※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
【デザイン】上手くまとまったスタイルは当時としては秀逸の出来かと思います
【画質】PanaやSONYの様に良くは有りません(酷い訳でもないが)。
他は良い出来なのにレンズで損をしていますね
【操作性】ボタンが少々小さくて、機能の呼び出しがしずらいです
【携帯性】軽く理想的な形で邪魔になりません
【機能性】撮影モードを簡潔にして貰いたいです、多すぎます
【液晶】気のせいかパソコンで見るより暗く出る様な感があります
【ホールド感】携帯性と相反しますが、イマイチ「カメラを操作」している感に4乏しいです
【総評】FinePix J50の画質が悪すぎて止む無く中古を購入しましたが、つなぎとして使うには良いですね
もう一つ良い点を挙げると、レスポンスは良いですね。
操作に対してストレスなく応答してくれます
ただ、カミさん使用のFX60の「造りの上手さ」を実感する事になりましたが…
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
富士フィルムからニコンを使用して、今回カシオにしました。
店頭で1000万画素オーバーで異様に安く販売しており、
友達がデジカメを買い替え、700万画素クラスの画質の
良さがうらやましいと感じていたため、とくに調べること
なく即購入しました。
画質:悪くないですが、ちょっと明るめに出る傾向がある。
写真の色見はニコンはすごくよかったので、やはり
カメラメーカーのほうが良かったかな・・・と思う
こともあります。
性能:電池の持ちはメチャメチャいいです。
サムネイル表示がズームレバー操作で簡単に出来るのと、
再生時の画像送り(十字キーでの左右連続操作)が恐ろしく
早い!!これにはビックリです!。父が持ってるパナソニックで
同じ操作を操作をするとウルトラ遅くて、はじめてカシオの
優位性を感じました。
ボディサイズ、5色の豊富なボディカラー設定があったこと、この
価格でこの性能っていうので満足しております。
でも、次はやっぱりニコン(ニッコールレンズ)かな〜。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
2007年9月に購入(色はブルー)し、
これまでに色々な状況下で1000枚程度使用してきたので感想を書きます。
デザイン:
すっきとしており、非常に気に入っております。
これといった不満点はありません。
画質:
肝心の画質ですが非常に満足しております。
特に明るい昼間や外での撮影は本当によく撮れます。
解像度もありますね。ブレも気になりません。
ただ暗所は苦手気味。ISO400以上ではノイズが目立ってきます。
(等倍ではなく、L版レベルで見る分には気にならないレベルです。)
バッテリー:
恐ろしく良く持ちます。
携帯性:
コンパクトで小さめのポケットにもおさまりますし、
非常に便利です。
液晶:
大きさも見やすさも満足です。
ホールド感:
コンパクトなため持ちにくく感じるときもありますが、
このサイズではいたしかたないかと。。。
満足度:
まだ今ほど安くなる前の購入でしたが、
きれいな写真がたくさん撮れ、Z1050を購入して満足しています。
ですが、今ならZ1080がお買い得のような気がします…
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
カシオのベストショットは適当に撮影するときにもかなり有利。
画質もコンデジなので記録用としては問題無し。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
出張で使用しました。
暗い場所でのノイズがひどいです。手振れ補正もいまいちですし少々使いにくいカメラかなと思います。
ですがコストパフォーマンスの点はすばらしいと思い増す。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
画素数に期待しましたが実感が持てませんでした。それと私感ですが売りの連写も手ぶれ補正
や、多彩なモードを活用しても実感はありません。機能重視故のデザインと思って購入しましたが‥。勇み足では?
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
コンパクトで軽いデジカメを探していて、10Mオーバーで安かったので購入しました。
全体的な満足度は悪くないのですが、暗部のノイズが激しすぎてそれが全ての満足度の足を引っ張っています。
機械式手ブレ補正がないので、夜景の手持ち撮影はまったく無理です。
夜および室内の撮影は期待できません。
逆に晴天時の撮影では、「さすが10Mオーバー!」と思いました。
でももう買わないです。
わかっちゃいましたが、次回はフィルム式カメラを作っている(作っていた)メーカのにします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
中古で12000円だったので思わず買ってしまいました。
前の所有者の方は2ヶ月半くらいしか使ってないようで、
状態はとても綺麗でした。
まあこの値段で1000万画素のデジカメなので
かなり満足しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
1点だけ、充電器が、かさばる気がします。
市販品の同封でなく専用の充電器がついていました。
コンセントに直接つけるタイプでなく30センチくらいのコードが付いていました。
持ち運びの時にコードがかさばりそうです。
価格的、機能的には、大満足です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタルカメラ]
- 概要更新日:10月30日
- 選び方のポイント更新日:5月18日
- 主なシリーズ更新日:10月30日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:2月24日
- 用語集更新日:11月10日
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】リビングPC用に
-
【あなたならどっち?】パソコン用地デジチューナーについてのアンケート締切:あと6日
-
【質問・アドバイス】ゲーム用PCを初自作するので、アドバイスお願いします
-
【質問・アドバイス】値段に妥協しつつ作成
-
【欲しいものリスト】コンパクトシンプルPC
(デジタルカメラ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください












