• EXILIM Hi-ZOOM EX-V7のURLを携帯に送る
  • EXILIM Hi-ZOOM EX-V7をお気に入り製品に追加する

カシオ

EXILIM Hi-ZOOM EX-V7

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年 2月23日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:741万画素(総画素)/720万画素(有効画素) 光学ズーム:7倍 撮影枚数:240枚 手ブレ補正機構:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > カシオ > EXILIM Hi-ZOOM EX-V7

EXILIM Hi-ZOOM EX-V7 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.15
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:85人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.37 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 3.58 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.16 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.87 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.43 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.18 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.21 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.61 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ranabutさん  2011年5月14日 20:56  [409663]レビュー投稿数:12件

デザイン  2
画質  3
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  1
液晶  4
ホールド感  4
満足度  1

レビュアー情報

レベル
主な被写体

辛口の評価になりますが、トラブル続出でコンデジ本来の「気軽に持ち運びが台無し」。
持ち運びの際の軽い振動で手ぶれ補正が逝かれる。
レンズの飛び出しが無いのに7倍ズームに惹かれて購入したけれど、気軽に使えないではどうしようもない。残念な商品でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





999の車掌さん  2010年7月13日 00:13  [327201]レビュー投稿数:19件

デザイン  5
画質  3
操作性  3
バッテリー  2
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  3
満足度  4

レビュアー情報

主な被写体

【デザイン】
シルバー基調で雰囲気はとても良い

【画質】
微妙ですね・・・
正直、これよりも画質の劣る一眼レフの方がきれいです。
まぁ、コンパクトカメラと一眼レフを比較する事自体が間違いですけど。
ただ、他の人のカメラの方がきれいに写ってるように見える・・・

【操作性】
ともかくマニュアルモードでは使いにくい。ただ、コンデジと言うものはそんなものですけど。

【バッテリー】
動画撮るなら、物足りないです。特に長丁場になる車載動画の撮影は厳しいです(だいたい1時間半〜2時間が限界です)
写真撮影オンリーなら、全く問題なしです。

【携帯性】
このサイズなら、全く文句無し。

【機能性】
まぁまぁかな・・・
フォーカスの速度には文句無しです(ミノルタのデマージュ7なんかは遅過ぎて、この機種の速度が感動するほど早く感じた^^;)

【液晶】
今の標準から考えると小さいかな・・・
当時としては上出来だったはずなんですけどね・・・

【ホールド感】
普通かな・・・

【総評】
全体的にみて、上位機種をそれなりに所有してるので、画質がどうしても気になります。
ただ、動画を撮ってニコニコ動画ぐらいにアップロードするなら、十分な画質です(解像度がこれで撮影可能サイズよりも小さいですから 一般会員なら・・・)。
ただ、撮影した動画が「MOV」形式なのがちょっと残念・・・
Xvidぐらいを使用したAVIの方が後処理がやり易かったのに・・・

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





トシヤマヒロさん  2009年6月24日 19:11  [230766]レビュー投稿数:3件

デザイン  2
画質  1
操作性  3
バッテリー  2
携帯性  3
機能性  3
液晶  4
ホールド感  3
満足度  1

カシオのEX−Z77があまりにもひどい機種だったので、
こちらを購入しました。

こちらもなぜかピンぼけがかなりあり、問題ありの機種でした。

またノイズがひどく、とても使いものになりません。
他社の製品と比べると画質が基本汚い感じがします。

EX−Z77と同じくなぜカシオの機種はこれほど画質が悪いのでしょうか?

私の機種だけノイズやピンぼけがあるのならいいのですが・・・

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





rcv211さん  2009年6月20日 21:59  [229654]レビュー投稿数:20件

デザイン  4
画質  3
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  3
満足度  4

採点のみの投票です。





Inavvさん  2009年3月27日 11:07  [204625]レビュー投稿数:10件

デザイン  3
画質  3
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  3
満足度  5

Joshinの店じまいセールにて、2008年夏に購入。

動画撮影中に光学ズーム・AFが調整できて、ステレオ録音できる数少ないデジカメ。
さらに、動画の圧縮にはH.264を使い、848x480のワイドな動画も撮影可能。

以上のスペックから動画専用のデジカメとして使おうと思いましたが、
コンパクトさと、比較的高いズーム倍率を持っているので
最近は犬とのお散歩などにもよく持っていっております。
もちろん動画もキレイですよ。室内でも割りと撮れます。

最も良いと感じたのは、操作性とレスポンスの良さです。
十字ボタンやズームレバーなど、実に適度な硬さで押しやすいです。
レスポンスは本当に良いです。カシオらしいユーザーフレンドリーさを感じます。
ズームすると最短撮影距離が画面に表示されたりするのもなかなか良いです。

また、比較的マニュアル撮影ができるというのこの機種の良さですね。
フォーカスにはパンフォーカスが選べたりするというのも面白いです。
ただ、A/S/MモードではワンキーでISO感度を調節できないみたいです。
(オート撮影であれば左右キーに割り当てることが可能。)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





stknさん  2009年2月12日 16:44  [190312]レビュー投稿数:88件

デザイン  5
画質  2
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  3
満足度  4

採点のみの投票です。





ydr0500さん  2009年1月14日 02:43  [183530]レビュー投稿数:5件

デザイン  無評価
画質  3
操作性  3
バッテリー  無評価
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  2
満足度  4

当機種露出
当機種スポーツモード
当機種水の流れモード

露出

スポーツモード

水の流れモード

当機種花モード
当機種コントラスト
当機種おまけ

花モード

コントラスト

おまけ

2007/04に購入

順調でしたが今月2日、例の「手ブレ補正〜できません」メッセージが出ました。
メッセージ後も使えましたが昨日、起動も充電も出来なくなりました。
今だに順調な傷だらけのザクティC4に比べて、このカメラ繊細かも。

使用感

全設定記憶はモードの赤マークで出来るので、よく使う設定とシャープネス+2をあてて便利でした。

高感度60秒露出を使うと星の構図決めに便利。

マクロは、気持ち前か後ろピントになる感じ。

ダイナミックレンジは暗部を上げるみたい。

動画はノーマルとワイドで撮影幅が変わらず、ワイドのフォーカスのほうがブレるような・・プチズームなのかも。ノーマルをお勧め。

液晶は+2で非常に明るく、ピーカン雪山で確認可。
スキーには、左右キーの連写設定+追尾フォーカス。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





よしおちゃんさん  2008年12月28日 18:35  [179202]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

購入して半年になりますが、これまで使用してきたコンパントカメラの中でも満足度は高いです。

今のところ、皆様のコメントにあるような不具合もみられないため、今後も愛用するつもりです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





iorosさん  2008年12月25日 14:56  [178374]レビュー投稿数:5件

デザイン  3
画質  3
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  3
液晶  4
ホールド感  3
満足度  3


レンズの出ないデザイン・光学7倍・動画作動中のズーム可能など申し分なし。

連続長時間動画の記録で画質と動画中ズーム、飛び出さないレンズに 満足

カメラ固定で動画撮影をすると 人が横切る度
自動でピント合わせをしようとするのでその都度ピントボケをします。

三脚穴が、端にあるので、卓上三脚だと、バランスがとれなくて、立てられない

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





旅カメラさん  2008年11月15日 09:56  [168557]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  4

※動画メイン機として使用した時の感想。

【動画・満足な点】
時間・画質・携帯性及びレンズの出ないデザイン・光学7倍・動画作動中のズーム可能などトータルで申し分なし。

1時間40分もの連続長時間動画の記録でこれだけの画質と動画中ズーム、飛び出さないレンズなどの機能を兼ね備えていて今までに無く高い満足が得られました。

【動画・改善を希望する点】
カット出し時にピントが甘くて困ります。動画一時停止時のピントの甘さを改善して欲しい。

家族の一瞬の良い顔、何とも言えない味のある顔をカット出ししようとしても高い確率でボケています。
運動会やパーティーなどの催しでカメラ固定で動画撮影をすると手前を人が横切る度に
自動でピント合わせをしようとするのでその都度ピントボケをします。

同様にカメラ固定で道路を走行する車やバイクの撮影をすると
手前の歩道を行く自転車や歩行者が通る度にピント合わせをしていてボケ画像が生じ、
大切なシーンが見られなくなっていたりします。

カシオのZ-750やパナソニックのTZ3などでの動画では、車載時低速走行中だと撮影した動画の一時停止で対向車のナンバーまで確認出来たのに対して、V-7では動画の再生を一時停止しても対向車のナンバーを確認することは不可能でした。

横移動時のノイズなども有りますが、ピントの甘さを解消しただけの後継機であっても
またVシリーズを購入したいと思っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





子だくさんパパさん  2008年7月27日 09:40  [149812]レビュー投稿数:9件

デザイン  4
画質  3
操作性  5
バッテリー  無評価
携帯性  4
機能性  5
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

デザイン:レンズが飛び出さないのは良いです。
画質:明るい所での画質はそこそこだが、室内の若干暗いところでは、ノイズが顕著に感じられ、良いとは言えない。
操作性:スライドがスイッチを兼ねているのはよいと思う。
バッテリーの持ち:比較したこと無いですが、評判では良いということですね。
携帯性:体積は小さく、薄いのでよい方と思われます。
機能性:7倍ズームと、H264の動画は最大の美点、手ぶれ補正、動くものへのピントが合う機能など豊富、顔検出は無いがそれほど欠点とは言えない。ただもう少し広角よりになっていると更にいい。
液晶:余りクリアに見えない。平均的なものと思います。
ホールド性:薄さ、レンズの位置がホールド性を悪くしている。3脚又は1脚を使用すれば問題ない。

総括:写真を撮る性能としては、ズーム比が大きいことも有り活躍する場面は多いが、暗所での画質が問題。動画はビデオカメラ代わりに使え、大きなメリット。携帯性も悪くなくバッテリーの持ちも良いらしいので、日常を撮るには良いカメラです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





スパルタンXXさん  2008年7月17日 21:17  [148059]レビュー投稿数:9件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

半年使ってますが、満足しています。
光学7倍ズーム良いです。
動画撮影にむいてると思います。
暗いところには、弱いとおもいます。
壊れやすいとありますが、今のところ何も異常はありません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





辛口赤ワインさん  2008年7月6日 09:08  [145991]レビュー投稿数:8件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  4
液晶  4
ホールド感  3
満足度  4

当機種
   

   

発売当時に四万前後で買った記憶があります。
レスポンスがよく、動画も綺麗です。
なんといっても光学7倍ズームはいい!
しかもレンズが飛び出さないのがまたいい!
今もうこんな値段さがっちゃって逆に嬉しいです。
再度買換えや新規購入の方にはいいと思います。
最新最新などに惑わされてはいけません。

でも少し大きめなのが最新機種から見ると少し悲しげです^^;

※画像は発売当初のこの機種で撮影したものです。
何もいじってはいません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





urikonoさん  2008年6月15日 00:01  [141984]レビュー投稿数:1件

デザイン  2
画質  3
操作性  2
バッテリー  2
携帯性  3
機能性  3
液晶  2
ホールド感  2
満足度  2

可も無く不可もなく、この値段だったらいいかも・・。
3年前だったら考えられない機能です。(^.^)
しかし、買って半年で液晶のノイズの嵐、おまけにシャッター半押し(ピント合わせ)で、ジーッ(ガーッ?)という音。
この音の症状、正常ですか?
教えてください。誰か・・・。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





sage2005さん  2008年5月31日 21:12  [139529]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  2
携帯性  5
機能性  2
液晶  3
ホールド感  5
満足度  3

 歴代CASIO機の携帯性や機能性が気に入っていたのでこの機種を購入。

 通販で購入後、実物を確認したところ、液晶のほぼ中央部に3X5mm位のかすれ+輝点がありいきなりガッカリ。 それでも、CASIO社的には規格内なのかと思って使っていたら2週間ほどで『レンズエラー2』が多発するようになり修理を依頼することに・・・。 (シリアル『066』で始まる機体です)
 この際、液晶の不良も伝えたところ液晶の交換費用も請求され、ゲンナリ・・・・。
 初期不良である事を伝え交渉したところ、レンズエラーの件も含め、保証の範囲で無料修理になりました。
 しかし、修理が終わって3ヶ月ほどでレンズエラー2が再発。電源が切れなくなる異常なども発生した為、再度、修理を依頼するか、この機種を使うのをやめ、CASIO社製以外の新機種を購入するか検討中。
 
 個人的には使いやすい機種なので、こういった品質的な問題が改善されるようなら後継機種を買うかもしれません。
 が、残念ながら現時点では他の人に『これ、いいよ』とは薦められる機種ではありません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

EX-V7で撮影した写真

by kshimadaさん

EX-V7で撮影した写真

by A-ROD13さん

EX-V7で撮影した写真

by たまさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください