• EXILIM CARD EX-S770のURLを携帯に送る
  • EXILIM CARD EX-S770をお気に入り製品に追加する

カシオ

EXILIM CARD EX-S770

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2006年10月13日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:741万画素(総画素)/720万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:200枚 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > カシオ > EXILIM CARD EX-S770

EXILIM CARD EX-S770 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.49
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:18人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.58 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.18 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.14 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.22 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.90 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.01 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.77 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.84 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


たすけてぃーさん  2012年2月21日 15:21  [483112]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  3
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

写真の写りが少し白っぽいことが多い。撮り方が悪いのか?
本体の下のネジ三箇所全部無くなっている。 自分だけ?
持ち歩くにはいいが 写りがもう少しよくなってほしい。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





HDMasterさん  2010年6月7日 03:00  [318777]レビュー投稿数:33件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  3
液晶  2
ホールド感  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

唯一の不満点は液晶表示が悪くて上手く写っているか判らない点です。
その他はデザインも良く、静止画も充分にきれいに写せて この時代のコンデジとしては良くできてます。
カシオ機全体の特徴である動画の写りが良く 音質は特に素晴らしいと評価できます。
今持ってるSONY WX1の動画は解像感こそ勝ってますが、動きの滑らかさや音質ではEX-S770に遠く及びません。
7000円以下とか安く入手できるのなら 今買ってもまず損しない事お約束します。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ジタンの香りさん  2008年9月24日 06:04  [159553]レビュー投稿数:16件

デザイン  4
画質  4
操作性  2
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  2
液晶  2
ホールド感  3
満足度  4

当機種サンプル1
当機種サンプル2
当機種サンプル3

サンプル1

サンプル2

サンプル3

当機種サンプル4
当機種サンプル5
機種不明サンプル6

サンプル4

サンプル5

サンプル6




 この機種は事情が有って今年5月に5万円で買わされたものです。
 それまでは200万画素のOLYMPUSのCAMEDIA C-2040ZOOMをそれほど不満無く使用していて今でも現役です。
 ※解像度で負けてますが思った通りの画が撮れて重宝してます
 
 最初手にしてみて感じたのはえらく薄くて小さいのに高精度に作られているもんだと感心しました。
 しかし実際写真を写してみると不満も多く、大きいけれど写り方が悪くて良く見えないモニター画面はちゃんと撮れているのか後でパソコンモニターにアップしてからじゃないとよく分からずフィルムタイプのカメラを使ってる感覚です。
 
 またコンパクトの割にズッシリ重くてしっかり手にホールドするのは難しいです。
 なので気をつけてても手フレを良くやっちゃいますが携帯性を考えるとトレードオフしなくちゃいけない部分ですね。

 逆に優れているのは動画撮影で大変写りが良く、これでテレビ画面などを撮影してビデオキャプチャー代わりにしてYouTubeなどに良く投稿してます。
 最高に感心できる部分は動画撮影時の音声が大変高音質に録音できてることでしょう。
 モノラルなのがちょっと残念ですが音質は超一級だとおもいます。

 カシオというと安っぽいイメージですがこのデジカメにはかなり満足してます。
 満足度が4点なのは素晴らしい動画と比べて今ひとつ使い難らいマニュアル操作で使いこなせない写真撮影の部分でマイナスだからです。

 これを使って投稿したYouTube動画
 http://jp.youtube.com/user/coltlawman357
 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





無資格エンジニアさん  2008年7月5日 10:39  [145782]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

S600からの乗り換えです。
1年ほどは使いましたか、まったく問題ありません。
旅行や、遊びにはカメラが必須ですが、まったくもって邪魔になりません
画質もそこそこで、動画も取れます。
(といってもたいていのカメラではコレできますね)

やはり、薄さは最大の利点です。
ヘビーユーザでもない限り
十分な機能に満足できると思います。

カメラが旅行の中心になる人間ではなく
実機を見た上でほしいと思ったら、購入して損した気分にはならないと思います。

ただS600に比べて、電池の持ちが多少悪くなった気がします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





一人よがりさん  2008年6月24日 00:28  [143845]レビュー投稿数:10件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  2
ホールド感  3
満足度  3

2007年の夏に子供用に購入しました。
自分が使用するのではないのでなんのこだわりもなく、ただ安くて薄くてブレ補正がついていて、というのが購入の決め手でした。
最初はクレードルも付属していて便利だなぁ、なんて思っておりましたが、実際日々の作業でクレードルをPCにつけっ放しは邪魔ですね、少し・・・。バッテリーの充電もクレードルで行うのでむやみに取り外しできません。
バッテリーの充電はやっぱり単体でバッテリーチャージャーから出来るほうがなにかと便利だと再認識いたしました。
基本的な性能には購入した値段(2万円)からもそれほど文句はありません。コストパフォーマンス的には上等な部類に入ると思います。
ただ一つ文句を言わせていただくならば、背面液晶の出来があんまりよくないですね。
もう少しはっきりとした液晶だったら良かったのに。
あまりの写りの悪さに何回も念を押す形で同じ被写体を写してしまうことが度々あります。
実際はPC上でちゃんと写っているんですけどね。
カメラを初めて購入する方やお子さんに買うのならいいカメラだと思います。
何度も言いますがCP的には抜群です。
何台目かのカメラだったり、デジイチのサブとかで購入するのなら止めたほうが無難だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





kotobuki7さん  2008年4月10日 00:35  [131415]レビュー投稿数:7件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

 旧モデルということもあり、1.28万とかなり安くなっていたので、日々持ち歩くメモ帳代わりに購入しました。
【デザイン】
 薄いのがいいです。質感はかなり高いと思います。デザインも色遣い等含め良いと思います。ブルーを購入しましたが、この色が質感があっていい感じです。ただ液晶部分がかなり出ているので、もう少し薄くなると良いかなと思います。
【画質】
 このサイズのわりにはまあまあというところです。2L版くらいまでなら問題ありません。モニターの画質が最初の設定でダイナミックになっていたため、かなりどぎつい画で驚きましたがリアルに設定したら丁度良くなりました。
【操作性】
 特に問題ありません。普通に使えます。ボタンが押しにくいということはありません。操作性に入らないかもしれませんが、薄いため不安定な場所に立てておくと、よく倒れます。
【バッテリー】
 一日くらいなら大丈夫ですが、少々弱いと思います。
【携帯性】
 良いです。BUFFALOのBSDA03CNBKというケースを買ったのですが、まるで純正(それ以上)のようにしっくりきます。携帯性はケースによってもかなり左右されますのでお勧めです。880円でした。
【機能性】
 これで手ぶれ補正と顔認識、できれば広角があれば言うことはないのですが。
【液晶】
 高精細ですが、視野角は狭いですね。ただ横長の2.8型は端に常時撮影表示があるので使いやすいと思います。
【ホールド感】
 すべりにくい塗装なのでサイズの割にはまあまあです。

 もうかなり古い機種ですが、普通に使うのであれば、特に不便は感じません。安かったので気軽に持ち歩いてたくさん写真を撮りたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





usb027さん  2008年1月14日 10:28  [113534]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

昨年の3月頃購入です。ずいぶん安くなりました。動画を撮りたくて購入しました。このサイズでそこそこの画質で長時間録画できます。撮影中に光学ズームができればよいのですができません。MPEG-4のほうが、最新のH.264に比べ、ウィンドウズメディアプレーヤーでそのまま再生できるなど汎用性が高いと思います。DVDに専用ソフトで書き込みできますが、かなり時間がかかります。写真が撮れて動画も気軽に撮れるのは便利です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





mmm3333さん  2007年12月1日 11:13  [103516]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。





sssssssssssssfさん  2007年11月6日 10:54  [99016]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  3
ホールド感  3
満足度  5

デザイン賞をいくつか取っているだけあり使用するほどかっこよく見えくる優れものです。
当方はシルバーを使っていますがただのシルバーでなく焼き付けたようないい色をしています。
こんなにデザインが気に入ったデジカメは初めてです。

今後もエクシリムカードに期待したいです。

写りは個人的には満足です。特にカラーが引き締った写りになるように感じます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





penny_pangさん  2007年10月30日 12:48  [97820]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

やっぱり薄くて、ポケットに入れても邪魔にならない。
起動もはやいし、写真も動画もキレい。
文句なしです。
細かいところにコメントすると。
ベストショット機能というのがありますが、「夜景」を選んで夜景を撮影すると・・・
シャッターが開いている時間が長く、ライトが線を描く芸術的な写真の出来上がりですw
仕様かもしれませんが、私はベストショット機能とはそうゆう事だったのか!と購入してから知りましたw
手ブレ補正も驚嘆!のレベルではないにせよ、全然合格点です。

あとUSBから本体に直接接続できないのは少し痛かったです。
付属品の充電器兼のものに接続しないとなんです。

数日前に不運にも壊れてしまったので新しいデジカメを買う予定で色々調べましたが、やはりコレに落ち着きました。発売後スグに購入した頃に比べて非常に安くなっていますし、普通にデジカメを日常で使われるのでしたらコレで本当に十分です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





cnc@akibaさん  2007年6月15日 01:31  [75692]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

コストパフォーマンスは良いと存じます。

もう半年使っていますが、現時点でも満足感があります。
仕事や飲み会で使うのですが、かなりの薄さ・携帯性に満足してます。

ただし、データキャリング機能は一回も使ったことはないです。
なぜなら、あまり使うシーンがないからです。

しかし、動画は意外と使います。
SDメモリ2GBで画質をやや落とせば5時間くらい軽く取れるので、3泊4日くらいの旅行でも動画撮影として使えてます。

あと手ぶれ補正は他のメーカー(特にP社)に比べてやや劣ると思います。現に私の先輩はカメラが素人と思われ、このカメラで普通に手ぶれを起こします(私や家内は一度も手ぶれはないのですが)。

でも総じて良くできていると存じます。
あと5年は使うかな。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





janalsanさん  2007年3月12日 21:16  [60253]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。





kazutarouさん  2007年2月24日 23:21  [57688]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  3
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  4

採点のみの投票です。





eg1200さん  2007年1月18日 13:42  [51033]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  無評価
携帯性  4
機能性  4
液晶  5
ホールド感  4
満足度  4

コンパクトデジカメとして、各部の造りのよさ、動画機能の充実度(コンパクトデジカメとしての)、を重視して購入しました。
いざ使ってみると、やはり手ブレ防止機能はあった方がいいように思えます。画像自体もデジカメとしては一般の人間がスナップ程度を撮るには問題もなく、マルチに使える1台としてはいい買い物だったと思います。データキャリングも活用できそうです(パワーポイントで作成したデータもきれいに保存できました。)。バッテリーのもちですが、購入して間もないので今のところは何とも言えません。写真の出来は腕次第だと思い精進したいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





aitibanpakuさん  2007年1月12日 03:45  [49805]レビュー投稿数:59件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

少しうすいのが個人的には気になりますがおkではないでしょうか

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

EXILIM CARD EX-S770で撮影した写真

by storkさん

EXILIM CARD EX-S770で撮影した写真

by アポロンさん

EXILIM CARD EX-S770で撮影した写真

by マギーさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください