| 中古で購入 二台\900 (返信:0) | |
| 映りが悪い!? (返信:6) | |
| 色が (返信:4) | |
| 液晶が白いのですが・・ (返信:4) | |
| SDカード (返信:2) | |
| PGIのSDカード (返信:2) |
[ 採点者:2人 レビュー:2件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
当時、後継モデルQV-R41がでた頃にコジマで安売りしていたのを買いました。
はじめてのコンデジで、現在も5年経過した今も現役です。
画質については、屋外の晴天時に感度を上げて絞った時の風景画質は現在のモデルにも
十分匹敵するほどすばらしいと思います。新緑の木々、真夏の海、深秋の紅葉、など各シーズンでは
大活躍です。
一方で室内ではうまく撮るのには設定とテクが必要です。
さすがに当時のモデルだけに手ぶれ補正機能はないですが、ずっしりと感じるアルミボディ
のおかげで構え方次第で安定させることができます。
デジ一も検討中ですが、サブ機として壊れるまで大切に使います。
このカメラとのつきあいがこれまで以上に続きますように・・・
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
小さい割りに重い!が、その分、両手でホールドした時は、決まりやすい。CASIOの文字の部分の膨らみは、右手で握ったときに安定感がある。
外見はアルミボディであまり品の良さは感じないが、つや消しの表面は、いぶし銀とも言える。
400万画素では標準の画質かもしれないが、モード切替を使用したときは、動標的もよく映る。
バッテリーは、PowerShotA75やCoolPix3100等と較べると、ニッケル水素充電池でも格段に持ちが悪い。早い起動、レスポンスで電気は食うらしい。ただ、単3電池なので、いざという時はアルカリを含めればどこでも入手できる。
小さいので、ズボンのポケットにもすっぽり入る。アルミ筐体で、重さも感じるが、尻ポケットに入れてもプラスチックよりも安心できる。
液晶は1.6型で最近のものよりも、かなり小さい。その場で再生して見るには不向きかも?
バッテリーは持たないが、全体として小さく400万画素と1/1.8の素子を持っているので、映りは悪くないし、持ち運びやすく、写し易さもある。起動は早いので、短気な人にはいいかも?
但し、ねじが多い。細い小さなものなので、外観には、あまり影響ないが、安っぽく見えるかも。ねじが無くなったらCASIOに、早めに言いましょう。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)












