[ 採点者:31人 レビュー:27件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
○デザイン
本格的なカメラを感じさせ、私は好きです。
○画質
私的には三万円半ばでこの画質と大変満足しています。後で投稿しますのでご確認ください。
○操作性
自動のオートカメラしか使ったことのない私ですが、説明書を読みながら操作してみると、とても使いやすかったです。
○バッテリー
説明書を読みながら、電源をつけたり消したり、撮影も何枚も行いましたが、かなりバッテリーはもつようです。単三電池を使用できるので、使いやすいです。
○携帯性
女性の方は重いかもしれません。ただ、性能を考えればこの位の大きさは覚悟です。
○機能性
補正機能、シャッタースピード等、かなり満足しています。
○液晶
画面が回転するので、使いやすいです。画面は少し小さいですが、傷がつかずかなり満足しています。
○ホールド感
持ちやすくていいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
画質は一眼レフとは違います。それを前提とすると充分良い画質だと思います。高倍率ズーム機として購入しましたが、ズームの動作、広角、望遠での画質に満足しております。また、バリアングル液晶は非常に便利です。特筆すべきは、動画における音質の良さです。録音レベルがマニュアルで設定できるので、ライブ音楽の録画にも最適です。これで、外部マイクとヘッドフォン端子があれば、生録機としても充分売っていけると思います。室内のライブハウスで録画しましたが、ホワイトバランスも良好で(真っ赤にならず)、音質がすばらしかったです。万能カメラプラス音楽対応動画機として愛用しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
デザインは悪くありませんが良いかと言われると微妙です。
パナのDMC-FZ28と比べると少々野暮ったいかも…
画質は全体的にザラつき気味です。ISO400以上では少し厳しいかも。
それと広角端では歪曲収差が物凄く気になります。
安価な高倍率ズーム機なので仕方ないのかもしれませんが、、
画像の端以外は普通の樽型歪みなのですが、画像の端のほうだけが
平坦を通り越して外側に向かって反った感じとなり不自然に写ります。
直線の出るような被写体では厳しいと思います。
動画は上位機種との差をつけるためかVGAどまりなのが惜しいですが
音質に関してはかなり優秀だと思います。
操作性ですが、コントロールホイールが悲惨な出来です。
操作感が無いので直感的に操作できません。
もう4ヶ月以上使っていますが多分慣れることはないでしょう。
ホールド感については、手が小さい自分には少し厳しい物がありますが
普通の手の人には問題ないと思います。
携帯性は良くありませんが、コンデジとして考えなければ大丈夫です。
ですがレンズキャップだけは不満が残ります。紐が付いていないので
いつ落として割るかと思ってかなり取り扱いに気をつかいます。
機能性については他のキヤノン機と大差ありません。
PowerShotを使っている人なら普通に使いこなせると思います。
液晶は、EVFは良いのですがバリアングルの方は色味がおかしいです。
かなりマゼンタ寄りに表示されるので、それを意識して撮影すると
結果がおかしくなります。液晶周りの作りについては合格です。
電池の持ちはかなり優秀だと思われます。
自分の使い方では、エネループ4本で1日以上持ちます。
20倍ズームの機能自体はかなり使えるのですが、その良いところが
各部の欠点で相殺されてしまいます。
値段を考えると十分な出来だと思いますが、各部を評価するとなると
どうしても辛口になってしまう製品ですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 6人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
【デザイン・操作性・携帯性・ホールド感】
同社一眼レフ「EOS」シリーズをイメージさせるデザインは、可もなく不可もない。
プラスチックの外装カバーではあるものの、「カメラらしい」「本格的っぽい」雰囲気はあると思う。
ホールド感は良好だと思うが、(当機種に限らず)高倍率ズームコンパクト機は皆 軽量なので、望遠域での手持ち撮影時には手ブレの心配が常につきまとう。
グリップ部の剛性が不足気味で、グッと握ると「ペコペコ」と、外装カバーが撓む。
このジャンルのカメラに対して携帯性の良し悪しを述べることに抵抗を覚えるが、「これほどの多機能なのに、これだけの大きさと重さ」と思えば、あらためて驚くばかり。
旅行などで持参しても、さして邪魔にならないと思うばかりか、これ1台でほぼ用が足りてしまいそう。
よって、あくまでも「コンパクト以上 一眼未満」であることを使い手が受容出来るかどうかで評価が決まると思う。
操作性については、不満がいろいろある。
モードダイアルは、クリックが適度でよいのであるが、反応が緩慢なのが不満。
ズームレバーも良好で、回転角によってズーム動作が変わるのは、慣れるとなかなか便利。
AFやズーム時などの動作音も静か。
再生ボタンは奥まり過ぎた位置にあり、とっさに再生したい時には不利。
コントローラーホイールは、多くの方と同様に全く好ましくないと断言する。操作した時の感触や反応が、あまりにも緩慢であり節度が無さ過ぎる。
様々な機能を持ちつつ、その多くがこのホイールのお世話になるのであるから、メーカーは操作性やフィーリングの追求に、もっと真剣に取り組むべき。
当機種を使ってみると、基本的に右手指で操作することに気づく。左手はレンズ鏡胴をホールドさせるだけという感覚が強いが、左手で操作するボタンをもう少し増やして欲しい。
露出補正ボタンやMFボタンを左手操作にしてくれると有り難い。
ショートカットボタンには、1つの機能しか割り当てられないのも不満。
これほどの大きさのボディでありながら、ボタン類の配置を上手く活かしていないのが、大変惜しい。
付属のレンズフードは重宝するが、作りが安っぽく、薄肉なので破損しやすくないか心配。装着時のクリックも希薄で、つい回し過ぎてしまう。
レンズキャップは、つまみが小さくて操作し辛い。当方では汎用品に代えている。
ネックストラップは、滑り易い。やはり汎用品に代えている。
【画質・バッテリー・機能性・液晶】
静止画は、初期設定(JPEG 10M ファイン)でしか使用していないが、可なく不可もない「まあ、こんなものか」と感じる画質。
CCDのサイズが大きくないので、止むを得ないのだろうか。画質については、あまり期待しないほうが賢明かもしれない。
広角域では像が意外と歪まないのがかえって不自然。カメラ内の画像処理によって補正をかけているのであろうか?
望遠域は、コントラストやシャープさが損なわれているように感じる。AFの精度が追いついていないようにも思う。
高感度では、ISO400位から画質の荒れが目立つ。高倍率ズーム機であれば、ISO400や800を常用して満足出来る画質であって欲しい。
初期設定の「マイカラー切」であっても、赤系の発色はかなり鮮烈で、ややどギツイ印象。見映え重視なのだろうか。
手ブレ補正(IS)は強力に効いているようで、とても重宝している。
動画(初期設定 640)は、ステレオ音声と相まってなかなかよい画質・音質だと思う。
当機種は、専ら動画専用として使用している。
バッテリーの持ちは良いと思う。eneloopを使用しているが、以前のNi-MHの消耗ぶりを思うと、よく持続していると思う。
当方は、同社のデジタルカメラは当機種が初めてなのであるが、MENUやFUNC.の考え方にまだ慣れておらず、戸惑っている。
よって、機能性の優劣についてはまだ申し上げられない。
ただ、MENUで「消音:入」とすると、動画再生時の音声までもが消音になってしまうのは不満。
動画の音量は、再生時に自由に操作出来るようにして欲しい。
可動式の液晶モニターは、大変便利。視認性も良好。ただ、左方に開いた場合、180度まで開かないので、レンズの光軸と液晶モニターが並行にならないのは不満。
ローアングルやハイアングル撮影の際に、やや戸惑う。
ビューファインダーの視認性は、やや不満。このジャンルのカメラにもPanasonic G1のようなきめ細かく高画質なEVFが欲しい。
【トラブル】
購入してまだ1ヶ月なので、今のところ故障やトラブルの経験は無い。
【全体として】
せっかくの高機能を持ちながら、操作性や画質に対する不満が多く、残念。
「コンパクト以上 一眼未満」というのは、当方にとってはとても魅力的に思っているだけに、更なる改善を切望する。
Canonは、このジャンルのカメラを長く作り続けているので、どうしても期待してしまう。
とはいえ、このSX10は全く「ダメ」ということではなく、その長所・短所を理解しながら使用することで活かせるのではないか、とも思っている。
当方としても、もっとこのカメラを使いこなして行きたい。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
デザインは、???(←カタカナ)に次いで2番目
画質は、良い方だ
操作性も良い方だ
バッテリーは、一番気に入っています。充電式の購入を予定しています。何故、他機種が乾電 池式にしないのか不思議だ。
携帯性に関しては、一眼レフと比べ気分的に楽だ。
液晶画面にかんしては、もう少し大きい方がよい。
ホールド感はたいへん良だ。
満足度は、4.5だから四捨五入で5にしました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
レンズのふたにストラップが付けられないのが残念。
一眼レフの世界ならともかく、コンパクトカメラの世界なら
必須のものだと思います。
使っているうちに無くしそうだ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
山歩きに持って行ける最良の機種を選定するのに結構悩みました。
風景、鳥、花などと広角から望遠、そしてローアングルで使えるコンデジは何か無いのか?
FZ28、G10、LX3などそれぞれ魅力的なのですが最終的にバリアングル液晶搭載のSX10に決定。
近所のカメラのキタムラで2月6日に39600円で購入しました。
購入時のTポイントで5年間保証が付き用品も値引きしてもらえたので買い得であったと思います。
良い点
登山中は首から左脇へたすきがけにして移動しているが長玉レンズ付き一眼をぶらさげることを思えば軽い。
起動、ズーム、AFが速い。
息があがっている時でも手ぶれ補正は結構きいている。
鏡筒部に指をかけることができホールドしやすい。
省電力なのか単三エネループがなかなか減らない。
モニタが開閉できるので液晶面に傷が付かない。
地面にカメラを置いてもモニター出来る。
画質については撮り方やPCモニタとプリンタの性能や感覚に依存するので現在の個人的使用環境において不満は無い。
改善してほしい点
カスタムモードがもう一つ欲しかった。
コントローラーホイールにクリック感が有れば良かった。
付属ストラップの文字が剥がれる。
本体以外
メモリーカード ADATA SDHC 8GB(Class6) 今の所問題なし
ケース HAKUBA PixGEARカメラジャケットSS(一眼レフ用) レンズフードをつけた状態で使用可
レンズキャップ HAKUBA ワンタッチレンズキャップU 52mmヒモ付き フード使用時も取り付け可
バッテリー SANYO eneloop 今の所問題なし
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
レンズが大きい分吸気も大きいのか、すぐ内部のセンサーに埃がついてしまう・・・。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 13人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
■私が選んだポイント
1.SDメモリー仕様→メモリーの供給と価格から
2.単三バッテリー仕様→将来性、汎用性から
3.光学ズーム倍率→ビデオカメラでも光学20倍はあまりない
4.メンテナンス性→レンズ交換時の埃の心配無用
5.デザイン→ボディー、ズーム時のレンズデザインから
5.大きさ→片手でも手軽に撮影したい
6.機能性→マニュアル設定とストロボの拡張性
■使用感(参考になることとして)
1.S/Nが悪い(CCDの大きさと画素から考えると当然だと思いますが)
2.教室ほどの部屋では内臓ストロボが届かない(結果的に暗い)
3.20倍ズームはストレスなし(学校の体育館などでも十分寄れます)
4.バッテリーの持ちは十分。enelooを使用しています。(予備は当然用意します)
5.Windows2000では添付ソフトがインストールできない←ご注意ください。
■私的総合評価
今後10年以上愛用できるカメラとして購入しました。SX1とどちらにするか迷いましたが、ファインダーの解像度でSX10に決定しました。詳細はカタログでご確認ください。
サービスサイズのプリントおよびHP用の画像を取得のために使用していますが、値段も含めた総合評価から、十分楽しめる、遊べるカメラだと思います。ただし、ほかのレビューにもあるとおり、教室位の室内では、S/Nを取るか手ぶれを避けるかのどちらかを選択せざるを得ない場面に遭遇するカメラだと思います。(日中の屋外なら問題ないと思いますし、外付けストロボを使用すれば回避できるかもしれません。)
下手なレビューで申し訳ありません。少しでも参考になれば幸いです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 7人 / 評価者数 7人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
室内での撮影でも手ぶれ補正のお蔭で安定感があり、
光学20倍ズームがやはり目玉です。
子供をメインで撮る方などは、
一眼レフに入る前段階として使用するのもお勧めだと思います。
レンズを換えることなく手軽にズーム20倍で撮れるので
特に女性にお勧めですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
光学20倍に魅せられたのと、動画も簡単に撮りたいのでセコを探してましたら運良く安価で手に入れることができました。デジカメはキャノン一筋なので操作も迷うことなくバンバン使ってます。200万画素ですと46倍までセーフティズームできますから遠くの鳥などが撮れて楽しいですね。画質については期待していたほどではありませんでした。また、外装素材もプラスチックでプアでひ弱です。Pro1からするとガッシリ感がありません。値段も安いからしょうがないか(T_T)
新しく採用されたコントローラーホィールはクリック感が無くてダメと言う人もいますが私はとても使いやすくて重宝してます。バッテリーはエネループを使ってますがびっくりするほどよく持ちますね。レンズ保護フィルターを装着するネジが切ってないのが最大の難点でしょう。でも、52ミリのフィルターネジを強引にねじ込んで行くと2回転ほどねじ込めますから自己責任でやってます。しかし、レンズフードを装着する場合は外さないといけません(T_T)。クローズアップレンズもレンズフードを利用して使っています。これいいですよ(^_^)
まあ、買おうと思って買ったカメラですから可愛がって使ってあげようと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
いい点:広角レンズ、20倍望遠 (これだけの機能を考えれば重さはさほど気になりません。)
悪い点:ノイズが増えた印象です。比較S3IS(個人所有)、S5IS(友人のカメラを借用し比較)。決して一眼と比較した訳ではありません。
まず断っておきますが、私はアンチキャノンではありません。これまでデジタルカメラ、ビデオカメラ、プリンター全てにおいてキャノンを愛しているユーザーです。広角レンズ、20倍望遠に惹かれてS3ISを売却後、買い替えをしました。広角レンズ、20倍望遠に関しては間違いなく魅力あるアップグレードだとおもいます。画質はこれまでの機種よりさらなる美しさを期待して購入したのですが、ノイズ(ざらつき)がどうしても気になります。ISO100でも気になります。このノイズはS3ISでは気になりませんでした。画質については賛否両論ありますが、何枚撮ってもこの印象を拭いきることはできませんでした(個人的な感じ方かもしれませんが)。結局SX10 ISは売却し、再度S3ISを購入いたしました。
結論:望遠、広角レンズに重きを置けば、バランスのとれた大変いいカメラだと思います。実際アメリカのレビューサイトでは画質も含めかなりの評価を受けています。ただ、私の欲していた画質と異なっていおり、今回の購入において画質は広角レンズ、望遠レンズよりも重要なファクターであったため、総合評価3としております。次機種での熟成を期待しております。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 14人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
良いところ
1:モニターの角度調整が◎
2:バッテリーの持ちが良い(エネループ4本で一日足りる)
3:動画がそれなりに見れる
ダメなところ
1:画質がまるでダメ(せいぜい2L止まり)色のり悪く、カサカサな感じなため、大伸ばし は不可
2:AVでストロボを上げてスローシンクロが出来ない「P」と同じになってしまう
3:露出のダイアルに慣れが必要
4:時々「レンズの異常」のメッセージがでるため、近々メーカー送り予定
メーカーも高画素にすればするほど、それに反比例して画質が悪くなることは十分承知していると思いますが、消費者が高画素イコール高画質と勘違いしているため低画素のモデルは作れないのでしょうね。A4までで構わないので400万画素位の高画質のコンデジの登場を期待します。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 10人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
今日届いたばかりですが先ずはファーストインプレッションって事で。
発売直後から量販店で他社製品と比較しながら機種選定しました
(最後まで迷ったのは連写性能の優れるSX1でしたが動画に興味の無い
私にはその価格差は大きすぎました、後継機に期待です)
一番の決め手になったのは素早いAFとズーミングで
私の場合、画質やカタログスペックなどの微妙な違いよりも
起動→ズーム→AF→シャッターまでの速さを重要視します
日常の使用時に毎回気になる部分ですからね。
まだ評価出来るほど撮っていないので画質とバッテリーに関しては
無評価にしていますが、エネループを2セットで使用するので
バッテリーに関しては寒冷地ですが特に心配はしていません。
今のところ操作性で気になるのはダイヤルを使用するMFのみ
ボディーの大きさや重量が全体的に低い評価の様ですが
元々がポケットに入る事を売りにしているスリムタイプとは
ジャンルが違い、常にバックに入れて持ち運ぶ事になりますし
逆にしっかりホールド出来る大きさと重量だと思うのですが?
これから初日の出や雪景色など撮りたいものが増えますね
各地に持ち歩いて画質などについてはまだ後日書きたいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 8人 / 評価者数 9人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)













