| Powershot G1 ... (返信:5) | |
| たんなる写真投稿で申し訳あ... (返信:4) | |
| デジイチっぽく使えるカメラ... (返信:14) | |
| (続き)レンズメイトのアダ... (返信:2) | |
| レンズメイトのアダプター (返信:3) | |
| 無いですね? (返信:11) |
[ 採点者:126人 レビュー:103件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
使い始めて4ヶ月、G7からの買い替え。
G7と比較して良いと思った点は、
広角28o、3型液晶、手振れ補正の効き具合かな(^ω^)
ホールド感も非常に良い。
露出補正ダイヤルも使い易い。
悪い点は相変わらず使えないファインダー。
今更4:3の動画は要らん。
G7より一回り大きくなって残念と思いましたが、
ホールドのし易さが相まって丁度良い大きさなのかなと思いました。
270EXのお陰で撮影の幅が広がり、
メカニカルな軍艦部は持っている満足度を高めてくれると思う。
次期モデルでは1000万画素程度でいいからISO800常用にして欲しいo(≧ω≦)o
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 8人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
私は基本的にコンデジ屋で、
一眼も一台所有していますが殆ど使いません。
そんな私が初めて一眼に迫るフラッグシップモデルを手に入れました。
画質や性能、使い勝手などは他のみなさんの評価やクチコミなどで
出尽くしてしまっている感がありますので、
私なりに本体及びG10絡みで気になった点のみをいくつか…。
まず、開梱してみて最初に気付いたのが、
ホットシューのブランクスペーサー(って言うのかな?)が
付属されていなかったと言うこと。
私は基本的にフラッシュは使わない主義なのですが、
やはりホットシューの経年劣化などによる酸化は
出来るものなら避けたいです。
仕方がないので、手に入れた翌日にヨドバシへ行き、
ニコン製のブランクスペーサー(200円くらいでした。)を購入、
常時装着しています。
これで完璧というわけではありませんが、
やはりあるのと無いのとでは大違いだと思うので…。
あと、ケースについて。
なんだかんだ言って純正ケースに勝るものは無いだろうという考えで
今回も純正ケースを購入したのですが、
ケースを装着したまま上部を外した状態で撮影できるのは、
確かに良いアイデアだと思います。
しかし、メディアやバッテリー、レリーズなどの脱着は、
ケースを全部外した状態でなければ作業は出来ず、
そのためには本体とケースを密着させるためのネジを
いちいち回さなければならないので、煩わしさを覚えます。
そのネジも、ケースを装着したまま三脚が仕様出来るという
アイデアは素晴らしいですが、ちょっとでもキツ目に三脚に
装着すると取り外しがとても困難となります。
ブレを抑えたいから三脚を使うわけであって、
この点は要改善だと思います。
…っていうか、値段も決して安いとは言えないですし、
あまりお薦めできる純正ケースであるとは言えません。
結局は、カメラバッグに裸の状態の本体を入れて
持ち運んでいるのが現状です。
本体で改善希望な点は、
やはり広角側での樽型否曲収差でしょうか。
F200EXRほどではありませんが…。
あとはファインダー。
これだけ上手くまとまっている素晴らしい機種。
あまり実用的ではない、オマケ的なものでは少々お粗末過ぎます。
オリンパスのSPシリーズのようなものは搭載できなかったのでしょうか?
とにかくレスポンスも良く、
長くつきあえそうな一台だと思います。
これだけ上手くまとまっているコンデジだと、
大きさ、重さもあまり気にならなくなると思います。
機動性重視の方、アンチ一眼の方にはお薦めの一台です。
一眼屋の方がサブとして使うのにもお勧めだと思います。 (^^
今後、どのように進化し続けるのでしょうね?
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 11人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
一眼レフと比べると、シャッタースピードやぶれなどのことで、
スナップにはあまり向いていないが、
弱点をいかしたブレ、ユレの写真がとても楽しいです。
シャッター音なく、あまり警戒されてない点では
一眼と一味違う作品ができます。
私がG10で撮影した作品は2009年6月20日発売の『デジタル写真生活』をご覧になってくださいね♪
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 8人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
これは、期待を裏切らない化け物のようなコンデジです
いや、コンデジと呼ぶにはふさわしくなく
デジイチの部類に入れてもいいでしょう
機動性においては、デジイチより気軽に持ち出せるので
むしろ勝っているかも知れません
270EX(小型外付ストロボ)を携帯すれば
どんなシチュエーションでもOKでしょう
以下、ファースト・インプレッションです
【好印象】
1.液晶がきれいすぎる(良い意味で)
2.「ショートカットボタン」が便利
(1つ登録できる)
3.2のボタンがISOブースター入の時
青く光る(店頭では気付かなかった)
4.手ぶれ補正が3パターンある
5.AFの「顔優先」がなかなかおもしろい
6.コントローラーホイールや二段ダイヤルなど
やはり非常に使いやすい
7.バッテリの持ちが良い
8.まだまだここに挙げきれない機能があり
いろいろ試す価値がありそう
【改善希望】
1.コンパクトな純正ケースを考えて欲しい
(現行のSC-DC60Aではなく)
キャノン関係者の方がおりましたら
是非とも、検討をお願いします
【総評】
とにかく、ばんばん持ち歩いていろいろな被写体で
一日も早く本機を使いこなしたいという
そんな気持ちにさせてくれる、頼れる相棒という感じです
「オート」で撮るには、設定できない項目もあり、もったいないです
もちろんオートできれいに撮れますが、最低でも「P」モードで
いろいろ遊んだ方が、本機の醍醐味が味わえるでしょう
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 6人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
サブ機に購入しました。。
大きさはさておき・・質感は上々です。。
満足しています〜〜。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 6人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
デジ一のサブ及び普段持ち歩きように購入しました。
コンデジらしからぬ画像を出してくれるし、広角28mmも
撮影の幅が広がってうれしい限りです。
望遠はトリミング等で対応できますが、広角側無いものはに無理ですから。
RAWで撮影できるのもとっても魅力です。
液晶がメインのデジ一より綺麗なのがちょっと癪に障りますがw
ホールド感もよく、操作性も直観的に扱えて気に入ってます。
あともう少し高感度性能が良くなれば満点なんですが
常用ISOは200、我慢して400くらいなので
せめて400位は常用できるように頑張ってほしいものです。
この価格でこの性能なら文句は言えませんけどねw
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
コンパクトデジカメの中ではダントツの画質だと思います。
画素数が多いのに非常に高画質、もしも画素数が少なかったらどんな画質になるのか想像するとデジイチ並みの画質になるのではないかと期待してしまいます。
手振れ補正や顔認識などの電子的な機能もトップクラスと思います。
携帯性の悪さもこれらの高機能のおかげで目をつむってしまいます。
広角28mmになったことで撮影範囲が大幅に広がりました。
その分、望遠が短くなりましたが画素数が多いのでトリミングやデジタルズームで望遠側をカバーしています。
広角はカバーできないが望遠はこれらの方法でカバー出来るので28mmになったことはとても良かったです。
G9は28mmがなかったので買わずにG10まで我慢しました。
目安程度のファインダーですが無いより有った方が安心感もあり非常に良かったです。
動きの早い物などの時にファインダー撮影は便利に使わせてもらっています。
DPPでRAW現像が出来るようになったのは良かったです。
ボディー単体でのホールド感は良いのですがケースを付けるとグリップが握りにくくなりますのでこの点は改良していただきたいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 7人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
飽きずにしばらく使えそうです。
軽くはないですが質感が気に入ってます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 8人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
EOS40Dのサブとして3万円前半で購入しました。
主にデジイチでは目立つかな?という時に使っています。
○デザイン
現在のコンデジでは秀逸でしょう。2段式のダイヤルや角張った形状など、飾っているだけでもカッコ良いです。
○画質
今までデジイチを持っていた身として、「所詮コンデジ」といった感じでしょう。個人的にはISO200までが常用でしょう。でもRAW撮りができるのでDPPでいじると変わってきます。
○操作性
よく使うと思われるISOと露出がダイヤル式なので、メニューからいちいち選ぶのよりは段違いです。コントローラホイールの操作感は悪くはありません。
○バッテリー
液晶つけっぱなしでも意外なほど持ちます。以前のCANONのパワーショットは「名前と反して電池のパワーがなくショットできない」のイメージが強かっただけに、劇的ですね。
○携帯性
このカメラを持つ人には最初から求めてないことでしょう。なので無評価。
○機能性
カスタム設定で2つまで登録できダイヤルから呼び出せるので便利。JPEGの画質はデフォルトだとシャープネスが強いと思った場合、マイカラーから変更ができます。もうちょっとカスタム設定の項目が欲しいですね。
○液晶
大きいのですが、デフォルトだとかなり明るい気がしました。MFでの調整は使い物にならないです…。
○ホールド感
コンデジとしては大きめのグリップが安心感を与えてくれます。
コンデジから買い換えた人だと満足かと思いますが、デジイチの補助で買ったとなると不満を持つかもしれません。DIGIC4の宣伝は過剰かも。でも高級機ならではの風格と気軽に取り出せて高画質で撮影!というのは魅力ですね。
個人的にはG10のボディにシグマDP2の映像素子を! だったら最強のコンデジになるかと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 7人 / 評価者数 12人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
すごくカッコ良いですし、操作して撮るのが楽しくなるカメラですね!
ただ、楽しくなりすぎて、もっと楽しくなりたくなり、一眼レフも試してみたくなってしまうところが難点(?)でしょうか〜
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 13人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
購入して一ヶ月ですが昔のデジカメと比べると雲泥の差ですね。
以前はDimage EX 1500、Dimage Xt を使用してましたがさすがに
携帯のカメラと比べても見劣りするので買い換えました。
G10は少し大きめでポケットにぎりぎり入るくらいですがやはりケースは
必要かもしれません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 8人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
これまで使っていたIXY820ISなどに比べ、G10は画像がさらにくっきりし、露出補正ダイヤルや暗部補正などのおかげもあって、イメージに近い絵を撮りやすくなって、満足している。
風景や花など、手軽なスナップ写真をよく撮っているが、撮影モードのカスタム設定が役にたっている。カスタムC1に花用を、カスタムC2に小鳥用を設定している。とっさの撮影の設定ミス防止になり、大変助かっている。
◇カスタムC1(花用)
マクロ、サーボAF、スポット測光
焦点距離: #07(広角端を#01として)
◇カスタムC2(小鳥用)
連写AF、サーボAF、スポット測光
焦点距離: #14(望遠端)
※焦点距離は、広角端を#01とし、望遠端を#14とする(下表参照)。
カスタムC1は、花や昆虫などのマクロ撮影用であり、対象を浮き立たせるためにも、ボケが必需品である。そこで、焦点距離、最小F値、最短撮影距離の関係を調べてみると、次表の結果が得られた。ボケを出すには、「焦点距離を大きく、F値を小さく、近づいて撮影」すればよいので、この表から、最もボケ標準設定になりそうな値を探ってみた。
#01、#03、#07、#10、#12、#14が候補にのぼってくる。あくまでも、使い安い標準ボケ設定にしたい。#01の最短撮影距離1cmは、ちょっと使いづらい。#07の場合は、#03より最小F値は1/3段大きくなってしまうが、最短撮影距離は5cmと同じであるのに、焦点距離は1.5倍と長くなる。そこで、ボケ用のカスタム設定は、当面#07を採用し、使い勝手を試すことにした。
(#07と比較し、#10、#12、#14の場合、理論上どれがボケ安いのか、誰か教えてくれないかな・・・)
なお、小鳥など動く被写体用のカスタムC2は、日の丸構図で、連写(0.7秒間隔)専用として使っている。
---
■焦点距離(35mm相当)、最小F値、最短撮影距離の関係
<↑:広角端>
#01: 6.1mm( 28)、F2.8、 1cm
#02: 6.8mm( 31)、F2.8、 5cm
#03: 7.4mm( 34)、F2.8、 5cm
#04: 8.1mm( 37)、F3.2、 5cm
#05: 8.9mm( 41)、F3.2、 5cm
#06: 9.8mm( 45)、F3.2、 5cm
#07: 10.8mm( 50)、F3.2、 5cm
#08: 12.1mm( 56)、F3.5、10cm
#09: 13.8mm( 63)、F3.5、10cm
#10: 15.7mm( 72)、F3.5、10cm
#11: 18.1mm( 83)、F4.0、20cm
#12: 21.5mm( 99)、F4.0、20cm
#13: 25.0mm(115)、F4.5、30cm
#14: 30.5mm(140)、F4.5、30cm
<↓:望遠端>
※この表は公開されたデータではなく、個人の測定データを元にしている。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 8人 / 評価者数 12人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)
















