| A1000にしたほうが良い... (返信:5) | |
| 仕方のない事ですが (返信:9) | |
| PモードとAUTOモードと... (返信:9) | |
| 新製品 A1100IS 発... (返信:1) | |
| A2000Sとの差 (返信:3) | |
| 左上のピンボケについて (返信:3) |
[ 採点者:9人 レビュー:7件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
単三使用のキヤノン製カメラを初めて購入しました。
「らくらくモード」で簡単に、キヤノンらしい鮮やかな写真が撮影出来ます。
デザインは色が3色とも微妙で、ちょっと購入時に悩んでしまいました。
結局ブルーを選択し、そのため「デザイン」は評価4。
電池を入れて実際に持つと見た目より重かったので「ホールド感」の評価は4。
電源ボタンを含め、ボタン類は押しづらいので、「操作性」を4にしました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
性能良くて、値段も安く(2GのSD付きで17000円)、ちょうど良い大きさで使いやすく、
スタイルも個人的には好きで満足してます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 7人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
単三乾電池使用カメラで「機能/価格」大変良い。ISOが高感度1600〜3200、撮った画像を確認する際に焦点を楽に拡大できる機能、マニュアル撮影も簡易化され、液晶画面で撮っても400枚以上撮れ、連写がやや遅いがこの価格ではお釣が来る。良くここまで進化したものと感心しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 7人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
パワーショットシリーズは、実用的で大きいです。
キヤノンのデジタルカメラはイクシという、コンパクトで人気のものがあります。イクシを使用しての乗り換えですが、イクシは専用電池使用で、外出途中にバッテリーが無くなると「ただの箱」になることがあり、乾電池の使えるものということで買い足しました。
パワーショットシリーズなのに、カラーバリエーションがある。
操作性も、一応踏襲していて、普通に使うには説明書もいらない。
バッテリーはどこでも手に入る単三なので気にする必要がない。
はっきりいって重いですが、フィルムの時代から使っている人にはこれくらいの方がいいと思う。
機能は十分すぎるほど。私は仕事で記録用として使う時は画質を落として使います。
グリップ部が何となく膨らんでいるのでホールドもばっちり。
現在15000円ちょっとでしょうか。コストパフォーマンスは高いです。
一眼のサブカメラとして重宝します。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 6人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
最初は,ものすごくスタイリッシュなカメラとも迷ったのですが,汎用単3でも動くということに,ある意味で永く使えそうな魅力を感じて購入しました。
ブラウン選びましたが,個性的な配色が好きです。
操作性はシンプルで,レスポンスも普通にいいと思います。
画質はCANONです(?)。
スタミナは,充電池使うので,専用電池のカメラ以上な気がします。ファインダで撮影したら電池が倍くらい持つらしい,というのもいいです。(カタログによると約1000枚とか,最初から液晶切ると,ですが)
手ぶれ補正とか便利です。広角ではないですが,フルオートカメラは35mmが使いやすいと感じます。
液晶は,極めて普通です。。。
ただ,このクラスのカメラに1000万画素いるのかな?と思うことが時々あります。(だって容量が・・・)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 7人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
以前使っていたのがCASIOのQV-R40でしたから、性能のアップには驚きです。むしろ握りが薄くなった分ホールド感を4にしました。
バッテリーは十分長持ちです。アルカリ電池で撮影していますが、買ったときからのバッテリーをまだ使っています。このレベルの機種であれば機能も十分です。
注文を付けるなら、ストロボがもう少し遠くまで届いてくれるとうれしいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 7人 / 評価者数 7人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
メニューボタン等はデザイン重視?でフラットになっているので男性にはちょっと慣れるまで押し辛いかもしれません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 7人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)












