CANON
IXY DIGITAL 20 IS
- 価格帯:¥13,916〜¥17,115 (4店舗)
- メーカー希望小売価格:オープン
- 発売日:2008年 3月 6日
画素数:830万画素(総画素)/800万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:240枚 手ブレ補正機構:○ 顔認識:○
モーションキャッチテクノロジー/光学3倍ズーム/光学手ブレ補正搭載の薄型デジカメ(800万画素)
- 新製品ニュース
- キヤノン、動きを検知できるコンパクトデジカメ
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
カラーが5色あって、デザインが気に入って購入しました。
今までデジカメを持っていなかったので他のものとの比較は
できませんが、使い勝手もとても満足しています。
画質も綺麗です。
ひとつ難点を言えば電池の詳しい残量がわからないぐらいでしょうか。
(撮影画面にすると電池残量マークが表示されるのみ)
落としても傷がつきにくかったし、満足しています!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
・IXYを使用している人には操作性が継承されていて使いやすいと思います。
・屋外、屋内ともに安定したオートホワイトバランスで安心して使えます。
・欠点としてはフォーカスが合うのが遅めでタイムラグも大きめです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
25ISのシルバーが発売されるまでのつなぎとして購入しました。
携帯性がこのカメラの最大のポイントではないでしょうか。
望遠側をあまり望まなければ大変優秀なカメラだと思います。
食べ物撮りのマクロ撮影などでも、そこそこいい画をはきだしてくれて大変重宝に使用しました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
最近またオートバイに乗り始めたことから、簡単に携帯できるカメラとして購入。
(普段はEOS5Dを使っていますが、オートバイで持ち運ぶには大きいので)
一眼でもCANONを使っているので、CANONのコンデジを探していましたが、値段がこなれてきたこと、気に入った色があったことから購入。
もともと機能より携帯性を求めていたので、画像云々は期待していませんでしたが、ブログ用として使う分には問題ないレベルだと思います。
液晶は少し色が濃い感じがしますが、特に外では5Dより見やすいですね。
操作性は一眼に比べると悪いです。手ぶれ機能が無いとどの写真も使えないでしょう。とにかく持ちづらい。
オートバイ用として割り切って使います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 7人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
使っていたコンデジが壊れて(CASIO EXILIM EX-S500)買い替えを検討していたところ、
メーカー名と価格にひかれて半月ほど前に購入しました☆
Amazonで約15000円送料無料♪
個人的にEXILIMは薄すぎてホールド感もいまいちだったし、セルフタイマーで撮るときに縦置きできなかったので、程よい厚みがあり縦置きも安定するCanonを選択。
初めてのデジカメ(6年前)もCanonだったし、初心に戻ってみました。
デザイン・液晶・重さ・・・軽くなって液晶もきれいになりましたね。ブラウンを購入しましたが、落ち着いていてとても良いです。なかなかない色合いですし。
レンズ・・・もともと35mmレンズのものしか使っていなかったので、物足りなさは感じません。広角コンバージョンレンズを別に購入して遊んでます。この機種はマクロに強くて良いですね!デジタルマクロモードもあって、かなり接写できます。
機能性・・・長秒撮影も自分で設定できます。最大15秒。月明かりの下で15秒撮影すると、真昼みたいに取れます。手ぶれ補正はあまり使わないからわかりません。手ぶれ補正って、ISO感度高くしてシャッタースピード速くするからノイズが多くなるんだと思い込んでるので。
操作性・・・シーン選択がしづらい。私は主にマニュアルモードで自分で設定してから撮るのでいいけれど、でもボタンもちょっと押しにくいです。暗い所だと確実に押し間違えます。
画質・・・まだ枚数重ねてないので何とも言えないけど、撮った限りではきれいかと。やっぱりCanonの画質好きですよ^^800万画素以上は今のところ不要。動画は撮ってないのでわかりません。
バッテリー・・・結構もちます。専用バッテリーを本体から外して充電するタイプだけど、EXILIMみたいに本体ごと置くタイプより個人的に好きです。なぜなら、旅行などで持ち運ぶときにケーブルがないし変な形でもないので荷物にきれいに収まるからです。
操作性が惜しかったので☆4つ。
でも、値段的には☆5つなお買い得品だったと思います♪
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 7人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
11月28日にキタムラで購入しました。
本体+無料プリント券(L版20枚)で15800円でした。近くの○ォ○ォや○マダより3000から4000も安くかえました。Tカードによる5年保証(158円)もできましたので価格としては大満足です。
今までパワーショットの古いものをつかっていたので、デザインや機能の進化にはびっくりです。
買い換えたくてずっと迷っていましたが、子どもが自分のお金(お年玉などのたくわえ)で買いたいというので、選んでもらいました。
本当は910を狙っていたのですが、もう売り場にはないようです。
バッテリーは、まだわからないので無評価にします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 7人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
SONYのT9の後継として購入。
購入の決め手はPcWatchのHPに掲載されていた比較画像。
現在流通しているデジカメは1眼系も含め
どれもコバルト系ブルーの発色が再現できていない。
デジタルカメラはその特性上、こうした青紫系の発色が再現出来ない宿命を負っている。
しかしながら本機はその中で唯一上記の発色を実現している。
実際店頭などで撮り比べた際にもこの発色の差は歴然だった。
購入後の評価としては・・・画質、とりわけ色再現力は満点。
操作感は今ひとつ。
手振れ補正は2世代前のT9に及ばない。
尤も、私の使用環境において手振れ補正機能に不満を感じる状況は
室内での小物撮影の時のみなので三脚固定する事で既に解消している。
今後、これを凌ぐ色再現力をもった機種が登場するまでは
本機は手放せない機種の一つである。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 10人 / 評価者数 12人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
平成20年9月7日に購入し、100枚程度撮影しての感想ですが、正直、完全に失敗したと思っています。
ピントがバッチリ合った写真が1枚も撮れないのです。
当方、デジカメは主に、ネットオークション出品商品の撮影用に使用しています。
この商品に買い替える前は、フジのFinePix F450を使用していました。
FinePixは3年ほど使いましたが、ピントが合わない事がたまにありました。
そこで、デジカメの手ぶれ補正技術もさらに進歩しているだろうと思い、買い替える事にしました。
店頭であれこれ確認しましたが、「トリプル手ぶれ補正」のコピーや、カメラの軽さにも惹かれてこの品物に決めました。
さぞ手ぶれ補正や画像は進歩しているだろう、と期待していましたが、
画像はどれもぼやけており、発色も前のデジカメの方が良いと感じています。
これはがっかりでした。
※ちゃんと半押ししていますし、室内撮影用の設定など、マニュアルに書いてあるように機能の設定をしています。
あと、ズーム機能も、ダイヤルを止めてから画面が止まるまでの動きの幅が大きく、
理想の位置にうまく設定出来なかったりでイライラします。
それから、他の方も言われていますが、フラッシュOFFの設定を保存出来ないことは非常に不便!
当方、フラッシュは全く使用しません。ですので、電源ONのたびにフラッシュをOFFにするのが本当に面倒です。
ついては、買替前のFinePixでこのカメラを撮影し、オークションに出品しようと思います…。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 10人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
なんといっても、写真からビデオの切り替えが簡単で使いやすい。価格もお手ごろ、この上の1000画素の必要性無し。
★良いところ
夜でも簡単にピントが早く合いシャッターが切れる事、液晶が綺麗。
★悪いところ
ビデオ撮影時にズーム操作するとパッチンパッチンと音が入るので気になる。
ビデオ時のズームは光学3倍までデジタルズームまでやるとボケて意味が無い。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 6人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
全体的によい印象を与えます。意外にマクロ撮影はかなりよいです。初心者には最適なカメラだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 6人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
購入後1ヶ月使用しました。
で、気が付いた点をコメントします。
デザインは個人的には良いと思いますが、右手だけで構えて
撮影する際に誤って操作ボタンを押す事が多々ありましたので
ホールド感は3としました。
最初から付いてくる32MB(最高画質で最大8枚保存)のmicroSDは
使えない…寧ろ、いらないから「安くして」と思った。
因みに記録媒体はTranscendの2GBを即購入して使用していますが、
相性問題とかもなく快適に使用できています。
顔認識に関してですが、思ったより認識してくれます。
ただ、薄暗い雨の日の夕方とかは認識してくれませんでした。
コツとかもあるかもしれませんので、これから色々試してみたい
と思っています。
高感度撮影でノイズが多い件に関しては確かにそう思います。
他社製と比較した訳ではないので極めて感覚的な評価ではありますが…
撮影する場面に合わせて調整すれば良いかと思います。
主に使用しているのはカメラ初心者の嫁ですが、今のところ特に
問題は無い=初心者向けかな?と思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 6人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
期待し過ぎちゃいました。
安かったので今月上旬に購入しましたが、
思ったより画質が良くない。
全体的に赤みが強いですね。
FX500のが全然良いですわ。
前の機種のが画質良かったかもしれません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 9人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
妻のために買ったばかりで、バッテリーの持ちはまだ分かりませんが、
女性には大変持ちやすく、デザインも個人的には(妻も)大変気に入って
おります。また、何と言っても軽いので携帯にも大変便利ですね(当たり前か)。
フェイスキャッチや手ぶれ機能は、とても能力は高いと思います。
画質で「2」と評価したのは、思っていたよりノイズが多く、高感度は
あまり期待しないほうが良いでしょう
(個人的には、ISO400くらいが限界かな?!)。画質は、キヤノンらしく
若干赤が強く出るようですが、しっかりと、はっきりとした作りです。
高画素を求めるより、もう少し高感度に重点を置いて欲しいところです。
また、USBケーブルを繋ぐ部分のカバーやバッテリー・SDの収納部分のカバー、
そして、動画・静止画・再生の切替ボタンも、プラスティックで貧弱・安っぽく
見えます。お値段も安いので、仕方が無いことですが、もうちょっと考えて
欲しかったですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
親へのプレゼントに購入しました。
最初は親が高齢&デジカメデビューなので、
使い勝手の良さそうな、パナ(FX35)にしようと思っていたのですが、
実際にカメラ屋さんで見て触って、これに決定しました。
決め手はズバリ、携帯性&デザインです!!
操作性はやはりパナ(FX35)ですが、
これもそれ程難しくなく私が教えてあげれば良いし、
機能も結構多く反応も画質もそんなに悪くなさそうだったので、
デザインの良いこれに決定しちゃいました(笑)
因みに、色はキャメルです!綺麗でゴージャス凄く良い!
親も喜んでくれてます^^;
バッテリーは使って間もないので、無評価とさせて頂きました。
また、欠点を挙げるならば、
・十字キーが押しにくいのと
・ワイド側が38ミリからで足りない(28ミリ前後がやっぱ欲しい)
・ISO感度400以上はノイズが多いので余り使えないかもです。
・結構白トビしてる。(これはコンデジではしょうがないかも)
他にも色々有りますが、全体的に機能も充実しコストパフォーマンスがグーで、デジカメデビューな人にはお勧めだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
初めてキャノン製品を購入しました★
LUMIXと悩んだのですが店員さんの勧めもあり、カメラメーカーのこちらにしました。正直決めてはデザインとカラーです。
飽きのこないデザインとカラーで、気に入ってます。そして素人ですが綺麗にとれて印刷しても色が好みでした。
おすすめです(^^)
ちなみにビックカメラで本体30000円ちょいのポイント18%で実質24000円くらいで購入できました★
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタルカメラ]
- 概要募集中!
- 選び方のポイント更新日:9月28日
- 主なシリーズ更新日:9月23日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:9月22日
- 用語集更新日:11月3日
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください








