PowerShot A720 IS レビュー・評価

今更ながら入手での第一印象です｡
既にIXY2000ISを愛用していますので操作系はすぐに理解出来ました｡
ホールド感が良く､手ぶれしにくく､操作がとてもしやすい機種だと思います｡
ただやはり質感はチープでIXY2000ISとは比較の対象にすらなりません｡
ただし､ホールド感とオプション等の拡張性､マニュアル機能の充実､機能のバランスには脱帽です｡

最新機種のIXY3000IS､920ISの流麗なデザイン､DIGIC4エンジン､
そしてPowerShot1000IS､2000ISの斬新な発想に注目が集まっていますが､
コンセプトがすっかり変わってしまった現在､もうIXY2000ISのような贅沢なチタン成形ボディマシン､
A720ISのようなバランスのとれた充実機能マシンは出ないかもしれません｡
IXY2000ISが『観音』の傑作スリムコンデジなら､A720ISは『佳能』の傑作中倍率コンデジなのでしょう｡
今度アルカリ電池とエネループで撮り比べてみたいと思います｡
この2台をget出来た事にとても感謝しています｡

【マクロ撮影】花	晴天時の風景	【6倍ズーム撮影】動物
夜景

買って2ヶ月たちましたが、満足しています。
以前もパワーショット（Ａ７０）を使ったことがあったのですが、画質に不満がありました。
でも、このカメラは皆様の評価通り画質が良く、個人的にはこの画質が好きなので満足しています。調節次第で夜景もかなりきれいに撮れました。ただ、室内の撮影はノイズが多く、ちょっと劣る気はします。手振れ補正も、あまり効いていないことがあります。

バッテリーの持ちも良いです。1日に軽く100枚の写真を撮る私でも、1日でバッテリー切れをしたことはなく、安心して使えます。
6倍ズームの、かなり遠くのものを撮影できるので役に立っていますし、マクロもすごく近くでもきれいのとれるので、植物の撮影に大活躍しています。

高級感はありませんが、通常に利用する分には全く問題はないと思います。
デザインは好みがあるでしょうから何とも言えませんが自分は満足しています。

画質は満足のいくレベルだと個人的には思います。

操作性、機能性は共に良好です。
慣れれば直感的に操作が出来るようになると思います。

バッテリーにはエネループを利用しています。
持ちも良くて大変満足しています。

毎日、持ち運びしているカバンに放り込んでいますが、小さすぎず大きすぎずちょうど良いくらいです。

液晶は撮影した画像が確認できる程度のレベルです。
今後、改善を期待したいものです。

ホールド感は悪くないと思います。

画質や機能面には文句はないです。

ただ撮影モードと再生モードを切り替えるスイッチが固いのは良くないですね。
使っている内に多少は改善されていくかもしれませんが、ちょっとストレスです。

液晶が粗いのもネックですね。まあ、ちゃんと撮れてるかどうかの確認程度には問題ないので
許容範囲ではありますが。

上記２点が改善されればほぼ完璧ですね。
しかし色々と設定をいじって撮影できるのは面白いです。
総合的には満足です。

高評価のようですが、わたしは不満で手放しました。
不満の第一点は、荒い液晶です。
撮った写真を見ても、ピンボケしているのかちゃんと写っているのか分からないのは致命的です。ただし、パソコン上で見ると結構きれいに撮れているものもあり、描写力は高いとは思います。
また、撮った写真を見るために、いちいちスイッチを入れて再生モードにする点も面倒でした。確かに再生モードにしてＯＦＦにすれば、誤って本体を起動だせてもレンズの飛び出しがない利点はあるけれど、撮ったものを見るために、いちいちスイッチを入れていたら面倒だし、スイッチ自体も固いため、親指も痛くなった。

電池が使える機種を探していてこれにたどり着いたが、確かにいろいろといじれるけれど、以上の不満な点がガマンできなく、中古店で買い取ってもらいました。

本機よりも値段が高かったけれど、電池も利用できるＧＸ１００を購入しました。

数ヶ月前に実家の母用に新品を21000円ほどで購入した後、自分用に近くのPC量販店で初期不良修理品と見られるアウトレットを3ヶ月の販売店保証付きで15000円で購入しました。
表示は一応「中古品」アウトレットとなっていましたが、傷一つ無く、付属品も未使用の状態でしたのでいわゆる「中古」ではないと思います。


最後まで選択に残っていたのはA590ISでしたが、手にした時の質感が少し安っぽく感じたため、A720ISに決まりました。（勿論性能や仕様の差も考慮しましたが）
ワタシの大きな手にはスタイル優先の小さなカメラは合わず、ホールド感に優れている本機にしたのは正解だったと思います。

全体的に操作もし易く、手ブレ補正やフェイスキャッチのお陰で撮り損ないも殆どありません。
テレビの画面の人物の顔まで追いかけるフェイスキャッチ機能にはビックリしました。
デジタル倍率まで行くと流石にノイズが気になってきますがこの位は仕方ないかなと感じています。

エネループを使用しておりますが電池の持ちにも満足です。
単三型の電池が使用出来るのは購入検討の際の大きな要件でした。
また、SDカードも低コストなので助かっています。

携帯性に関しては形状・大きさからポケットに仕舞って…という訳にはいきません。
この辺を重視する方には向いていないと思います。

総合的にはこの実売価格（書き込み時点新品で22000円ほど）ではお買い得だと思います。
性能的にも長く使えるカメラだと思います。

銀塩カメラでは、バリバリのキヤノン派ですが、
ことコンパクトデジタルカメラでは、あのミーハーっぽい宣伝がどうも好きになれず、購入は避けてきました。

しかしひょんなことからキヤノン機を手に入れて、使ってみると素晴らしいではないですか！

当方の条件に、光学ファインダーがあること、マニュアル機能がある事でしたので、
必然的にパワーショット系になりましたが、キヤノン機のホワイトバランスの良さは素晴らしいですね。

マニュアル撮影機能も設定範囲が大きいですし、何よりも露出補正が独立したボタンである事にカメラメーカーの親切心が伺えます。

最近では、銀塩一眼レフのお供に持参し、一眼レフで撮影する前の露出の確認に使ったりしています。

２月に富良野で行われたバルーンミーティングで気球に乗りました。	マクロ撮影です。ピントがバッチリ合って背景がボケる写真が撮れます。	八景島シーパラダイスのドルフィンショーです。
連写機能を使えば動きのある被写体もビックリするほど上手く撮れます！

今年１月にヨドバシカメラで買いました。エネループと2ギガバイトのＳＤカードと液晶保護シールも一緒に買ったので計算がややこしいのですが、本体価格はポイントを引いて大体24,000円台でした。
　使い始めて4ヶ月経ちますが、大変気に入って　出掛ける時はいつも持ち歩いています。

色々出ているコンパクトデジカメの中でなぜこれを選んだのかと言うと

�@大きいサイズの物は旅行の時に荷物になるので、携帯性の良い物が欲しかった。
�Aもし、今後欲しくなったらワイドコンバーターレンズやテレコンバーターレンズを装着出来るなど、拡張性がある。
�Bマクロ撮影が1ｃｍまで寄れる。
�C起動時間もシャッタースピードも速く、タイムラグが少ない。
�D撮影モードにシャッター優先、絞り優先があり、簡単に撮る以外にも色々な写真が楽しめそう。
�Eファインダーが付いている。
�Fここ（価格.com）でのユーザー評価が高く、（買った当時は）満点の５だった事。

以上が理由です。

　実際に使ってみた結果、評判通り大変優れたカメラで大満足です。
観察会に参加しても一眼ユーザーからも褒められる程の写真が撮れます。
レンズも明るいので、室内でもほとんどフラッシュは必要ありません。

私的にもうちょっと改善して欲しいと思う点は、広角は２８ｍｍくらい欲しかった、位でしょうか。
その他は何も文句がありません。

　ただ、カメラによって当たり外れがあるのかもしれません。
最初に買った物は、ＰＣに写真を取り込む時に「カメラが検出できません」というエラーになったので電話でキヤノンに相談した結果初期不良と分かり、すぐ販売店に電話し新しい物に取り替えていただきました。
取り替えも、店まで行けば電車賃がかかるので、商品を配達して貰うと同時に不良品を引き取って貰いました。
店舗以外で買う場合は、こういう保障の時の配送料がどうなっているのか確認してからお店を選んだ方が良いと思います。

たくさんあるデジカメの中悩んでいる方も多いと思われます。
絞込みの参考にしていただければ幸いです。

前機種
ミノルタ　Dimage X （200万画素　光学3倍　SD　2002年2月発売）（当時5万円！）　
主要用途は旅行等スナップ写真。
一回購入したら末永く使います。ですから、

購入基準
１．電源が乾電池。
２．イルミネーション、夜景を被写体（人物）とあわせてキレイに撮れるものを。
３．携帯性重視（奥様も使用）。メモリはSDカード。価格は本体3万円程度。

理由
１．買い替えのメイン理由が充電バッテリーの劣化。壊れたわけではありません。よって自分が選んだものをずっと使い込みたいため。
２．夜に写真をキレイに撮りたいため。
３．持ち出しに億劫にならない程度の大きさで。

絞込み理由（720ISにした理由）
・電池駆動。
・デザイン、大きさ、価格の兼ね合い（性能と大きさのバランス）
・筐体の割合として光学6倍という高倍率からくるお得感。
・手ブレを高精度に補正する「レンズシフト式手ブレ補正機構（ImageStabilizer=IS）」があるないの差は大きそう。
・SX100 ISはたぶん機能的お買い得感はベストだが、携帯性で触った感じでは一線を超えている気がする。どちらかというと小型の一眼レフのカテゴリーって感じ。

実際の旅での使用感（海外8日間）
実際に使用した電源はエネループ4本。動画も含め合計約1.2GB撮影しました。
電池切れを防ぐため、前半4日たったら電池交換。よって電池切れまで使用していません。

・電池駆動はいつでも購入できるので現地で想像以上の安心感をもたらした。
・エネループも機能商品のせいか、デジカメとの相性はバツグンのようだ。
・スナップレベルでは全く問題なし。操作性も良好。
・中でも6倍ズームは約15メートル程度離れた舞台上で舞踊をしている方の表情をとることができ、その能力を見せつけられた。
・高速道路走行中（推定100km/h以上）のぶれでの撮影でも道路にズレ（ぶれ）が見られなかった。
・再生時、本体を縦横変えると画像も変わる機能はメーカーの心配りが伝わる。
・私が感じる携帯しやすいというギリギリの大きさ、重量。

残念な点
・使用して5日後程度で塗装のはがれがスイッチ部で見られた。（撮影と再生の切り替えスイッチ。やや硬いためか。）コストや重さの要因もあるだろうが、外装のチープさは否めない。
・ささいだが、ズーム操作は直感的にはわかりにくいようだ。（奥様や他人に撮ってもらうとき。）
・４日目にはストロボ充電の遅さを感じた。（体感２〜３秒程度）

私が未熟な点
・夜間、背景をコンビニなどの店舗がぽつんと明るくしてでの、人物撮影（夜間撮影のカテゴリ？）にはコツが必要か。うまく撮れたり、取れなかったり。


総評
上記の目的でカメラをお探しの方、このカメラはそのご要望にお答えするものだと思います。これならずっと使えるのでこれからの旅が一層楽しみになりました。


蛇足ですがこんなデジカメがおすすめです。
他社製品でもそうですが、電池駆動のデジカメは構造上大きくなりがちですが、適度な単三2本の重さのせいもあって、片手で持ちやすいものが多いのでお勧めです。あとカメラらしい形状のカメラが多いのも特徴です。これらの理由は旅先で他人にシャッターをお願いするときに効果が出ます。デジカメ選びで困っちゃってる方ご参考までに。このカメラはこの点でも優れています。

こちらで昨年１１月に質問させていただいて、検討の結果２万３０００円台で１２月に購入し、以来毎日のように使っています。

デジカメ初心者で、何が絞りで、光学ズームが何かもわからない状態。
ですが、まわりの人たちが絶賛してくれるほどよいカメラに出会えました。
本当はもっとコンパクトなおしゃれなものが欲しかった。
でも今ではパワショのグリップが必須だったことを痛感。

例えば、バイクの後ろに乗りながら片手で町の風景を連写。ブレていない画像に２度びっくり。
左手はバッグをかかえていても、右手で撮影モードの調整（片手です！）をしてから撮影ができる。
今は、デザインにこだわって薄型スリムなものを購入しなくてよかったと思っています。

あとは、アドバイスどおりに同時にエネループを購入。
フラッシュ未使用で700枚はいけます。
毎日使っても1週間以上持ちます。
これが普通の使い捨て電池や充電電池を使うことを考えると、電池切れを心配しすぎて枚数も撮れなかったでしょう。
なので、料理や風景の撮影も同じものを20枚、モードを変更してさらに20枚、と個人のブログアップ用ですがひとつのレストランで300枚以上撮る事もあって、もし電池残量など気にしていたらこんなに枚数は撮れないだろうな、と考えたらエネループ＆パワショバンザイ！です。
そして、エネループの充電切れになってもコンビニですぐ単３を購入。
いっぱい撮影してPCで選ぶ。気に入ったものだけを残してCDに入れたりプリントして飾ったり。そしてまた大量に撮影しに行きます。（約３ヶ月で１万枚を越えました・・）

初心者のくせに効果的な写真を撮りたかったので、風景の「新緑モード」と海での「ビーチモード」の色の鮮やかさは素晴らしく、何よりも「絞り優先モード」の遠近感は感動しました。
「ズームは画像が粗くなるから、あまり必要ないよ」と友人に言われていましたが、光学ズーム8倍の威力はすばらしく、ちっとも粗くなりません。ちっとも。
標準ズームで最大24倍にもなりますが、それでも画像は十分なくらいです。

5ミリまでの接写もまさに顕微鏡。（おおげさでしょうか。）
自分の顔などは見たくないものまで撮れてしまうほどです。
花や料理は本当に威力を発揮します。

意外に利用しているのはビデオモード。
ズームもできて、両手でがっちり支えれば立派な記録となります。
１MGのMD１枚でがんばっていますが、（その都度CDに落としてはいますが）ビデオモードを多様するなら２MG以上の購入をオススメします。

画質は文句ありません。が、容量の少ないＬ判プリントモードでプリントすると粗さはたしかに。
容量使ってしまいますが、Ｍ１のスーパーファインに設定することによって解決しました。
機能がありすぎて使わないモードもありますが（スティッチアシストとか）、あることを知らずに購入して助かった機能の方が多いです。液晶はたしかに友人のリコーやフジと比べると「あれ？」ってほど見づらいことに気づきますが、比べなきゃ平気な程度です。細かくチェックするなら拡大して確認すればいいだけのこと。（大雑把？）

「まだまだ画像いいものがあるんだよ」と私のような初心者が感動しているとアドバイスくれる方もいるでしょうが、何より２万円ちょっとでこれを買えた事。もう十分すぎるくらいだと思うんです。

今はこれに広角があれば、キャノンのまわしもの？と思われるほどに人に勧めたいですね。
私は大・大正解でした☆これ以上の２万３０００円のデジカメ、あるなら教えてください！と。
購入前のアドバイス、本当にありがとうございました！

6倍ズーム、手ぶれ補正、単三型バッテリー使用、ワイド側でcmまで寄れるマクロ撮影、速いAF、これで2.5万円以下。何で人気ないんですかね。コンデジは性能や機能よりファッションで選ばれるのでしょうね。私はEOS30Dのサブとして重宝しています。

ＳＤカードが使えるのと、エネループが使えるところがＧＯＯＤ！！
少し大きくて携帯性にはなんですが。。。電池2本使うこと考えるとしょうがないですね。
使いやすく良いカメラだと思います。

カシオQVR-61の電池蓋が破損した為の買い替えになります。 オリンパスSP550UZをメインで使用していますが義理両親が旅行に行くときに貸したり通りすがりの人に撮影を依頼する時に簡単で且つ手ブレ補正や顔認識による撮影ミスを防げれる事が購入理由となりました。 単３エネループやSDカードが使える事も大きな理由です。 勿論2GのSDカード付きで２万８千円というのが最大の理由ですが。 画質は100程度の低ISOならば十分満足できますが高ISOは期待以下でした。 まっ、これは画像素子が大型化出来ない以上当分無理でしょう。 期待の顔認識ですが素早く認識しいい感じです。 ただしちょこちょこ顔や体動かす幼児にはなかなか対応出来ないのでより高速化や横顔検出能力を求めたいところです。 カメラの知識がそこそこあり、また、コンデジの性能限界を分かっている人には最新機能全部入りでコストパフォーマンスに優れた一台と思います。 後は広角と常時電池残量表示が欲しい所です。

オリンパスμ720SWからの買い替えです。

防水と耐衝撃に魅力を感じて買ったμ720SWですが電池の持ちが悪く劣化も早い・AFが遅い(ちょっとでも動く被写体はピントが合うことが稀ｗ）・シャッターのタイムラグが大きすぎる(高性能カメラの付いた携帯にも劣るｗ）、極めつけは膝くらいの高さから落下させ作動不能に(どこが耐衝撃なんだとメーカーを小１時間問い詰めたいｗ）。

今回は低予算でカメラとしての機能に優れたコンデジを購入しようと某カメラのＫむらにて２〜４万円台の全ての展示機種とデジ１入門機を試して購入しました。
最終的には拡張性もあるＧ９に気持ちが傾きましたが、自分が一番使う３Ｍサイズの画像をＰＣ画面で確認させてもらったところ、大差があるわけでは無かったのでA720ISにしました。

他メーカーの機種と比較して特に優れたところはＡＦの速さと正確さです。
それ故に構図を決めてシャッターが落ちるまでの時間は、作動立ち上がりとシャッタータイムラグの短さが売りの某Ｎ社の製品の半分程度で済みます。感覚的にはデジ１入門機と同じかそれ以上です。
マクロも切り替えの手間はかかりますが、ＡＦを中央かアクティブにしてフォーカスフレームを小にすれば素早く正確にピントが合います。

ＡＥ各種やマニュアルを選べるのもポイントですね。

画質もＰＣ画面上でもプリントしても記録媒体としてなら問題の無いレベルです。


欠点は携帯性と液晶です。

ポケットにひょいと入れて持ち歩くには少し大きいです(薄着の季節にはバッグかポーチ必須でしょうｗ）。単三電池やファインダーの利便性を取るか持ち歩きしやすいサイズを取るかの価値観の問題でしょうけど…。

液晶の画像は正直言ってキタナイ範疇に入ります。２インチ液晶でもいいからもう少し高画質なものが望まれます(設定表示とフレーミング決定と撮れたかどうかの確認程度の性能しかない）。


自分としては実売２万円台でよくこれだけのカメラが作れたなと感心しています。簡便な記録媒体として充分な性能を持つ上に、自分のような１眼フィルムカメラの経験が長い者にも使いこなす楽しみを与えてくれます。
非常にコストパフォーマンスの高いカメラだと思います。

この機種を購入候補とされている方へ、この機種をお勧めしたいので、私なりの見解を書き込みさせて頂きます。
（A720ISとFinePix F50fdを、人にはお勧めしたいです。）

私がこのカメラを選んだ理由は、
�@コンパクトデジカメでは数少ない、羽根絞りを採用している事。
　一眼レフデジカメも保有していますが、その経験上、羽根絞りはカメラに必須だと思っています。
　## IXYデジタルシリーズなどでは、「F2.8/F8.0」の2段階絞りなので、
　## 使いにくい事があると思います。
　## 晴天日に屋外で、ISO感度固定で撮影した場合、シャッター
　## スピードが３段分も変化するような事があるでしょう。
�Aレンズシフト式手ブレ補正(ImageStabilizer)が搭載されている事。
　一眼レフ用のISレンズの値段を見たら、この値段でISを保有できるだけで価値があるように思ってしまいます。
�B量販店で26000円位で購入できる低価格。
�CPowerShotのカタログや、SELPHYのカタログで、このモデルを前面に出しているので、CanonとしてはPowerShotの中核と設定していると思ったので。
�D単３乾電池／ＳＤカードを利用できる事。
�Eカメラらしいデザインである事。
�F下記のTV-CMを見ると、このA720ISを買ってあげたくなってしまう。
　mms://stream3.canon.jp/wmp/powershot/dri
ve_bb_30.wmv
　rtsp://stream1.canon.jp/real/powershot/d
rive_bb_30.rm

また、このモデルの弱点と思う事は、
�@通常撮影モードの場合、最短撮影距離が55cmと長い事。
　マクロ／通常撮影を切り替えるのは面倒なので、最短撮影距離が30〜40cm位だとより使いやすいと思います。
�A背面液晶が、11.5万画素と他機種と比べると見劣りする点。
　23万画素を採用すると、価格上昇と電力消費上昇につながるのかと思いますが。
�BCCDサイズが、1/2.5インチで1/1.8インチと比べると25%位面積が小さい事。
　1/1.8インチといっても、一眼レフのCCDサイズと比べたら1/10位の面積しかないので、
　コンデジのCCDサイズは「どんぐりの背比べ」程度に思えます。