| 三脚なしでも大丈夫? (返信:5) | |
| NDフィルターは取り付けら... (返信:1) | |
| A650is で桜・・・ (返信:11) | |
| 大きいことはいいことだ (返信:8) | |
| カメラ 落下してもうた (返信:7) | |
| 手振れ補正と解像度 (返信:5) |
[ 採点者:20人 レビュー:18件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
7月9日に購入しました、購入前はA700を愛用(約7000枚撮影)していたので今回A650 ISを購入してこのカメラの素晴らしさを思い知る事となりました、今後A700を大切に使いながら、A650 ISでの撮影枚数もどんどんふやして行きます、(7/25〜8/1・沖縄本島及び宮古島に行き撮影してきます、撮影分はフォートラベル http://4travel.jp/で公表を予定しています)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
A620を愛用し長い間その画像に満足していましたが先日とうとう故障してしまいました。故障をきっかけにこのカメラを買い増ししました。(A620は現在入院中です)
こちらでの評価は低いようですが、パンダルックはなかなか愛嬌があり、とても気に入っています。同じ意見の皆さんもけっこういらっしゃるようで安心しました。
画質も満足できるものです。しっかりしたホールディング感とともに私にとって大きな評価ポイントでした。
若干・・大きいかな?と感じることもありますが、「カメラ」を持っていることを意識させるほどよい「形」です。なんといってもバリアングルと乾電池使用可能ということで、最強の旅カメラだと感じています。
購入をお迷いの方(^^)お薦め致します!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
デザイン・・・悪くないのですが、私的には全体をブラックにしてほしかったです。
画質・・・良好です。以前のコンデジに比べると高感度のノイズも随分と改善されていると感じられます。
操作性・・・ボタンの配置がよく、使い易いと思います。でもせっかくの十字キーに、もっと機能を設定しても良かったのでは?と感じています。一眼に近い操作感はPowershotシリーズならではです。
バッテリー・・・使用する電池により、撮影枚数がかわるので、あえて無評価としましたが、乾電池が使いえる数少ない機種ですから、出先でバッテリー切れしても安心です。
携帯性・・・今時のコンデジとしては大きめなので、胸ポケットに入れて・・・なんて使い方には向かないと思います。
機能性・・・必要十分な機能満載です。使いきれてないです。
液晶・・・見づらいと感じたことはないです。それよりもやっぱりバリアングルは便利です。ハイアングル、ローアングル、自由自在です。
ホールド感・・・大きい分だけ持ちやすいといった感じ。右手親指の位置に撮影、再生の切り替えスイッチがあるのがちょっと気になります。
乾電池が使えること、バリアングルであること、この二点がこの機種に決めた大きな理由です。目的から考えればピッタリの機種です。
でもこんなに高画素数である必要があるのかが、ちょっとした疑問です。
1000万画素程度にして、高感度撮影の画質向上をはかった方が良いように思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
1200万画素で単三電池を使用する機種はこれだけだったので、購入した。
エネループのファンなので、他には目もくれず買うことにした。
画質は予想通り申し分がないが、やはりAシリーズの延長線上にあり、光学ファインダーは
いただけない。付いているだけである。省エネにはなるかも。
バッテリーとカードが同居というのも違和感がある。
液晶のバリアングルはよい。
総じて4の評価にしたが、使ってみて再評価する予定。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
S5ISからの乗り換えです。ほんの少しですが携帯性を高倍率と引き換えにしました。
このほんのちょっとが上着のポッケに入るとか小さなバックに入るとか多きかったです。
画質もよくなりそうでしたし。高倍率は使用頻度低くデジタルズームと割り切りました。
12Mの余裕でトリミングすれば、という期待もありましたし。
結果はL版12倍相当はたまに使う分には問題なかったです。
ただ乗り換え元S5ISを相当気に入っていたので反動の結果になってしまいました。
○良かった点
携帯性、画質は想像通
○悪かった点
「反応」全般
S5ISの前にはA710IS(その前はS45)でしたが
PowerShotで反応に不満を持ったのは初めてでした。
私の壊れている!?なんて思うほどでした。
AFはF31fdがあるんですがそれと同等か若干劣る場合がありました。
同時に両手で押してピピッを確認する方法(左右換えて)なので誤差大ですが
S5ISやA710ISでは完勝でしたのでちょっとがっかりです。
あと、撮影間隔も遅い(12Mですのでこれは仕方ない部分多いですが)、
ズームは仕方ないとは思ってもS5ISを使っているとかなり遅く感じました。
操作性もS5ISとの比較ですがダイレクトボタンや再生/撮影切替がマイナスでした。
とはいえ、G9にしなかったのは、単三、バリアングルですが
これは正解でした。やっぱりこの2条件は1度使うと外せないです。
あとシルバー(パンダですが個性的なデザインも○)も私の環境では大きかったです。
※ママカメラの為、黒は出しにくい場面多いです。気合入ったように見られます(^^ヾ
乗り換え目的は達成してますが、S5ISへの未練と
PowerShotで初めて抱いた不満が大きいので心を鬼に満足度は3点としました。
※あくまでカメラの評価でなく満足度主観です。カメラの評価は限りなく5に近いですが。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
CANONのハイエンドコンデジという事でG9と迷いましたが、長らくG3のバリアングル液晶に慣れ親しんで、その便利さが捨てがたくA650ISを選択しました。
G9のデザインとブラックボディも捨てがたかったんですが、バリアングル&単3(エネループ)可能って所が決め手でしたね。RAWはG3でもほとんど使わなかったので良いです。
だいたい650ISのホワイトバランスはかなり優秀だし。印刷前の画質補正もほとんどしてません。
最高画質で撮って、A4サイズで印刷(エプソンPM-G850にて)してますが、非常にメリハリの効いた美しい画質です。容量は4メガ後半〜8メガ近くになりますけどね。4GのSDなので大丈夫でしょう。
よく川や動植物を地面スレスレの角度から撮るのでバリアング液晶は便利です。撮る角度に融通が利きますね。
本体の質感ですが、けっこう黒っぽいシルバーって感じで重量感があって渋いです。割と高級感があると思います。グリップもしっかりあって握りやすい。ホールド感は、このクラスでは最高レベルじゃないかと。
操作性は評判通り。よく練られたダイヤル・ボタン配置です。だいたい直感的に操作できます。
携帯性は、まあ普通でしょう。胸ポケットに入れて気軽にって感じではないけど、ミニバックに十分入るし、持ちやすいので、個人的には最適のサイズかなと。
長らく家族写真やスナップ中心になってましたが、久々に色んな物や風景を撮りたい気持ちにさせる魅力溢れる機種です。長らく使えそうです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
A640からの買い替えです。
店頭で見て購入意欲を刺激されてしまいました。
まだ購入間もないので使いこなしていない部分もありますが、A640との比較で評価させていただきました。
デザイン:グリップが太くスリムタイプのコンデジと比べホールドし易いと思いますが、このシリーズはデザイン性の良し悪しよりも使いやすさが優先されたデザインと思います。
コンデジよりもスリム感はないけどネオ一眼よりも若干コンパクトという印象です。
画質:使う人によって分かれると思います。
私はL判程度での引き伸ばしが大半ですので、画素数については気にしていません。こんなに高画素でなくて600万画素位でもかまいませんでした。
吐き出す絵はくっきり感があり綺麗です。キヤノンの製品はAWBは良いと思います。明るめに写るようでしたら露出補正を1/3位に補正すると落ち着いた絵になります。
操作性:A640とほとんど変わらないため操作性はし易いです。少しカメラを使った方なら取り説は見なくても操作できます。
バッテリー:単三電池(エネループ)が使えるのが強みです。
購入理由の一つでバッテリーの心配が要りません。
携帯性:さすがスリムタイプには及びません。A640もポケットに入れるには大きすぎました。それより若干大きいですが、バックに入れて持ったり、ハンドストラップで持てばそれほど大きいとは感じません。
機能性:最新機種の多くが手振れ補正を搭載しています。A640では無くズームしたときなど手振れ警告が頻繁に出ましたが、この機種は安心感があります。
液晶:店頭の23万画素のものと比べましたが、見易さに大きな差は無く安心して見ることができます。
11万画素くらいの機種だとはっきりと見易さの違いが分かります。
一つだけ気になる点があるとすれば、液晶画面を外に向けて本体に閉まった時に若干片側が持ち上がるというか液晶画面が斜めになることです。個体差かもしれませんが。
ホールド感:良いですよ。ただもっと握りやすいデザインは出来るはずですが、一眼レフではないのでこんなもんだと思います。
満足度:気を入れるときは一眼レフで撮りますが全体的には良いです。普段のスナップや旅行用には重宝すると思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
重量感が有り手ブレしにくく、使い易いです。
もう少し広角側が有ればなおベターです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
販売再開・・・
とにかく1眼レフに近いホールド感です
なじんでくると手放せない1台になると思います
各メーカー新型等(この2ヶ月)
数十台買いあさって使用してみました
また単三電池ポケットに入れとけば無限大に撮れるので
安心して遠征にもいける利点があり
機能面でもこの機種が一番安低した機種で
よいとおもいます
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
この機種は現在回収中で再販売もまだのようですが、リコール品となることを承知で購入しました。約2週間ほど使用してみましたが、その感想をレビューさせて頂きます。
・デザイン
基本的にはさほどデザインで勝負する機種ではないと思いますが、ボディはプラスティックの割にはしっかりしているという印象です。
・画質
フルサイズで撮影した際の解像感・画質等は言うまでもなく非常に素晴らしいです。
また高感度で撮影した場合であってもノイズはそんなに出ている印象はありません。少なくともL判印刷程度なら目立つということはないと思います。前機種(リコーR1V)が室内撮影の場合にさほど高感度でもないのにノイズが結構出ていたのと比較するとかなりの違いを感じます。
ただフラッシュについては口コミでも出ていますがフジのほうがいい絵になりますね。この辺りは改良の余地ありだと思います。
動画についてですが光学ズームが使えない・撮影前にピントを合わせると撮影中は変えられないなどと言う制約はありますが、実用性は十分との印象です。もちろんデジタルビデオやS5IS等には及びませんが、普通のコンデジでこれだけ撮れれば文句は付けられないという印象です。
・操作性
操作性については迷うことも少なく、ボタン類もシンプルで良いと思います。もちろんバリアングルは便利そのものです。子供を撮影することが多いのですが、カメラを結構下でホールドし(子供目線くらい)バリアングルを見ながら撮影するなどと言うことが楽にできます。これはバリアングルならではの撮影方法だと思います。
ただ、方向ボタンについてはG9やSX100のようなダイアル式のほうが良かったなあと感じました。
・バッテリー
もちろん乾電池対応ですので対応は楽です。また最初は商品に付いていたアルカリ電池を使用してみましたが、噂通り、突然電池残量警告が出ますね。なので代替電池は必携だと思います。私はEneloopを常用していますが、普通の電池よりもバッテリーの持ちは良いような気がします。
・携帯性
まあ 大きい方ですからそんなにいいとは言えないと思いますが、実際に使いだすとその大きさ、重さは気にならないです。それよりもホールド感が高くなるので大きなマイナスにはならないと思います。
・機能性
手ブレ補正は非常に効く感じです。室内でISO400位でシャッタースピード1/6秒位でもこのおかげで手ブレは殆ど起きません(まあ被写体ブレは仕方ないですけど)
ズームについてはセーフティズームの範囲内であればデジタルズームもそれなりに使えるという印象でした。画質的には若干ノイズが多くなるのは仕方ないと思いますが。。
撮影モードですが、G9にあるような「スポーツモード」がこの機種にはないんですね。。
またコンティニュアスAFもついていません。(バッテリーが乾電池なんで仕方ないんでしょうかね。あるいはG9との差別化??)従って動きが激しいシーンをズームで撮影するのはちょっときついかもしれませんね。この辺りはプログラムAEで何とか対応はできると思いますが。。。
・液晶
これはもう言うことありません。2.5型17万画素ですがバリアングルという特性上で考えれば十分だと思います。また日中の使用においても結構はっきりと見えていましたので特に不満には感じませんでした。
・ホールド感
本体だけでもしっかり持てることはもちろんですが、バリアングルを開けた状態で液晶を見ながら構図を決めてゆくということができるので右手は本体+シャッターボタン、左手はバリアングルという形で持つことが多い状況です。従って結果的にホールドがしっかりできるということになるかと思います。これは非常に使い勝手がいいですね。
・全体的な満足度
いくつか不満も書きましたが、全体的には非常にバランスのいい機種だと思います。
ほぼG9に近い機能性を持ちながらバリアングル機であり、マニュアル撮影もそれなりにこなし、且つG9より1万円近く安価で購入できるというのは大きなメリットだと思います。
大きさもそれなりではありますがS5ISほどでもなく、女性でもそれなりに持って歩ける機種ではないかと思います(ただ、ズーム重視の場合はS5IS・SX100ISのほうがいいかもしれません)
キャノンは今回初めてですが、結構長く付き合えそうな機種だと思います。
ま、その前にまずはリコールの修理をお願いしないといけないのですが、、、(テストの結果、見事に不具合そのものの画像が出来上がりましたので。。。)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
まだ、数十駒程度しか撮っていませんが、液晶の見易さ(明るさ)は屋外でも良いと思います。
手ぶれ補正も疑うほど良く効いています。
当初心配だった、高感度(ISO400・ISO800)でのざらつきも思ったよりも綺麗な物でした。
絞り気味、高感度、低速シャッター、手持ちで撮ることが多い私にとってはありがたいカメラです。
この種類のカメラでよく言われる大きさと重さは私には全然問題になりません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
バリアングル機は久々、ホールド感も申し分ありません。
ズームレンズの機械音はご愛嬌。
携帯性で悩みましたが、デジガンのサブなので
これからの季節重宝しそうです
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
IXYとは違い重量はありますが、とにかく綺麗に撮れます。最高です!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
フジと悩んだ末に初めてキャノンの購入となりましたが、バリアングルで自分撮りができる、乾電池が使える、光学6倍ズームが決めてとなりました。
フジのようにiフラッシュがないのが欠点なので総合4としましたが、それを除けばLサイズのプリントでは十分な画質です。
確かに分厚いし重いですが、かえってその方が手振れしにくいし、しっかりもてますよ。ケースは100円ショップのシガレットケースですが大きめでしたら入りますし(タバコの箱が2箱はいるくらいのサイズ)、お出かけのときもバッグに入れられるサイズだから助かります。
ノイズもフィルムの粒子と同じなので、高画質ほどフィルムの粒子は粗いと一般的に言われるのでそう割り切ったらいいかと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)













