
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.29 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.18 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.85 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.46 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.95 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.52 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.43 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.34 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2023年6月11日 14:11 [1724678-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 無評価 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
まぁこんなもんでしょ。
【画質】
まぁこんなもんでしょ。
【操作性】
まぁこんなもんでしょ。
【バッテリー】
単3で素晴らしい。使わない時は電池を抜いて置くと更に持つ。
【携帯性】
電池式なのでここはデメリットでデカイ。パンツのポケットには入らない。ジャンパー等の上着のポケットなら入る。
【機能性】
まぁこんなもんでしょ。
【液晶】
まぁこんなもんでしょ。
【ホールド感】
電池を入れる所が膨らんでいて、そこは右手なので持ちやすい。左利きの人は知らない。
【総評】
スマホ撮影ではデジタルズームなので画質が落ちる事と、充電式はバッテリーが数年でダメになるので長く使うのを見越して購入した。
結果、正解。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月24日 17:40 [475600-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
電源OFF時です。 |
電源ON時です。(フラッシュは手動操作) |
背面です。 |
【デザイン】
カメラらしいデザインですがちょっと大きめです。
【画質】
ややノイズ感はありますが許容範囲です。
【操作性】
コマンドダイヤルも便利でメニュー操作、設定共に簡単です。
【バッテリー】
単三電池の使用ですがアルカリ電池を使うと持ちが悪いです。
【携帯性】
12倍の光学ズームに単三電池使用のためボディに厚みがありコンパクトとは言えません。
【機能性】
マニュアル設定もできるなど機能は充実してるので満足できます。
【液晶】
液晶はキレイなほうだと思います。
【ホールド感】
厚みのあるボディにグリップがホールド感を良くしています。
【総評】
嫁がメインで使っています。
充電を忘れがちなので単三電池が使えることは大変重宝しています。
フラッシュは手動で持ち上げるタイプですのでフラッシュ禁止などで誤発光を防げます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年1月15日 04:13 [282843-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
このカメラは良いです。
最近一眼を購入し、やっぱり映りが良いしいいなあ、とは思うのですが、海外旅行の際などなかなか億劫で持ち出せない。でも折角だからそれなりのカメラで写真を残しておきたい、と言う場合にお手ごろです。
エネループ入れられるのは便利です。
小さなデジカメに比べれば大きいですが、ポケットに入らない訳でなく、結構ポケットに入れて持ち歩いています。
ズームは効くし、機能も良いです。画質も良いと思います。
軽くて良いのですが、大分昔のフィルムカメラを使って、その質感に惹かれた後だと、ちょっとプラスチックの筐体がやや安い感じです。軽さと引き換えですからしょうがないですかね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年12月29日 23:58 [278031-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 無評価 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
既に売り飛ばしていますが超初心者時代に買った時の一品として評価を。
【デザイン】
ホールドし易いデザインは逸品。大き過ぎず小さ過ぎずで、その時は納得して買いました。
【操作性】
指のやりくりや目の配りに気を使うことなく操作できる点はいいと思います。クルクル回す部分とバッテリーとメモリーのフタに多少の耐久の不安を感じます。
【バッテリー】
乾電池タイプは究極に便利。充電を忘れていた時も乾電池買って事なきを得ました。こういう時にはやはり便利さを感じます。
気になるのはフラッシュのチャージが遅い事でしょうか、ただ、乾電池タイプはこういう物とわかっていなくて買った私の知識不足にも思えます。
【携帯性】
買う前は持ち運びに問題無しと思いましたが、荷物の一部でカメラをもぐり込ませるとこれが結構邪魔もの。服には決して入らない。バックパックに入れるとスペースを食う。腕も無い人間が格好つけて買ってしまったつけでした。カメラを持っていくお出かけか、お出かけに付いてくる物の違いですね。私は後者なので。
【機能性】
これまた、腕の無い人間には無用の長物。
機能は豊富にあります。ただ初心者には逆に悩ませる材料が多くなるだけでした。機能に気をとられてばかり。色々な機能があるから買った部分もありましたが、格好付けすぎでした。
【液晶】
大きさ、写りとも使い勝手いいです。
【ホールド感】
これは絶品です。今は携帯性も考えたカメラにしていますが、それはよくありません。これは手に持った時のフィット感は抜群。液晶を見ながらでも問題無し。【総評】
カメラをわかっている方が、電池の特性に携帯性を理解して買えばかなり使いこなせる機械と思います。
今でこそ言葉の意味だけはわかりますが、ISO、露出、絞り・・・って何それ人間は、そのタイミングでは何もかもお任せの機械を買うのがベストでした。ただ、この難しい機械のおかげで次のデジカメは少し背伸びした機械を買えた事には感謝です。
- レベル
- 初心者
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年10月12日 23:28 [259432-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
もう2世代前のモデルでかなり今更感もありますが、すでに手放せない道具になってます。
その理由は『ポケットに入る360mmで乾電池駆動』。これに尽きます。
自然放電のほとんどないエネループを入れておけば気がつくと充電が終わってることがないので、ふと撮りたくなったときにいつでも撮れるカメラとしてとても重宝しています。
コンデジの長所としてF2.8でも被写界深度の深い画が撮れるので、デジイチだと手持ちできないような条件でも奥までピントのあった画像が得られます。
明るいところでもカラーノイズがちょっと多かったり、広角が36mmからで室内では長過ぎたり、やや大きめで携帯性が悪かったりするのは不満点ですが、これの代わりが出来るカメラが他にないので買い替えに至りません。
高感度が優秀で乾電池駆動のモデルが出るまでは使い続けると思います。
- レベル
- アマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年9月23日 22:08 [255012-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 1 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 1 |
機能性 | 1 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年9月16日 20:02 [252916-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月4日 19:18 [216258-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 24件
- 0件
2009年4月30日 11:56 [214867-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月1日 22:48 [206497-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月23日 17:11 [194597-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月9日 02:27 [182242-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月17日 01:15 [176249-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
今までケータイのカメラ機能を使っていましたが、本物のデジカメはすごいですね。
今までケータイを使っていたのを後悔しています。
大満足ですが、液晶の品質は少し微妙な感じですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年12月11日 21:02 [174860-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
ソフマップ.comで20800円+保障2000円
お買い得でした届いたばっかりで評価するのもなんですけど
一応。。。
デザイン・・・一眼レフを思わせる形でかっこいい(5)
画質・・・前に使っていたカメラは3メガピクセル(300万画素)で
ぼやけまくり・・・
比べ物にならないくらい美しい(5)
操作性・・・メーカーHPでもあるように直感的な操作ができる(5)
バッテリー・・・メインの単三電池の手配は容易だがボタン電池の寿命がわからない(5)
携帯性・・・バックやポケットには自分は入れることはないが入れやすくコンパクトだと 思う(5)
機能性・・・いいと思うが操作を覚えるまでは大変
慣れれば簡単だと思う(5)
液晶・・・ユーザーより高い場所にある被写体を写す場合でも見やすい(5)
ホールド・・・贅沢な注文だがシャッターボタンを前方向に傾けると使いやすい(5)
短所
・操作が難しい
長所
・10倍ズーム
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能
(デジタルカメラ > PowerShot V1)5
西川善司 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
