IXY DIGITAL 2000 IS レビュー・評価

購入してちょうど、２年になります。
ずっとSONYを使ってましたが、ここでCanonが評判良かったので参考にしました。
店頭で見て一目惚れ。
殆どがスナップ写真や記録用として使ってます。
結婚式などで写真を頼まれた時は、サブとして使ってます。

【デザイン】
・チタンボディがお気に入りです。

【画質】
・フィルムカメラ派ですので他と比較はできませんが、綺麗に撮れます。
・過去に使ってたコンデジと比べると、当然綺麗ですが年式が違いますので。

【操作性】
・SONYのデジカメに慣れてたので最初戸惑いましたが、設定がし易いです。
・オート、マニュアル、シーン撮影とスイッチで切り替えられるので判りやすい。

【バッテリー】
・液晶が綺麗だからか、少し減りが早いかなと感じます。２年使って今のところ元気。

【携帯性】
・薄型で軽いは、ずっと前から有ります。質感があって握りやすい、この機種を選択。

【機能性】
・オートで写しても失敗しない写真が撮れます。
・マニュアルは最小限の機能が備わっており、多すぎず判りやすい。コンデジでは充分

【液晶】
・大画面では有りませんが、当時店頭で見比べて群を抜いて綺麗でした。

【ホールド感】
・しっくりくる大きさ、重さ。構えやすいと思います。

【総評】
・大満足です♪未だにこれ以上気に入ってる機種は有りません。
　特に相手が居る撮影の場合、見た目も大切だと思います。
　コンパクトでお洒落。大げさ過ぎて緊張させず、実は充分綺麗に撮れる。
　通常はケースに入れてます。傷が付きやすいかと心配しましたが、ピカピカです。

1年前に3000ISを買った友人から買いました。
とても気に入っています。

近々販売開始になるS90も気になる存在ですが
まだ、2000ISを使い続けると思います。

発売間もない頃に新品で購入し，現在まで使用しています．
仕事でもたまに写真を撮ることがありますが，2000ISは専らプライベートで使っています．
最近のデジカメの趨勢には注意を払っていないため比較は難しいのですが，（賛否両論あるでしょうが）高画素，非ソフトウェア手ぶれ補正，曲面で構成されたデザインとチタン外装，比較的豊富な撮影メニュー等，間違いなく一時代を築いたデジカメであり，きれいな写真を簡単な操作で撮影するのに特化したデジカメであると思います．画質はいかにもキャノンらしい画造りで，晴天の屋外では目の覚めるような強い記憶色を返してきます．好き嫌いがあるでしょうが，個人的にはフジの「自然な」と表現されるやわらかい色合いよりは，輪郭をキッチリとらえてハッキリした色を表現する本機の画質が気に入っています．
最近のコンデジは写真撮影の枠を超えた過多機能化にしのぎを削っているような印象がありますが，そう言った付加価値を求めないのであれば，本機は現在でも十分使用に耐えるデジカメと考えます．

非常に良く出来たカメラだと思います。

主に仕事での使用なのですが、どのような環境の現場でも、ほとんどオートにて撮影可能です。
特にマクロ撮影は納得のいく写真が取れます。また、現場ではフラッシュ撮影が不可に場所の多く存在しますが、手振れ補正と高ＩＳＯ感度のおかげで、スムーズに撮影できました。

最近のコンデジと比べると、やや重量級の重さですが、逆にホールド感が安定していて使いやすいです。

またチタン製のボディは、エンジニアを唸らせる輝きを持ち、衝撃や傷にも強そうです。

デジ一の４０Ｄも所有していますが、決して引けをとらない画質も魅力です。
さらに光学ファインダーを装備しているのも、購入の決め手になりました。
（新機種では、ファインダー・レスが多い・・・）

しっとりした質感で愛用しております。
写真の出来もなかなかよく、いつも出かける時には持って出るようになりました。
以前のデジカメはバッテリーが弱く、コイツになってからはバッテリー切れは今のところないです。

デザインは高級感があっていいと思います。
コンデジにしては重いのが欠点でしょうか。
広角側がもう少しあるといいですね。
表面がつるつるしていてすべりそうで怖いです。

２００７年に購入しました。
デザインはチタンボディで他社のコンデジに比べて高級感があります。
画質は短焦点の時の画質は一級品です。また、色合いも落ち着いた発色で好みによりますが好きなタイプです。但し、長焦点時の画質はかなり落ちます。このあたりはデジ一眼には対抗出来ません。
携帯性は重くポケットに入れておくにはしんどいですね。
機能的にはコンデジではこんなものでしょう。但し、ズームスピードをもっとゆっくりしてほしいですね。
全体的には画質から満足です。

オークションで落としてから４ヶ月程になります。おおむね満足してます。ただボタン操作が・・・私はどうしても確認の為に視線をボタンに向けないとダメです。
コンパクト化と誤作動防止の問題もあるでしょうけど、まだ改善できると思いました。キャノンさん頑張って。

買ってから１年以上経ちますがやはり画質は文句なし！
ちょっと気になるのは操作性････
まだ使いこなせません････（涙）

コンデジはフジから始まり、ixy400,500,600そしてこの2000isとなります。
販売終了となってからの評価も、なんだかナ〜・・・と思うけど、ixyにはいろいろ思い出もあるので、書かせてもらいます。
評価は主に600との比較になります。
デザインはやっぱりいいですね〜(＾O＾)
カーヴァチャーになったとき、「オッ！」と思ったけど、2000isはうねりが加わって、「色気」みたいなものを感じます。表面のブラスト処理もグーですね。
ここまで褒め倒しておいて、実際はあまり外には持ち出していません。
「傷」がつくのが嫌で、持ち出せないのです。レンズ周りや、サイドのメッキパーツなど、すぐに傷が付きそう・・・
チタンやステンレスに対しては、耐傷性に優れた表面処理技術があるので、キャノンさんにはそれらをフルに活用し、更にサイド等もチタンで武装した、スペシャルバージョンを作ってもらいたいな。（一体いくらになるのやら・・・）
400や600はいつも持ち歩いていたし、新婚旅行にも持っていったぐらいだけど、こいつは少し大きくなって、純正ケースに入れてベルトに付けると、少しモッコリします。それも、外に出せない理由の一つ。
出来れば、600ぐらいの大きさに収めて欲しかったなァ・・・
機能は手振れ補正やフェイスキャッチなどが加わり、使いやすいなったけど、少し未消化な気もします。
フェイスキャッチなどは、妻にピントを合わせたいのに、横にあった炊飯器の裏蓋にジャストミート！？　
二人して笑えました。
digic4になってからは、かなり改善されたみたいですね。
出てくる絵はいいですよ〜。手馴れた画角、堅実な画像処理で、この方面では着実な進歩を実感します。
総合的には、二重丸◎です。

オリンパス　Ｃ−７７０ＵＺ　からの乗り換えです。

３０００ＩＳや９２０ＩＳとも迷いましたが、
両機種とも手に取るとどうにも質感がチープだし
コントローラーホイールもいかにも安っぽい操作感
だっので、古いモデルですが思い切って２０００を
購入しました。

本体の質感、スイッチ、ボタン類の操作感はとても
いいと思います。

ただし、再生ボタンだけは押しにくい。
まだましですが電源ボタンも同様。

手袋をしていたら操作出来ません。

ＩＸＹ　ＤＩＧＩＴＡＬ　の電源ボタンは
みな似たような感じなので、ユーザーからは
特に不満は出ていないのでしょうか。信じ難いですが。

起動速度、オートフォーカスのスピード感等、軽快な
操作感はとてもいいと思いますが、ズームスピードは
早過ぎる。少しだけ画角を変えたい時は非常にイラ付きます。
ビデオのズームみたいに２段階になればいいのですが、
たかが４倍なんだからもう少しゆっくり動いて欲しいです。

さて皆さんの評価の高い画質ですが、正直非常に失望しています。

秋の紅葉を撮りに出かけたのですが、オートでは一枚として
まともな写真が撮れませんでした。殆ど全て露出オーバーです。

さらに困ったのは絞りを全くコントロール出来ないこと。

買ってから気付いたのですがこんな高性能モデルで
絞り優先モードが無いなんて信じられませんでした。

今のところ風景写真では、絞り/露出が自在に調整出来た
Ｃ−７７０ＵＺの方が、遥かにまともな写真が撮れています。

曇りの様な条件ではどうも全体的にピントが甘く、
シャープな写真が撮れません。

手振れ補正は有難いですが、過信はできませんね。
曇り条件下では感度を上げたりの工夫も必要。

何も考えなくてシャーターを切ってもいい写真が撮れる
というカメラでは無いことだけは確かだと思います。

さすがに３０００ＩＳには絞り優先モードが付いた様ですが、
多少なりとも写真の知識のある方ならＩＸＹ　ＤＩＧＩＴＡＬは
ストレスが溜まるので、２０００はパスした方がいいと思います。

登場から1年以上経って今更購入です。
毎月の様にコンデジを買っては売りさばくの繰り返しです。
コンデジマニアなんでしょう。ワシは。あまり自覚はないですが。

一応フラッグシップモデルだったの2000is。
さすがチタンを使用するなど贅沢な材質を使ってますね。
でも。。正直それだけで購入してもなんも意味ないですが。

いろいろ撮ってみた感想は「さすがに画質は文句無しだ」という事です。
ノイズが出るには出ますが、処理が良いのでしょう。
でもカシオZ1200のほうがノイズ処理は綺麗な仕上がりかなあ。。。
まあ大差は無いのでいいです。

バッテリー消費表示もなかなか正確で「そろそろ切れるかな？」という所でプツッと電源が
落ちます。
ただ電池切れでも再生だけは可能なのは嬉しいです。
動画もなかなかなめらか。ちょっとしたビデオカメラとしても使い物になります。

で、欠点です。
isが付くので手ぶれ補正付きですが全然効いてません。。。。
携帯カメラよりブレに弱いです。
Ｇ9ではバッチリだったのに2000isはなんで効かないのかな。。？？？
あと電源切る度にオートモードのストロボ発光がリセットされてしまうのは勘弁してもらいたいです。

正直手ぶれ補正以外不満点はほとんど有りません。買って損はしない1台と言えるでしょう。
とても綺麗な写真が撮れます。

初めてのキャノンコンデジですが２０００ISを選んで総合的にとても満足しています。
今までオリンパスのデジカメを使っていたのですが、キャノンの発色の鮮やかさ、操作性は格上ですね。

デザイン→チタンボディーがコンデジと思えぬような高級感をだしてます。
ゴールドかかった重厚感のあるボディですが、温かみがあり、男性の方だけじゃなく女の人でも似合います。

画質→感動画質です。細部まで鮮明かつ鮮やかで綺麗な発色です。
パナソニックやソニーなどとはまた違った味付けの色味で、自然の発色を強調した色味です。
描写も髪の毛一本一本や自然の茎ひとつひとつまで鮮明にとれます。
ほんとに、万人に満足される画質だと思います。
暗い場所でもノイズ処理もなかなかです。
暗所では暗く写る傾向にあるので露出＋１位で丁度いいです。
しかし、動いてる被写体。ペット、車、子供などには相当ブレるので不向きかもしれません。

操作性→初めての人にもとてもシンプルで分かり安いです。
簡単に設定を変えれます。

バッテリー→　一日中撮影し、ギリギリもつかもたないか。。というところでしょうか。
機能上しょうがないかもしれませんがもう少し持って欲しいところです。

携帯性→あんまり軽すぎてもホールドしずらく手ブレにもつながるので、これくらいの重さ、大きさで丁度いいと思います。

機能性→はっきりいって　いまいち物足りないです。マニュアルモードは一つしかなく、設定も制限されてて自由に遊べません。
シーンモードも少なめです。

液晶→明るく見やすい液晶ですが。パソコンで見るのと画像の露出が違って見えます。
暗所では液晶では普通に見えてても、画像をパソコンに移すと暗かったりします。

と言った感じです。
半年ほど色々なデジカメをどれにするか考えて来ましたが、２０００ISを選んで本当に良かったです。壊れるまで使い古したい一品ですね。

既に新しいモデルが発売され、今更という感じですが・・・。
今までプライベートで使用していた「FinePix Z2」に比べると、
画質は比べものにならないくらい良いですね。

特に、カメラ初心者の私でも、
フラッシュ発行禁止にしてマニュアル操作で露出などを調整して撮影したり、
いろいろと綺麗に撮影する操作が割と楽に行えました。

ただ、先日の息子の運動会の撮影では、ちょっと苦労しました。
動く被写体の撮影はちょっと難しいと感じました。
ただ、マニュアルの手ぶれ補正の箇所に「流し撮り」なるものがあるのですが、
どうも上手く撮影できず、ピンぼけ画像が多くなってしまいました。

静止している被写体（風景など）は非常に綺麗に撮影できるけど、
動く被写体の撮影は難しいカメラだと感じました。

始めての投稿です｡
今年のＧＷに購入以来､愛用しています｡
総合点の高い､万人向けの機種だと思います｡
特にレスポンスの軽快さ､チタンボディの感触や質感､基本機能の充実ぶりは素晴らしいと思います｡

あと高画素化競争を批判する向きもあるようですが､
この機種は高画素である事のメリットを十分に生かせるカメラだと思います｡
広角にこだわりさえなければ最高レベルのコンデジではないでしょうか｡