※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
キヤノンらしい発色の鮮やかさと本体の材質がチタンだったのが購入の決め手でした。
標準で顔認識機能が有効になっていて、人の顔らしい物体を認識すると、白い枠が表示される。
1210万画素(1/1.7型CCD) はさすがにきれい。
と言っても、4000x3000 なんて超高解像度では撮らないんだけど。
RAWモードの記録は欲しかった。
JPEG だとどうしても粗が出てしまうので・・・。
スキー場など低温環境だと起動しないことがありました。
最近はビデオモードで子供を撮っています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
ファインダーを重視してこの機種を選択しましたが、
実際にファインダーを覗き込んで撮影することはないですね…。
価格.comで調べて、5年保証付き37000円で買いました。
プリンタもMP970に買い換えて、年末年始に
撮りまくった生まれて2ヶ月の赤ん坊を
せっせと印刷しています。
室内で撮った写真も十分綺麗です。
純正用紙だったら100年もつと書いてあったので
純正用紙買ってしまいました。
実際のところどうなのでしょうかね?
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
発売日に購入したのでもう2年はこれ使っています。
仕事での使用が多いため、主に室内です。
この前まで、オリンパスでそろえていたのに発売前からなぜかこの機種予約してたんですよね。
高性能なカメラだと思いますが、使用している内容が内容だけに使い切れないのが現状です。
でも、誤って約1.5mからコンクリートの地面に落としても傷がついただけで全然壊れないこの強靱な作りは気に入っています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
パナソニックのデジカメと比べるのは間違いなのかもしれないけど、
この機種はすぐぶれますね。ホールドして撮れば問題ないのかもしれないけど、
気軽にさらっと撮る初心者には向いてないのかもしれないです。
パナソニックのデジカメだとぐるぐる振り回しても、手振れしない
という脅威の手振れ機能に唖然とさせられました(こっちが異常なんでしょうけど)。
次からはパナソニックにします。せっかく構図がよかったのに、ぶれてるよ
みたいなのが多いとがっかりです。二度とシャッターチャンスが訪れないことも
多かったりするので、手振れはもう勘弁ですね。デザインと画質はいいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
購入してちょうど、2年になります。
ずっとSONYを使ってましたが、ここでCanonが評判良かったので参考にしました。
店頭で見て一目惚れ。
殆どがスナップ写真や記録用として使ってます。
結婚式などで写真を頼まれた時は、サブとして使ってます。
【デザイン】
・チタンボディがお気に入りです。
【画質】
・フィルムカメラ派ですので他と比較はできませんが、綺麗に撮れます。
・過去に使ってたコンデジと比べると、当然綺麗ですが年式が違いますので。
【操作性】
・SONYのデジカメに慣れてたので最初戸惑いましたが、設定がし易いです。
・オート、マニュアル、シーン撮影とスイッチで切り替えられるので判りやすい。
【バッテリー】
・液晶が綺麗だからか、少し減りが早いかなと感じます。2年使って今のところ元気。
【携帯性】
・薄型で軽いは、ずっと前から有ります。質感があって握りやすい、この機種を選択。
【機能性】
・オートで写しても失敗しない写真が撮れます。
・マニュアルは最小限の機能が備わっており、多すぎず判りやすい。コンデジでは充分
【液晶】
・大画面では有りませんが、当時店頭で見比べて群を抜いて綺麗でした。
【ホールド感】
・しっくりくる大きさ、重さ。構えやすいと思います。
【総評】
・大満足です♪未だにこれ以上気に入ってる機種は有りません。
特に相手が居る撮影の場合、見た目も大切だと思います。
コンパクトでお洒落。大げさ過ぎて緊張させず、実は充分綺麗に撮れる。
通常はケースに入れてます。傷が付きやすいかと心配しましたが、ピカピカです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
1年前に3000ISを買った友人から買いました。
とても気に入っています。
近々販売開始になるS90も気になる存在ですが
まだ、2000ISを使い続けると思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
発売間もない頃に新品で購入し,現在まで使用しています.
仕事でもたまに写真を撮ることがありますが,2000ISは専らプライベートで使っています.
最近のデジカメの趨勢には注意を払っていないため比較は難しいのですが,(賛否両論あるでしょうが)高画素,非ソフトウェア手ぶれ補正,曲面で構成されたデザインとチタン外装,比較的豊富な撮影メニュー等,間違いなく一時代を築いたデジカメであり,きれいな写真を簡単な操作で撮影するのに特化したデジカメであると思います.画質はいかにもキャノンらしい画造りで,晴天の屋外では目の覚めるような強い記憶色を返してきます.好き嫌いがあるでしょうが,個人的にはフジの「自然な」と表現されるやわらかい色合いよりは,輪郭をキッチリとらえてハッキリした色を表現する本機の画質が気に入っています.
最近のコンデジは写真撮影の枠を超えた過多機能化にしのぎを削っているような印象がありますが,そう言った付加価値を求めないのであれば,本機は現在でも十分使用に耐えるデジカメと考えます.
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
非常に良く出来たカメラだと思います。
主に仕事での使用なのですが、どのような環境の現場でも、ほとんどオートにて撮影可能です。
特にマクロ撮影は納得のいく写真が取れます。また、現場ではフラッシュ撮影が不可に場所の多く存在しますが、手振れ補正と高ISO感度のおかげで、スムーズに撮影できました。
最近のコンデジと比べると、やや重量級の重さですが、逆にホールド感が安定していて使いやすいです。
またチタン製のボディは、エンジニアを唸らせる輝きを持ち、衝撃や傷にも強そうです。
デジ一の40Dも所有していますが、決して引けをとらない画質も魅力です。
さらに光学ファインダーを装備しているのも、購入の決め手になりました。
(新機種では、ファインダー・レスが多い・・・)
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタルカメラ]
- 概要更新日:10月30日
- 選び方のポイント更新日:5月18日
- 主なシリーズ更新日:10月30日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:2月24日
- 用語集更新日:11月10日
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】リビングPC用に
-
【あなたならどっち?】パソコン用地デジチューナーについてのアンケート締切:あと6日
-
【質問・アドバイス】ゲーム用PCを初自作するので、アドバイスお願いします
-
【質問・アドバイス】値段に妥協しつつ作成
-
【欲しいものリスト】コンパクトシンプルPC
(デジタルカメラ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください









