| この機種を考えています (返信:3) | |
| 820IS来ましたね (返信:4) | |
| アドバイスをお願いします。 (返信:10) | |
| 810isかパナのFS-3... (返信:4) | |
| 810is生産中止 (返信:1) | |
| 充電方法 (返信:3) |
[ 採点者:31人 レビュー:21件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
●デザイン
好みどころですが、810ISのメタリックで最先端的デザインは飽きる事が無さそうです。所持している喜びがありますね。カッコイイ!
●画質
非常に良いと思います。不自然さの無いシャープな画質、WBの良さに加え、手ブレ補正でかなり安心感があります。また、マクロも割と強く、いいボケ方をしてくれます。動画も綺麗に撮れるのですが、建物・風景を撮る時にもう少し広角があれば…と思うことはあります。まぁ910ISのような画質低下が生じるのであればこのままで良いかもとも思いますが…Canonには是非“満足の行く広角”頑張ってほしいです^^;
●操作性
全体的には分かりやすくまとまっていると思います。細かい不満点ですが、電源を押すと液晶に指紋が付く事が結構ありますね…位置にちょっと疑問です。あとイージーダイレクトボタンと画像・動画再生は位置を逆にして欲しかったです。マニュアル撮影→画像確認の際にモードダイヤルを切り替え、撮影する時にまたダイヤルを戻すという手間が生じるので。
●バッテリー
意外に持ってくれてます。色々と弄くった後、約150枚+動画数分撮った後の現在もまだ撮影できる状態です。
●携帯性
個人的にはこのくらいの重さ・厚みが好きなのですが、専用ケースなんか入れるとちょっと厚みが気になりますかね。20ISなんかと比べると…携帯性は★マイナス1くらいです。
●機能性
とにかく手ブレ補正がすばらしいです。パナソニックやソニーあたりよりもう半段効いてくれてる感じがします(持った感じの安定性もあるかもですが)。後はフェイスキャッチャーの機能も良く、ワンポイントカラーは使っていて「おっ!」と思う事が多々あり面白いです。
●液晶
綺麗で滑らかです。ちょっと明るさが強いので、暗めに設定しているくらいでしょうか。
●ホールド感
とても持ちやすく、安定性があります。
●満足度
IXYでは400以来のアタリと思いました。デザインが良い。バッテリーが持つ。安定した画質。これは長く使えそうです。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
3万円程度で良いコンデジを探していました。
候補は2000IS、P5100、F100fdでしたがこの810ISがかなり安くなっているので購入しました。
【◎良い点】
・コンデジとしては画質がよい
厳密にはP5100には負けると思いますがL判印刷なのでこのレベルなら差が出ないとの判断です。
あとWBが良いです。室内でもオートでまだWBをいじっていません。
所有の一眼レフは2機種(E-410、D40)とも部屋でオートではそれぞれ青か黄色がかります。なぜコンデジより劣るんでしょうか。。
ISOは400までなんとか使えます。
・動作が素早い
起動やAF、画像再生が軽快に行えます。
・手ブレ補正がよい
イメージどおりに効いてます。だいたい1/15程度まで使えてます。
・仕上がり調整が細かい
コントラストとシャープに加えて色を赤、緑、青で彩度調整ができます。
Canonのコンデジは緑が目立ちすぎると感じていたので緑だけ下げてちょうどよくなりました。
・ボタンの割り当てができる
イージーダイレクトボタンに露出を割り当てて便利になりました。
ISOはもともと十字キーの上ボタンなのですぐ変更できます。
・電源ボタンの位置
押しやすくはないですがこの位置が好みです。
【×悪い点】
・液晶が明るすぎ
大きな欠点ではないのですがパソコン表示との違いが大きいと思います。
液晶を一番暗くしてもまだ明るいです。
・バッテリー表示
バッテリーがなくなる直前になってはじめて表示されます。
・本体は傷がつきやすいかも?
コンデジはどれももう少しこうだったら便利なのに…、という不満が多いですが
810ISは不満が少ない点でよくできたカメラだと思います。長く使えそうです。
20,000円ちょっとで買えたのはかなりお得でした。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
Nikon COOLPIX S510と最後まで迷いましたが、液晶画面についてはCanonのほうがコントラストがよく、見やすかったので、810ISに決定しました。
ケーズデンキさんで、本体+SUNDISK SDカード1GB(特典)=19800円で購入しました。
操作性
初心者にもわかりやすく、扱いやすいと思います。家内専用のデジカメとして使っています。
画質
シャープでコントラストの高い写真が撮れます。手振れ補正機能は室内撮影で威力を発揮しています。
バッテリー
このクラスのカメラとしては、結構と長持ちだと思います。1日(終日)に使えます。
また、充電時間が短い(約2時間)のも便利です。
要望事項
レンズの画角を910IS並みに28mm(広角側)として欲しいと思います。
室内、屋外を問わず、広角が必要な場面は案外と多いです。
総合評価
このクラスのデジカメ性能の飛躍的な向上に驚きます。Nikon D70も使っていますが、画素数ですでに810ISが勝っており、オートモード同士のスナップ写真ではデジ一眼とほとんど変わらない画質です。
これで価格が2万円を切っていますから、とてもお買い得な機種だと思います。
大満足です。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
電源が入れ辛いと言われていたのですが、触ってみた限りでは問題なし。
むしろ鞄の中で勝手に電源が入らなさそうで好都合(笑)
顔認識機能のついたデジカメは何気に初めて触ったので、
人を撮影するのが楽しくて仕方ない。技術の進歩とは凄い…。
マニュアルモードも分かりやすく使えるので初心者でも大丈夫でしょう。
機会オンチの僕でも扱えましたからね(笑)
ただひとつ不満を挙げるならバッテリー残量の表示機能が欲しかったですね。
バッテリー残量が表示されるのは切れる直前(動画撮影だと約1分程しかもたない)
というのは、旅行の際には少しヒヤヒヤものかもしれません。
バッテリーの持ち自体は悪くないのですが…。
・動画撮影について
ビックカメラで店員に質問したら、
「デジカメの動画は携帯の動画と大差ないですね」と言われ、
あまり期待はしていませんでしたが、いやいや悪くないですよ動画!
結構綺麗に写ってくれます♪音質もベースなどの重低音は厳しいですがそれ以外ならgood。
総合的にはとても満足できるものだったので5点を付けさせていただきました。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
元々、ニコンのCOOLPIX5100を使用していましたが、親への還暦祝いのプレゼントとしてデジカメをプレゼントするべく選んでいた所、当機に当たりました。ヤマダデンキの担当者のお勧めと、値段がその時点では納得できるものでした。そうはいっても3年前のデジカメと比べると凄い凄い。手振れ補正も顔認識もいいですねー。その時は2万4千円の10%ポイントでした。プレゼントであげたものの自分も新しいの欲しいなーと思っていましたが。
で、別の日にキタムラさんにいったら、2万を切って19800円でした。即買いです。
本当は、オリンパスやニコンなどといろいろと比較して悩んでいましたが、キャノンの丁度良い重量感と高級感に負けてしまいました。しかも古いカメラ下取り1000円オフ付です。
底値でしょうねー。このクラスのカメラでこの価格では文句ありません。
ただ残念だったのは、トリミングとリサイズができない事でしょうか。
6年前のソニーも3年前のクールピクスもどちらもトリミング・リサイズができていただけに、ちょっと残念ですが、新カメラは液晶も大きいし、操作もしやすい。親父に教えてあげたいですが、親父が外に持ち出してるかが心配です。20ISとの価格差は大きいですからいずれ買い替えの頃に期待して今回は使い倒したいなと思っています。がんばれキャノン!!
ちなみにオリンパスのµ780とかなり迷いました。機械自体の操作性は使いやすいと思いましたが、メディアがXDのみだったので断念。フジさんは併用を出しているのだから、できない事はないのでは。オリンパスさんも期待しています。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
コンパクトなのは良いことです。
いくら画質が良くてもシャッターチャンスにカメラを持っていなければ残せない。
画質については、私はこの機種の水準で十分満足です。
手ブレ補正は絶対にあったほうが良いと思います。実はこの点で最近安くなっているIXY DIGITAL 10との間で迷ったのですが、良い決定ができたと思っています。
乗り物の中で写してみましたが、その効果に驚きました。
いくらコンパクトでもカメラには適度な厚さが必要だと思っていましたのでこの機種はその点でも満足です。
露出補正くらいは頻繁に触りたいのですが、オートモードではほとんど何もさせてくれないのですね。私は別にそれほどカメラマニアではないのですが、結局マニュアルモードで撮っています。というかマニュアルモードでもほとんどオートのようなものですが。
この後、修理が少なければ満足です。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
不満足点
(1)バッテリー:持ちは十分合格ライン以上だが、残量を表す表示が何もないのが残念。これは是非とも改善して欲しい。
(2)レンズ:パナソニックのルミックスTZ3ほどのレンズの倍率はなくてもよかったが、望遠側はこのままで、広角側に28ミリが欲しかった。
(3)ストロボ:ISO感度を上げたり、ノイズ対策を講じるのもよいが、バッテリーの持ちは変らずにストロボの能力自体をもう少し上げて欲しい。これは他の製品にも全般的に言えることです。
(4)スイッチ:ちょっと電源を入れ難い。不器用な指が災いかも。
総評:画素数は1000万以上のものがポツポツ出てきているものの、不満足点も含めて、全般的に現状の製品としては競合商品より秀でるレベルのものだと思います。とくに顔認識の反応やノイズ処理もよく、予想した以上の出来です。DIGIC3も満足です。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|




