| G7ユーザーから見たG10 (返信:2) | |
| 自作グリップ装着しました。 (返信:2) | |
| 安くなりましたね (返信:0) | |
| マニュアル操作初心者へのお... (返信:2) | |
| 良いカメラですねえ (返信:3) | |
| A650との比較及びレンズ... (返信:5) |
[ 採点者:220人 レビュー:122件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
Powershot G5に買い増ししました。
どうしてもG5とG7の比較になるのですが、ホールドのしやすさはG5に
軍配が上がります。
またメイン電子ダイヤルが無くなり、所有するキヤノンのデジタル一眼
とも操作性が異なります。
上部にあった液晶画面も省かれておりますが、逆に背面の液晶は見やすく、
各ダイヤルのクリック感も高級機を思わせる作りで好感が持てます。
両方の機種に満足しておりますが、かつて所有していたPowershot S2 IS
に比較するとレスポンスが悪く、シャッターチャンスを逃す事もあります。
思いのほか、ハマっているのがマクロ撮影です。
このカメラを手にしてからマクロ撮影の頻度が増えました。
G7はRAW撮影モードがありません。
試しに同じ被写体でG5のRAWとG7のLarge Fineとで比較したら、解像感は
同じである事に驚きました。
これが、今G5を手放せない大きな理由です。
メーカーには、無闇な高画素化を追求せず、基本性能とレスポンスを向上させた
新機種の開発を願います。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
コンバージョンレンズアダプターを入手するまでは、ちょっと上等なコンパクトカメラとしか思っていなかったです。
重さと形状からグリップ感は悪く、ちょっと持ちづらい・・はじめの心象は良くなかったですね。
一般的にこのカメラの評価は「中庸な・・・」と言ったところでしょう。悪く言えば、「特徴にかける・・」そんな感じだと思います。
一応どなたが手にしてみても扱いやすく設計されていて、高機能で万能と思える反面・・画質を損ねるような機能性は排除されています。
分かり易く、ちょっとオプションを追加するだけで様々な用途へ、ある程度対応できます。この辺はほかのカメラとは、だいぶ異なるとおもいます。ストロボ・光学ファインダーなどの拡張が十分考慮されていますね。
マクロなどは、標準では平凡なスペックですが、クローズアップレンズを取り付けると非常に撮影領域が広がります。
安いストロボにディフューザーをつければ、簡単に調光補正もできますし、取り説等に記載されている純正ストロボを装着した場合、高度な多灯ライティングまで可能となります。
レンズでは、最広角では歪曲が大きくでますが、色収差などは焦点領域全般で良好。望遠領域の解像度は、個体差もありますが、三脚使用時ではきっちりした感じの写真も多く撮れてるので、望遠端での解像感の低下より・・たいていの場合は手ぶれによるものを混同されているのではないかと思います。
総合的に見ると、撮影に当たって少し工夫をしてみたいという方向け、のような気がしますが
トータルバランスも良いので、簡単便利でてんこ盛りで、たぶん使わない機能性よりも、ちょっと綺麗に撮りたいという方なら誰にでもお勧めできるカメラです。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
満足している点
・屋外,晴天時の良好な画質
・見た目の質感
・ダイヤル類による使い易い操作系
・コンデジならではの多機能
・レスポンスの良さ
・純正ケースを装着したときの使いやすさ
不満な点
・レンズの広角側が不足
(でしたが,公園で遊ぶ子供を狙う際には6倍の望遠端が結構役立ちます)
・室内が苦手
・高感度,低感度ともに夜景はF31fdに及ばない
・バッテリー非表示
購入してもうすぐ1年です。
不満な点もありますが,満足が上回っております。
最近デジイチを購入しましたが,改めてG7の出来の良さを実感しました。
日中の風景は負けていませんね。
ずっと手放したくないカメラです。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
新品購入後、約5ヶ月間使用しCOOLPIX P5100に買い替えました。
買い替えの理由は携帯性への不満と、アスペクト比1:1の写真が撮りたかったからです。
大きくてかさばる一眼レフは持ちたくなく、お手軽コンパクトよりは凝った写真を撮りたいという理由からG7を購入しました。コンパクトとは言いがたい少し大きめのボディと、少し重めの存在感に当初は満足していましたが、毎日小さめの鞄に入れて持ち運んでいると「もう少し小さい方が良いかも...」と思うようになり、結果的に競合機に買い替えました。
また、今までと違ったアスペクト比の写真にも興味があり、1:1に対応していたCOOLPIX P5100を選定した訳です。
ただし、G7の斬新でスタイリッシュなデザインには捨てがたいものがあり、携帯性とアスペクト比の問題が気にならない方には満足出来る機種だと思います。G9になってバッテリーの残量が表示されるように改善されているようですが、持ちはあまり良くないのが残念です。キヤノンのコンデジフラッグシップとして、現在はG9に座を譲っていますが、G7の基本性能が高いのは事実だと思いますので、気に入れば長く使えるモデルだと思います。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
全体的に満足している上で、あえて不満点をいくつか挙げます。
・内蔵ストロボを使用するとタイムラグが気になる
・晴天時に屋外で撮影しようとすると、液晶面にピンク色のノイズが
画面全体にでて見難くなる。
・シーン撮影モードで花火を撮影したら、パナのFX-01のシーンモード
で撮影したほうがきれいに撮れた。
たいしてカメラに詳しく無いのにいろいろできるカメラを自分専用にと、
惚れ込んで買ってから一ヶ月半、ふらっと出かけて撮影してみた感想です。
液晶画面自体、この大きさで十分満足していますので、今の使い方からす
れば、28mm広角対応にでもならない限り使い続けます。望遠側に強い
のもうれしいですね。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
購入から一ヶ月たちましたが、全く飽きる事無く使用する事が楽しくて仕方ありません。
素人の寸評ですが、購入時の参考にして頂ければ幸いです。
<画質>
全体にくっきりとシャープで発色も自然で、色の濁りも少ないと思います。
私は殆どISO80固定で撮影し、PCで閲覧する事が多くプリントするのは稀ですが、気になるノイズはISO400までなら全く問題ありません。
顔認識の精度は驚くほど高く、これには驚きです。
<デザイン>
クラシカルなデザインが一番のお気に入りです。ボディーの表面塗装やダイヤル類の仕上げがとても丁寧で「所有する悦び」を与えてくれます。
<操作性>
回転式のコントローラーホイールは大変便利で、軽快かつ確実な操作が出来ます。
光学式手ぶれ補正機能「IS」の効果もかなり高く実用的です。
<不満点>
せっかくファインダーを装備しているんですから、ハイエンドモデルとして全域でケラレなく実用的なファインダーを採用してほしかったですね。
ワイヤレスレリーズが装備されていれば夜景、花火等でブレを大幅に軽減出来るのですが・・。
相変わらずバッテリー残量表示がなく、持ちも悪いので予備は必携です。
<コストパフォーマンス>
高画質&高品質できちんとマニュアル撮影ができて、コストパフォーマンスは非常に高いと思います。メインでもサブでも持っていて決して損は無いでしょう。
加えて、非常に造りが良い純正本皮ソフトケース、様々な58mmフィルターが装着でき、ホールド感が増すコンバージョンレンズアダプターの購入もお勧めです。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
私はG2→A620→G7と移行してきたのですが、
初めにデザインについて、
シックなブラックにEOSばりのダイヤルが付き
このサイズながら充実感が高いのですが、
見た目の質感を重視したのか表面の材質は何かと汚れやすく滑りやすい。
さらに形状がフラットなため悲しいかなホールド感は
今までのGシリーズでは最もよろしくない部類に入ります。
Gシリーズなのだから触れないわけにはいかないバリアングルについてですが、
いくら視野画が広がり見やすくなったと言っても、
両手を上げて高い位置からの撮影時や、
地面すれすれの低い位置からの撮影時の構図設定は、
やはりバリアングルの使い易さの比ではない。
室外撮影時は大変綺麗な画像を吐き出してくれますが、
それほど感度を上げなくても室内撮影時のノイズの粗さが結構目立ち
F2まで使えない分確実に暗いです。
また光が当たると大変白飛びしやすくなったように思います。
レンズのスペックが以前のGシリーズより落ちているんでしょうね。
確かに実際に使用してわかるレスポンスは
G1〜G5までとは別次元で大変早くて良いのですが、
これは最初にも書いてますが、G2→A620に移行した時のほうが
技術の革新にインパクトを受けました。
今後はAシリーズにもどんどん手ブレ・高感度がついてくるでしょうし、
以前のGシリーズを知っておられる方なら
Aシリーズのコンセプトの方が違和感が無く使い易いのではないでしょうか?
それこそ次の世代でGシリーズの存在意義を問われるのではないでしょうか。
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)












