EOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキット レビュー・評価

ボディが小さく軽いので携帯性に優れている。
レンズも同様に軽くコンパクトな印象。
撮影時はUSM搭載レンズにより心地よく撮影が出来る。

ノイズについては妥協が必要。
ISO800以上で使おうとすると後でNRを掛けるなりしないと目立つ。

操作は至って簡単だが、撮影しながら設定できない項目が多い。
メニューは直感的で慣れが早い。
バッテリーは長く持つ方。
ホールドが十二分に可能かと言われると手の大きい人は工夫が必要。
僕は手が大きいのでレンズをしっかり持ってる。

画質は十二分に満足。特に野外での使用は問題ない。
子供の撮影にも十分対応できている。

今更ですが、評価したいと思います。
X2が出るのを聞いて、価格が下がった所を買いました。高画素やライブビューには興味がなかったからです。もっとも手ぶれ補正はちょっとだけうらやましいですね。

【デザイン】
非常にコンパクトに操作系をまとめてあって、機能的です。ちょっとトイジーですが、値段を考えれば次第点です。

【画質】
ノイズは拡大しても感じないレベルです。キャノンのデジイチは少しアンダーぎみなのか、事務所のD-1も少しアンダー気味でした。これは暗部にノイズがでないし、後処理の補正のしやすさということもあると思います。が、このキットについているレンズは暗いですね。同じ被写体を同じ条件で撮っても、赤ラインと比べると明らかにスミっぽい写真に仕上がります。その色は補正が難しいです。さらに、日中屋外の撮影で、微妙に色が転びます。ピンクっぽい赤（マゼンダ）が真っ赤に黄色転びしています。

【操作性】
これは良く考えられてあります。上位機種の様に小さなモニタが上部にありませんが、不満を感じることはありません。比較的浅い階層で目的の機能にアクセスできますし、モニタの周りに適度に振り分けてあり使いやすいです。X2以降はモニターの大型化によって、操作系が移動を余儀なくされ、使い勝手が悪化したので、その部分はこちらの方が上だと思います。

【バッテリー】
そうとうヘビーに使う人でも大丈夫でしょう。数百枚は撮れます。

【携帯性】
デジイチのWズームでこのコンパクトさなら文句なしです。私の場合、専用カメラバッグも付いていたので、そのバッグにしまうと本体、ズームレンズ2本、大きめのストロボまで入りますが、それでもカメラバッグとしては最小クラスでしょう。

【機能性】
この評価はライブビューの有る無しをどう評価するかにかかっていると思います。デジイチでライブビューを使うシーンというのが、接写や超望遠によるピントの確認、極端なローアングルくらいしか思い浮かばないのですが、そういう用途を全く想定していない私には全く不要な機能ですので、このカメラの機能で充分です。

【液晶】
日中もみやすいですし、操作系に影響を及ぼさない程度に適度な大きさもあり充分です。

【ホールド感】
コンパクトなわりにはグリップもしっかりしているので、小さすぎて使いづらいということがありません。むしろ左手が必然的にレンズを支える様に持つしかないので、脇がしまってぶれにくくなります。

【満足度】
全く不満がないわけではありませんが、満足しています。コンデジを初代オリンパスから何度も買い替えてきましたが、このカメラは銀塩カメラの様に長く使いたいと思っています。（壊れなければ）

今更ながらレビューを・・・
デザインは普通
画質はまあよい。風景やポートレートなら連写も必要ないし、これで充分です。
コンデジと比べたら話にならないくらい綺麗。
さすがにISO1600だとノイズが明らか。ISO800なら使える。
操作は簡単ですね。難しいところはないです。
この軽さが最高ですね。
上高地で首からさげて歩いて写真とりましたが、変な肩こりや頭痛もなく、全然楽しく上高地を満喫できました。
手ぶれ補正がないので、ちょっときつい。X2だと標準レンズに手ぶれ補正ついているからねぇ
ダストリダクション機能も本当に機能しているのか微妙な感じ。
ライブビューもないし。
このＷズームレンズキットの望遠は、フルサイズ機でも使えますが、X2の望遠レンズはEF-Sレンズなので、５Ｄには装着できません。
え？５Ｄにはもっといいレンズつけるって？

2008年3月に\71,450で購入しました。
デジタル一眼は今回初めてですが、1980年にAE−1を購入して以来のCanonフリークです。
FILM一眼ももちろんEOSkissです。
気が付いた点を書きたいと思います。

［シャッター音］
何といっても「カシャッ」という乾いたメカニカルなシャッター音が心地よい。
メーカーや機種によっては「パコン」「グシャ」とかいう興ざめするようなシャッター音のカメラもあるので店頭で直に手にとって確認することが必要です。
〔画質〕
これまで使っていたFUJIのFinepixF700の画質が非常に明るく鮮明であったため、それに慣れていたのでKDXはスタンダード画質がややアンダー気味に感じました。
これは、デジタルは露出オーバーには弱く、アンダーに強いという特性があるからあえて少しアンダーに設定されているのかもしれません。
これに関してはピクチャースタイルで解決しました。
〔レンズ〕
予算の関係もあるでしょうが、Wズームレンズは絶対必要だと思います。
単焦点の標準レンズ１本では思いどおりの絵はなかなか撮れないのではないでしょうか。
室内での集合写真や巨大な対象物を撮る時には広角レンズが必要ですし、近づくことのできない遠くの被写体を撮る時には望遠が絶対必要です。
交換レンズですが、もちろんEOSKiss（FILM）のCanon純正レンズなら使用可能です。
デジタルの画角はFILMカメラの約1.6倍になるので、FILM一眼に慣れている人は、レンズの大きさとイメージする画角の大きさの違いにとまどうと思います。
EOSKiss（FILM）Wズームレンズキットに付属の75-300mmのレンズなら、単純計算で最大480mm相当の絵が撮れることになります。
逆に最小は120mmになりますので近くの物は撮れません。
ポートレートにもちょっと使い難い感じです。
私は18-55mm、55-200mm、75-300mmの３本を使いわけています。
〔機能性〕
デジイチならあたり前なのかもしれませんが、撮影後の書き込みと立ち上がりがコンパクトデジカメとは比較にならないくらい非常に早いです。
連写の後にも、一瞬も待つことなくすぐに次のシャッターを切ることができます。
〔ライブビュー〕
ライブビューが装備されていないのは意外でしたが、コンデジのように手を伸ばしての撮影は手ブレの原因になるし、望遠レンズを使うなら液晶画面を見るより、ファインダーを覗く方が脇をしめて左手でレンズをしっかり持てるので手ブレ防止になると思います。
個人的にはデジイチにライブビューは特に必要はないと思います。
〔フラッシュ〕
室内でのフラッシュ撮影は、広角にすることが多いこともあり、端がやや暗い感じがします。
〔バッテリー〕
１日で２GのCFめいっぱいの約500枚を撮影し、ちょこちょこモニター画面で確認したりしましたが、バッテリーの持ちは充分です。まだまだ余裕の感じでした。
ただし、充電はバッテリーを外してしなければならないタイプで、約２時間かかります。
予備バッテリーは買っておいたほうが間違いないと思います。

　昨年12月に購入しました。初めてのデジ一です。

　40Dと悩んだのですが、価格と、コンパクトな方がいいかと思ってこちらにしました。
　しかし、実際に使ってみると手の大きい私には若干小さすぎた気もします＾＾;
　右手の小指がはみ出してしまいますし、特に、夕方など暗いときに手持ちで撮影するためにしっかり構えようとすると、どうしても右手と左手が当たってしまい、窮屈になってしまいます。

　画質に関しては、コンパクトとの比較になってしまいますが、非常によく、満足しています。

　操作性に関しても、特に不都合な点は感じませんでした。ただ、ファインダーが見づらいのと、晴れた日には液晶画面もほとんど役に立たないのは少々不満です。また、機能についても40DやKX2にはついているようですが、応用撮影モードでISOオートがないのは初心者はもちろん、急に何かを撮ろうとした時にも不便だと感じました。

　とはいえ、初心者が始めて扱う一眼レフとしては十分すぎるものだと思います。
　ただ、Wズームキットに限って言えば、若干値段は高くはなるものの、Wズームではなくレンズキット＋EF-S55-250ISにした方が満足度は高いかなと思いました。

KDXはコンパクトで、持ちやすいから撮りやすいと思う。
シャッタースピードをもう少し長く（この値段では無理かもしれないけど２分ぐらい）あると夜間撮影や、光の流れる写真が撮りやすいと思う。

　ダブルズームのEF55-200の方は、あまり期待していなかったけど、結構写りがよかった。

　コンデジからのランクアップでもぜんぜん操作性が変わらないのが、撮りやすいと思った。
３枚/1Secでは、やや余裕がある感じだから、X2の3.5枚/Secと同じくらいで、メモリーカードがCFのもう少し一眼らしさを味わえるものがほしいが、コンデジのらんくアップと考えると十分かな？

一眼のデジタルを初めて買いました。条件は旅行用なので、安くて、軽く、小さく、レスポンスが良いこと。以上の条件にぴったりでしたが、ちょっと小さいので男の手には少々使いづらいかも知れません。
バッテリーの持ちは想像以上で、8日間の旅行で３５０枚程度撮りましたが、予備に買っていったバッテリーは必要ありませんでした。
画質もコンパクトデジカメとはやはり差が出ますね。
自分にとっては十分なカメラです。

カメラに関して超初心者の私ですが、５年前に購入したコンデジが物足りなくなり最新のコンデジに買い替えようといろいろ検討していました。しかし突然デジタル一眼レフが欲しくなってしまって先日ついにこの機種を購入しました。

デザインも気に入ったしメニューの操作性も良いと思います。
あと持った時の印象は意外に軽いということでしょうか。

まだまだ勉強不足でフルオートでしか撮影できませんが、これから花や風景などいっぱい撮って練習していきたいと思っています。
初心者の私でもそれなりに撮れてしまいますし女性でも扱いやすい機種だと思います。

F-1の頃からCANONを愛用していますが、デジタルは・・・と手を出さずに居ましたが、たまたま予期せぬ購入資金が入ったので、物は試しと購入しました！
満足してます！！
色々な撮り方を試していますが、仕上がりが綺麗ですねぇ！
やっぱりCANONで良かったなぁ・・・。

機能の割に値段がとても安いです。
もうすぐモデルチェンジの声も聞こえますが、今が買い時です。

コンデジ(Power Shot S40)からの乗換です。
購入後、１ヵ月半が経過しコメントさせていただきます。
・デザイン
私の手は女性並みに小さいため、全く問題なし
・画質
コンデジに比べれば雲泥の差!!
コンデジで印刷することは皆無であったが、既に100枚以上も印刷。
しかも綺麗!!インクタンクの減りが非常に早くなってしまいました。
・操作性
撮影モードはコンデジと一緒のため、全く違和感なし。
もっとも、応用モードは勉強が必要ですが．．．
・バッテリー
300枚以上撮影しても、まだまだ撮れそう。
しかもコンデジのバッテリーと一緒なのが心強い。
・携帯性
重いズームは保有していなしため、違和感が無い。
・機能性
手ぶれのレンズが欲しいと思ったが、望遠も気合で十分?!
・液晶
逆光には弱いものの、背を向ければ何とかなります。
・ホールド感
望遠ズームをつけても軽いため、200Mで撮影しても手ぶらは無かった。
（晴天で、ひじを付いての撮影でしたが．．．）

初心者には楽しいカメラです。いきなり40Dには抵抗がありました。
キットレンズで練習したものの、単焦点レンズにハマってしまいました。
来年、新機種が出るようですが、今が買いかもしれません。
ちなみに、私は\90,800-のポイント22%でした。
キャッシュバックも届きました。
購入時に付録でもらった純正のバッグに入れ、週末は撮影三昧です。

フィルムカメラを含めて初めて買った一眼です。
とてもシャープな写真が撮れるので満足です。
もっと早く買っておけば良かったと思ってます。

会社用（イベントや表彰式の撮影用）としてＥＯＳ−ＫＤＸを購入しました。自宅ではＰＥＮＴＡＸ−Ｋ１００Ｄを使用していますが、会社では女性社員がメインに使用することから、小型軽量で女性の手でもしっかりホールド出来るＥＯＳ−ＫＤＸにしました。今回は、購入してから３ヶ月目でのレビューとなります。また、購入後１年目になるＫ１００との比較も入れながらコメントさせて頂きます。

デザイン（評価４）
　デザインはどちらかといえば女性的かなと思います。小柄で柔らかなデザインは女性をターゲットにした感じですね。因みに、男性的なのはＥＯＳ−４０Ｄあたりですかね。（ＣＭのイメージかも知れませんが）

画質（評価４）
　使用目的が会社の室内で行われる表彰式の撮影が多いことも原因なのか、フルオートで撮影すると全体的にアンダーに写るので、加工ソフトで明るく調整するのは必須。（ファーム変更で改善されたと言われてはいるが・・・）但し、１０００万画素の実力は優秀で、やはり大きめのモニターで確認すると細かなところまでしっかり撮影されている。この点は、どう頑張っても６００万画素のＫ１００Ｄでは比べものにならない。

操作性（評価５）
　コンパクトなボディーのわりには、ボタンの配置が良いのか、男性の大きな手でもしっかりと操作が出来ると思います。（ほとんどフルオートで撮影しているので、あまりボタン操作はしませんが・・）

バッテリー（４）
　室内イベントで３００枚から４００枚をフラッシュ撮影しましたが、全く問題ありませんでした。これだけ撮影出来れば、旅行に行くときも私の場合は予備バッテリーは必要ありませんね。

携帯性（評価５）
　やはり、ＥＯＳ−ＫＤＸの特徴である小型軽量は評価出来ますね。単３乾電池４本使用のＫ１００Ｄと比べると、特に軽量なのがわかります。この軽さなら女性に人気があるのは納得です。長時間、首にぶら下げていても肩が凝るという感じはあまりありませんね。

機能性（評価４）
　ほとんどフルオートで撮影しているのですが、フルオートだとＩＳＯ感度等の変更が全く出来ないのが残念です。折角の一眼レフなんですから、フルオートでもＫ１００ＤのようにＩＳＯ感度等の多少の変更が出来ても良いのではと思います。（プログラムモードを使えば良いじゃないかと言われればそれまでですが・・・）また、女性をターゲットにしているのであれば、手ぶれ防止機能も搭載して欲しかった。（素人の女性ということもあり、望遠レンズを使用するとブレの発生が多い）但し、Ｋ１００Ｄには装備されていないダスト対策はとても評価出来ます。

液晶（評価４）
　他の方のレビューを見ると、屋外では暗くて見づらいと書かれている事が多いようですが、アンダーに撮影されてしまうので、暗く感じるのではないかと思います。Ｋ１００Ｄに比べれば暗いですが、言われているほど、見づらいとは感じません。

ホールド感（評価４）
　小型軽量なので、女性の小さな手には丁度良い大きさですが、男性の大きな手になると小指が遊んでしまいます。だからと言って持ちづらくもなく問題はありません。


満足度（評価４）
　未だに人気度ベスト２０に入っているように、満足出来るものだと思います。なんと言っても小型軽量で１０００万画素は、他社にはマネの出来ないものになっていると思います。ずば抜けて良いわけでもなく、また、悪くも無いところが人気が安定している理由かも知れません。

フィルム一眼レフ＆コンパクトデジカメから、
買い換えました。
まだ望遠での手振れには慣れませんが、
使い勝手も、デザインもとてもいいです。

ただバッテリーなので、充電が足りなくなった時に
電池買い足しということはできないのですよね。
それがうっかり物の私としては不安です。

初めてのデジイチなんで比較対象がコンデジになってしまんですが・・

画質、シャッター速度（立ち上がりも含め）がコンデジとは比較にならずに素晴らしいですね

運動会で初の撮影をしたのですが、晴天のせいもあるのでしょうが液晶画面は見にくいですね
映像を確認がしずらいです。