EOS Kiss デジタル X レンズキット ユーザーレビュー

はじめてデジタル一眼機購入しました。
まだまだ使い切れてないのですが、皆様に色々教えていただき愛用したいと思っています。

デジイチが欲しい旨を嫁に相談したところ、その日は機嫌が良いらしくＯＫがでました。嫁の気が変わらないうちにということで、ろくに検討せずその日に購入しました（笑）
予算的にニコンＤ４０かキャノンＫＤＸに絞られ、画素数、人気度でＫＤＸにしました。キタムラさんで、５９８００円−古いカメラ５０００円で購入。
被写体は主に動き回る子供です。運動会用に手ぶれ補正付望遠レンズ「EF-S 55-200IS」を後日追加購入しました（32000円）。余談になりますが、ISレンズの威力は想像以上で、初心者の私は助かっています。（F値の低いレンズも手ですが、予算が・・・）

感想（初心者視点でよかったところ）
・標準レンズのピント合わせ動作、性能がとても良い
・コンデジ（IXY800IS）より画像が圧倒的に綺麗
・絞り調整で背景をぼかした写真が取れる（コンデジでは無理）
・毎秒３回の連写が可能
・キャノンＨＰに画像アルバムを登録し、ＨＰアドレスを親や知人に教えることで、その画
　像をすぐに見てもらえる。
・暗い室内で発光なしだと相当ピンボケがあるが、ISOをあげて何とか頑張れる（ISレン
　ズを使うと、もう少し楽になります）

値段と機能を考えるといい買い物ができたと満足しています。これから勉強して綺麗な写真が撮れるよう頑張りたいと思います。

これからデジイチ購入を考えている人は、予算があるならば、手ぶれ補正レンズがレンズキット標準で付いてくるＫＤＸ２の方が良いかもしれません。

・このﾚﾝｽﾞｷｯﾄを購入し1年程になりました。
・ｺﾝﾃﾞｼﾞからの乗換えですが、画像画質とも満足であります。ここ一番のｼｬｯﾀｰﾁｬﾝｽにはﾃﾞｼﾞｲﾁは強いですね。
・ﾚﾝｽﾞもUSMなので追随が早く感じます。室内よりも屋外撮影が多く、それほど望遠を求めないのであれば、このﾚﾝｽﾞｷｯﾄのﾚﾝｽﾞで十分だと思います。ただ、子供の成長記録で室内撮影が多いのであれば、ﾎﾞﾃﾞｲで購入しF2.8といった明るいﾚﾝｽﾞを検討されるか、ﾚﾝｽﾞｷｯﾄと1万円程度で購入できるEF50ｆ1.8を同時購入の検討されることをおススメします。子供の運動会での使用を検討される方は、Wﾚﾝｽﾞｷｯﾄか別途18-200や28-300、55-300といったｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞを別途一本購入検討された方が良いかと思います。手振れ防止の付いてないｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞであれば、価格も結構求めやすくなった物も増えてます(中古含め)。
・少し不満だったのは、ｸﾞﾘｯﾌﾟが浅いので女性には問題ないかもしれませんが、男性にはややﾎｰﾙﾄﾞ感が乏しく感じるかと思います。私はﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟとﾊﾝﾄﾞｽﾄﾗｯﾌﾟを付け、改善しました。
・嬉しかったことの一つに、実家に眠っていたEOS620(20年程前の機種）で使っていたﾚﾝｽﾞ(EF35-105f3.5-4.5、EF100-300f5.6:現在は他のﾚﾝｽﾞ購入時に下取りに出し手元にはありません)がそのまま使えたのもﾒｰｶｰの良心を感じました。
・ｶﾒﾗ本体に欲を出せば、新機種登場や上位機種というようにｷﾘがありませんが、これで十分と思わせるだけのｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽだと思います。

デジカメ一眼レフ初心者です。こんな私でも結構良く撮れたと思いました。

NikonD40を手放し、Eos　Kiss　DX購入しました。
Canonはフィルム時代からの愛用機でもあり所有した現在はとても満足しています。
発売から2年経過し、そろそろ新機種かとも思われますがEFレンズは変わりませんので
1000万画素デジイチ眼にて購入を決めました。

現在の装備
ボディ：Kiss　DX（レンズセット　58,000円）新品税込み（1/17 キャッシュバック5000円換金しました。）
レンズ：�@EF-S18−55mm F/3.5−5.6 �U USM　�AEF55−200mm　F/4.5-5.6 �U　USM
�BEF28-105mm　F/3.5-4.5 �U　USM　マクロ
フィルター：PL−C（W)　前玉プロテクター兼用
BT：縦位置グリップBG-E3に電池2個搭載。
外部ストロボ：SUNPAK　PZ42X（バウンス角　右120度/左180度/上90度）フル連写対応　ISO　100〜1600ですべて連写発光してます。最近のは凄い安いし機能バツグン。
三脚：SLIK　２脚（風景用・ポートレート用）

EOSは、フィルム時代から愛用していて当時はEOS−100、EOS−5、を所有していました。
やはり最初から、Kiss購入していれば・・・Nikonに無駄金費やしました。

EF−Lレンズ購入を考えています。
高価過ぎて今は手が届きませんが、年内にはと考えております。

メーカーさん不満な箇所があります。
Kissボディ質とグリップ：ダサいし、仕事が下手。それ以外は、満足ですよ・・・

申し訳ないがCanonファンとしては次を期待します。AF視線入力機能付けて下さい。

ど素人の評価なのであまり参考にはならないと思いますがよろしくお願いいたします。

まず入門機＆軽いということで携帯性は抜群です。

コンデジでＣｏｏｌＰｉｘＰ５１００を持ってますがこちらの出動回数が激減しました。

またキャノンさんの特徴か、オートフォーカスが非常にはやく満足しています。

コンデジに比べて高感度のノイズは目立ちません。

ただ、被写界深度が浅いせいか、ピントあわせはコンデジの方がくっきり＆楽かもです。

全体的にはとても満足しています。

入門機でこのコストパフォーマンスはすごいと思います。

末期ということもあり、非常に優れたコストパフォーマンスで、使い勝手も問題ありません。
ただ、レンズキットに付けるレンズはＩＳにして欲しい。。。

nikonD50から買い換えました。
40Dも同時に購入したので色々比べてしまいますがD50と比較して見たいと思います。

　携帯性は非常にいいです。手に握っていても全然気になりません！！
画質も綺麗です。ただ普通に室内でフラッシュをたくとかなり赤っぽくなります。
高感度はD50の方が断然綺麗です。。。。。。。
Canonの方が撮るときに気を使う印象です。
中々素直な感じが出ません・・・（好き嫌いだと思いますが）
後、バッテリーの持ちが50と比べると・・・。。。

ただ、持ち運びが断然楽なので非常にいいです。
携帯性が抜群なので最高です。

一眼どころか、カメラ自体初心者です。
美術大学に通っていて、最近周囲がデジイチを持ち始めたので、お金を貯めて念願の自腹購入となりました。

地元のキムラ(キタムラ)で65000円、父の古いcanonの一眼が下取りで-8000円、5000円のキャッシュバック、ポイントカードも700円近く付きましたし、ケースも無料で付けていただいた上に父の値切り交渉でCFカードのExtreme3の1Gも2980円で買えちゃいました(笑)
日本一安く買えたのでは？と父に感謝です。


皆様の仰っておられたファインダーの見にくさですが、私には丁度良い感じで、別段不便はありません。(他とも比較しましたが、初心者の私には大きな違いは分りませんでした)
ホールドに関しても、小柄な私には大きいくらいで、とってもフィットします。


ただ、機能に関して言えば、AUTO機能のカスタマイズが全く出来ない様なので、それはどうしたものか…という感じです。AUTOモード設定をした場合、少々暗くなると否応無しにフラッシュが光るのがちょっとがっかりです。
でも、コンデジも持っているので、それほど使わない機能だと思います。
絞りやシャッター速度、被写界深度設定に慣れるためにもマニュアルでがんばります！

デザインはニコンが断トツ可愛いです。
しかし、金銭的にはこの機種は独走です。

社会人になってもっと知識と金銭的な余裕が出来たら40Dとか購入したいです。
わくわくします！！
買って良かった！！

ボディ内手ぶれ補正が無いのが、一番の弱点です。
キャノンさんの方針なので仕方ないのですが・・・

が、安価な手ブレ補正（IS）付レンズが
次々と発売されているではありませんか！

購入と同時にEF50�o F1.8-2を購入してしまいました。
バーゲンプライスです。F1.8で、実売1万円以下です。
描写力はSONYの50mm F1.4（約5万円）に匹敵します。

コンパクトフラッシュと、50mm F1.8とレンズキット。
全て買っても（ヨドバシでポイントも使いましたが）
７万円で収まりました。

このコストパフォーマンスの高さ。
レンズのAFに制限のあるD40以上です。

思ったほど手ブレはしません。
ISO上げても、コンデジのようにノイズが目立ちません。

質感も悪くなく、入門機としては十分な高級感でした。
そして何よりも軽い！PanasonicのFZ50の方が重く感じる！

これから海外に行く機会も増えますので、
常に持ち歩きたいと思います。

購入してから半年程になります。
PentaxのK100Dが気に入らずとりあえず買ってみたというところですが、皮肉にもこのカメラを購入してからK100Dのほうも使いこなしがだんだん上手になってきました。というかK100Dの良さがよく分かるようになりました。

デザインは安っぽいと思います。K100Dのほうが高級感があります。コストもK100Dのほうが掛かっているのではないかと思います（あくまでも想像です）。

画質はいいと思います。青は青っぽく、ホワイトバランスもあまり外しません。感度を上げてもノイズが目立ちません。見事です。

操作性は悪いと思います。Pモードでは、感度の自動設定を選択できないので、面倒です。また、AUTOでは、露出補正もできないので、AUTOで撮り続けるのも限界があります。このあたりは、初心者向けということなのでしょうか。K100Dとは設計に差を感じます。

バッテリーは、旅行で使い続けても1日持ったので問題は感じませんでした。9日間の欧州旅行に使いましたが、5本持っていったバッテリーを使い切ることはありませんでした（撮影枚数はJPEGで3000枚位でした）。サードパーティー製のもののほうが持ちが良かったです。

軽量さは十分です。しかし、レンズを交換する（特に手ぶれ補正の付いたもの）と重くなるので、軽量さの意味はあまりないと思います。

手ぶれ補正のないのはやはり×です。レンズに補正付きのものを選ぶと重くなるし高価になるので、自分は標準レンズしか使用する気になれません。

液晶はあまり綺麗ではありません。薄い色になります。また、サブの液晶がないため、使いやすくありません。

ホールド感は、別に悪くありません。

全体的には、良く出来ていると思います。しかし、デジタル一眼レフが2台目以降の人にはあまりお勧めできません。コストダウンした結果操作性がイマイチという感じで、また、自分好みの設定ができない場合があります。
写真機という意味では良く出来ているし、AUTOの設定のままで十分画質もいいので、マニアックには使いたいという希望がないという人にはお勧めです。

ビギナーなので撮影は、ほぼ全自動モードを利用していますが、この全自動の性能、画質がとてもいいです。先代と比較して画素数がUPし1000万オーバーですし、再現力があると思います。一眼レフとしては小型ですし、一眼レフの初号機として本当に十分な1台になりました。あと付属のソフトウェアの使い勝手もいいですね。

評価はEOS kiss DXの値段を基準に採点しています。
（他社、他機種との相対的な比較評価ではないので注意して下さい）

＜デザイン＞
・質感…銀塩カメラと比べると安っぽさを感じるが、その分軽量になっているので、個人的にはマイナス要素は感じません。

＜画質＞
・風景写真に重宝する1000万画素。
・ISO1600でもほとんど高感度ノイズを感じさせないほど、優秀。
例）
ISO100作例（キットレンズ18-55mmF3.5-5.6、手持ち撮影）
http://blogs.yahoo.co.jp/go_go_no10/arch
ive/2007/04/13

ISO100作例２（シャッタースピード1/2秒、F22なので当然ピントは甘くなる）
http://blogs.yahoo.co.jp/go_go_no10/arch
ive/2007/05/17

ISO400作例（単50mmF1.8、手持ち撮影）
http://blogs.yahoo.co.jp/go_go_no10/3044
1246.html

ISO1600作例（単50mmF1.8、手持ち撮影）
http://blogs.yahoo.co.jp/go_go_no10/arch
ive/2007/04/08

ISO1600作例２（キットレンズ18-55mmF3.5-5.6、手持ち撮影）
http://blogs.yahoo.co.jp/go_go_no10/arch
ive/2007/03/25

バルブ撮影（シャッタースピード40秒以上）
http://blogs.yahoo.co.jp/go_go_no10/3260
9431.html

＜操作性＞＜バッテリー＞＜携帯性＞＜ホールド感＞に関して、私が不満を感じた事は一度もないです。

＜機能性＞
ボディ内手ぶれ補正はないが、キヤノン純正レンズに手ぶれ補正がついているものがあるので、必要ならそちらを購入すればよいと思う。特に望遠レンズを使う場合、ボディ内手ぶれ補正よりもレンズ内手ぶれ補正のほうが使いやすいという意見もあります。

＜液晶＞
昼間、液晶に太陽光が当たると画面が見えづらいが、太陽光が当たらないように体の向きを工夫すれば問題ない。

＜満足度＞
この7万円前後の値段からすれば、コストパフォーマンスは抜群。
軽量で携帯性もいいし、画質面で不満を抱くこともない。

連射性能を求めるのであれば、＋数万円出して上位機の30Dを購入されることをおすすめします。しかし、一般的な風景写真、スナップ撮影では、KissDXで十分（十分すぎる）と思います。

別に、プロでもないのでこれじゃなきゃ困るわけでも無かったのだが、プリンター（ip4300）もキャノンでコンデジ(パワーショット530)もキャノン、実家のプリンターも、通っていた塾のコピー機もキャノンと　キャノンに囲まれて？育ってきたのでなんとなくKDXを購入した

自分と同じようにデジイチデビューに際して、どのカメラにするか悩む人が多いと思う　そういう人がいたら参考までに自分の助言を聞いていただきたい

自分の尊敬する写真家　故土門拳氏いわく　いい写真が取れるかどうかがカメラやレンズの性能で決まるのだとしたら　昔の写真には一枚もいい写真が無かったことになる

そんなことあるわけ無いよね　撮るものの問題な訳であって
自分もこのサイトを見て色々考えたが、参考にはなったものの逆に迷った　笑
性能ばかり比較していると自分で買ったことも無いのにあのカメラはだめだ　なんて自称中級者みたいになってしまうからだ
あれこれ評論してるうちにドンドン時間は流れていってしまう
そんな時間があればいくらでも写真を撮る時間があったのに

自分がちょうど迷っていた数ヶ月前ごろ、D40対なんとか　なんてスレッドが出ていて、同じ条件化で撮影して他のエントリークラスと較べ、如何にD40の画質が優れているか　を証明していた人がいた　自分と同じようにデジイチデビューを果たしたばかりの人だったと思う
D40を買った自分を肯定したからこういうことをしていたのであろうが…

逆にカメラ暦の長くて経験をつまれた方ほど、どれでも、自分の気に入ったものを買いなさいという回答を皆さんも多く見るはず

性能ばかり比較するのはやめて、とっとと自分が惚れたカメラを買ってしまえば良いと思う
だから自分は別にKDXを勧める気は無い、むしろ友達の使ってるK100Dのほうが自分好みのいい発色をしていて羨ましいぐらいだ

購入して約7ヶ月、今更ですが評価です

◎デザインはKissDNとほとんど変わらず質感も価格相応

◎画質はなかなか良いです
　20Dも併用してますが画素数アップでノイズが多いのでは？
　など言われた時もありますが遜色ないレベルだと思います

◎操作性ですがこれは今まで使っていたモノに左右されそうですが
　初めての人にも優しいインターフェースかと思います

◎バッテリーは小型軽量ですが撮影枚数がちょっと少ないかな？
　って感じです（8GBのCFカードでRAW撮り800枚弱でした）

◎携帯性はさすがに小さいので軽くてコンパクトです

◎機能性はボディ内手ぶれ補正はありませんが
　IS付きのレンズ資産をお持ちの方なら問題ありません
　ダストリダクション（ゴミ撮り）機能ですが
　色々と言われていますがなかなかいい感じです
　これまで3000ショット撮りましたが通常使用では
　明らかなゴミはまだ付いてません

◎液晶パネルは2.5インチになって見やすくはなりましたが
　私はヒストグラムの確認程度にしか使ってません（＾＾；
　あと液晶パネルに顔を近づけると液晶表示が消えるシステムは
　便利ですが、バッテリーのもちを考えるとoffにした方が良いかも

◎ホールド感は悪くはないのですがコンパクト過ぎて
　望遠レンズとのマッチングにやや難ありですかね
　

私は縦グリを使ってバッテリーのもちやホールド性を向上させていますが
この縦グリがなかなか良い感じでもう付けっぱになってます
手の大きい方や大量に撮る方にはお薦めです！

最後になりましたが付属のレンズですが
プラスチック製高級感もなく距離計も付いてないですが
写りに関してはなかなか良いです
AFも意外と速いのでこれに明るい標準単焦点（35mmクラス）があれば
かなり満足がいく写真が撮れると思います


以上、私の主観ですが参考になればと思います