| ヤマダ電機LAVI水戸 (返信:8) | |
| 書い足しにオススメの機種 (返信:23) | |
| スポーツ観戦時の機材の持ち... (返信:16) | |
| あちゃ〜〜 やってしまった... (返信:14) | |
| デジカメ一眼レフ 購入初心... (返信:20) | |
| EOS Kiss デジ... (返信:5) |
[ 採点者:234人 レビュー:129件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
2年半前に銀塩の一眼レフから乗り換えるため、列車撮影用のメイン機として購入
現在は40Dのサブとして所持していますが、手軽さが非常に良く遠出の時はこちらを持ち歩いてしまいます
デザインは良いです
ちょっと小ぶりですが、見た目はしっかりした一眼です
画質は価格を超える綺麗さですね
ちょっとアンダー気味ですが
操作性は初心者でもわかりやすく優秀
デジ一初めての人でも問題なく操作出来ます
バッテリーは充分持ちます
一回も切らしたことないです
携帯性は抜群
軽いし小ぶりなので、一眼レフの中ではかなり持ち運びやすい部類ですね
機能性も優秀
色々設定できていいと思います
液晶も凄く綺麗で使いやすいです
唯一の欠点がやっぱりホールド感
コンパクトさが売りなので仕方がないです
でも、そんなに気になるようなものでもないですし、三脚を主に使う人にとってはあまり関係ないです
全体的にかなりコストパフォーマンスが良くて使いやすいカメラだと思います
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
EOS Kiss デジタル X ボディのユーザーレビューが
消える前に・・・、今さらですがコメントします。
40Dのサブとして中古ですが買い増しと言う形で入手しました。
が、気がつけばこちらがメインとなりKDXを一番に持ち出すことが多くなりました。
理由はやはりコンパクトな事。そして甲高い音質ながら
フィルム機の一眼の巻き上げ音のようなシャッター音が40D以上に写真を撮ってる気分を高めてくれます。
ただ右手小指がグリップからはみ出てホールディングがイマイチな部分はバッテリーグリップBG-E3が解決してくれました。
ファインダー倍率が低めな事が唯一の不満点ですがコイツで40Dに負けない写真を撮ってやる!という気持ちが自分のスキルアップになってる様な気がします。
実は入門機→中級機→上級機・プロ機とグレードが上がれば上がるほど写真は楽に良いモノが取れると思います。
いきなり中級機、プロ機も良いですが初心者の方ほど
まずは入門機、初級機と呼ばれる機材でガンガンと沢山の
写真を撮った方が上達は早いのではないでしょうか?
カメラの性能に頼らず良い写真を撮るための工夫を必要とするからです。
そんな用途にはKISSシリーズは最高だと思います。
(今のX2、X3は充分中級機を食ってますが・・・)
多分、壊れるまでは私のメイン機でいるでしょう。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
この商品が発売された時にレンズキット11万円で購入致しました。今となっては高い買い物でしたが、未だに現役で活躍しております。軽いのが一番のメリットです。
液晶は小さいですが、見やすいと思います。EOS40Dの解像度が低いにかかわらず3型の液晶よりはよっぽどましです。少なくともピントが合っているかはわかります。
グリップは小指の置き場が無いので少し持ちにくいです。
プラスチックボディーなので3年も使用しているとグリップのあたりが少しガタついている気がします。軽量化を維持したうえでボディー剛性を高めてほしいです。
画質はLサイズのプリントを主とする私には十分です。
センサーのごみ取りが付いている上・センサーは1000万画素である事から中古で購入されるのであれば最も買いの商品ではないでしょうか。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
本体が小さくて軽いしどこに行くにも携帯できますよね。
男の私の場合は軽すぎ小さすぎ
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
私は天体写真目的で購入しましたが、長時間露出時のノイズの少なさは特筆物です。
後継のX2より少なく安心して使えます。画素はこの辺で十分ではないかと思います。
不足と感じる点は、価格帯は違いますがEOSマークVでは電池が一晩持つのに
この機種は3個交換しないとダメです。多少重量や価格が増えてもいい電池を積んで
欲しいと思います。それとリモートレリーズですが、この機種にはタイマー式の
ものがつけられないので不便です。端子の違いだけなので上級機種と同じ端子に
してくれればよかったのにと思います。
不足と感じる点はカバー可能な範囲なので90点です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
出たばっかりの時に10万円以上で買いました。Sigma18-200mm F3.5-6.3 DC とセットで購入。少し暗めに写るけど、それまでのコンデジからは随分画質が向上し嬉しく思ったものです。今見ると少し失敗の写真も多いのですが1眼への入り口となった名器です。今は少しだけスキルアップし、前より少し思ったような写真が撮れる様になってきました。
40Dを購入して売り払おうとも思いましたが、その小ささが気に入りサブ機となっています。
ISO3200が使えるようになったX3は気になりますが。無駄に画素数が多い気がするのと動画機能は不要ですし、CFが40Dと併用できますし、またその小ささから荷物を減らしたい旅行・出張時等にまだまだ活躍しそうです。また運動会の時等は妻に持たせて、私は40Dを使っています。色々な角度から撮れてすごくいいのです。
まだまだ、一緒にいろいろな場面を切り取りたいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
EOS 30Dを所有しているのですが、セカンドカメラとして購入しました。
購入時KISS-X2も出ていたのですが、その価格(当時5万円少々)と
CFカードを使用できることが決め手でした。
約1年使用した感想として
解像度、高感度性能、コンパクトさ、軽量、安価、AF性能はこの機種ならではのものだと思います。反面、ホワイトバランスの性能(特に屋内)、ホールド性の悪さ、ファインダーの見にくさは期待しない方が良い項目です。
ともあれ、現在の市場価格なら買いではないでしょうか?
今、更に値下がりしておりますので、気軽にデジ一眼の世界に飛び込める入り口として、又は気楽な旅行用に購入しても後悔は無いと思いますよ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
できるだけ荷物を少なく軽くしたいとき,撮影目的でないときなど,サードパーティ製の高倍率ズームと組み合わせて使用しています。
質感やデザインはやはり価格相当といった感じで,中・上位機種と比べるのはちょっと可哀想かなと思います。
画質は使用レンズにもよると思いますが,いいレンズを使えば問題ないと思います。
操作に関しては,露出補正の際にあるボタンを押しながら変更するなどというのは面倒です。
ISO感度も1600までなので,ちょっと物足りなさを感じます。
その他も全体的に価格相当と言ってしまえばそれまでですが,気合いを入れずに撮影できる点,軽いのでバックに入っていることも忘れることがある点などは,良いと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
2007年の冬に購入し、X2が発売されるまで使用していました。
なにより携帯性を求めて購入したのですが、それに応えてくれるボディでした。
質感という意味では安っぽさは否めないですが、価格相応ということで納得いくものでした。
X2の出来がよかったので、どうしても評価が低くなってしまいますが、使用していた当時は十分満足のいくものでした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
満点。
本体安くなったし
レンズはシグマ30mm F1.4 EX DC /HSM 開放F値1.4。
デジタル専用大口径標準レンズ これで決まり!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
2006年10月に購入。Nikonに乗り換えD3を買ってからまで一番長期間に渡って使用したデジタル一眼レフ。
今のX2を見ると、シャッター速度も0.5コマの差が羨ましいと思える程ですね。
デザイン
言うも何もこれが最初にして原点ですので、良いと言うしかないかと。
質感は価格なりの物ですが、結構タフでした。
画質
高感度画質も使えますし、ノイズも少なかったですね。
操作性
簡易で入門者に優しい使い勝手です。
バッテリー
バッテリーグリップを使用していましたが、1日で使い切る事はほぼ不可能なレベルです。
携帯性
とにかく軽量でコンパクトで満点。このクラスはCanonに利があります。
機能性
入門者には丁度良い機能だと思います。中級以上のユーザーでもお散歩カメラにしても十分。
液晶
う〜ん、これだけは現行と比べちゃうと見劣りしますが、当時としては1番良かったのではと。
ホールド感
手がそれ程大きくないので、持ち易かったですね。
満足度
約11ヶ月で8万ショットを撮りましたが、全く故障もせずドナドナしました。
8ヶ月目で粘着質のゴミが付きましたが、綿棒で払って取れました。
今考えればサービスセンターに持ち込み、無料で取って貰えば良かったと思いますが。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
購入して2年を過ぎました。
デザインは普通と思います。
画質は暗めと思いますので設定で修正して撮影です。
バッテリーの持ちは普通です。
長期の撮影や多枚数の場合はバッテリーグリップの併用が良いです。
携帯性は普通です。
機能性は発表時では良いと思いますが今は普通です。
液晶は見やすいと思います。
ホールド感は手が大きいのでバッテリーグリップを購入しようと思ってます。
暗めに写るのでKDX−2や50Dが良いかなって思ってます。
シグマ170〜500mで超望遠専用に使ってます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
軽いのでお散歩用としても使えます。
ちょっと小さすぎて私の手ではホールド感がよくない感じです。
単焦点(28mm、50mm)が似合うボディだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
入門用デジタル一眼としてお奨めです。
直感的に操作できるやさしい創りは好感が持てます。
X2やFという現行機種はSDメモリーカード仕様となったため
デジイチの入り口としてはコンパクトフラッシュ仕様のKDXをお奨めします。
ステップアップの際に共有できるものが多いですし、DIGIC IIIエンジンが
作り出す画は40D等の上位機種と遜色ありません。
まぁオートフォーカス、高感度撮影については上位機種に水をあけられますけどね♪
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
デジタル一眼レフカメラ
(過去1年分の投票)














