CANON
EOS Kiss デジタル X ボディ
- 価格帯:¥44,800〜¥44,800 (1店舗)
- メーカー希望小売価格:オープン
- 発売日:2006年 9月 8日
画素数:1050万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.2×14.8/CMOS 連写撮影:3コマ/秒 記録メディア:コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ 重量:510g
※レンズは別売です。
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
初のデジイチとして、
2年ほど使いました。
持ち運びには軽くていいのですが、
ホールド感はイマイチ
手の大きな私には指一本あまります。
画質もこんなものかと言う時もありますが、
なかなか、良い写真を撮ってくれる時もあります。
風景、花などの撮影ですが、
そろそろ、上位クラスが欲しくなりました。
写真を撮る楽しみを教えてくれたデジイチです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
もともとは親のカメラでしたがカメラを別のメーカーへ買い替えたのを機に譲り受けました。
以前EOS Kiss Digital Nを使用していたこともあるのでそれとの比較も兼ねてレビューしてみようかと。
【デザイン】
先代のNも使用していましたが、イイ感じです。
まあ素人目なのでフィーリングなのはありますが。
【画質】
Nに比べ画素数が上がっているだけに、画質が粗いと感じる場面が少なくなっています。
しかしISO感度を上げるとやはり粗さが目立ってきます…。
まあこの時代のものの宿命かと思っていますが。
【操作性】
イイ感じです。
フルオートで撮っても問題なく、たまに変な時(設定が甘いとき)だけPモードにして使っています。
【バッテリー】
結構持ちます。
満充電して2〜3時間使って、そのあと2か月放置し、充電せずに使ってもまだまだ使えます。(使い方が極端ですが。)
【携帯性】
一眼の弱点と言ったらココぐらいですが、自分はほとんど持ち歩かない(イベントなどで使用するぐらい)のであまり気にしません。
【機能性】
上位機種に比べると機能は少ないですが、自分ぐらいだったらこれぐらいで十分です。
【液晶】
まあまあといった感じですが、気をつけないと顔(鼻?)の汗がついてしまいます。
【ホールド感】
レンズの重さと相まって、しっかりした感じです。
【総評】
使い心地はレンズとの相性によりけりですが、自分的にはとてもいい感じです。
また、EOS Kissデジタルでは最後のCFカード搭載機種なだけに、次に買い替える時はメモリーも買い替えになってしまうのがつらいですね。(といっても最近はメモリーは安いのでそれほど痛手にはならなそうですが。)
そんな感じで総合評価は4です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
OLYMPUS E-410から買い換えです。中古フジヤ価格で27000円。世代的には同じなのですが、オリはレンズが少なくて・・・
発色はかなり地味。暗いという人もいますが、自分はEV-0.3くらいが適正に見えます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
X2、Fが発売されて在庫処分のときに購入、Nの時に比べてグリップは握りやすくなてますね、バッテリー、バッテリーグリップも使いまわしできました、5Dに比べて1.6倍なので鳥撮り、軽いのでスナップに使ってます、ただファインダーだけは倍率あげてほしいですね
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
価格com初登録ということで、消え行く前に投稿します。
初一眼レフということで当時の最新入門機として購入しました。
それまではコンデジ一筋で、本当になんとなくで一眼レフを購入しました。
主な目的は広角レンズです。
当時のコンデジは28mmからなんて(そんなに?)見かけませんでしたから。
そんなわけでレンズキットではなく、10-22mmと17-55mmをセットで購入しています。
カメラ自体は素人同然の数打ちゃあたるなので、画質等の評価はあまりできません。
暗めの室内での撮影が多く、またフラッシュを使用しないため、無理やり感は強いですがISO1600を多用しています。
ノイズは当たり前ですが等倍でなくても目立ちます。
X3ではずい分と改善されているんだろうなと羨ましい限りです。
しかし撮れないよりは断然マシ。
L版印刷なら気になりません。素人目にはこれで十分です。
液晶はやはり見づらいため、ピントがあっているかどうかを確認するには際どいところです。
また、撮影後にすぐ液晶で確認して明らかな失敗写真を消去することから、電池は1つでは持ちません。2つ使用しています。1日で2つとも切れたことはありません。
X3でもそんなに変わってないでしょうから、液晶をよく見る人は2つ購入をお勧めします。
なんとなくで始めた割には飽きずに持ち歩いています。
腕は細く力もありませんが、EF-S 17-55mmを付けて持ち歩いてます。
本体が軽いせいもあるのでしょうが、数時間持ち歩いてもへっちゃらです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
2年半前に銀塩の一眼レフから乗り換えるため、列車撮影用のメイン機として購入
現在は40Dのサブとして所持していますが、手軽さが非常に良く遠出の時はこちらを持ち歩いてしまいます
デザインは良いです
ちょっと小ぶりですが、見た目はしっかりした一眼です
画質は価格を超える綺麗さですね
ちょっとアンダー気味ですが
操作性は初心者でもわかりやすく優秀
デジ一初めての人でも問題なく操作出来ます
バッテリーは充分持ちます
一回も切らしたことないです
携帯性は抜群
軽いし小ぶりなので、一眼レフの中ではかなり持ち運びやすい部類ですね
機能性も優秀
色々設定できていいと思います
液晶も凄く綺麗で使いやすいです
唯一の欠点がやっぱりホールド感
コンパクトさが売りなので仕方がないです
でも、そんなに気になるようなものでもないですし、三脚を主に使う人にとってはあまり関係ないです
全体的にかなりコストパフォーマンスが良くて使いやすいカメラだと思います
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
EOS Kiss デジタル X ボディのユーザーレビューが
消える前に・・・、今さらですがコメントします。
40Dのサブとして中古ですが買い増しと言う形で入手しました。
が、気がつけばこちらがメインとなりKDXを一番に持ち出すことが多くなりました。
理由はやはりコンパクトな事。そして甲高い音質ながら
フィルム機の一眼の巻き上げ音のようなシャッター音が40D以上に写真を撮ってる気分を高めてくれます。
ただ右手小指がグリップからはみ出てホールディングがイマイチな部分はバッテリーグリップBG-E3が解決してくれました。
ファインダー倍率が低めな事が唯一の不満点ですがコイツで40Dに負けない写真を撮ってやる!という気持ちが自分のスキルアップになってる様な気がします。
実は入門機→中級機→上級機・プロ機とグレードが上がれば上がるほど写真は楽に良いモノが取れると思います。
いきなり中級機、プロ機も良いですが初心者の方ほど
まずは入門機、初級機と呼ばれる機材でガンガンと沢山の
写真を撮った方が上達は早いのではないでしょうか?
カメラの性能に頼らず良い写真を撮るための工夫を必要とするからです。
そんな用途にはKISSシリーズは最高だと思います。
(今のX2、X3は充分中級機を食ってますが・・・)
多分、壊れるまでは私のメイン機でいるでしょう。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
この商品が発売された時にレンズキット11万円で購入致しました。今となっては高い買い物でしたが、未だに現役で活躍しております。軽いのが一番のメリットです。
液晶は小さいですが、見やすいと思います。EOS40Dの解像度が低いにかかわらず3型の液晶よりはよっぽどましです。少なくともピントが合っているかはわかります。
グリップは小指の置き場が無いので少し持ちにくいです。
プラスチックボディーなので3年も使用しているとグリップのあたりが少しガタついている気がします。軽量化を維持したうえでボディー剛性を高めてほしいです。
画質はLサイズのプリントを主とする私には十分です。
センサーのごみ取りが付いている上・センサーは1000万画素である事から中古で購入されるのであれば最も買いの商品ではないでしょうか。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
本体が小さくて軽いしどこに行くにも携帯できますよね。
男の私の場合は軽すぎ小さすぎ
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
私は天体写真目的で購入しましたが、長時間露出時のノイズの少なさは特筆物です。
後継のX2より少なく安心して使えます。画素はこの辺で十分ではないかと思います。
不足と感じる点は、価格帯は違いますがEOSマークVでは電池が一晩持つのに
この機種は3個交換しないとダメです。多少重量や価格が増えてもいい電池を積んで
欲しいと思います。それとリモートレリーズですが、この機種にはタイマー式の
ものがつけられないので不便です。端子の違いだけなので上級機種と同じ端子に
してくれればよかったのにと思います。
不足と感じる点はカバー可能な範囲なので90点です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
先週購入し、今日、初めて試し撮りに行ってきました。
初代 KissDからの買い増しです。
JPEGの撮って出しでは、やや色が薄くなった感じです。
液晶は大きくなって見やすくなりましたが、明るいところでは見えず
色が正確ではないようです。
後はほとんど良くなってます。
起動時間は早いし、バッファも多いし、小さいから小指が余ってしまうけど
持ち運びには便利だし、オートフォーカスも早いし。
これで22800円は大満足です。
初代KissDは150000円位でした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
出たばっかりの時に10万円以上で買いました。Sigma18-200mm F3.5-6.3 DC とセットで購入。少し暗めに写るけど、それまでのコンデジからは随分画質が向上し嬉しく思ったものです。今見ると少し失敗の写真も多いのですが1眼への入り口となった名器です。今は少しだけスキルアップし、前より少し思ったような写真が撮れる様になってきました。
40Dを購入して売り払おうとも思いましたが、その小ささが気に入りサブ機となっています。
ISO3200が使えるようになったX3は気になりますが。無駄に画素数が多い気がするのと動画機能は不要ですし、CFが40Dと併用できますし、またその小ささから荷物を減らしたい旅行・出張時等にまだまだ活躍しそうです。また運動会の時等は妻に持たせて、私は40Dを使っています。色々な角度から撮れてすごくいいのです。
まだまだ、一緒にいろいろな場面を切り取りたいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
EOS 30Dを所有しているのですが、セカンドカメラとして購入しました。
購入時KISS-X2も出ていたのですが、その価格(当時5万円少々)と
CFカードを使用できることが決め手でした。
約1年使用した感想として
解像度、高感度性能、コンパクトさ、軽量、安価、AF性能はこの機種ならではのものだと思います。反面、ホワイトバランスの性能(特に屋内)、ホールド性の悪さ、ファインダーの見にくさは期待しない方が良い項目です。
ともあれ、現在の市場価格なら買いではないでしょうか?
今、更に値下がりしておりますので、気軽にデジ一眼の世界に飛び込める入り口として、又は気楽な旅行用に購入しても後悔は無いと思いますよ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
できるだけ荷物を少なく軽くしたいとき,撮影目的でないときなど,サードパーティ製の高倍率ズームと組み合わせて使用しています。
質感やデザインはやはり価格相当といった感じで,中・上位機種と比べるのはちょっと可哀想かなと思います。
画質は使用レンズにもよると思いますが,いいレンズを使えば問題ないと思います。
操作に関しては,露出補正の際にあるボタンを押しながら変更するなどというのは面倒です。
ISO感度も1600までなので,ちょっと物足りなさを感じます。
その他も全体的に価格相当と言ってしまえばそれまでですが,気合いを入れずに撮影できる点,軽いのでバックに入っていることも忘れることがある点などは,良いと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
2007年の冬に購入し、X2が発売されるまで使用していました。
なにより携帯性を求めて購入したのですが、それに応えてくれるボディでした。
質感という意味では安っぽさは否めないですが、価格相応ということで納得いくものでした。
X2の出来がよかったので、どうしても評価が低くなってしまいますが、使用していた当時は十分満足のいくものでした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタル一眼レフカメラ]
- 概要更新日:11月5日
- 選び方のポイント更新日:11月11日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:10月10日
- 用語集更新日:9月17日
デジタル一眼レフカメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください











