PowerShot S3 IS ユーザーレビュー

購入したのは昨年だが、これだけのコンパクトボディに12倍ズームがついていること、しかもレンズの描写力が高いことで、重宝している。
アダプターリング＆フードを常時装着しているために、携帯性は必ずしもよくないが、使いやすさとかなりの高性能に満足。５０人程度の集合写真でも破綻は生じなかった。画像処理してＡ４サイズにプリントしたら、一人一人の表情までキチンと描写されていた。但し、高画質を維持するためには三脚、せめて一脚の使用は必須。かなりのマニアにも充分使えるデジカメである。

プラ製グリップながら滑り止め加工でしっかりホールドできるのが良い。
高倍率ズームと超音波モーターといった豪華な組み合わせはコンパクト機でしか発売されていないので実は贅沢なのでは？と思う。
ＡＦもキャノンらしく速いし連写もカードをいい物に変えればずっとできるので使っているうちに楽しくなってきます。
画質も納得のいくレベルでバリアングル液晶も非常に便利です。
一つだけ難点を言えば、電池残量がなくなる直前だけ表示されるのでいつもビックリさせられる所ですね。
欠点の非常に少ない製品で、デジカメが１０年でどれだけ進化したのかを示す指標のようなカメラだと思います。

電池が単３で2.0型バリアングル液晶モニターで光学１２倍ズームなのでこれを選びました。
これらの機能にはとても満足しています。
ただＩＳＯ感をあげるとノイズがかなり出ます８００ではもちろん４００で撮影してもかなりざらつきがあります。（Ｌ判印刷でもわかるくらい）
携帯性はこの機能としてはまぁまぁです。
あまり暗いところにはお勧めできませんが、運動会などで使うにはまったく問題ありません。

PowerShot S45,S1ISについでCANON３機種目です。
操作性はここ最近、CANONばかりなので違和感はありません。
こればかりはどのメーカーのものも｢慣れ｣の要素が大きいですね。
S45からS1ISに変えたときは、解像度のなさ、あまピンにがっかりしましたが、
それ以上に望遠能力、動画のVGA 30フレーム録再、ズームの速さに
ずいぶん助けられました。
S3ISは使い始めてまだ１ヶ月程度ですが、S1ISに比べて以下の点で
違いが感じられました。
・ピントの精度が向上した。（個体差？)
・フォーカススピードの向上。
・画質がよくなった。（2年もたてばそりゃあ…）
・ISO50が廃止され、ISO80に変更になった。（特に支障なし)
・ISO400からISO800へアップ。（でもノイズ多い！)
・フラッシュのポップアップが自動（設定時)から手動に。（はじめはあせった)
・メディアがCFからSD（SDHC)へ。（とうとうCFとはおさらば？)
・液晶モニターが1.5型から2.0型へ。（1.5と比べて見やすい！)
・PCへ取り込む際の転送速度が速くなった。（USB2.0のおかげ？)
・各ボタンの操作感が安っぽくなった。(ペコペコ音がする）
・デジタルズームを使ってもそこそこ見れる。（600万画素万歳！)
以上、このくらいかな。

AFが早く連写もレスポンス良い。さすがはキャノン余り考えず良い写真が撮れます。欲を言えばもう少し細かな設定（鮮度・コントラスト・ホワイトバランスなど）が出来ればベスト。あとフレーミングしながらシャッターが切れないのは残念（手動ズームで無いと無理かな）Autoホワイトバランスはなかなかの優れもので、自然な発色。
S5ISが登場したが今はこれで大変満足

評価は個人差と好みでまちまちですが私的な評価です。

デザイン　悪くはない。もう少し大きいほうがよい。550gぐらい。

画質はめりはりがある写真はフアインダーで見た目どおりの写　　り一眼を思わせるような仕上がりこのクラスのコンデ　　　　　　ジとしては非常によい。

操作性　　慣れれば問題なし。

バッテリー購入後間がないので詳しくはわからないが長持ちしそう　　　　　だ。

携帯性　　小型でよいと思う。

機能性　　コンデジにしては充実していますね。

液晶　　　小さい2.5型はほしいね。

ホールド感しっかり握れそう。

全体的には予想以上に充実した機能と仕上がり写真は非常に満足できるカメラです。

10ヶ月ほど使ってます。どうしても気に入らない点があるので満足度は 4 です。

・ホワイトバランスが不安定。電球照明下では特に。
・上と関連するが、動画の WB が静止画のそれに比べて緑っぽい。
・手ぶれ補正効果が若干物足りない。

前身機の S1IS は上記の WB の不安定さはありませんでした。特に動画と静止画の色合いはほとんど同じで大変満足してました。
手ぶれ補正効果は S1IS より劣ると感じます。また、パナソニック TZ1、LX2 なども使いましたが、それらよりも劣ると感じます。
これらは次機種では改善して欲しいポイントなので、あえて先に書いてみました。


デザインは主観。
操作性は良いですが、ISOボタンの存在はいかがなものかと。携帯の文字入力と同じで、(例えば)ISO200 を通り過ぎて ISO400 に行ってしまうと、ISO800、ISO80、ISO100、と何回も押さないと ISO200 になりません。あと「メニューボタン」のレスポンスの遅さは S1IS の頃から相変わらず悪いです。
携帯性は(言ってもしょうがないことですが)S1IS よりも大分悪く感じます。S1IS と比べると数字の差以上に大きさ重さを感じるということです。
液晶は輝度が足りなめですが、皆さんが仰るほど悪いと感じません。ちょっと青っぽいですがそれなりです。ただ画素数はアップした方がよいかもしれません。今だとピント、ブレ確認に自信がもてません。
ホールド感は良いのですが、やはり大きく重く感じることと、物足りない手ぶれ補正効果を考えての評価です。

画質はこのサイズの CCD としては良い方でしょう。S1IS よりもノイズは増えていますが、画素数アップの弊害で致し方ないところ(最近出回った RAW で撮れるユーザープログラムで撮影してもノイズはやはり多い)。
レンズの赤い色収差は多少気になりますが、感じ方は人それぞれでしょう。しかしアスファルトの路面のグレーの色がマゼンタっぽくなるのは、これと無関係ではないと思います(要改善)。
絵作りに関しては、実写してみると自分には割と自然に感じられます。ちょっと青空が地味なところ、日陰での色乗りがなぜかイマイチなところ、紫っぽい色を撮ると青っぽく色相回転しているところ、などが不満ですが、トータルでは良いと思います。
ISO感度は ISO200 までですね。それ以上はきついです。ここは納得して使っています。

このシリーズは豊富な機能と各種マニュアル調整が魅力です。特に動画撮影中の AEロックはこのシリーズだけの機能でしょう。
S3IS になってリアルタイムヒストグラムが付きました。これは白飛び防止に大きな武器となります。出来れば動画モードでもリアルタイムヒストグラムを表示できるようにしてください(現在は不可)。
また AF も進化して実用的になりました。でもテレ端で動画撮影中に人物を静止画撮影すると、ピンが後ろへ抜けることが多いです。やっぱり顔認識があった方がより良いと感じます。

S1IS のように売らずに持ち続けるほどの魅力があるか？ と聞かれると「無い」と答えます。それは次機種が魅力的だった場合です。
キヤノンへ言いたいのは、とにかく次機では不満点を解消してください、ということです。不満点は書きました。
その上で 1280×720/30P の動画を搭載してください。出来れば 640×480 の方も 60f/sec でお願いします。

ここまで書いて、一つ思い出しました。フラッシュのチャージ時間が少し長すぎます。もうちょっと何とかなりませんか？
あとマニュアル露出(Mモード)時にフラッシュが自動調光できないのも考え物です。マニュアル調光もできるのですが、それが三段だけでは粗すぎます。せめてもう半段の細かい制御が出来ればよいのですが。
フラッシュの件も改善を期待したいところです。

　デジカメを購入するにあたって、値段、性能、何を撮影するか、などいろいろの要素を総合して、このカメラを選びました。ソニーの競合品、パナソニックの競合品と最後まで迷いましたが、製品がカメラメーカーの日本製ということが、決め手になりました。評価項目ごとの感想は以下のようなものです。
�@デザインは、正面からの見た目はミニデジ１のようで気に入っていますが、後面は、ボタン類の配置が悪く、首に下げて歩くとISOボタンが誤動作しやすい。
　�A画質については、ISO80・100を常用で使っていますが、パソコンの画面上では等倍まで、プリントでも2L判までなら問題有りません。色の乗り具合は、やはり快晴時の不自然な青が気になります。ISO200以上ではそれなりの画質となります。シーン撮影モード歯できれば避けて、高画質を求めるなら、ラージ、スーパーファイン設定、プログラムＡＥで、ISOを80に設定するのがよいのではと思います。
　�B操作性は、デジカメ初心者のわたしには、いろいろと分かりにくい点もありましたが、半年もすると設定の仕方が判って、なかなか面白いことができる多機能カメラだということが実感できます。マニュアルを常に持ち歩いて機能を試すことが肝要。
　�Cバッテリーは、単三電池が使えるのがなんといっても安心です。充電池のエネループを4本用意して半日ほど充電し、これをメインに使って、先ほどの設定で、512メガのカードでメモリーいっぱいの180枚は十分撮れます。連写を使えば250枚も問題がありません。ただ赤い電池切れマークがファインダーにでてからの、電池切れまでの時間があまりにも短すぎて、予備の乾電池を4本は常に持ち歩かなくてはなりません。これは是非改善して欲しい所です。（残量が5分の1ぐらいで点灯希望）
　�D携帯性は、わたしの場合、レンズアダプターをつけ、レンズフードを常用するため純正のバッグでは間に合わず、丁度いい大きさのスポーツポシェットを手に入れて、ショルダーバッグとして使っています。写すときは、首からかければ重くもないし思ったより扱いやすいですよ。
　�E機能性は必要にして十分。わたしは、銀塩マニュアル一眼レフの30年来のユーザーで、中央部重点測光一本槍でしたので、一点測光には違和感もなく、撮影モードもプログラムAEと、シャッター優先、絞り優先で十分。露出補正もきちんとできるのも良い点です。撮影モードはもう少し整理した方が使いやすいのではと思います。手ぶれ補正もなかなか役に立ちます。
　�F液晶のバリアングルは便利で、大きさも十分。ただ、もう少し画素数があった方が良いかもしれません。わたしは画質、ピントなど細部はパソコンで確認しているので構図の善し悪しが現場で分かればよいと割り切っています。それよりもEVIの改善を望みます。年を取ると目が暗く、遠景の小さなものが見えにくいので困ります。
　�Gホールド感は、他社の競合品に比べて手に馴染んで良かったことも選定の決め手となりましたが、これは個人差が大きいと思います。最初、レンズがまえにせり出すのに違和感があり、すぐにレンズアダプターを購入。これでフィルターがつかないことも解決し、レンズ部分のホールド感も一眼レフと同等に向上しました。
　�H製品としての出来は、価格、性能対比で考えると、合格点です。コンデジと一眼レフを比べるのは、筋違いで、これだけの機能と、画質が5万円以内で手にはいることが驚き以外の何物でもないというのが実感です。マニュアル銀塩一眼レフも現役で頑張っていますので、このカメラはオールマイティに使えるサブカメラとしても、利用価値は高いと思います。

'07正月に購入しました。
今まで使っていたのは"PowerShot S45"で操作レスポンスの遅さ以外に特に不満はなかったのですが、子供が幼稚園に行くようになることから各種イベントを撮影するにはレスポンス＆ズーム不足！と思い、購入を決意。
パナ、フジ、オリンパスの高ズーム機とも色々と悩みましたが各種コストパフォーマンス（本体以外）がよいことと、ズーム操作のレスポンスが早いのが気に入りこの機種にしました。
初写しの時、S45に比べてノイズがあまりに多くのっていたので愕然としたのですが、単純にISO設定が高かっただけでした(^^;
（おかげでノイズ消しのフリーソフトが存在することを知ったので感謝すべきなのかも。。。）
ＰＣで細かなところを見ると、コントラストのきつい部分の色収差が目立ちますが、印刷するとあまり気にならなくなるのは私だけでしょうか。
今のところ最大の不満は分かっていたとはいえ、液晶の品質です。
サイズも小さいのですが、暗くて視野角が非常に狭いため撮って直ぐに数人で見る場合には非常に不便だなぁと（子供が見たがるので）。
それ以外は使い勝手も良くお気に入りです(^^)

このカメラにはデジ一眼ないものが多く楽しめるカメラです。
400mm超の望遠レンズは一眼ではとても大きくて重いのに、こんなにコンパクト。
動画撮影は撮るということをより柔軟に楽しませてくれます。
バリアングル液晶によるより自由な撮影（例えばカタクリの撮影など）。

たしかに一眼に比べてシャープさに欠けたり、一眼特有の楽しみは味わえませんが・・・。
が、しかしホント楽しくなるコンデジです。

光学12倍ズーム、手ブレ補正、乾電池量可能と言うことで
購入しました。

キャノンの描画性にほれて、一眼(フィルム)は New F1-AFモータードライブ / Eos 1HSと長いこと使用していました。

今回は、手軽に扱えるものとして購入してみました。

今のところ、コンパクトタイプでは、まずまずの描写かなと考えてますが、やっぱり、Eos1Dが欲しくなる今日この頃です。

主にマニュアルモードを使用する私にとって、思うように
マニュアル機能が利用できないのがちょっと不満。