CANON
PowerShot A530
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴
- 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
- メーカー希望小売価格:オープン
- 発売日:2006年 3月16日
画素数:530万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:360枚
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
人生初カメラとして購入。
この機種以外使ったことがありませんが、オートでスナップ写真レベルなら何でも取れます。
ホールド感が素晴らしく、手ぶれしにくいとは思いますが、スタイリッシュとは言い難く、家族の女性陣にはかなり不評です。
液晶はひどいです。
かなり下の方なので、撮った写真を液晶画面で満足出来るような確認作業は難しいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
まあ、500万画素カメラですけれど、よく、カメラのキタムラにデジカメプリントに行くのですが、もうチョット、きめ細かくてもいいと思います。あと、富士の、FinePixS5000、310万画素を持っているのですけど、なんとなく、こっちの方が、綺麗なような気がします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
このカメラを選んだ理由は、値段(1年前で16000円)とバッテリー(2、3日のツーリングなどで大量に撮影しても電池が使えるので、安心)、あとはマニュアル撮影で15秒のシャッターが切れる事です。画質も、そこそこで、こういうカメラは、他にないです。今も気に入って使っています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
価格に惹かれて購入しました。
充電池を持っているのでPowershotで充分と割り切って購入。
あとは1GB程度のSDカードを装着すれば、必要にして充分な性能。
電池装着部の曲面が手のひらに丁度フィットして、非常に持ちやすいです。
実用重視の方にはお勧め出来ると思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
今は1万5千円前後で手に入り、さらに1GBのSDカードとサンヨーのエネループ2組(ニッケル水素充電池)+充電器セットで2万円くらいで無敵です!
(カメラが2万円で手に入るなんて凄い時代だ!)
IXYに比べると安っぽいが(特に裏面)あまりこだわらない方や、初心者にはもってこいの一台ですね。
コンパクトで光学4倍も嬉しい。
ポスターなんかを作らない限り、普通の写真サイズなら全然OKだと思いますよ。
今ならお勧めです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
仕事に使うカメラとして買いました。
値段の割には、結構・・・いや、かなりいいですよ。
電池の持ちもエネループ使って3ヶ月くらい交換なしでいけました。(日に最大10枚程度フラッシュなしで撮影)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
マガジンの懸賞で当選し使用していますが以前使用していたソニーのサイバーショットが古かったせいかとても使いやすく特にバッテリーが単三電池なので充電の必要が無く便利に感じました。悪い点としてはやはり乾電池使用なので少しボディーが大きいと感じます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
安かったので買いましたが、
やはり液晶画面がチープ。
画質も並。価格相応でした。
こんな訳で妹にあげました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
コンパクトデジカメ入門機として、必要充分すぎる性能だと思います。
画質は、閲覧ソフトで等倍にすれば確かにノイズは現れるかもしれませんが、画面や印刷で見る程度では充分ではないかと思います。
大きさも、小さすぎず、単3電池収納場所がグリップになっているので、ちょうど良いと思います。
モッタイナイところがない、良品です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
気楽に使いたいカメラとして購入しましたが、その価格と機能にそこそこ満足しています。今まで、PowerShotのコロッとしたデザインはあまり好きではなかったけど、グリップはなるほどしっくりきます。
ただし、A540に比べると、実売価格は約3000円低いものの、液晶は1.8(A540は2.5)、絞り優先とシャッタースピード優先の機能がなく、コンバーションレンズ(ほとんどの人はこのカメラに使わないと思うけど)未対応、1メガピクセル(画素100万)低いとなると、やっぱA540の方が断然お買い得ではないでしょうか?
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
IXY400からの買い替えで、本日購入しました。
携帯性はIXY400の方が良いかもしれませんが、ホールド感はPowerShotの勝ちですね。写りはほとんど変わらない気がしましたが、こちらの方が光学4倍が付いている為、ズームしたときの荒さが少ないように思えました。
起動の時間もそこそこで、値段の割には大満足です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
コストパフォーマンスは非常に高いと思います。
デザインも良く、ホールド感も安定しています。
乾電池が使えるためスタミナも十分で、電池容量を気にせず使えます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
単3が使用出来て、やすくて、写りもそこそこで満足しています。
いままでオリンパスのデジカメを2台使用してましたが、メモリカードの互換性でキャノンの製品に買い換えました。
デジカメはライフサイクルが短いので、このくらいの価格帯の製品を頻繁に買い換えるのが得のような気がします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
一年半使用したコニカミノルタX31からの買い替えです。
動かなくなったので家内が購入したヤマダに持ち込んだら、故障の原因がわからないのに『最低一万円です』って、ちょっと無責任じゃないかな・・・と怒りモードでこちらで急ぎ勉強。
『特選街』6月号も慌てて購入しました。(デジカメ特集。)
諸々検討の結果、GW中の5月4日の昼にアマゾンにオーダーしたら翌5日の昼過ぎには届いたという次第です。
早速色々撮ってみましたが、X31と比べるからでしょうか流石に500万画素はだてじゃないと思います。
家内の『望遠が欲しい』との要望でS3SIにも色気を出していたのですが、当面この一台でカバーできるかもしれません。
コストパフォーマンスの高さではピカイチと、お奨めできるモデルです。
他にも出ている通り、背面の液晶画面は精度・見易さ共にいまいちの感がありますが、私自身この点は織り込み済みで気にならないので問題なしです。
最後に、事業から撤退した会社の製品の購入は良く考えたほうが賢明ですよ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタルカメラ]
- 概要募集中!
- 選び方のポイント更新日:9月28日
- 主なシリーズ更新日:9月23日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:9月22日
- 用語集更新日:11月3日
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください








