CANON
IXY DIGITAL 70
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴
- 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
- メーカー希望小売価格:オープン
- 発売日:2006年 3月16日
画素数:620万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:160枚
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
コンデジ初心者ですが、確か2006年始に購入し色々撮りました。
コンデジってだけあり携帯性には優れていましたが、ズームが厳しく、殆どそのままで撮ってました。ですが撮る楽しさを覚えた最高の一台です。
当時3万円切ってたところを、量販店にてポイントで購入したのを覚えてます。
次はデジイチかな?
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
今さらですが,どなたかの参考になればとコメントします。
操作性については,コンパクトデジカメとして標準的と思われます。特に使いにくい点や難解な点は見あたりません。
シャッターのタイムラグはコンデジでは比較的小さめで,シャッターチャンスに一応追従できます。
晴天屋外の使用では液晶が見えにくいですが,補助に(おまけ程度の)光学ファインダーがあるため,何とか切り抜けられます。
AFは謎なアルゴリズムで,しばしば目的外の物体にピントが行きます。
画質は,光量が十分な晴天屋外の撮影であれば,かなり良好で満足できます。
コンパクトで撮ったという感じが無く,クリアで抜けの良い画像です。
またマクロが非常に実用的で,仕事や趣味でマクロ撮影を手軽に行いたい場合に便利です。これはIXYシリーズ共通の利点のようです。
しかし手ぶれ補正が無く,しかも高感度画質がノイズっぽいために,室内撮影はあまり得意ではありません。ストロボのセッティングが初期設定では強烈できつい上がりになりますので,マイナス補正したほうが自然になります。
デジタルズームは非常用程度です。まあ使い物にならないと思ってください。
動画もおまけ程度ですが,カード容量の続く限り撮れますので,メモ代わりには便利です。
SDHCカードが使えません。4GB以上のSDHCはダメです。対応ドライバーなどによるアップデートも無いようです。
まとめれば,屋外でメモ帳やスケッチブック代わりに使うカメラです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
バッテリーの減りが早いような気がするのと、バッテリーの残量がギリギリまで分からないので、予備バッテリーが必要かも・・
他は、良くも悪くも平均的です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
スクエアなデザインと小さく軽いおかげで旅行に最適。
吉野の桜の花見でもジーンズのポケットに入れて山道でも全然気にならずに歩いて、いざという時にはさっと取り出せてカメラまかせできれいなショットができました。
風景写真は一眼レフには到底及びませんが、人物や気軽なワンショットならこちらが断然上。
基本は片手でも十分きれいに撮れますが、やはり両手を添えて撮った方が手ぶれ補正があるとは言え、よりきれいな写真になります。こんな時は小さなボディが逆にちょっとマイナス点。
桜の花や野鳥などを撮るにはいつかデジタル一眼が欲しいと思うのは贅沢かな。
コンパクトデジタルではこれ以上の画素数ははっきり言って不要かと思わせる画質はさすがキャノン。難しい操作も不要です。この上を目指したいなら、もう一眼レフしかありません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
普通のデジカメです。良くも悪くもありません。
タッチホイールにプリントされた文字がすぐに
剥がれて消えます。一度メーカーに言って
修理されて戻ってきましたが、やはりすぐに
剥がれてきました。どうせ買うならもう少し
上位機種の方が後悔がない気がします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
電気屋で安かったので、購入してしまいました。
かくかくしたデザインは、けっこう好きですが、小さいだけに、画質もあまりよくなく(このレベルではがんばってるほうだと思う)、使いにくいです。
でも、この小ささは簡単に持ち運べるので、便利です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
デザインは鋭角的で僕の好きな感じです。ホールド感が物足りないのとバッテリー持ちがもう一つなのが残念です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
この価格・画素数・大きさからいくと、なかなかよい製品だと思う。欠点としては、バッテリーの持ちが悪いのと手振れ補正がないことぐらいで、画質・携帯性については90点以上をあげたいと思う。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
屋外、屋内で、とっても、きれいに、撮れます
バッテリーは、すぐに、なくなるので、予備が、あったほうが、いいですね。
でも、使い方や、画質は、最高です。
全体的に、95点ですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
50を踏んで壊してしまったので、70購入、2万円ちょっとでこの機能はすばらしい。50の電池やSDがそのまま使えてありがたいし。
オリC-770とE-1を使用しているので、防水のμと思ったのだが、値段を見てこちらに決定。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
・お散歩カメラとして日常的に使用してほぼ8ヶ月位になる。購入時の価格は、3万円位だったが、十分に元が取れたと思っている。
・メタリックボディーの材質・質感が気に入っている。シャッターを押した時の感触やシャッター音に愛着が持てる。
・ペンタックス、LUMIX等の他社製品と比較的したが、ペンタックスのオプティオシリーズに比べて、コンパクトである点が気に入った。LUMIXとの比較では、手ぶれ補正がないのが、気になったが、デザインが優れている点、フォーカシングがスムーズである事等が気に入った。
・日常的な風景や人物、趣味のアイテム等を撮影して、ブログにも使用しているが、動画モードが意外にも良かったりする。カシオのEXP505に比べて画質は遜色無いと思う。携帯性を考えれば、IXYの方が優れていると思う。
・画質は、LUMIXやオプティオに比べてややソフトであるが、色調(特に赤系統)描写は、ややメリハリが強いが、透明感があり、好感が持てる。ISO-HIでは、ややノイズが目立つが、被写体ブレを抑えるのに効果的。連写も結構速い。
・ワイドモードが撮影していてなかなか楽しい。
・当分は、手放せそうにないカメラである。尚、バッテリーは予備を買って置き持ち歩いた方が良い。また、筐体はメタリックなので、丈夫そうだが、案外、デリケートな部分があるので、保護ケースはソフトタイプのものが良いと思う。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
色々なコンデジを使ったが、やはりコンデジは気軽に持ち歩ける物が良いと思う。
ただ小さすぎるのも使いづらい、このカメラの大きさはちょうど良いと思う。
画質も良いが、高感度での画質の向上を望む。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
・デザイン
一昔前のIXYと比べてずいぶん薄くなったなーと感じます。洗練された、大人な感じです。
・画質
薄型タイプではトップクラスだと思います。色は鮮やかなんですが、決して派手という感じではない。あくまで個人的にはですが、好みの画質です。
・操作性
メニュー画面の表示が何を表してるのか、初めての方には分かりづらいかもしれません。しかし、オートの精度が高いので、あまり気にする必要もない気がします。
・バッテリー
良くはないですね。海外旅行なんかに行くときは予備を持つことをオススメします。
・機能面
手ブレ補正がないのが最大の欠点ですが、ピントあわせも速いし、カラーチェンジなんかも楽しめて機能面は悪くないです。
・液晶
明るいところで見にくいです。同じキャノンの800isなんかに比べるとキズはつきにくいみたいですが…
・ホールド感
ちょっとすべりやすいですが、意外に本体が重い分、しっかり力を入れて持つようになります。
薄型ではトップクラスの画質を誇るカメラです。電気店では伝統的にキャノンは操作が難しいという店員さんが多いと思いますが、オートで撮る分にはむしろ他メーカーよりキレイに撮れる気がします。操作が難しいのではなくて、簡単っぽく見える機能(カシオのBSなど)がない、というのが本音です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 6人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
富士から5年ぶりに買い替えです。
初心者には、画質的には十分満足しています。ピントも合わせやすいし手ぶれもある程度ふせいでくれています。
小さくて携帯しやすいく、かっこいい、これからは常に持ち歩いて写真をがんがん撮りたいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタルカメラ]
- 概要募集中!
- 選び方のポイント更新日:9月28日
- 主なシリーズ更新日:9月23日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:9月22日
- 用語集更新日:11月3日
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください








