| ベイシアで (返信:1) | |
| Transcend 8GB... (返信:2) | |
| 急に画像が暗くなる (返信:3) | |
| IXY 800IS かμ7... (返信:5) | |
| 2GBのSDカードは使えま... (返信:2) | |
| 暗い場所での撮影が真っ暗?... (返信:2) |
[ 採点者:150人 レビュー:65件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
一年前、皆さんのレビューを見て初のデジカメ(800IS)を買いました。
個人的には富士のFinePixのデザインが非常に好きだったんですけど、
SDカードではない点でこちらに。CASIOやPanasonicもいいなぁと
迷いに迷って、最後は皆さんの高評価で800ISにしようと決定しました。
デザイン、携帯性
特に際立った所はありませんが、非常に持ちやすい。
そしてなにより「Canonらしさ」が感じとれて惚れました。
四角で小型のデザインが多いけど、丸っぽいのが逆に良い。
バッテリーの蓋がスライド式で、簡単に開いてしまう事があるので
ホールド機能でも欲しかったです。
他の方がおっしゃる通り、ずしっという感じの重さ。
大きさとしては小型なので携帯性という面では問題ないです。
画質、バッテリー
6メガとはいえ、現行機の10メガ等に引けをとらない画質です。
人間の目で歴然の差を感じるということはまず無いですしね。
バッテリー残量が表示されないというのがこの機種の唯一の盲点です。
半年前に一度充電して以来ちょくちょく撮ってますがまだ電池切れになりません。
バッテリーの持ちは非常に良いかと思われます。
操作性、機能性
オートモードを使用していますが、シャッターを押すだけで普通に綺麗に撮れます。
手ブレも効くので片手でも全然大丈夫。
シャッタースピードが速いので、もたつきやストレスは皆無。
セルフタイマーやマクロ撮影などもボタン1つ押すだけで簡単にできます。
非常に分かり易い。あと、起動画面やシャッター音の有無の設定もできます。
痒い所に手が届く機種なんだな、という感じ^^
液晶は大きすぎず小さすぎず、ちょうど良いかな。
「顔検出機能」はありませんがDIGICUも優秀ですから、
顔検出機能が無くてもちゃんと綺麗に撮れます。
デジカメを買う時「PanasonicかCASIO」の二択ではなく、
是非ともCANONも検討してみてください。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
私のような素人には、手ぶれ補正は大変重宝します。
失敗の無い無難な写真が撮れます...が無難なだけで
PCで見ると小さいサイズで撮影しても不満の残る画質です。
マクロを多用するのですが、イマイチピントが合い難いと思います。
至近からのフラッシュは、まず使えません。白飛びします。
出張で海外に2週間滞在したのですが、その間充電無しでバリバリ活躍しました。
バッテリーライフは私のようなライトユーザーには充分満足出来るものです。
デザインは概ね、満足ですがシルバーが欲しかったです(>_<)
液晶が大きいのが良いですね。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
1年ちょっと前に購入しました。それまで持っていたのがサンヨーDSC-560なので、古すぎて比較対象としては極端ですが…
【良い点】
〇コンパクトで質感の高いボディー
〇液晶が見やすくて、メニュー操作もわかり易い。
〇充分明るい場所ではそれなりに解像感があって品の良い画質。
〇オートホワイトバランスがまとも(DSC-560は蛍光灯がまっ黄色だった)
〇起動が早い
〇バッテリーライフは今のリチウムイオンとしては普通かも知れないが、DSC-560(単3電池2個)と比較すると天国。ただし、液晶ONの時間が長いとすぐになくなるみたい。
【悪い点】
●写真の色合いが地味。特にDSC-560で鮮やかだったグリーン系がくすんで見える。
●写真が全体的に暗い。少し曇っていたり夕方だったりすると、地味な色合いがさらにくすんでくる(ノイズも多い)。ダイナミックレンジが狭いのか、明暗の差が大きい景色の場合、黒つぶれ(または白とび)が起こる。ただし夜景まで暗くなると割と綺麗。
●バイクに搭載するとズームレンズが共振してブレブレの静止画・動画になる。
●600万画素も必要ない。VGAを除く最低画素モードにしてもWEBで扱うには大きすぎる。
【まとめ】
コンパクトさ液晶の見易さバッテリーライフはさすがに技術の進歩を感じる。しかし、CCDサイズは変わらないのに画素数を追い求めた結果、肝心の画質は暗くて扱いづらいカメラになったしまった。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
実は、先日手放しました。手放して今,後悔しています。この2年間の間に、フジ2種,パナ1種と使用してきましたし、今回もF40fdを購入しましたが、あまりにも偽者っぽい画質の為即手放しました。この800isを手放した理由は、感度800があまりにも使えないことと28ミリがないことでしたが、今となっては後悔しきり。いまだに高い評価の意味がよくわかります。900isのクチコミを見ると、800isとは少し違っているように思えて、900isには今ひとつ乗り気ではありません。ま、とにかくお別れの気持ちを込めてここに評価をさせていただきました。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
本体・デザイン
適度な厚みと曲面がとても持ちやすく、シャッターボタンも大きく押しやすい。
最近のスリムタイプと比べると少し厚みがありますが、角が丸いためか気にならず充分コンパクトです。
前面のくすんだブルーがかった色は少しオジサンくさいかも。900isのシャープなシルバーの方がいいですね。
画質
露出とホワイトバランスの制御がいいのでしょうか、明るさや色のおかしな失敗写真になる事がほとんどありません。この点は非常に優れていると感じます。
解像度は少し低いと思います。細部がシャープでなく、うるんだような感じがします。L版プリントではほとんど問題ありませんが。
解像度ではなくコントラストを高くしてメリハリをつけたような画像で、パッと見には見栄えがいいのですが、若干大雑把な感じがします。
家族の写真を見て心なしか感じるのは、作り物のような味の無さです。
暗い所は被写体ぶれとノイズが多く苦手です。
操作性
各動作のレスポンスが良いのには感心します。特にオートフォーカスが速くてもたつきが無く、シャッターが切れるのも速いので、使っていて気持ち良く感じます。また、画像の再生も速いです。このようなスペックに出ない点が洗練されているのはさすがIXYです。
マクロでのフラッシュの調光は悪く、激しく白飛びしてしまいます。
総評
気楽にパシャパシャとスナップ写真を撮って、L版プリントして見るという用途なら、バランス良く完成されたデジカメだと思います。
ただし、少し画質にこだわると不満が出るかもしれません。安定して70〜80点の写真が撮れるのですが、それ以上の、目を見張るほど精細な写真や味のある写真は撮れないようです。




