| 買い替えしますか?(笑) (返信:21) | |
| ピントの精度 (返信:18) | |
| ま、結局は買えない者のひが... (返信:19) | |
| 水没により30D昇天・・(... (返信:17) | |
| ピクチャースタイル(P-S... (返信:3) | |
| デジイチデビューの予定? (返信:9) |
[ 採点者:214人 レビュー:105件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
銀塩にてEOS7を使用していたこともあり、
昨年の11月に初のデジ一としてボディのみ購入。
40Dも販売されていましたが、ごみ取りやライブビューにあまり魅力を
感じなかったため、安かった30Dにしました。
結果、正解だったと思ってます。
ただ、ごみは想像以上につくものだなと感じています。
最近は、初期のメカニカルダストが減ってきたのか目立たなくなってます。
センサークリーニングも自己責任にて初体験。
緊張しましたが、意外と簡単でした。完璧ではないと思いますが。
総合的には、かなり気に入っておりますが、ファインダーにISO表示があれば
助かりました。40Dにはありますね。
データも軽いので助かってます。
画質も私の用途では今のところ十分かと思ってます。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
当方KissDNからの買い替え。
デジタル一眼レフはKissDNが2006年から。30Dは2006-07月からになります。
これを書いているのが2008-04月
撮影対象は人物以外で、植物・野鳥・ディスクドック。体
一つ下のKissDNとの比較。
■操作。
KissDNに比べ、操作が一つから二つ少なく野鳥などその場に応じて直ぐに変更したい時はとても快適。
具的には、背面のダイアルで簡単に選択できるので楽。操作系が統一され、変更したい設定内容が直感で操作出来るのが良い。特に直感で操作できるのは、取説が膨大になる現在、携帯電話と同様に肝心な部分である。
■画質。
2008-04月現在800万画素は少ないが、PCへの負担など総合的に見るとバランスが取れていると思う。
しかし40Dと比べればその差は歴然である。ただし単焦点レンズを使用すれば、仮に40Dがズームならそれほど変化は感じないのでは。(A4までとWebでの利用の話)
カメラの性能が向上することで、PCの性能も検討する時代になっている。
■バッテリー。
4G266倍速トラセンドのCFを愛用していますが、12G程度まで使えます。(バッテリーグリップ使用)野鳥などスポーツなどの撮影では問題はありません。
■AF精度。
ディスクドックや野鳥では抜ける・追いつけないなどの状況が続き、マニュアルフォーカスで合わせる機械が
多い。(以降MFと表記)特に夕方や雨が降りそうな位暗い天候ではAF精度は信用出来ないのでMFと使い分ける必要があります。
■連射性能。
このクラスでは普通で、266倍速のCFを使うと書き込み時間が少なくなるが、連射の枚数は極端に向上することは無い。トラセンド266倍速4GのCFでバッファーフルまで11枚である。
■総合評価。
コンパクトデジカメから見れば大きな一眼レフ。携行を考えると躊躇する事もあるが、家族の思い出・旅先の
思い出を記録ではなく「記憶に残る一枚」を残すには最適なカメラと思います。動きの激しいディスクドック。それ以上の野鳥の飛翔写真では、AF性能は使えませんから1D系をお勧めします。(当方使った事はないが、野鳥撮影の仲間からアドバイスから。)
操作・設定など1D系に比べると、何処かが足らない。時々不満を感じる事もありますが、素敵な一枚と感じ
る写真はどんなカメラでも捕る事は出来る。基本を考えさせる事の出来るカメラではないでしょうか。
#特にに被写体が小さい野鳥はMFで撮影するので、例え1Dでも困難なのかもしれませんが。
2008-04月現在。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
17-85レンズキットで購入したのですが,早々にレンズは売却したので
ボディの評価だけ書いておこうかな...
レビュー時点で大体6ヶ月使用しています.海外旅行1回,国内旅行3回
普段使いでほぼ毎日撮影しております.ややこしいですがEOS D30からの
買い替えであり,現在EOS 55と併用しています.
デザイン:EOSですよね.見慣れているし,使い慣れているので違和感無いです.
質感はとりあえずプラボディに比べたら安心感がありますね.
画質:出してくれるデータの良さはいまだ1級品だと思います.ISO1600まで
なら常用するのに躊躇はないですね.A4までで考えていますので画素数も
扱いやすくてちょうどいいです.F16あたりまで絞ることが多いので
ゴミ問題に悩まされていましたが,ペンタのぺったん棒でかなり快適に
運用しています.似たようなのサードパーティからも出るみたいですね.
アピールすべきはピクチャスタイルとピクチャースタイルエディタに対応
していることと,DPPの収差補正などにも積極的にファームアップで対応
させてくれているところがありがたいですね.おかげさまで15-55mmISの
購入を検討中です(散歩用として).
操作性:EOS慣れしてるというんでしょうか.背面グルグルと親指AFが必須なので
まぁ文句無いです.操作系としては感度オート(上限設定)とかも欲し いですね.リモコン安くして欲しいですね.nikon + docomoとかうらや ましすぎます.
バッテリー:ROWAバッテリ使ってますw 持ち良いです.
携帯性:戦闘力を考えたらこれよりいい選択肢ってあんまりないような・・・
日々背中にたすきがけしてても苦になってないです.
機能性:手ぶれ補正ってなんですか?
撮影モード・・・意外にストロボ発光禁止モードを重宝しています.
30Dではありませんが,ワイヤレスストロボにST-E2で対応してるのって
キヤノンだけだと思います.機能的にはかわらないのに割高ですよね.
デジタルになって私みたいな庶民にもワイヤレスライティングへの
敷居が低くなってきてると思います.ウィークポイントだと思います.
AFはあまり信用できないかな.ファインダー見て判断してますw
液晶:ダメですね.噂によるとKiss X2でだいぶ改善されてピントがわかるとかw
ホールド感:手持ちで手ぶれ限界が10/焦点距離ぐらいいけるのでいいでしょう.
満足感:ただいまレリーズボタン不良で入院中です.結構聞きますので弱点なの かな.まぁ一番使うボタンなのでいいもの使って欲しいですね.とりあ えずメーカー保障で直るようです.再発したらキタムラ5年保障でしょ うか.そのあとどうしましょうね.使えているときの満足感は高い.
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
レンズの善し悪しで違ってくると思いますが、画質は良いと思います。携帯性は私的に限界。これ以上重くなると持ち歩きに支障が出ると思う。ホワイトバランスもキッスデジクラスよりかなり改善されている。蛍光灯では難しいが、日中は不満なし。夜間の屋内はiso800でjpeg+rawノーフラッシュで良くとってます。バッテリーは俊逸で、いつ充電したか忘れてしまうくらい。AF性能はもう一がんばり欲しい、慎重にピント合わせするときちんと合うけど。ホールド感は良いですが、電池パックなしでもホルダーが付けられるように改善して欲しい。ファインダーは改善必要、せめて98l程度の視野率は欲しい。最速のcfでは性能を生かし切れない、ファームウエアで改善して欲しい。値段の割に性能はgood!
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
約1年半使用しての感想です。
・デザイン
特に不満なし
・画質
これも不満なし
画素数は800万画素で充分。
高感度画質は他機種に追い越された感もあるが、現在でもそう見劣りしないのでは。
・操作性
細かい点で若干の不満はありましたが、1年半で慣れました(笑)
他メーカーに無い独自の後ダイヤルの操作性は抜群!
これがあるからEOS以外には行けないといっても過言ではない?
あと、他の方も書かれていますが、私のもレリーズボタンがシブくなってきた・・・
・バッテリー
何の心配も無く1000カット以上は楽に撮れます。大満足。
充電器の残量表示もGood!
最近少し消耗が早くなってきましたが。
・携帯性
特に不満なし。
・機能性
やはり秒5コマは速い! 運動会では大活躍。
でもAF精度はイマイチ。。。
室内蛍光灯下での後ピンはなんとかしてもらいたい(40Dでは改善されたのかな?)
レンズによって若干のばらつきがありますが、屋外で精度は問題なし。
・液晶
だいぶ慣れましたがやはり不満。
色味・コントラスト共に不満大。
・ホールド感
こんなものという感じですが、D200を触ってしまうと・・・(笑)
・総合評価
中級機としてひと通りの機能を備え、完成度は高いと思います。
不満といえば屋内でのAF精度と液晶品質くらいです。
AF精度の向上した40Dが非常に気になります(笑)
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
去年の5月から使っています。ゴミ取り機能等もうちょっとスペックは欲しいもののとても満足しています。というのも、画が非常にいいですね。ノイズが少なく、オールマイティに使用できるのは評価が高いと思います。
その他のいい点
・バッテリーの持ちが非常にいい。
・ISO160はブロニーを使用する自分としては必要不可欠で○。
・キャノンはレンズが豊富だし、フィルム一眼中級機をちゃんと残している。
改善してほしかった点
・40Dに比べるグリップがちょっと握りにくい。
・ファインダー視野。
・ISO感度変更がもうちょっとスムーズに出来るといいかな。
なんだかんだで、非常によく出来たカメラです。2.5型液晶も外観のバランスとしては1番いいと感じているので、その点も30Dが好きなポイントでもあります。




