EOS 30D ボディ レビュー・評価

随分前に使ってました。
この機種の前に２０Ｄを使っていましたが、
２０Ｄがデジイチデビューだった為か、
２０Ｄ程の感激は無かったように思います。

液晶はKDNより大きくていいですが、解像度が悪いと言うか見づらいです。
操作性はままですね。
ｸﾞﾘｯﾌﾟはもう少し厚みがあったほうがいいですね。ﾆｺﾝのほうが持ちやすいです。
ﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟ付けてのもうちょっとです。
すべてにおいてKDNより上でおおむね満足です。

キャノンのAPS-C機種では今でも一番バランスがとれている機種だと思います。後は使い手次第！APS-Cにはこの位の画素数が無理がなく副作用が少ないように思います。未完成な付加価値をたくさん付けた現行機種よりずっといい。

KissXを1年使用し、中古で30Dを購入。
やはり中級機です。kissXと比べ、質感、レスポンス、高感度画質は格段に違います。

デザイン
・質感マグネシウムボディで非常に良い。
・見た目も良いです。大きなレンズもしっくりきます。

画質
・高感度画質 ISO1600も使え、いざというときは、ISO3200も可能。
　1/3段選択出来き少しでも画質をUpさせること可能。
・820万画素でも十分です。

操作性
・操作性もサブ電子ダイヤルが非常に便利。
・ISO感度設定をサブ電子ダイヤルよりメインダイヤルの方が良いかな
　これは好みなのかもしれません。

携帯性
・KissXの方が当然軽くて良いですが、慣れてきました。

機能性
・CMOSセンサーのごみが結構気になる
　SCで清掃後2週間ですでに付着(それほどレンズ交換してないのに)
　KissXは、清掃後半年たっても30Dより少ないです。（レンズ交換頻繁にしたのに）

液晶
・非常に見づらいです。
　ただ、今まで露出補正とかせずに良く撮れています。あまり気にしなくて良いのかも。
　KissXでは液晶見て結構調整していました。

ホールド感
・非常にしっくりきます。

満足度
・一番うれしかったのが、安心のシャッター寿命10万回
　KissXでは、2万回超えてしまったので故障が心配でした。
　1年に2万ペースでも5年使える！
・バッテリーが全然減らない。700枚撮影後も表示変わらず。

今年の1月に中古で購入。初めてのデジタル一眼レフです。
さすがキャノンの中級機って感じで、高感度にしても比較的にノイズは少なくキレイです。
重さも最初は重たいかなって思いましたが、慣れたら全く気にならなく、更に重たいレンズを付けたくなりました。

欠点
●型が古いため、液晶が小さいのとあまりキレイではないです。

●マクロ撮影の時、ファインダーを見ることが必死になり、ちょっと目が疲れる。一眼レフな　ら仕方ないとも言える。ライブビューが欲しい。

●キャノンもセンサー清掃が有料化になり、センサーセルフクリーニングの機能がほしい。

良い点
●800万画素でも綺麗（LUMIX-LX3と比較）
●連写機能は早すぎるくらい。

良い点のほうが少ないが、初心者には持ってることで充分満足できる品物なので、総評５。

丸３年使用しての感想。
最新機種の画素数から考えると見劣りしますが、プリントサイズがA4ぐらいならまるで問題なしです。
core2duoでの、RAW現象も非常に早く快適なファイルサイズなのも魅力です。

カメラとしては、ホワイトバランスがとても優秀です。本体の画面では分かり図来ですが、Macに取り込んで確認すると調節ほぼ不要レベルです。

舞台撮影を良くしますが、コントラストが強い場面での暗部ノイズが顕著です。

完成されて20Dのマイナーアップバジョンといわれるだけあって、非常に機能がまとまったカメラだと思います。

転倒して２０Dを壊してしまったのでその代替として急遽購入しました。
約2年間使用しましたが、液晶スクリーンの色合い以外は未だに満足して使用しています。
特筆ものはホワイトバランスで殆どのシーンでオートで問題ありません。
今となってはコンデジ並みの画素数もPCに負荷をかけないのでむしろ気に入っています。
RAWモードでの連写枚数も私には十分で、良く粘ってくれる良いカメラです。

５D系が欲しいこの頃ですが、もし購入してもこのカメラは手放さないと思います。
良い中古機があれば、今さらでも購入しても良いと思うモデルですね。

２００７年６月に購入。４０Ｄと併用期間を経てＤ３購入と時同じくしてドナドナ。

デザイン

キスＸより大柄になり、第一印象は中級機を持てた喜びでいっぱい。

画質

８００万画素が一番バランスが良いのではと今でも思える高画質。
後発の４０Ｄより私的にはこれが１番だと。改良型は出ないのでしょうか。

バッテリー

バッテリーグリップ使用に付き、１日に９０００ショット弱を撮っても未だ余力がありました。

携帯性

キスＸよりは大柄になりましたが、中級機ならではのボリュームかと。

液晶

４０ＤやキスＸよりピンがキッチリ見えました。Canon使用ボディの中ではこれが１番。

ホールド感

中級機ならではのしっくりした物でした。

満足感

動体撮影でもこれが１番ピンの来る率が高かったと思います。

　銀塩にてＥＯＳ７を使用していたこともあり、
　昨年の１１月に初のデジ一としてボディのみ購入。
　４０Ｄも販売されていましたが、ごみ取りやライブビューにあまり魅力を
　感じなかったため、安かった３０Ｄにしました。　
　結果、正解だったと思ってます。
　ただ、ごみは想像以上につくものだなと感じています。
　最近は、初期のメカニカルダストが減ってきたのか目立たなくなってます。
　センサークリーニングも自己責任にて初体験。
　緊張しましたが、意外と簡単でした。完璧ではないと思いますが。
　総合的には、かなり気に入っておりますが、ファインダーにＩＳＯ表示があれば
　助かりました。４０Ｄにはありますね。
　データも軽いので助かってます。
　画質も私の用途では今のところ十分かと思ってます。

当方KissDNからの買い替え。
デジタル一眼レフはKissDNが2006年から。30Dは2006-07月からになります。
これを書いているのが2008-04月

撮影対象は人物以外で、植物・野鳥・ディスクドック。体

一つ下のKissDNとの比較。

■操作。
KissDNに比べ、操作が一つから二つ少なく野鳥などその場に応じて直ぐに変更したい時はとても快適。
具的には、背面のダイアルで簡単に選択できるので楽。操作系が統一され、変更したい設定内容が直感で操作出来るのが良い。特に直感で操作できるのは、取説が膨大になる現在、携帯電話と同様に肝心な部分である。

■画質。
2008-04月現在800万画素は少ないが、PCへの負担など総合的に見るとバランスが取れていると思う。
しかし40Dと比べればその差は歴然である。ただし単焦点レンズを使用すれば、仮に40Dがズームならそれほど変化は感じないのでは。（A4までとWebでの利用の話）
カメラの性能が向上することで、PCの性能も検討する時代になっている。

■バッテリー。
４G266倍速トラセンドのCFを愛用していますが、12G程度まで使えます。（バッテリーグリップ使用）野鳥などスポーツなどの撮影では問題はありません。

■AF精度。
ディスクドックや野鳥では抜ける・追いつけないなどの状況が続き、マニュアルフォーカスで合わせる機械が
多い。（以降MFと表記）特に夕方や雨が降りそうな位暗い天候ではAF精度は信用出来ないのでMFと使い分ける必要があります。

■連射性能。
このクラスでは普通で、266倍速のCFを使うと書き込み時間が少なくなるが、連射の枚数は極端に向上することは無い。トラセンド266倍速４GのCFでバッファーフルまで11枚である。

■総合評価。
コンパクトデジカメから見れば大きな一眼レフ。携行を考えると躊躇する事もあるが、家族の思い出・旅先の
思い出を記録ではなく「記憶に残る一枚」を残すには最適なカメラと思います。動きの激しいディスクドック。それ以上の野鳥の飛翔写真では、AF性能は使えませんから１D系をお勧めします。（当方使った事はないが、野鳥撮影の仲間からアドバイスから。）

操作・設定など1D系に比べると、何処かが足らない。時々不満を感じる事もありますが、素敵な一枚と感じ
る写真はどんなカメラでも捕る事は出来る。基本を考えさせる事の出来るカメラではないでしょうか。

＃特にに被写体が小さい野鳥はMFで撮影するので、例え１Dでも困難なのかもしれませんが。

2008-04月現在。

17-85レンズキットで購入したのですが，早々にレンズは売却したので
ボディの評価だけ書いておこうかな．．．

レビュー時点で大体６ヶ月使用しています．海外旅行１回，国内旅行３回
普段使いでほぼ毎日撮影しております．ややこしいですがEOS D30からの
買い替えであり，現在EOS 55と併用しています．

デザイン：EOSですよね．見慣れているし，使い慣れているので違和感無いです．
　　　　　質感はとりあえずプラボディに比べたら安心感がありますね．

画質：出してくれるデータの良さはいまだ１級品だと思います．ISO1600まで
　　　なら常用するのに躊躇はないですね．A4までで考えていますので画素数も
　　　扱いやすくてちょうどいいです．F16あたりまで絞ることが多いので
　　　ゴミ問題に悩まされていましたが，ペンタのぺったん棒でかなり快適に
　　　運用しています．似たようなのサードパーティからも出るみたいですね．
　　　
　　　アピールすべきはピクチャスタイルとピクチャースタイルエディタに対応
　　　していることと，DPPの収差補正などにも積極的にファームアップで対応
　　　させてくれているところがありがたいですね．おかげさまで15-55mmISの
　　　購入を検討中です（散歩用として）．

操作性：EOS慣れしてるというんでしょうか．背面グルグルと親指AFが必須なので
　　　　まぁ文句無いです．操作系としては感度オート（上限設定）とかも欲し　　　　いですね．リモコン安くして欲しいですね．nikon + docomoとかうらや　　　　ましすぎます．

バッテリー：ROWAバッテリ使ってますｗ　持ち良いです．

携帯性：戦闘力を考えたらこれよりいい選択肢ってあんまりないような・・・
　　　　日々背中にたすきがけしてても苦になってないです．

機能性：手ぶれ補正ってなんですか？
　　　　撮影モード・・・意外にストロボ発光禁止モードを重宝しています．
　　　　30Dではありませんが，ワイヤレスストロボにST-E2で対応してるのって
　　　　キヤノンだけだと思います．機能的にはかわらないのに割高ですよね．
　　　　デジタルになって私みたいな庶民にもワイヤレスライティングへの
　　　　敷居が低くなってきてると思います．ウィークポイントだと思います．
　　　　AFはあまり信用できないかな．ファインダー見て判断してますｗ

液晶：ダメですね．噂によるとKiss X2でだいぶ改善されてピントがわかるとかｗ

ホールド感：手持ちで手ぶれ限界が10/焦点距離ぐらいいけるのでいいでしょう．

満足感：ただいまレリーズボタン不良で入院中です．結構聞きますので弱点なの　　　　かな．まぁ一番使うボタンなのでいいもの使って欲しいですね．とりあ　　　　えずメーカー保障で直るようです．再発したらキタムラ５年保障でしょ　　　　うか．そのあとどうしましょうね．使えているときの満足感は高い．

１０Ｄと併用するカメラになりますが、今のところ、とても満足しています。
１０Ｄと比べるとかなり進歩していると思います。
画素数などに関して、４０Ｄと迷ったのですが、１０ＤでもＡ４サイズに伸ばしても特に問題なかったので、３０Ｄにしました。
節約したお金で、レンズを買ってみようかと思います。

レンズの善し悪しで違ってくると思いますが、画質は良いと思います。携帯性は私的に限界。これ以上重くなると持ち歩きに支障が出ると思う。ホワイトバランスもキッスデジクラスよりかなり改善されている。蛍光灯では難しいが、日中は不満なし。夜間の屋内はiso800でjpeg+rawノーフラッシュで良くとってます。バッテリーは俊逸で、いつ充電したか忘れてしまうくらい。AF性能はもう一がんばり欲しい、慎重にピント合わせするときちんと合うけど。ホールド感は良いですが、電池パックなしでもホルダーが付けられるように改善して欲しい。ファインダーは改善必要、せめて98�l程度の視野率は欲しい。最速のcfでは性能を生かし切れない、ファームウエアで改善して欲しい。値段の割に性能はgood!

ずっと銀塩EOSを使っていたのでレンズを流用できるキヤノンしか選択肢がありませんでした。40Dと30Dで迷いましたが、これにしてまったく問題ありませんでした。レンズは同時に70-200F4を購入。今まで持っていた20-35F2.8、28-70F2.8、100マクロF4のシステムで楽しんでいます。古いストロボ540EZがオートに制限があるため、580EX2を購入予定です。

1DMK3を欲しい欲しいと思いつつ、購入から１年が経過しました。

ピクチャースタイルと８００万画素で、十分！
私は、花やポートレートを撮ることが多いですが、露出は全て露出計で測ってます。

オートホワイトバランスは優秀で、露出さえ合わせればソコソコ撮れてしまいます。

見栄で1DMK3を欲しいと思う気持ちは変わりませんが、手軽さはこちらの方が良いと思っています。
というか、言いきかせています。。。