EOS 5D レビュー・評価

今更ですが購入しました。
キヤノン資産があるのですが、一般向けのフルサイズ
機種が5DMK2以外には5Dのみなのが辛いところです。

ダストには弱いですね。すぐにゴミが付きました。
レンズ交換も慎重に、ブロアも必需品です。

暗部を持ち上げてくれる最近流行の機能もないし、
ISOもグリーンモード？以外はマニュアルですし、
時代遅れの液晶は使い道ありませんが、楽しいです。

出てくる絵も、暗部もハイライトも補正が必要に
なりそうですが、ISO600あたりまでは素晴らしい
と思います。恐れ入りました。

AFは飛行機程度でもロストしますが、ご愛嬌ですね。
鳥あたりはマニュアル必須ですが、癖が分かれば、
シングルでもサーボでも飛行機程度なら問題なく追えます。

かなり気に入りました。
これに最新のダスト機能だけ付けてくれたらいいのに。

2006年7月に10Dからの追加で購入しました。
レンズが1.6倍にならないので気に入っています。
このカメラごみ掃除面倒ですね。
１Dsを購入後は除湿庫のオブジェになっています。

センサーダストクリーニング機能がないので、よほど慎重に、空気がきれいな場所でレンズ交換をしないとすぐにホコリが画像にのっかります。

それを除けば文句なしです。マーク２なんて別にいらないです。二千万画素って何に使うのでしょう、プロならともかく。プロでも使いこなせていなかったり、威厳だけで持っている人いますよね。

ＤＰショップのワイド４切でも十分耐えられますよ。でもサービス版程度ですと、画素があふれすぎてかえって紙焼きは荒っぽくなります。
あと、Ｌ（12,300,000画素）の画質１つ落としでおｋ。最高画質との差がほとんどないのでファイルサイズ節約。

ＬＡＷは現像ソフトによりますが優秀だと思います。

購入してから３年がたとうとしております。
そろそろレビューを書いてもよい頃でしょうか。

既に語り尽くされた名機ですので５Ｄの絵について書きたいと思います。


すごく特徴のある絵が撮れるカメラだと思います。
５Ｄの絵って塗りの厚い絵画のようです。
どんなに軽いものを撮っても重厚な芸術作品っぽくあがってきます（笑）

これが何に由来するのかは定かではありません。
フルサイズに１２００万画素というピッチの余裕でしょうか。

デジタルの機械を通して絵画のような絵が映し出されてくるので、
人によっては好みに合わないかも知れません。人工的に感じるかも。
しかし、私の作風には合っております（笑）

おそらく、Mark�Uをはじめ最新のフルサイズには色の鮮やかさ、
画像のリアルさという点でかなわないと思います。
でも、５Ｄにはクラシックの名機にも通じる個性がありますよ。

これは作例を見るだけでもわかると思います。
ぜひ他の機種のものと比べてみてください。

”一枚の一枚の写真がきちっと完結している”
このカメラの吐き出す写真はそんな感じさえします。

フィルム時代を知っている自分にとって、本来の35mm一眼レフとして使える5Dの存在は大きいです。
メカ部分の緩さは気になりますが、愛着の持てるカメラです。

中古で購入しました。
液晶部分については、古さを若干感じますが
肝心の写りは、大満足。

これから、しっかり使い込んでいきます。

EOS 5Dを購入して１年が過ぎようとしているのでレビューいたします。
１年程前、私は当時ニコン派で、フルサイズのデジ一が欲しくなっていました。
今ではD700が出ておりますが、私が5Dを購入するときには
未だ発売されておらず、むしろ発表もされていませんでした。

『とにかくフルサイズで撮りたい。』

ずっとポジで撮影していた私にとって、
"フルサイズ"という存在は非常に大きかったです。

ニコンからキャノンへ。
躊躇した気持ちのままEOS 5Dを購入。
EOS 5Dが発売されてしばらく経っており、多くの面で心配をしておりました。

しかし、使ってみるとこれが逆に良かったです。
今ではセンサーの"ゴミ取り機能"は当たり前になり、
さらに"写真"を撮るはずのカメラが"動画"まで撮れるようになっていますが、
私にはまったく必要なく、むしろこれらは邪魔な機能です。

それらがなく、写真を撮ることだけに集中できます。

さらに画質に関しても申し分ありません。
ISO感度を800まで上げても、被写体によってはW4までならまったく気になりません。

軽さコンパクトさに関しては重いと感じる方もおられると思います。
しかし私は重いカメラが好きなので（笑）、５にしました。

機能性は私が必要としていた機能はすべてありますので満足していますが、
逆に言えばどんなデジ一にも付いている機能ですので、
評価の仕様がありませんでした。
液晶画面は最新の物と比べると多少は見にくいかもしれませんが、
最新の物を知らない方でしたら、まったく気にならないと思います。（私もその一人です）

ホールド感に関しては、私は手が小さいのでちょっと大きく感じました。

このカメラへの不満はまったくありません。
唯一不満があるとすれば、もう少し早くニコンさんにも
フルサイズ機を出して欲しかったです。笑

5D mark�Uがもう発売されておりますが、
私は5Dで十分満足していますので、購入する気はまったくありません。

新品5D mark�Uを買うくらいでしたら、
中古5D＋2.8レンズを買います。
あくまで私ならです。

購入して損をすることはないと思いますので、
購入で迷われている方がおられましたら、前向きにご検討いただければと思います。

1Ds2の補機として買いましたが、やはり１系の代替としてはきつかったです。
以下、良い点悪い点など。

＜良い点＞
・軽量コンパクト（１系にくらべれば）
・コストパフォーマンスが良い

＜悪い点＞
・液晶が青色に映るため、撮影結果の確認に使えないのが、私にとっては致命的でした。

2006年の暮れに購入し、5D2発売直前まで使用していました。
フィルム一眼からデジタル一眼に乗り換えるにあたって、どうしても画角が変わることに抵抗があったので、APS-Cサイズのデジイチに手を出せずにいたところ、フルサイズで価格的に手の届くデジイチの登場はとてもありがたかったです。
今はもう手放してしまいましたが、いまでも現役として十分通用する出来だと思っています。

ニコンNewFM-2、キャノンEOS10QDユーザーから約7年のブランクを経て５Ｄでデジイチデビューしました。
このカメラとＬレンズの組み合わせからはき出される絵には正直な話、驚きの連続です。特に色の乗りや背景のぼけ具合などは最高です。
自分の腕が上がったような錯覚を覚えてしまいます。初めて登場してからかなり時間がたっていますが、それでもこの高いレベルの描写を誇るこのカメラは「素晴らしい！」の一言です。是非長く愛用していきたいです。

ほんとにキレイな写真が撮れる素晴らしいカメラです。

オリンパスE-３使ってたころは口コミでは、

『フルサイズなんて無駄　重い　高い　使いにくい　ノイズは綺麗だから気にするな　
　　E-３の写真が一番自然で綺麗などなど』と酷評されていましたが、

E-３常連の口コミや投稿画像やブログを、
キャノン・ニコンのフルサイズユーザーと比較すると圧倒的にレベルが違っていました。

なぜフォーサーズなんて使ってたのかと後悔してしまいました。
今では利便性ならフォーサーズE-３よりコンデジの方を選びます。

高感度も上げられるので明るいレンズで屋内での被写体ぶれを止められます。

空気感　立体感がまったく違います。

カメラはやはりフルサイズ。　使ってみればいいもんです。

中古品の購入です。50Dの画質があまりにもお粗末だったので、買い換えました。

JPEG撮って出しの使用です。

このカメラ、購入して満足したユーザーが多いらしく、中古でもほぼ新品状態と言うモノが溢れているようです。裕福な方々ですので防湿庫保管ですし、カビなんかは皆無です。

12万円程度でこの画質なら、APS-Cなんて眼中に入りませんね。自分は無駄に遠回りしてしまったと感じています。

高感度が苦手ですが、暗くなれば写せないのは当たり前で、そこが銀塩らしく、とても気に入っています。高感度カメラのような描写はNHK特集だけで十分です、不自然極まりないですし。

電池の持ちも十分、残り少なくなってもすぐに切れるということもなく、BG-E4の購入を中止しました。

一番気になるのはセンサーへのゴミの付着です。私は普通にレンズ交換しますので、PENTAXのクリーナーを購入しました。

あと、液晶は暗いですね、50Dを使ってしまうと尚更です。

ジャスピン時の描写は凄いですね、ちょっと驚きました。発売当初からこの画質を手にしていた方々をとても羨ましく思います。

銀塩のサブとして使い倒していきます。この前もフィルムが無くなりまして大活躍、600枚ほど写しました、デジタルの強みですね。

欲しかったフルサイズ、ペンタからの乗り換えです。
ワンショット目からピンが甘いのか絵作りの違いからかどうもしっくりこなくて、フルサイズこんな物かと思いました。
がしかし、ピント調節に出し３ヶ月ほど使い込んでいくうちに、あっさり目ですが抜けの良いクリアーな描写に嵌ってきました。ＡＦスピードも段違いに速くて今まで撮れなかった子供等の写真が撮れて満足です。
レンズはＥＦ５０ｍｍＦ1.4の一本勝負です。フルサイズのぼけはたまらんです。
中古で購入したので大事に使って長持ちさせたいです。

1月に中古で購入しました。
まだ1500枚程度しか撮影しておりませんが、レビューを書かせて頂きます。

kissDNからの買い替えです。
購入前は50Dと5Dとで迷いましたが、画質に定評があったのとフルサイズという魅力が大きくこちらにしました。
やはり評価通り画質は素晴らしいです。ノイズも少なく、なめらかで奥行きのある写真が撮れました。安いレンズしか使ってませんがボケもとても綺麗です。

前機種が同メーカーという事もあり説明書が無くても操作できました。
ただ、電源の位置がkissDNだと片手でONに出来たのに対し、5Dは液晶横に付いているので手を持ち替えたり、両手を使わなければならないのが少し不便かな？と思います。

そして心配していた重さですが、やはり重いです。
撮影中は気にならないですし、ホールド感もよくしっかり構えられるのですが、
持ち運びの時に重いな、と感じます。また長時間撮影していると筋肉痛になったりします（笑）…耐えられる様に鍛えます。

機能ですが、5DM2と違ってISOオートと自動クリーニングが無いのでちょっと不便ですが、その辺りは購入前に覚悟していたので問題ありませんでした。
液晶も見やすいとは言えませんが、多少の誤差は画像処理で補正可能ですし、構図やヒストグラムの確認のみで使っているので問題ありません。
心配していたほど見難くはなかったです。

実は購入を決めた後実際に届いて触れるまで、本当に5Dでいいのか？と迷いがありましたが、
撮影してみたらその迷いは一気に吹っ飛びました。
画質が本当に良くて、まさに求めていたカメラだと確信しました。
上記で挙げた機能や液晶の綺麗さが必要なければ、5Dでも良いと思います。

購入したのは２００５年１０月。
新しい機種が出ているので、それに比べると辛口評価になってしまいますが、今まだ現役で活躍しています。

ダイナミックレンジははっきり言ってダメです。
太陽の写りこむような写真はまったくといっていいほど撮れません。
5Ｄの限界です。
ダスト対策が無いので、ゴミが写りだすと厄介です。
全カットに付いたゴミを後で一つ一つ取らなければなりません。
でも、描写力は満足しています。
このたび、Ｍａｒｋ２を買い足しして、予備機に廻しますが、
まだまだ使えますよ。