CANON
EOS 5D
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴
- 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
- メーカー希望小売価格:オープン
- 発売日:2005年 9月28日
画素数:1330万画素(総画素)/1280万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.8mm×23.9mm/CMOS 連写撮影:3コマ/秒 記録メディア:コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ 重量:810g
※レンズは別売です。
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
【デザイン】
10年ぐらい使っても飽きないデザインであると思う
【画質】
偏りの無い画像で、意思以上でもなく意思以下でもないナチュラルな画質でよい
【操作性】
後部ダイアルの操作は、他社に無い操作性を確保していると思う
縦グリップを付けたときに ダイアルの役割を前後変える機能が欲しい
特にM操作時
【バッテリー】
予備のバッテリー1本あれば1日中撮影しても十分である
【携帯性】
大きさの割に 軽いので 問題なし
【機能性】
夜景撮影の時に ボタンが光れば 助かる
特に、JUMPボタン 触るだけで解るようにして欲しい
【液晶】
もう少し大きい方が良いかも ハイライト確認の時(撮影データ表示)
文字等が確認しずらい(高齢になると問題あり)
【ホールド感】
かなり良いと思うが、縦グリップを付けた時に MFの操作性を向上して欲しい
【総評】
全体として、フイルムカメラでファインダを覗き込んで撮影する感覚と同じで
構図の確認が取り易くて良い
シャッター音も1枚1枚撮影する気分を高める音で心地よい
暗い場所を撮影する時に ノイズが気にならないので ノイズにこだわる方には
申し分のないカメラです。
MFレンズ(マニュアル志向)ファインダのスクリーンに斜めのスリットタイプを
オプションで用意して欲しい
以上
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
2006年の4月に購入、3年と半年の長い付き合いになります。
10D→20Dを経て、フルサイズの5Dユーザーになっています。
画質は言うまでも無いです。特に50mmの大口径レンズでのボケ感
は、すばらしい立体感を感じさせます。
液晶の見にくさは、マイナスポイントですが、その他は満足できます。
5DMK2は、画質、機能とも5Dを上回りますが、5Dの基本性能
の高さも負けていませんよ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
カメラとしてまだまだ現役として使用できます。
新しい機種は出たものの画素数も手ごろでファインダ−をのぞいて使用するためライブビューもそれほど必要ないのですがゴミ取り機能がない部分と液晶が見にくい部分はやはり欠点ではないでしょうか。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
30Dからの買い替えで、4月に中古で購入。
主に小1と3歳の子供を撮影しています。
40Dと5Dとで迷いましたが、この掲示板で多くの方が絶賛されていたこと、
中古で12万円前後が相場でした(50Dの新品とほぼ同じくらいだった)ので、
状態の良さそうなものを狙って入手しました。
30Dの写りにも不満はありませんでしたが、買い替えて良かったと思います。
ボケのきれいな、奥行きのある写真を連発してくれます。
不評の液晶については、30Dからの買い替えと、最新の機種をいじってないため、
気になりません。
ISO表示を上面のサブ液晶に表示してくれれば、何も文句がないのですが、
唯一この点だけが残念です。
新しい機種が出ると、新機能など「いいなぁ」と思う時もありますが、
このカメラは大事に使いたいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
今更ながら40Dから乗り換えです。
古いものへ移行するわけですから機能的にも落ちます。
液晶も見にくいし、ダストクリーニングも無い。
正直不安でした。
しかし、撮影した画を見たときに吹っ飛びました=3=3
この雰囲気の違いは何なんでしょうね?
愛着が持てる非常にイイカメラだと改めて認識してます。
遅ればせながらフルサイズってイイですね。
息が長い理由はやっぱりあるんですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
写真がお好きですか?カメラがお好きですか?
自分はカメラも好きだけど写真が好きです。
ライカを買ったら写真撮らずに眺めてばっかりいました!
ので
このカメラに至りました!
5Dあまりにもスタンダード過ぎで文句はありません。
だからこそ写真撮影に集中できそうです!
カメラがお好きですか?写真がお好きですか?
このカメラなら文句無し!ただひたすら撮るだけ!
ツールとして、素晴らしいカメラ(自分にとって)!
プロも使ってます!
V
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
中古で購入しました。あまりシャッター数がなかったのも幸いしてか、まだミラー落ちはないです。
とくに、開放値が小さいもので撮影すると、階調がとても自然で満足しています。
MarkIIがでましたが、動画撮影はまったくしないので、こちらで十分です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
デザインはどの機種を見ても一環してキャノンと分かる良い形でホールドも携帯性も悪くありません、画質も5DUの半分ほどの画素数ですがそれを感じさせないような高画質で今でも十分に通用するカメラだと思います、ただ操作性があまり良くない、 α(ソニー系)と比較すると2タッチ程多く手間が掛かる・・・もうチョット素早く機能を呼び出せる様に簡素化して下さい。其れと同じ花を撮影してもF2.8 は薄い色で F4は濃い色で取れてしまうのは何故でしょうか?一応Lの称号を与えているのですからボディーの様に一貫性を持たせた方が良いのでは・・・
(この頃はNさんもやたらとGを付けたがる)ユーザーは色々と悩んでおります、今後のカメラとレンズに期待したいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
今更ですが購入しました。
キヤノン資産があるのですが、一般向けのフルサイズ
機種が5DMK2以外には5Dのみなのが辛いところです。
ダストには弱いですね。すぐにゴミが付きました。
レンズ交換も慎重に、ブロアも必需品です。
暗部を持ち上げてくれる最近流行の機能もないし、
ISOもグリーンモード?以外はマニュアルですし、
時代遅れの液晶は使い道ありませんが、楽しいです。
出てくる絵も、暗部もハイライトも補正が必要に
なりそうですが、ISO600あたりまでは素晴らしい
と思います。恐れ入りました。
AFは飛行機程度でもロストしますが、ご愛嬌ですね。
鳥あたりはマニュアル必須ですが、癖が分かれば、
シングルでもサーボでも飛行機程度なら問題なく追えます。
かなり気に入りました。
これに最新のダスト機能だけ付けてくれたらいいのに。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 6人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
2006年7月に10Dからの追加で購入しました。
レンズが1.6倍にならないので気に入っています。
このカメラごみ掃除面倒ですね。
1Dsを購入後は除湿庫のオブジェになっています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 8人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
センサーダストクリーニング機能がないので、よほど慎重に、空気がきれいな場所でレンズ交換をしないとすぐにホコリが画像にのっかります。
それを除けば文句なしです。マーク2なんて別にいらないです。二千万画素って何に使うのでしょう、プロならともかく。プロでも使いこなせていなかったり、威厳だけで持っている人いますよね。
DPショップのワイド4切でも十分耐えられますよ。でもサービス版程度ですと、画素があふれすぎてかえって紙焼きは荒っぽくなります。
あと、L(12,300,000画素)の画質1つ落としでおk。最高画質との差がほとんどないのでファイルサイズ節約。
LAWは現像ソフトによりますが優秀だと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 14人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
購入してから3年がたとうとしております。
そろそろレビューを書いてもよい頃でしょうか。
既に語り尽くされた名機ですので5Dの絵について書きたいと思います。
すごく特徴のある絵が撮れるカメラだと思います。
5Dの絵って塗りの厚い絵画のようです。
どんなに軽いものを撮っても重厚な芸術作品っぽくあがってきます(笑)
これが何に由来するのかは定かではありません。
フルサイズに1200万画素というピッチの余裕でしょうか。
デジタルの機械を通して絵画のような絵が映し出されてくるので、
人によっては好みに合わないかも知れません。人工的に感じるかも。
しかし、私の作風には合っております(笑)
おそらく、MarkUをはじめ最新のフルサイズには色の鮮やかさ、
画像のリアルさという点でかなわないと思います。
でも、5Dにはクラシックの名機にも通じる個性がありますよ。
これは作例を見るだけでもわかると思います。
ぜひ他の機種のものと比べてみてください。
”一枚の一枚の写真がきちっと完結している”
このカメラの吐き出す写真はそんな感じさえします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 9人 / 評価者数 10人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
フィルム時代を知っている自分にとって、本来の35mm一眼レフとして使える5Dの存在は大きいです。
メカ部分の緩さは気になりますが、愛着の持てるカメラです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
中古で購入しました。
液晶部分については、古さを若干感じますが
肝心の写りは、大満足。
これから、しっかり使い込んでいきます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
EOS 5Dを購入して1年が過ぎようとしているのでレビューいたします。
1年程前、私は当時ニコン派で、フルサイズのデジ一が欲しくなっていました。
今ではD700が出ておりますが、私が5Dを購入するときには
未だ発売されておらず、むしろ発表もされていませんでした。
『とにかくフルサイズで撮りたい。』
ずっとポジで撮影していた私にとって、
"フルサイズ"という存在は非常に大きかったです。
ニコンからキャノンへ。
躊躇した気持ちのままEOS 5Dを購入。
EOS 5Dが発売されてしばらく経っており、多くの面で心配をしておりました。
しかし、使ってみるとこれが逆に良かったです。
今ではセンサーの"ゴミ取り機能"は当たり前になり、
さらに"写真"を撮るはずのカメラが"動画"まで撮れるようになっていますが、
私にはまったく必要なく、むしろこれらは邪魔な機能です。
それらがなく、写真を撮ることだけに集中できます。
さらに画質に関しても申し分ありません。
ISO感度を800まで上げても、被写体によってはW4までならまったく気になりません。
軽さコンパクトさに関しては重いと感じる方もおられると思います。
しかし私は重いカメラが好きなので(笑)、5にしました。
機能性は私が必要としていた機能はすべてありますので満足していますが、
逆に言えばどんなデジ一にも付いている機能ですので、
評価の仕様がありませんでした。
液晶画面は最新の物と比べると多少は見にくいかもしれませんが、
最新の物を知らない方でしたら、まったく気にならないと思います。(私もその一人です)
ホールド感に関しては、私は手が小さいのでちょっと大きく感じました。
このカメラへの不満はまったくありません。
唯一不満があるとすれば、もう少し早くニコンさんにも
フルサイズ機を出して欲しかったです。笑
5D markUがもう発売されておりますが、
私は5Dで十分満足していますので、購入する気はまったくありません。
新品5D markUを買うくらいでしたら、
中古5D+2.8レンズを買います。
あくまで私ならです。
購入して損をすることはないと思いますので、
購入で迷われている方がおられましたら、前向きにご検討いただければと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 8人 / 評価者数 9人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタル一眼レフカメラ]
- 概要更新日:11月5日
- 選び方のポイント更新日:11月11日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:10月10日
- 用語集更新日:9月17日
デジタル一眼レフカメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください















