EOS-1D Mark II N ユーザーレビュー

もう少しだけ高感度を頑張って欲しかった。

独自のクラッチ操作は慣れると、安全性の面で非常に信頼がおけます。

バッテリーは以外に持ちます、酷使しても、リモート撮影しなければ、忘れた
頃に切れる感じです。放電せてやらないといけないのが、面倒です。

液晶は、写っている範囲の確認程度です。

EOSKissX・EOS5Dと一緒に使ってます。
デザイン性は、EOS1D系なので風格があります。

画質は、ISO感度を上げてもノイズが少なく他の２機種が1000万画素を超える機種ですが遜色ない画質です。ピクチャースタイルも対応しているのでいろいろ画質を変えられる点も良いです。

操作性は、なれないと複雑です。（下位機種から来るととまどいます。）しかし、すぐ理解できると思います。再生時がちょっとめんどうです。ボタン２つ使って操作します。

バッテリーは、ニッケルなので重いです。

機能性は、カスタム性が高いのでいろいろ設定できますがその操作が複雑です。

液晶は、日中だと厳しいです。

ホールド感は、これは非常に手になじむデザインで持ちやすいです。

最初は複雑ですが、慣れて来るとパフォーマンスの高さがわかってきます。現在Mark�Vが発売されていますが、十分現役で活躍できますし、このカメラを購入してほんと良かったと思っています。

　仕事でEOS１DM�U、M�UNをメインに使用しております。

・デザイン
　好みの問題ですが、質感は高いです。

・操作性
　ごくごくオーソドックスで、少し使用すればすぐに慣れる内容です。（といっても、ハイアマチュア以上の人にとって」です）

・バッテリー
　正確に数えていませんが、300ショット程度の撮影、２〜３回程度もちます。
　ただ、キヤノン製品はバッテリーの残量表示がおおざっぱなので、たくさん撮影する予定のときは、必ず満充電にし、予備バッテリーを持参するときもあります。
　
・携帯性
　それを求める機種ではないと思いますので無評価とします。
　気軽に持ち歩くには大きく重いのかも知れません。
　逆に、頑丈なつくりなので安心して持ち歩けるという面もあります（笑）

・機能性
　本体の手振れ補正機能や、ゴミ取り機能はなく、初心者向けの撮影モードもありません。
　ある意味シンプルに、写真を撮る道具としての基本性能をどこまで上げられるかを追求したカメラです。
　欲を言えば、EOS１Vをデジタル化したという感にとどまらず、デジタルならではの機能性があってもいいのではと思ったりします。（その辺はペンタックスなんかが挑戦してますね）

・液晶
　画質はいまひとつです。（他メーカーのコンパクトでももっと高精細に表示するものはあります）概ねの確認用としては必要十分といったところでしょうか。

・ホールド感
　剛性感や安定感は抜群です。重さもそれに寄与しています。



性能も価格も高いので、何を求めるか、どこまで使うかによってコストパフォーマンスの感じ方は違ってくると思いますが、とても素晴らしいカメラです。
キヤノンさん、今後はもっと値下げしてくれませんかね！

EOS 10D,20D,KissDigitalを使用。1D MarkIINを追加。

触ったときの質感は20Dとは比べられないくらいイイ！
20Dの時は右手でグリップし、思わず力が入るとメモリスロットの蓋がきしむ感じがするが、さすが１シリーズ！きしみが全然無い。
レリーズボタンの反応も個人的にはフィーリングピッタリ。

秒8.5コマの連射は迫力！連射モードＨの状態で１コマだけ撮影するのは至難の業ｗ
４５点ＡＦも最高！１０Ｄ、２０Ｄでの唯一の不満はＡＦポイントの少なさで、ピンを合わせたい場所がＡＦポイントの間だとＭＦの必要があったが、１Ｄではその必要がほとんど無し。
ＡＦ追従モードで主被写体の前後に突然何か現れてもＡＦが引っ張られることが無く主被写体を追い続けることが可能。
この辺はもう少し使い込む必要があるが、２０Ｄで感じていたストレスがかなり減る物と予想。

操作が20Dと異なるためとっさの時に迷いそうだが、慣れれば問題ないと思う。
1D MarkIIIでは操作性が30Dそっくりになるらしいが、あまり魅力を感じないため1D MarkIINを購入。

スポーツ写真を専門に撮影していますが、特に高感度撮影で満足しています。

購入し２年目に入りました。満足度は変わらず機能もしっかり果たしてくれています。

現在のところ私の求めるものはここにあります。
過去にNikon機を６台使ってきましたが、ようやくこれに落ち着きました。
時期Xは物凄いスペックのようですが、予算の関係上購入出来そうもないです。。。

次期1Dが発表されるとか、されないとか言われている近ごろではありますが、あえて私がこの時期に購入した理由は、

1,kissDXの様なダスト除去機能が今後搭載されても、完全なものではないことが明らかなこと。むしろ性能や精度を低下させる要因にもなりえると言うこと。

2,A3あるいは半切以上のサイズでは画像を使用する可能性が非常に低い為。たとえは違うかもしれないが、ハイビジョンテレビのの画素数は約200万画素程度らしいが、1DMk2Nはそれの約4倍の820万画素の表示性能があると考えると十分すぎると考えた為。

3,RAW形式で1000万画素以上の場合、データ量が約10.0Mを超える為PC編集時のPC性能が限られてしまうこと。

4,例えば次期1Dの仕様が、フルサイズ・1,670万画素・8.5コマ連射だったとしても価格が80万円近くになると思われ、とうてい購入出来るものではなさそうである為。

5,フルサイズにこだわる方は多いと思いますが、デジタルでなにもフルサイズにしなければいけないという理由はどこにもないし、昔ライカが35mm規格を作っただけというだけで、デジタルフルサイズというのは既存レンズの画角表記に合わせたいが為にするのが大きな目的にしか感じられない為。

今は、特に1の理由が強いです。
実際に購入した後は、ほんとに買って良かったと実感しております。

秒間９コマは軽く行きます！それも全てがピントバッチリ！(^O^)／
う〜ん、カメラ好きなら一度は手にしたいカメラだと思いますね！

昨秋、1DsMk2を約２ヶ月借用する機会があり、初めてキヤノンのデジ一をいじりましたが、その機能には脱帽です。

そして、結局年明けにこの1DMk2Nを自前で購入しました。

1D＆1DsMk2に対して明らかに改善されている点が、RAWとJPGの振り分け保存ですね。
２L位までならプリントするにもJPG/Sで充分ですし、何よりも画像の選択をする際に、いちいちRAWで確認するのでは重すぎますが、JPGなら、さくさくです。これで構図や露出などを確認し、良いものだけをRAW現像するには大分楽になりました。

以前のMk2では同じメディアにRAWとJPGが混ざって保存されたのでいったんPCにうつした後にうつし分ける手間がかかりました。「N」になってからは、CFにRAWを、SDにJPGを記録することで一手間減らすとともにすぐに確認したいときでも、大容量の画像をすべてコピーせずとも良くなり、作業性が格段に向上しております。

また、オプションのスーパープレシジョンマットを着けてみましたが、かなりピントの山が見やすくなりました。
あまり視力が良くないこともあり、特に広角レンズではAF任せでしたが、自信を持ってピントリングを回せるようになりました。
明るいレンズを使用する方には絶対お勧めです。

さらに「N」では選択したAFフレームを中心にワンモーションで拡大再生ができるので撮影直後のピント確認には大変便利になりました。

また、1DsMk2との比較ではありますが、バッテリーの保ちもさらに良くなっているようです。1DsMK2でも満充電からなら２０００カットくらいは余裕でしたが、1DMk2Nではさらに改善されているようで、１５００カットくらいとってもバッテリーの残量表示は「フル」のままです。これなら、１泊２日程度なら、あのどでかい充電器を持ち歩く必要が無いかもしれません。

１Dsとの棲み分けを考えれば、このモデルはもうほぼ完成形と言っていいと思います。キヤノンには、不必要な画素数競争に踊らされることなく、操作系のリファインや、さらなるノイズの低減などに注力していただきたいものです。

最高のカメラです。次期モデルはフルサイズの10コマ/秒でお願いします。でも、私は今のスペックで充分です。これ以上買えません（涙）解像感及びAF精度は最高にいいです。

EOS１系の血統を随所に感じる銘機かな。
少しチープなシャッター（ミラー）の感触はイタダケナイけど、
そんな事忘れさせてくれるほどの軽快な動作。
撮りたいものを撮りたいと思う瞬間に確実にシッカリ撮れる。
高速動作と無理の無い画素設定でアフターのデータ管理も楽々。
だから１Ds系との住み分けも明確にできていて凄く仕事し易い。
特にダブルスロットのデータ振り分け記録には脱帽。
おかげでJPG撮って出しの仕事も安心して楽々こなせる。
ようやくやってくれましたキヤノンさんって感じです。
ただ、
ピクチャースタイルはまだまだ「出来損ない」という感じ。
人によっては、
ニュー