EOS-1D Mark II N レビュー・評価

見た目や質感はさすがプロ機といったところです。
画像は最新のMark viよりも発色が良いような気がします。
メニューは1D系特有の押しながらまわす何どあるのでなれるまで多少大変かと思います。
バッテリーは文句なし。持ちが悪くなってきたら付属の充電器でリフレッシュを２、３回行いましょう。
携帯性は考えていないので無評価
機能性は抜群でしょう。連写Hで8.5コマ/秒、連写Lで１〜７コマ/秒変更できます。
液晶は確認できれば良い程度です。
ホールド感は手にしっかりとなじみ非常によろしいです。
全体的な満足度としては大満足です。
これからもメインとして活躍してもらいます。

【デザイン】
古いですが、さすが1D系です。持っているだけで優越感に浸れるデザインです。
【画質】
高感度はISO800くらいが限界な感じですが、いい感じの画を出してくれます。
【操作性】
2ボタン設定は慣れてしまえば問題なし。
【バッテリー】
これは仕方なし。
【携帯性】
1D系に携帯性を求めてません。。。
【機能性】
機能は古いですが、細かな設定もでき満足です。

【液晶】
50Dと比べると見づらいですが、問題なし。

【ホールド感】
抜群によい。50DのBGとは大違い。
【総評】
購入して大変満足しています。
古くてもさすが1D系！！と唸ってしまうほど
いいカメラだと思います。
中古の値段も手に届きやすい値段まで下がっているので
早くも2台目を考え中です。笑

【デザイン】
　文句なしです。今の�Wより好きです。
【画質】
　Ａ４サイズなら、ＩＳＯ５００位までですかね。
　もう少し高感度で使えれば最高です。
【操作性】
　昔使っていたＥＯＳ６３０に似ていて全く問題有りません。
　モードダイヤルではなく、モード選択ボタンが良いのです。
【バッテリー】
　1000枚位の撮影ならば大丈夫。
【携帯性】
　重いです。ただレンズも重いのでバランスは良いです。
【機能性】
　不足は有りません。
【液晶】
　見慣れているので問題なしです。
【ホールド感】
　横も縦も抜群に良いです。ＢＧとは違います。
【総評】
　トラブル無く今年の７月で丸５年になります。
　ショップの延長保障で、オーバーフォール（無償）も完了し
　まだまだ現役です。
　これかも大切に使って行きたいと思います。

　
　

最後までEOS7Dと迷いましたが
結局こっちを購入。
状態のいいヤツを探したましたが
国内には状態のいい中古は無く
色々探した結果、海外カメラ屋で購入しました。
送料込み＄1000（8万少し）、5500ショット

【デザイン】
無骨でカッコいいですね。
【画質】
5Dm2には及びませんが、全然シャープに写ってくれると思います。
7Dと比べるとどうなんでしょうか？高感度は7D勝利でしょう。
【操作性】
新しい機種に慣れていると、かなり不便です（笑）
このボタンを押しながら違うボタンを押したりします。
ある程度マニュアル見ないと覚えれません、とにかく複雑です。
面倒です。
【バッテリー】
もちは悪いです、充電も放電してからでないとよくないみたいで
時間がかかります。
【携帯性】
想像通り重い。
【機能性】
AF性能は抜群に思います。
任意45点もゆっくり構成寝るときは便利です。
機能は特に問題ないかと
【液晶】
小さすぎて最悪です。5Dm2のものと比べると
全然見にくいです。露出やピントの確認もしにくいです。
【ホールド感】
手はごつい方ですがいい具合にフィットしています。
【総評】
モータースポーツの撮影をしようと思い購入、
まず最初に驚いたのがAFの速さと精度、
『パッ』と合います。5Dm2だと迷う時が多いのですが
なかなか迷いません、迷った時も次が速いです。
画質はフルサイズには及びません、mark�Wとも比べても劣ると思います。
レタッチでは黒潰れが早いような気がしますが
全体の画質は悪くありません。最新のAPS-Cと比べた事がないので
わかりませんが、高感度以外勝っているような気もします。

　中古価格がこなれてきたので、4月から使っています。題名に書きましたようにAPS-Cの40Dからの乗り換えです。

★デザイン・画質
　手に入れた日、早速EF17-40mmと共に持ち出して撮影しました。
　APS-Cと比べると、まず画質が格段に良いです。切れ込む感じですね。
　梨地塗装が良い味出してます。40Dなどの廉価機では味わえませんよ。

★携帯性・バッテリー
　バッテリーは重く大きいですが、持ちはかなり良い感じです…バッテリーに限らず、チャージャーもデカいです。40Dより持ちは良好。

★操作性
　二重押しが多いですが、他人に貸しても下手に弄られることはまずないので、とても安心できます。

★液晶
　40Dと比べると粗い上、2.5型なのでイマイチ。液晶はSONY製にして欲しいです(^_^;)

★その他
　ホールドは1VHSの方が良いです。まぁ不満はありませんよ。「撮影している人（本気で）」と言うのがわかりやすいと友達に言われました。シャッター音がこれまた迫力があります。力強い！

ヘルメットにピンを合わせました。	ドライバーの表情までくっきりと。

【デザイン】
プロ向けに作られた重厚なデザインは◎
【画質】
たった８２０万画素ですが、二桁ＥＯＳとは明らかに画質が違います。
【操作性】
二桁ＥＯＳより複雑なのは△
【バッテリー】
超望遠レンズの使用でなければ○
【携帯性】
重く、かさばるので×
【機能性】
低感度（ISO50）が使えるので◎
【液晶】
まあ良い方だと思います。
【ホールド感】
手が大きな私には、縦でも横でも最高にいいです。
【総評】
ボディ単体でも重いので、三脚や一脚使用なら問題ありませんが、腕力に自信が無い方にはお勧め出来ません。
８２０万画素でもAPS-Hの場合、APS-Cの８２０万画素よりかなり画質が良いと実感されると思います。AF精度も申し分ありません。

AF精度ばっちり。	多少暗くても大丈夫	発色好きです。

父親が1D4に乗り換えた為に1D2Nをもらって一年近く使いましたために今更感は否めませんがレビューをしたいと思います。
主にメインで使用している7Dとの比較になます。
【デザイン】
7DにもBGを付けていますが、やはり1D系はかっこ良いです。
【画質】
DIGIC IIの自然というか、控えめというか、あっさりした色合いとても好きです。
DIGIC IVのようなかなり深い色も好きですが1D2Nを使ってみてIIの色の方が好みだと思いました。
【操作性】
「ボタン２個押し」や、「ボタン押して、ダイヤル回して、離す」のような操作は初め使いにくかったですが、慣れればとても簡単。むしろ設定が変わる事が無いためにそこはさすがプロ機だと思いました。
【バッテリー】
古いせいもあって持ちはあまりよくありません。あらたに新品を購入しようと思います。
【携帯性】
もともと携帯性は求められていない機種な上に、ニッケル水素なのでバッテリーがとても重いです。
【機能性】
普段は7Dを使っていましてAFの性能は1D2Nの方が食いつきが良いように感じましたが、7DのゾーンAFの使いやすさは半端ではないです。
ですのでAFに関しては
性能:1D2N＞7D
使いやすさ:7D＞1D2N　
【液晶】
7D、KX4の画面が見やす過ぎます。
しかしあの時代にこの液晶の大きさはかなり十分だと思います。
【ホールド感】
7DにはBGを付けています。通常時はそこまで違いは感じませんが縦位置にした時には圧倒的に1Dのグリップは握りやすいです。
というか7DのBGが通称「角材」ですからね…
【総評】
高感度も800くらいまでしか使わないので高感度に関しては問題ないです。
モータースポーツの撮影で流すためにレンズにND4とPLを付けてもISO100で絞りが16,18くらいになる事がありましたが、1D2NではIS050を使えるので地味にありがたいです。(7Dは最低感度は100)
またAPS-Hサイズに800万画素と、余裕があるためにレンズに対してとても優しいです。
なによりも気に入っている点は…シャッター音です。これは比べ物にならないくらい素晴らしい。

５年も経過致しますと、さすがにトリミング耐性（画素数による）は、最新機種には及びませんし、メモリー書き込みも最速機種にはかないません。しかし、使い込めば使い込むほどに良い味わいの画質を描写出来てきます。カメラのせいでは無く腕によるものかと探求心と向上心、それに腕力を日々精進、鍛えることで１Ｄｍｋ２も答えてくれるということを今さらながら実感です、まだまだ３０Ｄと共に・・・ＩＸＹ２０００ＩＳとＳ２ーisも一緒にデジタルライフを研究し続けたいと益々燃える今日この頃です。１Ｄmark２ーＮのＡＦ精度やピンの早さは現役機種にも負けないかと・・
上物の１Ｄに出会えましたら是非とも購入されても良いかと、重さは慣れ、操作も慣れ、ＲＡＷモードであれば十分な画質は手に入れられます。連射速度も十分でしょう。バッテリーだけはスペアーの必要が有るとおもいます。画素数は普通に撮影するのであれば十分ですよ、画素数＝高性能では有りません、トータルバランスと思います。mark３のピンはずしや高画素機種のメモリー負担なども考慮しませんと、カタログ選択は気を付けましょう。

8月23日に購入したばかりではありますが、レビューします。
候補としてはmark3があったのでありますが、こちらにしました。信頼性、実用性の評価の高さが決定打になりました。しかし、このクラスで程度の良い物を探すのは大変難しいのは分かっていたつもりではありましたが想像以上でした。

細部につきましては、諸先輩方の通りでありまして今更ダラダラするつもりはありませんが、特筆すべきものとしては、ホールド感は全然違います。また、AF性能の良さは全く違います。全てが究極です。そして、やはりあの存在感は圧倒的だと思います。

先週、中古で購入しました。
一眼デジは本商品が始めてのものになります。
現在もメインはPENTAX67�Uを使用していますが、スナップ写真等を目的に購入しました。

【デザイン】
時が経っても通用するであろうデザインです。

【画質】
あくまで感覚ですがＲＤＰ�Vに近い発色のような気がします。

【操作性】
慣れの問題だけで、特段の使いづらさはありません。

【バッテリー】
中古商品なので無評価とします。

【携帯性】
一眼デジの中では大きい部類だと思います。
私の場合は今まで使用していたカメラがカメラだけにすごくコンパクトで軽く感じました。

【機能性】
シャッタースピードで750が欲しいです。

【液晶】
撮影後の確認等での使用においては問題ないです。

【ホールド感】
十分な安定感は得られます。

【満足度】
今までデジカメ自体敬遠してきましたが、本商品の購入しまた新たな世界を教えてもらったという満足感があります。本商品を使い倒したら、次はキャノンで１Ｄクラスのカメラを買いたいと思います。

1D、1D2N、1D3と所有していますが、一番の銘機と思っています。
画像は現在の高画素高感度機には劣りますが、軽快感がそれを補ってくれます。
使って満足感が得られる、と言う感じでしょうか…

Mark IIIの後継機種が聞こえてきそうな時期で
今更感はありますが、中古で手に入れました。

初代1Dを使っていましたので特に操作等で戸惑いを
感じることはありませんでした。
画質や高感度での特性は初代と比べるとかなり良くなっており
現行機種と比較しても遜色なく大いに満足しています。

もう使い始めて３年ほどになります。さすがに最新機と比較するべくもないですが、一応今でも現役で使えてます。今更言うべくもないですが、液晶が小さいのと重いのが難点です。バッテリーが特に重いんですよね、EOS-1Vとかとほとんど変わらない感じで…。メディアがＣＦ以外に、ＳＤカードを使えるということも購入の動機でしたが、ＳＤカードは読み込み書き込みともに遅く、抜き差しにもやや不安を覚えるので結局ほとんどＣＦしか使いません。外観が後継機に引き継がれているのでスタイル的な古さは感じません。

採点のみの投票です。

1DMK2Nの初の実戦デビューを終えたレビューを少々。
４０Dとの比較で書いています。
・デザイン：比較にならない質感、剛性の高さに満足。
・画質：画素数は下がりましたが、APS-Hになったせいか、
　　　　かえってノイズ少ないように感じています。
・操作性：大分練習しましたが、今はもう慣れました。
・バッテリー、携帯性：重い・・・
・液晶：3.0型からサイズダウン。ただ、あまり差は感じません。
・ホールド感：最高
・全体：シャッター音、感触、AFスピード、連写枚数等、当初期待したものは、
　　　　期待通り。あと所有して嬉しい部分に更に満足です。
中古で購入したため、一度どこかで、オーバーホールしてやろうと思っています。