EOS Kiss デジタルN レビュー・評価

今年の１月にソフマップ店頭にて中古レンズキットを購入しました。
それまでコンデジしか使用したことがなく、カメラ機能の知識もなかったため。
一眼レフ入門用として購入しました。
半ジャンクの100-300mmなども購入しましたが、標準ズームと
付け替えるのが面倒くさいため９月にはシグマの18-200mm OS（中古）を購入し
標準ズームはヤフオクで売却してしまいました。

画面が狭い（現行機と比べると）という意見が多いですが、
特に気になっていません。

気に入らない点は色が「シルバー」というところ、
やっぱり一眼レフというカテゴリ的に
ブラックの方が重厚感があるという思いもあり、
何度か買い直そうと思ったのですが、
他機も所有しているのでやめておきます。

持ち出しやすいし、写りもなかなか。最近はこればっかりです。

普段はkissNで十分ですね。CPは最高じゃないでしょうか？

ビデオとカメラの併用で、一日ぶら下げて歩くにはこのくらいの大きさ、重さが有り難い。家族の好い表情も、バッチリ！です。(^_^)

今は売却しましたが、一番最初に買った一眼レフでした、画質はコンデジから移行した時に
かなり感動しました、ただ手の大きい私には握りずらかったですね、でも一眼の面白さを教えてくれた思い出のカメラです

苔/大口径標準ズーム	アジサイ/大口径標準ズーム	スーパーにて/SIGMA 18-200/夜はぶれます
行儀のいいニャンコ/SIGMA 18-200	ニャンだ？/EF35F2	観覧車の夜景/EF35F2/ISO 1600

デザイン/ホールド感
一口で言えば軽快なデザインです。プラスチック・ボディですがそれほどちゃちな感じはありません。グリップは小さめですがホールドに支障はありません。ただ重いレンズを着けた時は見た目のアンバランスのみならず、ボディがねじれ方向に歪むような気がします。気のせいかもしれません。

画質
あまり高度な設定をせずに使ってました。色の点では、たぶん設定のせいで、あっさり目の色でしたが良い感じでした。何より高感度画質が良く、恐らく今のカメラとも勝負できる画質だと思います。作例の観覧車の写真はISO1600です。何気なく撮ったものですが、A4プリントしてもキレイで今でも手元においています。

操作性/バッテリー
カーソル・ボタンで種々の設定を変更します。操作自体はシンプルで分かりやすいものでした。操作性で忘れてならないのは、Kiss DN はサブ液晶パネルを供えた最後のKiss Digitalなのです。次のKiss DX以降はサブ液晶パネルがなく設定内容がメイン液晶パネルに表示されるようになりました。Kiss DNの優位性は、メイン液晶が不必要に点灯しないため電池の持ちが良い、夜の撮影で設定を見る際に目が眩まない、などが挙げられます。
バッテリーの持ちは概ね500枚弱の撮影が可能でした。

機能性
超音波ゴミ取り機構が無いのが惜しい。古い機械なので仕方ないのですが、これに超音波ゴミ取り機構が付いていれば、私はKiss DXを先に手放したと思います。

総評として
2006年4月〜2007年6月の間使用しました。初めて購入したデジタル一眼レフだったため思い入れがあります。CANONとAFの調整で揉めたため、短日時で Kiss DX を追加購入したのですが、AF調整完了後は DX よりこのカメラのほうが気に入っていて毎日持って歩いてました。風景に、単焦点レンズを用いた街のスナップにと活躍してくれました。

いまさらですがｺﾒﾝﾄかきます。
ｺﾝﾊﾟｸﾄでいいのですがﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟ付けてもﾎｰﾙﾄﾞしづらいですね。
でも嫁、子供は軽くてちょうどいいようです。
画質は30Dと較べても遜色ありません。（私は）
入門としてはよく出来ていると思います。
今も30Dのｻﾌﾞ機として活躍しています。

中古で２，１０００円でこちらを購入しました。
評価は賛否両論ですが、個人的には非常に気に入っています。
始めはコンデジとの違いにとまどう事も多く失敗作の続出でした。
しかし操作を覚えれば、自分の意図をきちんと伝えてくれるカメラだと思います。
はじめソニーと迷いましたがデザインが好きになれませんでした。
こちらはシンプルでカメラらしくて好きです。
画像は短焦点レンズでボカした画像が多いため、ボンヤリ写る感じでしたが
色の濃さやシャープネスを少し上げればかなりいい感じです。
大きくないし何よりも軽いのがうれしい！
私は女性なのでどんなにいいカメラでも重いと言うだけで
持ち歩くのは億劫になりますがこちらなら気軽に持ち歩けそうです。
ホールド製については私は手が小さめなのですっごくしっくりなじみます。
最新機種のように、液晶は大きくないしライブビューや逆光を補正する機能が
無いのは残念ですがトータルで見ればとても満足しています。

見た目は思ったよりしっかりした作りと思う。
画質も十分。
操作性は小さいので特に十時キーがやや使いにくい。
でもAFの測距点がこれで選べるのは結構使える。
バッテリーはまだそれほど使ってないので無評価。
以前は初代EOS Kiss デジタルだったのでこの大きさには感動！(o^-')b
携帯性は抜群、最高です。コンパクトって素晴らしい！
機能面で最新機種との大きな違いとして
センサーのダストクリーニング機能が無いくらいで特に問題ない。
液晶はこんなものかな？よくもわるくもない。
ホールド感は悪くは無いがグリップがやや小さい。
自分は手が小さい方だが少し小さいと感じる。
でも全体的にはコンパクトでキビキビ動くので
全体的には◎

エントリーモデルということでこんなもんかもしれませんが、少々頼りない感じです。
大人が使うには小さすぎて、子供・女性が使うには、少し大きいでしょうか。
シャッター音は5Dや1D3より好きですが、褒められるところといったらそれくらいでしょうか…

EOS kiss DN⇒20D⇒5Dと買い増してのレビューです。

デザイン：ボディーがプラスチック製（価格上仕方ないか）ですので質感はないのと爪を伸ばしてると痕が残りやすい。

画質：800万画素あれば十分と個人的には感じます。A1サイズ（594mm＊841mm）まで引き伸ばし飾ってますが見るに堪えないことはないですし、EOS20D（APC-S820万画素）との差も分かりません。但しEOS5D（フルサイズ1280万画素）と比較するとハガキサイズでも違いは明確で、これは画素数よりもAPC-Sとフルサイズの差が大きいと思ってます。

操作性：EOS20D、5Dと比較すると設定などスピーディーには行えません。またファインダーが見にくくMFは至難の業です。

バッテリー：日帰りでは問題なしで泊まりでしたら予備or充電器は必須です。これは他カメラでも言えることかな！？

携帯性：一眼の中では優れている。EF50mmF1.8�Uとの組み合わせでは軽くてコンパクト！大きめのポケットに入ってしまうほどです。

機能性：カメラとして最小限度の機能で普通かと・・・。EOS20D、5D含め私が最新機種で魅力に感じているダストリダクション、AFマイクロアジャスト機能はないです。

液晶：小さくて多少のブレ、ピンボケでも綺麗に見え後でパソコンで見るとガッカリすることがありますので、このカメラのAF性能より保険で数枚撮影することが安全かと・・・。

ホールド感：私の手にはグリップが小さく違和感たっぷりです。妻は逆に20D、5Dは大きすぎると言ってます。小さい手向きなのかな。

満足感：今となれば中古でも買いません、一番の理由がAF性能が悪い！画質は今でも十分通用すると思います。

40Dにつけていた18-55 ISをキスデジNの常用レンズに変更しました。

2009年2月にバッテリーグリップ、予備バッテリー、リモートスイッチが付属の中古 良品(ショット数は約1万3000)を買いました。すでに40Dを持っていましたので、サブ機としての買い増しです。
キスデジNは40Dに比べてしまえば見劣りする点が多いですが、普通にデジイチとして使う分には何も文句はないです。世間では小さいと言われるグリップもコンデジに比べればすごく握りやすいですし、ノイズも少ないです。
価格も2万円弱〜という安さで、サブ機にはピッタリのないいカメラです。
当然ながら、EOSのアクセサリーは全て使えます。

2年以上前に購入したキスデジNですが
我が家では未だに現役です。
AF性能や液晶の小ささなど
最新の機種からすると見劣りする点は多々ありますが
スナップ程度の撮影でしたらこれで十分。
レンズによっては驚くほどの画質が得られます。
そろそろ新機種への変更を考えていますが
サブ機としても持ち続けたいと思います。

2007年の5月に中野の中古屋で初めて買った一眼レフです。（当時はkissX2が発売されていたので2世代前でした）
けれど後に、親のkissX2で撮ったときにその差に歴然としました。
圧倒的にkissNのほうが色が良く、高感度のノイズがありませんでした。最初に使ったのがkissNなので、ISO1600が普通に使えるのが一眼レフなのかと思ってました。ところがkissN以外の機種だとISO400ぐらいから目に見えるぐらいノイズが出て非常に使いにくいと感じました。シャッター音もkissNのが好みです。

28000円の価値は十分にあると思います。付属のレンズも文句ありません。

発売当初、子供の運動会＆学芸会を撮影する為に購入。

当時は
「デジ一眼では激安」
だったが、今となってはボディ10万チョットは高いｗ

画質的には、かなり地味。
最新機種と比べると、白飛びしやすい傾向もあるし、解像感も不足気味。
だが、立体感や質感は満足のいくもので、繊細な表現も可能。
フィルムの一眼レフライクな写り。
個人的には、他のAPS-Cデジ一眼に乗り換える必要性は感じない。

不満といえば、小さ過ぎの軽過ぎｗ
「女性や子供でも持ちやすい♪」
が、大人の男性には非常に持ちにくいグリップは最低。
軽いのもブレに繋がりやすい。
これは、ある程度、縦位置グリップの装着でカバーできるが、それでもシックリとはこない。

後は、三年半後の現在から言ってもしょうがないが、モニターはオマケ程度だなｗ

個人的には現在でも充分現役で使える良いカメラだと思う。
総合的な満足度は高い。

総シャッター回数は2万枚を超えました。
現在は40Dをメインで使用していますが、
キスデジNの画質は併用しても満足して使えるレベルですし、
携帯性が良いので、使用頻度は高いです。
画素数もA4プリント程度なら全く問題ありません。

操作性やレスポンスは不満な部分もありますが、
携帯性と価格が犠牲になっては意味がないので、仕方ないと思います。
ただ、ISO感度はファインダー内に表示して欲しかったのと、
後継機種ではAFがF2.8対応の9点測距に改良されているので、
キスデジNの時に実現して欲しかったと思います。

バッテリーの持ちは非常に良いと思います。
液晶は小さいですが、露出やWBの確認には充分です。
グリップは狭いので、かなり指を曲げて握っていますが、
慣れれば特に不便には思いません。
全体的には、気軽に持ち出せる良いカメラだと思います。

液晶が小さいのが・・
ライブビュウーが無いので記念撮影を頼むと・・
画像がでないので驚かれる・・（爆）

とにかく良いカメラ！・・イベントとかでもよく見かけます！！