EOS Kiss デジタルN レビュー・評価

見た目は思ったよりしっかりした作りと思う。
画質も十分。
操作性は小さいので特に十時キーがやや使いにくい。
でもAFの測距点がこれで選べるのは結構使える。
バッテリーはまだそれほど使ってないので無評価。
以前は初代EOS Kiss デジタルだったのでこの大きさには感動！(o^-')b
携帯性は抜群、最高です。コンパクトって素晴らしい！
機能面で最新機種との大きな違いとして
センサーのダストクリーニング機能が無いくらいで特に問題ない。
液晶はこんなものかな？よくもわるくもない。
ホールド感は悪くは無いがグリップがやや小さい。
自分は手が小さい方だが少し小さいと感じる。
でも全体的にはコンパクトでキビキビ動くので
全体的には◎

エントリーモデルということでこんなもんかもしれませんが、少々頼りない感じです。
大人が使うには小さすぎて、子供・女性が使うには、少し大きいでしょうか。
シャッター音は5Dや1D3より好きですが、褒められるところといったらそれくらいでしょうか…

EOS kiss DN⇒20D⇒5Dと買い増してのレビューです。

デザイン：ボディーがプラスチック製（価格上仕方ないか）ですので質感はないのと爪を伸ばしてると痕が残りやすい。

画質：800万画素あれば十分と個人的には感じます。A1サイズ（594mm＊841mm）まで引き伸ばし飾ってますが見るに堪えないことはないですし、EOS20D（APC-S820万画素）との差も分かりません。但しEOS5D（フルサイズ1280万画素）と比較するとハガキサイズでも違いは明確で、これは画素数よりもAPC-Sとフルサイズの差が大きいと思ってます。

操作性：EOS20D、5Dと比較すると設定などスピーディーには行えません。またファインダーが見にくくMFは至難の業です。

バッテリー：日帰りでは問題なしで泊まりでしたら予備or充電器は必須です。これは他カメラでも言えることかな！？

携帯性：一眼の中では優れている。EF50mmF1.8�Uとの組み合わせでは軽くてコンパクト！大きめのポケットに入ってしまうほどです。

機能性：カメラとして最小限度の機能で普通かと・・・。EOS20D、5D含め私が最新機種で魅力に感じているダストリダクション、AFマイクロアジャスト機能はないです。

液晶：小さくて多少のブレ、ピンボケでも綺麗に見え後でパソコンで見るとガッカリすることがありますので、このカメラのAF性能より保険で数枚撮影することが安全かと・・・。

ホールド感：私の手にはグリップが小さく違和感たっぷりです。妻は逆に20D、5Dは大きすぎると言ってます。小さい手向きなのかな。

満足感：今となれば中古でも買いません、一番の理由がAF性能が悪い！画質は今でも十分通用すると思います。

40Dにつけていた18-55 ISをキスデジNの常用レンズに変更しました。

2009年2月にバッテリーグリップ、予備バッテリー、リモートスイッチが付属の中古 良品(ショット数は約1万3000)を買いました。すでに40Dを持っていましたので、サブ機としての買い増しです。
キスデジNは40Dに比べてしまえば見劣りする点が多いですが、普通にデジイチとして使う分には何も文句はないです。世間では小さいと言われるグリップもコンデジに比べればすごく握りやすいですし、ノイズも少ないです。
価格も2万円弱〜という安さで、サブ機にはピッタリのないいカメラです。
当然ながら、EOSのアクセサリーは全て使えます。

2年以上前に購入したキスデジNですが
我が家では未だに現役です。
AF性能や液晶の小ささなど
最新の機種からすると見劣りする点は多々ありますが
スナップ程度の撮影でしたらこれで十分。
レンズによっては驚くほどの画質が得られます。
そろそろ新機種への変更を考えていますが
サブ機としても持ち続けたいと思います。

2007年の5月に中野の中古屋で初めて買った一眼レフです。（当時はkissX2が発売されていたので2世代前でした）
けれど後に、親のkissX2で撮ったときにその差に歴然としました。
圧倒的にkissNのほうが色が良く、高感度のノイズがありませんでした。最初に使ったのがkissNなので、ISO1600が普通に使えるのが一眼レフなのかと思ってました。ところがkissN以外の機種だとISO400ぐらいから目に見えるぐらいノイズが出て非常に使いにくいと感じました。シャッター音もkissNのが好みです。

28000円の価値は十分にあると思います。付属のレンズも文句ありません。

発売当初、子供の運動会＆学芸会を撮影する為に購入。

当時は
「デジ一眼では激安」
だったが、今となってはボディ10万チョットは高いｗ

画質的には、かなり地味。
最新機種と比べると、白飛びしやすい傾向もあるし、解像感も不足気味。
だが、立体感や質感は満足のいくもので、繊細な表現も可能。
フィルムの一眼レフライクな写り。
個人的には、他のAPS-Cデジ一眼に乗り換える必要性は感じない。

不満といえば、小さ過ぎの軽過ぎｗ
「女性や子供でも持ちやすい♪」
が、大人の男性には非常に持ちにくいグリップは最低。
軽いのもブレに繋がりやすい。
これは、ある程度、縦位置グリップの装着でカバーできるが、それでもシックリとはこない。

後は、三年半後の現在から言ってもしょうがないが、モニターはオマケ程度だなｗ

個人的には現在でも充分現役で使える良いカメラだと思う。
総合的な満足度は高い。

総シャッター回数は2万枚を超えました。
現在は40Dをメインで使用していますが、
キスデジNの画質は併用しても満足して使えるレベルですし、
携帯性が良いので、使用頻度は高いです。
画素数もA4プリント程度なら全く問題ありません。

操作性やレスポンスは不満な部分もありますが、
携帯性と価格が犠牲になっては意味がないので、仕方ないと思います。
ただ、ISO感度はファインダー内に表示して欲しかったのと、
後継機種ではAFがF2.8対応の9点測距に改良されているので、
キスデジNの時に実現して欲しかったと思います。

バッテリーの持ちは非常に良いと思います。
液晶は小さいですが、露出やWBの確認には充分です。
グリップは狭いので、かなり指を曲げて握っていますが、
慣れれば特に不便には思いません。
全体的には、気軽に持ち出せる良いカメラだと思います。

液晶が小さいのが・・
ライブビュウーが無いので記念撮影を頼むと・・
画像がでないので驚かれる・・（爆）

とにかく良いカメラ！・・イベントとかでもよく見かけます！！

　kiss DN を使い始めてもうすぐ３年になります。
他機種のデジ一眼は使用したことはありません。
以前は CASIO QV-4000 にブラケットとシューコードで外部フラッシュを繋いで使っていました。
その前は EOS 55 を EOSkissN を。

DN の良い点は。
・当時、驚異的な低価格で本格デジ一眼の市販化を実現した。
・今までの EOSレンズ・アクセサリーがそのまま流用可能。
・やはりコンデジとデジ一眼では画質に大差があります。

DN の悪い点は。
・パーソナルユース、それもファミリーユースや初心者向けにもかかわらず、地味な画作りにしている。
（メーカースタッフに質問したら、「後に画像加工しやすいようにわざとしています。」とのことでした。）
雑誌のＤ５０対決では、ほとんどのケースで負けていた。
画素数では圧勝しているのに。

（パッと撮るだけならコンデジの方が勝っている場合があります。加工修整無用の画作り、機動性は言わずもがな。ＣＣＤのサイズが違い過ぎるので同一比較ではないですが、コンデジの方がジャスピン率高し。驚いたことに露出はＱＶ−４０００の方が正確でした。）

・ＩＳＯ２００とＩＳＯ４００以上で色再現に違いがあり過ぎる。特に肌色の違いは深刻で、本格撮影にＩＳＯ４００以上は使えない。
・液晶モニターは晴天郊外では使い物にならない。
さらに露出の確認が出来ないほど、いつも適正露出のように再生される。モニターの使用に熟練を要する。
・結構ＡＦ精度がいい加減。開放ではハズレ率高し。

Ｘ，Ｘ２と新型を次々と発売していますが、カタログデータではなくカメラとしての基本性能の向上を目指して欲しいです。

一年半使用しました。
画質は、現在使用している４０Ｄと比べても大差ありません。
個人的には８００万画素の方が１０００万画素よりＲＡＷデータが軽く、便利です。
操作性、バッテリーの持ちは４０Ｄよりワンランク落ちますが、コンデジよりは数ランク上です。
液晶は、ヒストングラフでの確認がメインだったので不満はありませんでした。
サイズはフィルムのkissに近く、それらと同じ感覚で持ち運べます。

学生が初めて使うデジ一としては、現在もなお必要十分な機能を持っているとおもいます。
いまのところ故障や不具合も起きていません。

初めて一眼レフ（kiss N)を購入して、半年程が経ちました。

デジ一、初めてだったので、画素の美しさやバッテリーの持ちのよさ、見栄えのよさなどで興奮続きでした。

今になって、購入の後悔は全くありません！

ただ、レンズ交換の時などに爪痕がボディのほうに残ってしまうことがよくあり気になりました。（自分が気をつければよいのですが…）

全体的にはかなり、満足しています。デジタル一眼レフ、最高！！！

購入して約10ヶ月が経ちました。撮影回数は一万回強です。
最近、ようやく撮影にも慣れてきて、他機種との違いも分かるようになってきました。

『デザイン』
　まさしくカメラという形で、撮影しようという気にさせてくれるデザインです。
　KDXよりは表面がざらざらしていて個人的には好きな質感ですが、上位機種と比べれば見劣りします。値段が安いので仕方ありませんが･･･。爪のあとが残ってしまうのも残念…。

『画質』
　800万画素と見劣りする画素数ですが、全体的にバランスの取れた画になっていると思います。色合いの偏りもなく、十分でしょう。
　またISO1600は、店頭デモ機で試したところKDXよりKDNの方がノイズが少なかったです。

『操作性』
　各スイッチが押しやすく、メニュー構成も分かりやすいです。また、ISO感度、AF、WB、測距方法の、各専用スイッチが用意されています。
　さらに電源スイッチがシャッタースイッチの近くにあるため、人差し指だけで「電源ON→シャッターを切る」が楽に出来ます。これはKDNの自慢できる所かと。

『バッテリー』
　ノンフラッシュで600枚前後は確実に撮影できます。
　ただ電池残量を示すマークが100%、30%前後、0%の3段階しかないのは残念。予備バッテリーは必携です。

『携帯性』
　これこそKDNの真骨頂！
　小さくて軽いので日常的に持ち歩けるデジ一でしょう。

『液晶』
　メイン液晶は小さくて暗くて使い物になりません。日中屋外ではほとんど見えず、ヒストグラムがなんとか見える程度。
　ちなみに、サブ液晶(表示パネル)は夜間でもしっかりと見えます。細長い画面ながら、撮影に関する設定状況がすぐに読み取れます。ただISO感度は非表示…。

『ホールド感』
　私の手が大きいためか、グリップは小さく感じます。小指、時には薬指も余ります。


私の希望としては、
・ファインダーそのものを一回り大きくして欲しい。
・ファインダー内にもISO感度を表示して欲しい。
こんな所でしょうか。

総合的にコストパフォーマンスに優れた、素晴らしいカメラです。
壊れるまで使いたいと思います。

キスデジNを使って1年半が経過しました。ここであらためてこのカメラの評価をしたいと思います。

デザイン：小さいです。ふつうの体格の男性なら「ちっちゃ！」って感じです。ボディーはつるつる滑りやすいです。質感もプラ全開で少々チープです。ここでコストダウンなんでしょう。

画質：私の目では中級機の30Dと比べても違いはわかりません。高感度でも十分許容できちゃいます。付けているレンズにもよりますが、ISO1600でもL判くらいならほとんど問題なし。

操作性：シンプルで良いと思います。細かいことはいろいろ言われていますが、慣れてしまえば気になりません。

バッテリー：私はグリップもつけて「バッテリー2つ体制」で使っていますが、旅行や日帰り撮影でバッテリー切れしたことありません。枚数にもよりますが、1000枚くらいならへっちゃらです。

携帯性：軽くて小さいので携帯性バツグンです。カメラが小さい分、レンズを1本多く持っていけます。

機能性：これも必要十分で使いやすいです。私はほとんど応用撮影ゾーンばかりですが、初心者向けのオート撮影も充実していると思います。

液晶：小さいので、確認したいときは拡大ボタンで見ています。まあ、面倒ですが慣れてしまえば気にならないです。天気の良い屋外では反射してちょっと使い物にならないですね。。

ホールド感：私の手では小指があまります。でも、ボディー底面にあてて固定すれば問題ありません。または、縦位置グリップをつければ、小指もしっかりホールドできます。このグリップお勧めです。ホールド感だけでなく、縦位置撮影もしやすいし、質感や見た目もカッコよくなります。

トータル的にみて、とても満足しております。ここの項目にあるもので取り立てて不満な点は一つもありません。ただ唯一あげるとすれば、ファインダーが少々見にくいかなってところです。まあ、それは小ささをウリにしたカメラですから。。私はこのカメラでデジイチの世界いや、写真の世界に魅せられました。キスデジNには、とても感謝しています。値段の割りに、とても優れたカメラだと思いますよ。

素人ですが、参考にしていただけたら幸いです。

このKDNはもともと子供の修学旅行用に購入しましたが
旅行中の携帯使用許可が出たから
いらない・・・と、わたしのサブ機になりました

当時私は１０Dを使っており
サブ電子ダイヤルが無くて露出補正をしようとすると
間違ってセルフタイマーにしてしまったり
つめが伸びているとグリップの奥が白くなったりで
操作性が悪いからと、お散歩用に使っておりました

しかし
先日５DのレヴューのためにISO感度ごとの画質のテストをしました
その比較用に手持ちのα７DとこのKDNも一緒にテストしてみましたら
KDNのよさを再確認いたしました

http://www.imagegateway.net/ph/AEG/Reque
stViewAlbum.do?i=2lLncaRDqr
ISOは１００〜１６００までしかありませんが
そのすべてが使用可能範囲です

AFは動体予測が辛いです。人間の運動神経にたとえると
１D系が１０〜２０代　　３０D系が３０〜４０代とすると５０代でしょうか・・・

バッテリーはチェックマークが３段階しかないので１段消えると後が無い為に
消耗が早い気がしてしまいます

液晶は１．８型ですから小さく見辛いので
確認の際はボディ背面右上の拡大ボタンを頻繁に使ってしまいます

このカメラの売りはこの大きさにあるので我慢かもしれませんが
もしもこのサイズでサブ電子ダイヤルが付いて３インチ液晶もついたら
鬼に金棒？かもしれません！