| シャッターレスポンスについ... (返信:3) | |
| 造幣局の桜 (返信:0) | |
| DIGITAL L2 のク... (返信:4) | |
| この機種のスターガーネット (返信:8) | |
| 単焦点でF2.8で軽くて安... (返信:9) | |
| 皆様、L2は他と比べて何が... (返信:6) |
[ 採点者:10人 レビュー:4件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
すみません、今更の評価なのですが最近からこちらにて
お世話になったので評価させていただきます。
今も「ど」が付く素人ですので評価は素人ながらも生意気に
ずらずらと書いてしまいました。
どうかそのところお許しを、、、
@デザイン
個人的にはこの手軽さ・コンパクトさが一番に惹かれまして
第一台目のコンデジとなりました。
@画質
当時はこの画質に驚きましたが、L版プリント・HP等のWEB用であれば
充分現役で使いこなせると思います。携帯カメラよりは断然いいです。
@操作性
女性の方はネイル等爪を伸ばしていると、ボタン操作が辛いかも。
爪が伸びている方へコツとしていうなら親指の側面(爪の横?)で
押すぐらいかな。私のは押した感じちょっと硬めな感じがします。
@バッテリー
予備があるに超した事はありません!けど未だ現役で2〜3日
保っています。(本当は入れっぱなしっていけないのですが数ヶ月
放置していても数枚試し撮り出来てます^^)
@携帯性
これは素晴らしいぐらいです!煙草の箱よりひとまわり小さいし
邪魔にならないし、現行の機能が付いてこの大きさ・軽さなら
また買うかも。手ぶれ補正だけでも付いていてくれたら
買ってしまうかもしれないです。それぐらい携帯性は凄いと思います。
首から提げても重くないし、ポケットに入れてもそんなに重くないでした。
@機能性
素人なりですが使いこなせるようになると結構楽しいかもしれません。
今のような機能と比べれば、基本的なシンプルメニューな感じです。
今思うとその分取説も薄いですよね。
@液晶
本体がコンパクトすぎるので当時でも妥協する部分でしたが
目が悪い私にはちょっと難がありました。1.5インチなので
液晶でみるよりPCモニターで見た時のがっくり感が結構ありました。
でもそれなりに綺麗ですけど。とにかく小さいです。
@ホールド感
手の大きい人はちょっと包み込む感じになってしまうかも。
ただ長所をいうと包み込む感じなので店内等でも写真を撮ってますな
気を消せる所かも。もちろんフラッシュ無しでですが。
@満足度
このカメラは販売当初の2004年に購入して2年間使いました。
今現在の2009年でもバリバリ動きます!
この大きさなら携帯のカメラより優れていると思いますし
軽いし胸ポケ入れても重さが気にならなかったのが○でした。
本当に当時は毎日持ち歩いて毎日撮りまくったぐらいです。
短所をあげると…
ケーブルを刺すゴムパッキンの蓋が取れやすい事。
引っかけたりすると取れる確率高いです。蓋の役目を怠って
いるとしか思えないです。現在無しのままです。;;
因みにこれを付けてもらうには¥1500かかるそうな・・・
室内撮影は結構残念な事が多かったです。黒潰れと言うのですか?
詳しく解りませんが結構ありますし、高感度にすると凄くざらつきが・・・
日中のお散歩カメラにはとても適していると思います。
当たり前ですが手ぶれもないので動く物に対して撮るとブレブレでした。
店内の飲み会(結婚式等)で記念写真も私には綺麗に撮れませんでした。
しっかり固定出来る土台や三脚等があればまた違うと思いますけど
暗い所・室内向けでない感じがします。
フラッシュは殆ど使った事がないです。殆ど白くなってしまって。
長くなりましたが、この大きさで液晶が最低もう2周りぐらい大きければ
今でも欲しくなっちゃう機種かも知れないです!
室内・動く物にはちょっと役目不足なのが残念ですが
素人な私にはとても勉強出来た、入門機となりました。
未だにレンズ内のゴミにもあたらず、故障等も無く元気に動いて
くれているので愛着が沸いてしまうし、むしろ手放す気になれないカメラです。
買って良かったと思います!思った以上に丈夫な気がします。
買ってもう5年経っているのですね・・・
外観は古くささを感じず飽きのこないカメラです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
マクロがとにかく強くて、花などをアップにして撮影する事が多いので、すごく重宝します。
コンパクトでカバンの中に入れて持ち運んでも邪魔にならずに、撮りたい時すぐに取り出せて・・・・。
もちろん風景などを撮影するにも綺麗に撮れます。
あえて言うなら、室内での撮影には弱いかな?
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
単焦点のレンズをつかっている為、ズームはできません。
大きく撮りたかったら近くに行く。ワイドで撮りたければ離れる。
ボタンのレスポンスは若干遅れ気味。気になる程ではありませんが。
動画は大きさも小さく、短時間しか撮れません。
ただしそんな悪い部分を帳消しにできるすばらしい画質を持っています。
後継機のL4とは比べるまでもなく、Canonの現行最上位機種G9と比べても状況によっては負けていません。
これが単焦点レンズの威力でしょうか??
ただし高感度には弱いので昼間の屋外専門ですね。
そして大きさがめちゃくちゃ小さいのが良いです。ポケットに入れていても携帯より小さいので邪魔になりません。
デジ一眼のサブとして、G9よりも持ち運ぶ機会が多いくらいです。
このレビューを書いている2008年3月現在でも十分一線で活躍できる画質です。
小さい、ズーム無し、でも画質は最高!
こんなコンセプトのカメラまた作って欲しいですね。もう少しワイドにして広角28mmくらいだと使い勝手も良さそうです。
素晴らしいの一言。名器です。安かったら買っておきましょう。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 5人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)













