| 中古で購入しました (返信:2) | |
| 中古で購入を考えています (返信:5) | |
| どちらがおすすめですか? (返信:14) | |
| 中古検討中です。1DS系列... (返信:4) | |
| まだまだ現役です (返信:18) | |
| 探しています。 (返信:8) |
[ 採点者:32人 レビュー:18件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
購入は3年前、元々父親のNikomatから入り、NikonF2、FM、自己所有の旧F1数台と露出・焦点マニュアルのSLR街道を来ました。
その後のデジカメ潮流では、フィルムサブとしての初代IXY、G1と来て、満を持して初EFでD20と来たのですが、APSサイズはいかんともしがたく、1DsMK2へ。
現在の撮影活動自体が少なく、高価な割に稼働率としては少ないです。
しかし、いざ撮影行動を開始すると、この機器以外は使えないほどです。
ストロボを内蔵していませんが、そもそも自分が従来使用して来たSLRには無いのが前提、撮影結果を考えれば外付けが必然(580EX使用)、使う頻度もそれほど高くないこと、そういう用途にはD20があって全く問題無し。
とにかく約17M画素の「視野率100%のフルサイズ」、35mmフィルムをベースとしたSLRの究極の姿であることが一番の魅力でしょう。
「最高級フィルムSLRと比較すると価格が約3倍もするのはいかがなものか?」ということはあっても、そこを踏ん切れるかどうか。
たとえて言うと、「フランダースの犬」に出て来る主人公のネロが、愛犬パトラッシュとともにルーベンスの絵を見た時の心境といった感じ。
そう思えるなら、1Dsシリーズのユーザとなって満足出来るのではないでしょうか。
★デザイン:まとまっていていい
強いて言えば、塗装調モールドよりNewF1の様な本格塗装部を増やして欲しいぐらいか
★画質:自身で1Ds、1DsMK3の比較はしたことが無いが、撮影者の腕と調子を偽らないことは確か
上がりを考えてAEの測光の癖を熟知することが必要なぐらいか
★操作性:設定には若干癖があるが、通常の撮影では慣れれば問題は無い
頻度的に少ない些細な点では、バッテリの着脱のフィーリングはバネ性無く価格比でイマイチ
★バッテリ:もともとバッテリが大きく、SLRで液晶画面確認が少なくなることより、スペアを買っていながら持参したことが無い
★携帯性:ある訳は無いが、これを求めてはいけない
安定性と堅牢性を求めるべきである
★機能性:連写を求めるならともかく、1コマのチャンスを狙うに不足は無い
SDHCなどにファームウェア変更で対応してくれたのは極めてありがたい
★液晶:1DsMK3比で言えば小さいが、そもそもSLRであり液晶モニターにそれほど重要性は無い
★ホールド感:これをしっかりと言わないで何をしっかりと言うのか
★満足度:言うまでも無く満足
時の1Dsシリーズで満足出来ないと言うなら、それ以上は無いでしょう
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
今まで40Dと5Dしか使っていないため、偏見と個人的な意見になってしまいますが参考程度で読んでください。
・デザイン
フラッグシップらしく重厚感がありかっこいいです。曲線部がまるで零戦みたいな感じがして美しいです。言うなれば和服美人。
(vs 5D&40D)
質感が若干金額に見合わない5Dと比較するまでもなし。両方にはない高級感、存在感や曲線美がこの1Ds2にはあります。
・画質:
高感度の時で撮影していないためはっきり言えませんが、通常の条件では未だにフラッグシップたる画質を維持しています。コメントするまでもありません。
(vs 5D&40D)
5Dの能力の高さを再確認させてくれました。2L程度では違いを探すのは中々厳しいですが、拡大した時に違いが出ますね。
ただ解像感は1Ds2がシャープです。
・操作性:
シングルアクションでないため、評価が2部されることでしょうが、そこまで難しいわけではありません。ただ、ファインダーを覗きながらの操作性は旧モデルのため、現行モデルと比較すると時代遅れの感は否めません。あとメニューのバリエーションが少ないかなと感じました。しかし、全体的に覚えやすい配置で使い勝手良好です。
(vs 5D&40D)
40Dの操作性はシンプルで簡単でしたが、5Dクラスだと物足りない。だけど1Ds2は独特。優劣は何とも言えません。好みです。
・バッテリー:
鬼のように持ちます。
・携帯性:
このスペックでこれだけの重量は素晴らしいと思います。取り回しも良く、使いやすいです。
・機能性:
AWBの能力が優れていると感じました。色再現性もそうですが、イメージ通りに撮れます。未だに通用する能力がこのカメラにあります。
・液晶:
2型はさすがに小さく露出をチェックする程度でしか使えません。被写体にピントがあっているかどうか分からないので3型くらいは必要だと感じました。ただ、歴代で一番色再現性がよく信頼性は高いです。
(vs 5D&40D)
色再現性以外は負けです。
・ホールド感:
この重量なのに片手撮影が可能になるほどのしっくりとしたホールド感。片手で操作もできる優れものです。
・満足感:
今まで使ってきて感じたことは、「俺の心に、ときめきが帰ってくる」ですね。撮影していて非常に楽しいです。文句ないです。最高です。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
デザイン:見た目の重厚感、実際に持った時も重量感があります。
軽いカメラも良いけど、手にずっしりくる重さが心地よい。
画 質:何人かの方が指摘している様に高感度時のノイズ耐性は低いものの、
通常の昼間の使用に於いては色感、解像感共に何も言うことが有りません。
操作性:他現行のEOSシリーズと一線を隔しており、取っ付きづらい面があるものの、
慣れれば何と言うことは無し。
バッテリー:最後に充電したのはいつだったかな?と思うくらいよく保ちます。
携帯性:でかい、重いと言うことで携帯性は悪い。ただ、このクラスに携帯性を
求めてもしょうがないでしょう。
機能性:ライブビュー、ごみ取りと言った最近の機能はないものの、基本設定、
CFの多様性は充分過ぎる程。
液 晶:2インチは流石に小さく、拡大してもピントの確認にはきついかな。
この機種に限らず、あくまで露出の確認用との割切りが必要。
ホールド感:横位置、縦位置共に手にしっくり来るグリップ形状。シャッター位置、
メインサブダイヤルともに丁度良い配置。
満足感:とにかく買って良かった。フィルムカメラ並みとは言えないまでも
1枚1枚を大事に撮るという感覚で使っています。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
1Ds MarkVが出ましたが、いうまでもなくMarkUの画質も最高です。
スペック通りの解像感もさることながら、ローパスフィルターによる画質劣化が少ないように感じます。1Dsのときもそう思いました。例えるなら、どんなレンズでもLレンズのような抜けの良いクリアな画質になります。色味も品が良く立体感があり、正確な記憶色といった感じです。
スポーツ撮影が多いのでボディ性能が必要なのですが、定評のAFとファインダー、良質のシャッターボタン、ワンショット連写ではストレスフリーの4コマ秒連写、程良いボディ質量で、撮影リズムが取りやすく楽です。
あえて批判をするなら、高感度ノイズに若干弱いのと、メニュー操作が複雑なことでしょうか。それを差し引いても余りある画質なので、満足しています。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
初めて一眼を購入してから20年余り、デジタル併用となってからだいぶ経ちます。デジタル一眼は、20Dからですが、単車を買い換えるために貯めていた資金を全てつぎ込んで、約半年前に購入しました。後悔は、全くありません。用途や気分に合わせて20Dや銀塩機との併用のため、まだショット数は1000程度ですが、写りに関して不満な点は今まで全く無いです。欠点ががあるとすれば、高額な事と、大きくて重いため、携帯性に欠けるくらいでしょうか。このカメラを選ぶ人が、このような事を欠点だと思うことはないはず・・・。私としては、文句のつけようがないです。使いこなせているかといえば、まだまだですけど・・・。最新機種が出てきても、長く付き合える機体だと確信しています。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
高額カメラのことだけあって自分に使いたい使い方ができる
カメラです。
1D Mark II N/IIIのような高速性はありませんが、画質優先
系のと言うこともあり風景、人物のフィールド等での撮影、
プリンタでのA0クラスの出力・引き伸ばし印刷で本領を発揮し
てくれる最高級のカメラだと思います。
後継機の話もちらほらと出ていますが、今でも使えるカメラ
です。後継機も手に入れるつもりですが、1Ds Mark IIも
壊れるまで使い倒していくつもりです。それくらいこのカメ
ラは自分の体の一部になっています。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
デザイン
デザインは好みでしょうが、私は好きです。ボディーに凹凸があまりないので、レンズをはずすと意外にかさばりません。
画質
現時点で5Dと並び最高レベルと思います。5Dとの比較で言えば、ノイズはやや不利ですが、解像感は互角以上、階調描写性能は1ランク上と感じます。ただし、パッと見で美しい画質を得ようとすると、それなりの手間はかかります。
操作性
1D系の操作性は基本的にダブルアクションなので、とっつきにくいですが、慣れてしまえば問題ないです。操作性もプロ仕様だと思います。
バッテリー
電池の持ちは十分で、予備バッテリーの必要性をあまり感じません。ただし、大きくて重いので当然といえば当然。
携帯性
この機種に携帯性を期待するのは無理があります。よく言えばプロ用、悪い言い方をすると業務用。
機能性
ゴミ取り機能は必要かもしれませんが、稼働部を増やすことが故障へのリスクファクターになるのなら要りません。でも、次機種では搭載されるんじゃないかと思います。
その他の機能は不足を感じません。ピント精度がずば抜けていると感じます。また、カスタムファンクションの設定項目も多くて細かいカスタマイズが可能です。
液晶
背面液晶は2インチなので小さいですが、発色はよい方だと思います。この発色のまま2.5〜3インチになるとベストでしょう。
ホールド感
縦位置撮影でも安定しています。ホールド感はこの上なく良好ですが、手の小さい人には持ちにくいかもしれません。
満足度
なんだかんだ言って惚れ込んでいるので100%です。




