EOS-1Ds Mark II レビュー・評価

24-70を付けて会議の記録用に使っています。
重いのが難点ですがメディアを2個入れられるので撮影枚数が多いので助かっています。
バッテリーも予備で1個買いましたが使うことは余りありませんね。
28-300を付けて室内で撮影することもありますが良く撮れますね。素人には似合いませんがカメラマンになった気分でシャッターを切っています。

このカメラを使い出して8ヶ月ほどが経ちました。
それまでは10Dを記録用に使用していましたが、このカメラの購入でデジタルに完全移行できました。

やはり、フルサイズの良いところは広角レンズが生きてくることではないかと思っております。そして何より、L単レンズの性能をしっかりと引き出してくれます。（沼にはまりそうですが・・・汗；）

確かに現在ではスペック、機能等魅力的とは言えませんが写真を写す道具としてはいまだに色あせることなく魅力的だと思います。

まだまだ、完全に使いこなせることは出来ませんが、しばらくはこのカメラと一緒にいろいろと出かけてみようと思っています。

花中心の撮影のため、斜面の上り下り、地面に腹ばいになったり雨の中で撮ることもあり、
この機種以外は考えませんでした。
重たいし、電池はすぐなくなるし、地面すれすれが操作しにくいし、
センサーのクリーニングは有償だし。　
でも、性能と丈夫さに対する圧倒的な信頼感は、それらを補って余りあるものです。
コンパクト化と軽量化のために犠牲にされていないであろうキャノンのこだわりの
部分に１００点を付けたいと思います。

Kiss Digital X のセカンド機として使いはじめました。
最廉価のKissと並べてフラッグシップのEOS-1がセカンドというのもおかしな話ですが、やはり私の場合普段使いはKissの方になってしまうので。


デザインに関しては、｢これぞEOS｣という丸みを帯びたフォルムが手に馴染み、金属的な冷たさと重量感も素晴らしいです。　ただ正直言ってしまうとカタチ的にはあまり好みのデザインではありませんので4評価にしました。

画質はもちろん問題ありません。　kissより色合いがアッサリしているように感じますが。

操作性はプロ機特有のもので、２個押しや両手操作が必要なので若干戸惑いが残ります。　すぐに慣れますが。

バッテリーはまだ切れるまで使った事がないのでわかりませんが、巨大なパックが付いていますから相当持つのだろうなと思います。

携帯性はこのボディに望むものではありません。　ただグリップが握りやすく安心感があるので4評価としました。

機能性は、私自身がまだこのカメラを使いこなせていないので評価できませんが、一応真ん中を取って3評価です。

液晶は残念ながら完全に２世代まえのデジイチなのでダメですね。

ホールド感は申しぶんなし。　縦グリ一体なのでどんなふうに構えても安定しています。


高価ですが素晴らしいカメラだと思います。
シャッターボタンのタッチや、レリーズ音も最高ですし、やはり銀塩カメラと同じフルサイズの画角と100%のファインダービューは気持ちがいい。　

私のような初心者には手に余ることもありますが、いつか使いこなしてやろうと意欲が沸きます。　早くＬレンズを入手して本当のフラッグシップの画質を堪能してみたいですね。

私が初めて買ったフラグシップカメラです。もう４年間近く使っていますが、とても気に入っており1Ds3に買い換える気が起きません。まず何よりも素晴らしいのが「シャッター音」を含めたシャッターフィールです。シャッターを切るだけで快感を得られるカメラは、キヤノンにはこのカメラしかないのではないかと思います。1Ds3はパコパコとした感じで、それだけで買うのをやめてしまいました。
また今ではそれほど珍しくなくなりましたが、1670万画素が破たんなく仕上げられており、素晴らしいの一言です。とりあえずこれ以上の画素数は、個人的には必要ありません。

ボディもきわめて堅牢であり、剛性感、グリップ感ともに、撮影に安心感をもたらせてくれます。このカメラで本当にたくさんの経験をさせてもらいました。

キヤノンさん、本当にありがとうございます。
1Ds3は買いませんでしたが、こういうユーザーもいるということで。
1Ds4ではシャッターフィールを追い詰めて、ぜひ私に乗り換えさせてください。

いつの間にか価格登録がなくなりましたね。
これを機にレビューなどしてみたいと思います。

使用期間は２か月ほど。
初代1DSからの買い替えで、どちらも中古で購入したものです。
ほかに40Dを所有していますが、主に1DSを比較対象にしていきます。


まずデザイン。初代1DSと変わらず。
主観で言えば気に入ってます。
1Ds3よりも重厚な感じで、新しいものとは違うタイプの威厳があるように思えます。
1Ds3はもう少し丸みがあって、手の形には合いやすいかもしれません。
手に馴染むという意味では新型のほうが優れた工業デザインといえるでしょう。
ただ、1Ds2のほうが愛着が沸く感じですね。ほぼ贔屓目ですが。

画質。これはほぼ文句ありません。
1DSに比べると青が自然に出るようになり、
半面で赤が少し飽和しやすくなった気がします。
階調が豊かで鮮やかな表現が可能になりました。
そのぶん、赤を渋く表現しようとすると1DSのようにはいかないかも。
このへんはもう少し画像をいじり慣れてからでないと、
はっきりと言えないところではあります。
高感度ノイズの少なさは1DSからすれば夢のよう。
40Dと比べても見劣りしないどころか、
後処理まで含めれば楽と言って差し支えありません。
最新の5D2あたりと比べれば苦しいことは否めないでしょうが、
必要十分な性能といえるでしょう。
AWBはなかなかの精度で1DSから確実に進歩していますが、
40Dのほうが外れは少ないです。
ここは新しいものほどよくまとまっているはずですから、
5D2などはもっといいのでしょうね。
とにかく、RAW現像のしやすさが向上し、
加えてjpg撮りっ放しでもけっこうイケる画質。
正直気に入ってます。

操作性については賛否あるようですが、
慣れてしまえば思ったほどは困らなかったです。
40Dとの違いを例えて言うならファミコンのゼビウスとグラディウス
といったところ（ピンと来ない方、すいません）。
それぞれの作法があり、乗り換えた瞬間は迷いますが、
指が勝手に対応してくれるので深く考えないようにしています。
世の中には他メーカーのカメラと平気で使い分けしている人もいるようですので、
それに比べればずいぶん楽と言い聞かせている部分もあるかもですが…。
同時押しでないと設定が変わらないのは間違いを減らすためと、
ポジティブに捉えていきたいと思います。

バッテリーの持ちは1DS比で圧倒的にいいです。
感覚的には40D+バッテリー1個くらいですので、
予備を持ち歩かないのは少し怖いですかね。
ほとんどの場合は結局使いませんけど。
でも1Ds3あたりになると、1000ショット／1日くらいのペースでも
いつ充電したか忘れそうになるほどだといいますから、
あくまでも私の使い方では満足といったところです。

携帯性。うーむ。まあ、特別なものを持ち歩いている感じはあります。
よくも悪くも。
バッテリーがもう少し軽いといいかなーとも思いますが、
重さが安定感につながっている面もありますから、
この際目を瞑りましょう。
３点というのは「こんなもんですよね」的な意味合いです。

機能性は、最新のものに劣っているのはわかっています。
白トビや黒ツブレの軽減、ゴミ落としの恩恵は計り知れないでしょう。
でも、それを踏まえても５点をつけました。
これは個人的な感覚なんですが、機能が限られているから工夫し、
感性が磨かれていくような気がするんです。
でも、機能が不足していても困るときがある。
そのへんがいいバランスなんですね、1Ds2．
初代1DSだデジタル部分のレスポンスに問題があり、
私のリズムには合わなかった。
まあ、あくまでも私にとっての５点ですので、
公平に見れば３〜４点が妥当でしょうか。

液晶は、少なくとも大きいだけだった30Dのものより気に入ってます。
色味がけっこう正確だし、解像感も悪くない。
多少気になるのは、やはり今となっては小さいってことと、
やや鮮やかすぎて、目視で露出を合わせるとややアンダーめに振れることでしょうか。
ヒストグラムを見る余裕があれば問題ありません。
でも、液晶の明るさを調整して合わせようとすると少し見づらくなる。
もう少し慣れれば問題なくなる気はするんですが…。
4年前の製品としては全然悪くないじゃん、というあたりで４点。

ホールド性。文句ないです。手に合います。
ただ、1Ds3のほうがより馴染むのも確か。
多少のゴツさは我慢。むしろ手応えがあっていいと思い込むことにしています。
ただ、上には上があるってだけで、全然悪くないです。
というか、かなりいいです。
40D比では手ブレ限界が1段半くらい向上した気がしますし（重さのせいという話もある）。


満足度はもちろん５。1Ds3とかも持ってて比較すれば
4.5くらいになるかもしれませんが、他人に少し借りて触った程度の
比較では私の贔屓目を覆すほどにはなりませんでした。
フルサイズ1670万画素ならではの“レンズに厳しい”面もありますが、
末永く使っていける1台になりそうです。

あ、サブ機にも同じようなシャッターフィーリングが
欲しくなるという副作用がありました。
でも40Dの持つAPS-Cの画角って捨てがたいんですよねえ…。

使用して4年経ちました。
その間に他種は液晶が大きく見やすくなっています。
羨ましいです。
来年�Wが出ます。せめて50万で購入できませんか？

質感、撮影時の雰囲気や、画質は素晴らしいです。
重く、ごみが付きやすいこと、液晶が貧相なことを除けば、
基本性能は理想的と言えます。

中古価格がこなれてきています。30万前半の価格でこのカメラが使える様になりました。
5Dとの併用では、それぞれ長短所ありますが、カメラという道具性能としては、比較にならないくらい素晴らしいカメラです。

購入は3年前、元々父親のNikomatから入り、NikonF2、FM、自己所有の旧F1数台と露出・焦点マニュアルのSLR街道を来ました。
その後のデジカメ潮流では、フィルムサブとしての初代IXY、G1と来て、満を持して初EFでD20と来たのですが、APSサイズはいかんともしがたく、1DsMK2へ。

現在の撮影活動自体が少なく、高価な割に稼働率としては少ないです。
しかし、いざ撮影行動を開始すると、この機器以外は使えないほどです。
ストロボを内蔵していませんが、そもそも自分が従来使用して来たSLRには無いのが前提、撮影結果を考えれば外付けが必然（580EX使用）、使う頻度もそれほど高くないこと、そういう用途にはD20があって全く問題無し。

とにかく約17M画素の「視野率100%のフルサイズ」、35mmフィルムをベースとしたSLRの究極の姿であることが一番の魅力でしょう。
「最高級フィルムSLRと比較すると価格が約3倍もするのはいかがなものか？」ということはあっても、そこを踏ん切れるかどうか。

たとえて言うと、「フランダースの犬」に出て来る主人公のネロが、愛犬パトラッシュとともにルーベンスの絵を見た時の心境といった感じ。
そう思えるなら、1Dsシリーズのユーザとなって満足出来るのではないでしょうか。

★デザイン：まとまっていていい
強いて言えば、塗装調モールドよりNewF1の様な本格塗装部を増やして欲しいぐらいか
★画質：自身で1Ds、1DsMK3の比較はしたことが無いが、撮影者の腕と調子を偽らないことは確か
上がりを考えてAEの測光の癖を熟知することが必要なぐらいか
★操作性：設定には若干癖があるが、通常の撮影では慣れれば問題は無い
頻度的に少ない些細な点では、バッテリの着脱のフィーリングはバネ性無く価格比でイマイチ
★バッテリ：もともとバッテリが大きく、SLRで液晶画面確認が少なくなることより、スペアを買っていながら持参したことが無い
★携帯性：ある訳は無いが、これを求めてはいけない
安定性と堅牢性を求めるべきである
★機能性：連写を求めるならともかく、1コマのチャンスを狙うに不足は無い
SDHCなどにファームウェア変更で対応してくれたのは極めてありがたい
★液晶：1DsMK3比で言えば小さいが、そもそもSLRであり液晶モニターにそれほど重要性は無い
★ホールド感：これをしっかりと言わないで何をしっかりと言うのか

★満足度：言うまでも無く満足
時の1Dsシリーズで満足出来ないと言うなら、それ以上は無いでしょう

今まで40Dと5Dしか使っていないため、偏見と個人的な意見になってしまいますが参考程度で読んでください。

・デザイン
フラッグシップらしく重厚感がありかっこいいです。曲線部がまるで零戦みたいな感じがして美しいです。言うなれば和服美人。
（vs　5D＆40D）
質感が若干金額に見合わない5Dと比較するまでもなし。両方にはない高級感、存在感や曲線美がこの1Ds2にはあります。

・画質：
高感度の時で撮影していないためはっきり言えませんが、通常の条件では未だにフラッグシップたる画質を維持しています。コメントするまでもありません。
（vs　5D＆40D）
5Dの能力の高さを再確認させてくれました。2L程度では違いを探すのは中々厳しいですが、拡大した時に違いが出ますね。
ただ解像感は1Ds2がシャープです。

・操作性：
シングルアクションでないため、評価が2部されることでしょうが、そこまで難しいわけではありません。ただ、ファインダーを覗きながらの操作性は旧モデルのため、現行モデルと比較すると時代遅れの感は否めません。あとメニューのバリエーションが少ないかなと感じました。しかし、全体的に覚えやすい配置で使い勝手良好です。
（vs　5D＆40D）
40Dの操作性はシンプルで簡単でしたが、5Dクラスだと物足りない。だけど1Ds2は独特。優劣は何とも言えません。好みです。

・バッテリー：
鬼のように持ちます。

・携帯性：
このスペックでこれだけの重量は素晴らしいと思います。取り回しも良く、使いやすいです。

・機能性：
AWBの能力が優れていると感じました。色再現性もそうですが、イメージ通りに撮れます。未だに通用する能力がこのカメラにあります。

・液晶：
2型はさすがに小さく露出をチェックする程度でしか使えません。被写体にピントがあっているかどうか分からないので3型くらいは必要だと感じました。ただ、歴代で一番色再現性がよく信頼性は高いです。
（vs　5D＆40D）
色再現性以外は負けです。

・ホールド感：
この重量なのに片手撮影が可能になるほどのしっくりとしたホールド感。片手で操作もできる優れものです。

・満足感：
今まで使ってきて感じたことは、「俺の心に、ときめきが帰ってくる」ですね。撮影していて非常に楽しいです。文句ないです。最高です。

「ファインダーの世界」のとき以来、２度目のレビューとなります。```r(^^;)ポリポリ
ジーィとして居られず、また出て来た訳です。(☆_*;)☆ ＼(^^;)
て言うのも今現在も魅力たっぷり、尚且つ大衆を引き付けて止まない魔力を持って誕生して来たカメラあると言うことです。
グリップを握ったときのホールド感、シャツター音、高画質、などなどどれを取っても優れ居るのです。ホントーです！
1D3や1Ds3の様な安ポイ造りじゃない、ということも添えて置きます。。。ヾ(-_-;)

デザイン：見た目の重厚感、実際に持った時も重量感があります。
　　　　　軽いカメラも良いけど、手にずっしりくる重さが心地よい。
画　質：何人かの方が指摘している様に高感度時のノイズ耐性は低いものの、
　　　　通常の昼間の使用に於いては色感、解像感共に何も言うことが有りません。
操作性：他現行のEOSシリーズと一線を隔しており、取っ付きづらい面があるものの、
　　　　慣れれば何と言うことは無し。
バッテリー：最後に充電したのはいつだったかな？と思うくらいよく保ちます。
携帯性：でかい、重いと言うことで携帯性は悪い。ただ、このクラスに携帯性を
　　　　求めてもしょうがないでしょう。
機能性：ライブビュー、ごみ取りと言った最近の機能はないものの、基本設定、
　　　　CFの多様性は充分過ぎる程。
液　晶：2インチは流石に小さく、拡大してもピントの確認にはきついかな。
　　　　この機種に限らず、あくまで露出の確認用との割切りが必要。
ホールド感：横位置、縦位置共に手にしっくり来るグリップ形状。シャッター位置、
　　　　　　メインサブダイヤルともに丁度良い配置。
満足感：とにかく買って良かった。フィルムカメラ並みとは言えないまでも
　　　　１枚１枚を大事に撮るという感覚で使っています。

1Ds Mark�Vが出ましたが、いうまでもなくMark�Uの画質も最高です。

スペック通りの解像感もさることながら、ローパスフィルターによる画質劣化が少ないように感じます。1Dsのときもそう思いました。例えるなら、どんなレンズでもＬレンズのような抜けの良いクリアな画質になります。色味も品が良く立体感があり、正確な記憶色といった感じです。

スポーツ撮影が多いのでボディ性能が必要なのですが、定評のＡＦとファインダー、良質のシャッターボタン、ワンショット連写ではストレスフリーの４コマ秒連写、程良いボディ質量で、撮影リズムが取りやすく楽です。

あえて批判をするなら、高感度ノイズに若干弱いのと、メニュー操作が複雑なことでしょうか。それを差し引いても余りある画質なので、満足しています。

　各機能とも高性能で、すばらしいカメラだと思います。性能はもちろんですが、私の場合、特にDsMark�Uの「デザイン」が気にいっています。F3HPやOM-4、newF-1AEなどのような色褪せない「名機」の雰囲気がこのカメラにはある気がしています。末永く使っていきたいです。

初めて一眼を購入してから２０年余り、デジタル併用となってからだいぶ経ちます。デジタル一眼は、20Ｄからですが、単車を買い換えるために貯めていた資金を全てつぎ込んで、約半年前に購入しました。後悔は、全くありません。用途や気分に合わせて20Ｄや銀塩機との併用のため、まだショット数は1000程度ですが、写りに関して不満な点は今まで全く無いです。欠点ががあるとすれば、高額な事と、大きくて重いため、携帯性に欠けるくらいでしょうか。このカメラを選ぶ人が、このような事を欠点だと思うことはないはず・・・。私としては、文句のつけようがないです。使いこなせているかといえば、まだまだですけど・・・。最新機種が出てきても、長く付き合える機体だと確信しています。