EOS 20D ボディ レビュー・評価

2010年08月15日１万枚撮りました。
発売日が2004年 9月18日と言う事なので購入は2005年1月でした。
年間1500枚弱、月1000枚？
そんなに撮った記憶は、、

【画質】
ISO1600まで普通に使えます。不思議とノイズは全然目立ちませんね。
【バッテリー】
十分に持ちます。
【機能性】
LVやピクチャースタイルがありませんが、全然便利です。設定項目も十分です。EOSユーティリティが20Dに対応していないのが残念です。頑張って7-64Bitに対応して欲しいです。
【液晶】
当時の液晶なので色はアテになりません。ピントチェック程度でしょうか。液晶が気になる方は最低でも30Dにしたほうがよさそうです。
【総評】
5fpsの軽快レスポンスで大満足です。ISOオートに慣れると知らず知らずにISO800とかで日中に撮影してしまうことがありますが、ノイズが見られず最初は気づきませんでした。当たれば解像感も全然良いです。中古での購入なので、シャッターボタンが怪しいです。保証期間のうちに修理に出したいと思います。

【デザイン】
CANONの形好きですね。

【画質】
800万画素ですが、十分だと思います。

【操作性】
初めて手に持った時からとても操作しやすいですね。

【バッテリー】
とても持ちます。私には十分でしたね。

【携帯性】
一眼レフとして普通です。

【機能性】
連写がよいですね。

【液晶】
最近のものと比べるとかなり小さく感じますが、撮るのはファインダーからですのであまり不便は感じませんね。

【ホールド感】
私にはもう少しな感じがします。

【総評】
中古で購入したのですが、とても素晴らしいカメラを手にする事が出来よかったと思います。

【デザイン】
EOSらしいデザインで好きです。
【画質】
８２０万画素で扱いやすいサイズ、必要十分な画質です。
【操作性】
ダイヤルを使った操作はファインダーを覗きながらでも簡単です。
【バッテリー】
１日撮影しても予備バッテリーを使うことはありませんでした。
【携帯性】
一眼として考えると普通です。
【機能性】
通常の撮影はもちろんですが、連写５コマや高感度性能は心強いです。
【液晶】
構図の確認しか使わないので問題なかったですが、ちょっと小さいです。
【ホールド感】
質感の良さ、ほどよい重さ、グリップの形状も良くホールドしやすいです。
【総評】
最新のデジタル一眼と比べると見劣りする性能ですが、まだまだ現役として活躍できる完成度を持っています。
バランスのとれた使いやすいカメラですね。

7Dのサブとして中古で購入しました。
キヤノンAPS−CはD30,KissD,KDX,20D,40D,7D(売却済有り)の
使用経験あり。RAWで使っています。低感度の画質はKissDと
本機が好みです。今でも十分通用します。A4プリントなら，
8Mで十分ですね。

現行機種と比べるとスペックで見劣りしますが，キタムラ中古
で15000円程度ととても安価なので，入門用に最適だと思います。

圧倒的に少ない画素数から来る無理の無いピッチが長時間露出時の
パターンノイズに最良の結果をもたらしてくれます。

天体撮影用に改造して使われるのもお勧めします。

もちろん普通に撮影しても十二分に綺麗だが、
機能面等では二世代前のカメラです。

画素数こそ820万画素ですが、描写性能は高いカメラだと思います。
現在の画素数には到底及ばないものの、使い方によってはまだまだ使えるカメラだと思います。
バック液晶が小さいのが年代を感じさせますが・・・。
現在は出番が少なくなっていますが、それでもたまに使ってみたくなるカメラです。

主にEOS10Dとの比較で評価させていただきます。

【デザイン】
　EOS10Dとの大きな違いはグリップ部です。
　10Dの手の形状に合わせたような突起があるのに対して、
　20Dではストレートな形状になっています。
　好みが分かれるかと思いますが、私は10Dのグリップのほうが好みです。

【画質】
　DIGIC2の搭載など、カメラの能力は10Dよりももちろん優れていますが、
　実際に写真で比べるとそれほど大きな差は感じません。
　暗い屋内での撮影や、動体の撮影など、極端な状況であれば
　画質の差を感じることがあるかも知れませんが、
　風景や人物を撮影する分には大きな差はありません。

【操作性】
　十字キーのようなマルチコントローラが搭載され、
　操作性は10Dよりも良くなっています。
　（基本的には10Dと変わりません）

【バッテリー】
　EOS50Dまで同じバッテリーを使用できるのでカメラを買い換えても
　そのまま使えますし、複数台所有してもカメラごとに予備バッテリーを
　準備する必要がありませんので、便利です。
　また、縦位置バッテリーバックも20Dから50Dまで共通です。

【携帯性】
　残念ながら、軽さだけを求めればEOS kiss系には勝てません。

【機能性】
　キッチリとEOS10Dの弱点を克服しています。
　起動時間・プレビュー画像の表示時間もほぼリアルタイムになり、
　10Dのように1〜2秒待たされることはありません。
　この点が10Dと最も差の大きな部分で、使っていてストレスがありません。
　また、20DからEF-Sレンズが使えるようになりました。
　最近ではEF-Sレンズのラインアップが充実していますので、
　安価にレンズを楽しみたい場合には20Dの中古もおすすめです。

【液晶】
　10Dよりも大きくなり、色味の再現も改善されていますが、
　最新のカメラと比較するとどうしようもありません…。
　（コンパクト機にも負けてしまいます）

【ホールド感】
　デザインの部分でも書きましたが、グリップ部に
　10Dのような突起がないため、若干ホールド感は下がっています。

【総評】
　EOS10Dのネガティブな部分を確実にブラッシュアップしたカメラです。
　数年前、雑誌「カメラマン」で10Dから40Dまでの比較テストがありましたが、
　10Dが非常に検討し、20Dもそれほど40Dに負けている印象はありませんでした。
　もちろん、メーカーも真剣に新商品開発をしていますので、
　細かな部分は着実に進化しているはずですが、
　10Dも20Dも「古くなかったから使えない」カメラであることは確かです。
　個人的には起動の高速化など20Dで基礎体力が十分になったと思っています。
　40Dや50Dの半額で中古品が手に入りますので、非常にお買い得だと思います。

自分の一眼レフデビュー機です。

持ち物リストに加えたく今更ながら簡単レビュー

デザインは購入当時かっこよく思い意味も無く毎日触りまくりでした

画質もパソコンで見る位なら今でも十分かと

操作性も50Dまで引き継がれたダイヤル配置など使いやすかったです。

液晶は・・・

バッテリーも後に購入した40Dと共有出来たので便利でした。

出番は減りましたが現在も使用中
地元で中古で2万3000円で売られてるのですが欲しくなったりします

【デザイン】
当時EFSの17-85のセットで買ったのですが
いいなと思いました
【画質】
高感度性能に対していえば、現行機と比べても見劣りしないと思います
画素数は800万画素ですがA4〜A3までなら特に問題無いです
５Dと比べて同じレンズでも色はあっさり目に出る感じ
慣れのせいもあり、DDPでの色の調整はこちらの方が楽
【操作性】
自分はニコン機は持っていませんが、フジのS5pro（D200ベースと聞いている）
に比べ、ボタンが少なく操作は覚えやすかった
【バッテリー】
よく持ちます
よほど撮る人でなければ予備で1本持っていれば一日問題ないと思います
別売のグリップは、バッテリーより持ちやすさのための物ですね
【携帯性】
おせじにも良いとはいえませんが、こんな物ではないでしょうか
【機能性】
自分は基本マニュアル露出のDDP補正の人なので・・・
余計な機能がついて変にコスト高は嫌です

ただ、ビデオを使ってみて
超ローアングルが出来る、バリアアングルとか
マクロ等の撮影に発揮するライブビューはあれば、いいかなと思う
但し、コスト次第ですけどね
【液晶】
現行機に比べて小さいです
が自分は　１構図と明るさ　２SS　３絞り　しか現場では確認しないので
これでも問題ないです
【ホールド感】
いろんなメーカ使っていますが、特に良いとか悪いとかは感じたことは無いので
無評価です
【総評】
名機だったと思います
純粋なカメラ機能としてはある程度完成されていると思います

昨年の年末に新古品で購入いたしました。
８２０万画素なので、「出来上がりが良くないのかなぁ〜」と思っていましたが、思った以上に綺麗でした。
ただ、内蔵フラッシュはだけだと体育館などの暗い所ではやはり良くないこと。旅行にもって行くには少し重いことが欠点です。

新製品が出るたびに、新しい機械が欲しくなりますが、たまたま７Ｄの試用が出来たので、参加しました。

確かに、新しい機械は、性能が良くなっている事は事実ですが、このカメラを手放すのもためらわれ、また、大きなデジイチを２台所有するのもはばかられ・・・結果的には、現役として愛用を続けています。

高速連写は出来なくても、ピントが合うのが遅くても、自分の現状では、ほどほどのカメラだと思います。

ミノルタαからの移行で操作を一生懸命覚えました。
以前は飼い猫の写真を適当に写していただけだったので初めて設定などに
興味を持って操作した器械です。
今では子供に貸して一緒に写真を撮りにいったりします。

フィルムからデジイチへの移行機種でした。
それまでのシステムもキャノンでしたので、必然的に２０Ｄを選択。
現在は、後継機もフルサイズも使っていますが、仕事に使われる写真は
未だに２０Ｄのものが多いです。（サブ・サブのはずが、ずっとメイン(^_^;)）

現行機種と比べると画素数が少ない故、全紙焼きなどでのシャープさでは
敵いませんが、レンズを選ばずノイズの少ない素直な絵は、フルサイズ機よりも
（私にとっては）使い勝手がはるかに高いです。

シャッターユニットを２度修理しましたが
仕事柄、大柄なボディや交換レンズを何本も持ち歩くことが出来ないので
今後も使い続けるでしょう。
（ちなみに、２０Ｄは２台目・・・(^_^;)）

１０Ｄからの買い換えで早５年経ち、今や現役を退いていますが、往年を振り返ります。
当時としては先進の機体であった８００万画素、秒間６コマ、ＩＳＯ３２００（Ｈ）も
今や注目すべきスペックではないものの、現役として十分通用するし、
現に今年の秋までは子供の運動会では５Ｄに代わってその１．６倍望遠効果と連射能力で活躍してました。画質もモニター等倍などではなく「普通」に見れば特に見劣りするものではなく
８００万画素でも十分だなあと感じさせます。
現在ではＡＦ性能も連射能力も上のＤ３００に上記用途ではバトンタッチさせて
もはや引退状態だけれど、
多分これからも手放すことなく時折引っ張り出すのでろうなと。