• PowerShot S1 ISのURLを携帯に送る
  • PowerShot S1 ISをお気に入り製品に追加する

CANON

PowerShot S1 IS

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2004年 3月下旬

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:330万画素(総画素)/320万画素(有効画素) 光学ズーム:10倍 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > CANON > PowerShot S1 IS

PowerShot S1 IS のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.10
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:17人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.19 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.34 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.23 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.93 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.64 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.36 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.28 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.48 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


よしボン@福岡さん  2011年12月9日 11:13  [460789]レビュー投稿数:200件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

今では普通になりましたが、10倍ズームはこのころ珍しかった。
ボディはプラスチックなので質感はイマイチです。
現行でもこういうコンセプトのモデルが欲しいですね。
フジのX-S1みたいな…

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





価格コムすばらしい!さん  2011年1月29日 16:40  [381704]レビュー投稿数:31件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

単三電池が使えるのがいいです。購入して6年になりますが、一度メーカーのリコールにより修理した以外は不具合無く使えています。今はより小さくて高倍率のものがありますが当時はこの大きさで光学10倍は希少でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





DataManさん  2010年11月3日 11:36  [354423]レビュー投稿数:34件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  2
携帯性  3
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】良いと思います  私は好きですね

【画質】320万画素って最近の携帯以下という事なのでしょうが、綺麗だと思います

【操作性】特に不自由は感じません

【バッテリー】この項目に関しては個体異常なのでしょうが3回以上修理に出しました
       そして修理履歴は二年程度で破棄してしまうそうでやりとりが面倒でした

【携帯性】やや大きいボディだと思います ハウジングに入れると特にデカイ(笑)
     ※海で使うのがメイン

【機能性】動画撮影中にズームが出来るのは発売当初新鮮な感じがしました
     手ブレ防止もそこそこに機能していると思います。

【液晶】現行機と比較出来ない位小さいですがバリアングルは便利です

【ホールド感】良いと思いますが、ハウジングに入れて使用する方が多いので・・・

【総評】今では見向きもされないでしょうが修理不能になるまでは使うつもりです
    今年購入の防水ザクティの画質の悪さを考えると結局併用せざるを
    得ないですね
    バッテリーの持ちが個体異常で満足度は3ですが購入当初の相対評価では
    ★★★★☆以上でしょうか※CCDの不具合もありましたが(私も交換しました)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





テクマルさん  2009年12月10日 23:55  [272661]レビュー投稿数:41件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  2
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
 好みの分かれるデザインですがT90のような丸みのある所が好きです。

【画質】
 320万画素とは思えないほど綺麗です。やはりレンズが良いのでしょうね♪

【操作性】
 キヤノン使ってる人なら迷わないですね。
 ボタン類も配置もそれほど悪くないので使いやすいです。

【バッテリー】
 持ちはそれなりです。悪くは無いです。

【携帯性】
 10倍ズームとしては収納時レンズもしっかり収まり意外に悪くは無いです。

【機能性】
 必要にして十分ですがこのクラスなら外付けストロボがつけれるともっと良かったかな。
 AFもかなり優秀と思います。ズームは早すぎますね。

【液晶】
 唯一の不満、ちょっと小さすぎますね。かなり見づらい。せめて2インチは欲しい。

【ホールド感】
 大きさもあるせいかかなり良いです。

【総評】
 よくまとまったバランスの良いカメラだと思います。
 荷物減らしたい時のデジタル一眼のサブ(非常用)として持って行きます。
 そういう意味でCFと単三仕様はありがたいですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





しゅんろ〜さん  2009年7月21日 10:48  [238239]レビュー投稿数:11件

デザイン  2
画質  4
操作性  3
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

あまりに愛着があるので古いですがレビューを。
2004年、友人のネオ一眼に触発され入手。
レンズが大きい方が良く撮れるということを実感したカメラでした。
画素競争の中、コンパクトでもすぐに倍の700万画素とか出ましたが、断然写りはこちらの方が上。
随分長い間、僕の写真生活を支えてくれました。

バリアングル液晶も見やすく、周辺が明るくて液晶が見難い状況でも、手で覆い隠せる小ささなので、この辺はデメリットがメリットに転ずる部分でしょう。
単三アルカリ電池が使えるのも、海外出張が多かった時期であり大きなメリットでした。

その後、僕はレンズの大きさと撮像素子の大きさを追求したため、デジタル一眼への道を選びましたが、本当にスナップの楽しさを教えてくれた一台と感謝しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





もももも〜さん  2009年3月4日 23:49  [197599]レビュー投稿数:17件

デザイン  3
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

今更ですが、初めて買ったデジカメであり、気に入って使っていたので評価しておきます。評価は購入当時の感想をもとにしています。

10倍ズームのデジカメが欲しいと思いつつもカメディアしか選択肢がなかった当時、キヤノンからIS付きの10倍ズーム発売のニュースが。デザインの印象はびみょーでしたが、動画を含め色々良さそうなので決定。画素数も、世間では5MP時代に入っていたのですが、当時所有のFinePix4500から考えて十分と判断し、実際に十分でした。
バリアングル液晶やIS等が非常に良く、また機能も豊富で操作性も良く、とても良かったです。乾電池仕様というのも高ポイント。
難点は、ちょっと重すぎた事と、早すぎて微調整が難しいズーム、視野角の狭い液晶位でした。液晶は、バリアングルとはいえちょっと斜めから見るともうダメ。S3ISになっても改良されてなかったですが。

非常に気に入っていたのですが、センサー不具合でサヨナラしました。今でも残念です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





スタンウェイさん  2007年4月24日 20:26  [68010]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。





白衣の天子さん  2006年11月6日 19:18  [36311]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
画質  2
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  2
機能性  5
液晶  2
ホールド感  4
満足度  4

故障さえなければ、良かったのですが・・・
とても残念でなりません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





くたくたくんさん  2006年3月8日 21:39  [12387]レビュー投稿数:33件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  2
携帯性  2
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  3

1年半ほど使いました。撮影された写真は、奇麗です。2Lサイズにすることが多いですが、そのまま、発色がいいのが気に入っています。
動画も良いと思います。
当たり前でなかなかできない、撮影中のズームができたり、ピントも固定ではないので、長時間でなければ、512MB位のCFカードでも役に立ちました。
ズームの速度が早いのは、遅いよりはずーっつと気に入っています。ちょっと早すぎるけれど。
電池が単三なのも良いと思います。バッテリーの持ちは比較的短い方だと思うのですが、充電可能な単三を2セット持つことができるのでOKです。
ひとつだけ満足できなかったのが、動いているものに対するフォーカス速度です。
例えばサッカーで、選手がけるシーンをとらえようとしても、それは
ちと難しすぎます。ピントが合わないのでシャッターが切れずに終わり、涙をのみます。でも、通常のスナップ撮影などでは、十分早いと思われます。
あと、デザイン。けっこう気に入っています。
スポーツでタイミングがシビアなもの意外ならとっても良いカメラだと思います。





このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





千壱さん  2006年3月6日 03:01  [12133]レビュー投稿数:27件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。





サウスアイランドさん  2006年2月10日 20:54  [9885]レビュー投稿数:12件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

4G,MDで使用してますが、
動画に、写真に、これ1台でとても重宝してます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





みやぼうさん  2006年1月28日 01:33  [8529]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  2
機能性  5
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。





viragさん  2006年1月14日 20:21  [6945]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  2
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

採点のみの投票です。





イナホ74さん  2006年1月2日 11:31  [5241]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。





mi2runさん  2005年12月27日 23:19  [4515]レビュー投稿数:26件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  4
液晶  3
ホールド感  3
満足度  3

採点のみの投票です。




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

PowerShot S1 ISで撮影した写真

by korotamaさん

PowerShot S1 ISで撮影した写真

by おやゆびひめさん

PowerShot S1 ISで撮影した写真

by tuviajeroさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください