CANON
PowerShot Pro1
中古価格(税込):価格情報の登録がありません
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
普段はデジイチでモデル撮影してますが、旅行やドライブに毎回デジイチを持っていくのが面倒なので、コンパクトで、高倍率ズームで、画質が良いのを探してましたが、昔高くて買えなかった本機のことを急に思い出して欲しくなりました。
昨日(2011年8月2日)、12,800円でGETしました。目立った傷もありません。
酔っ払った勢いでポチっとしたので、フード欠品を見逃しました。付属品はストラップと充電器だけという潔さです。取説もありません。どうりで安いと思った・・・トホホ・・・
本格的に撮ってませんが、デビュー7年以上経っての激遅レビューです。これから買われる方(少ないとは思いますが・・・)、少しでも参考になればと思います。
<デザイン>
・正面からの見た目はまずまずですが、背面のデザインは好みではないです。EVFが相対的に大き過ぎるのと、液晶モニターが小さ過ぎます。モードダイアルの配置もイマイチです。単なる好みの問題です。
<画質>
・自分が今日通勤中に撮った限りではまだ良く分かりませんが、PhotoHITOなどで他の方の作品を見る限りは今でも十分なレベルの画質だと思います。
・画素数は十分足りてます。EOS 5D2も使ってますが、自分には800万画素もあれば十分だと感じてます。以前使っていた800万画素機のKissDNは今でも買い戻そうかとも思ってます。
・逆光には強いです。
・高感度は試してませんが、他の方のレビューを見る限りISO50以外は使うことは無いと思います。高感度が必要ならFujiFilm X100を持って行きます。
・今日撮った画像をピクセル等倍でチェックしたら、最新のコンデジよりも1画素毎のクッキリ感が高いと思います。小さいCCDで1,200万画素以上のコンデジ画像をピクセル等倍で見ると、画像の細部がボロボロ崩れている機種が多いです。(ピクセル等倍で見た時の1画素毎の力強さとクッキリ感が最高なのはSIGMAのDPシリーズだと思います。EOS 5D2よりも上です。)
・本機は、「画質はレンズで決まる」という良い例の機種と思います。
<操作性>
・取説など無くても普通に使えました。今はネットでダウンロードできますから、分からないことがあれば、取説を入手します。
・AFは激遅いと評判ですが、個人的には十分使える速さです。AFが合焦するまで0.5秒程度です。SIGMAのDP1に比べたら全然速いです。動き物撮影は自分には無理です。ただし、直前撮影した距離と近い距離の被写体だとAF合焦まで0.5秒もかからず合焦しますが、被写体までの距離が大きく変わると、AFが少し(約1秒弱)考え込んでフリーズします。
・USMのズームは余計ですね。手動の方が多分操作性は良かったと思います。ただ、ボタンやレバー式のズームより操作性は良い気がします。
<バッテリー>
まだどの程度もつかは分かりません。
<携帯性>
FujiFilmのX100より高さ、幅とも一回り小さいですが、奥行きがある分、収納性はイマイチです。ただ、小さめのバッグでも何とか納まると思います。フードを付けた状態では厳しいかもしれませんが、自分の機種はフードが付属していない・・・
<機能性>
最近では当たり前の顔認識やHDRなどはありませんが、普通に取る分には十分でしょう。
<液晶>
本機最悪のポイントが液晶モニターだと思います。皆さん仰るとおり、少しでも見る角度を変えると明るさや色の濃さが変化します。また、撮影時に画面内に少しでも明るい部分があると、簡単にその部分が白トビします。撮影画像の拡大もできますが、元画像を拡大するのではなく、サムネイル画像を拡大しているのか?ピクセル等倍では確認できず、画像が思いっ切り荒れます。サイズが小さいのはしょうがないとしても、撮れたことを確認できる程度で、画質チェックや緻密なピントチェックなどは到底無理です。
<ホールド感>
良いです。サイズの割りにグリップが大きく、また親指を置くスペースも広いのでホールド性はまあまあです。
<満足度>
・古い機種ですし、高感度が使えないなど幾つか不満はあるでしょうが、高倍率ズームとは思えない画質が全てのような気がします。(自分の撮った写真でなく他の方の作品を見た感想です。)。Lレンズが最大の魅力の機種だと思います。
・旅行などで荷物を減らしたい場合には最高に便利で、画質も期待できる機種だと期待してます。これからドンドン使っていこうと思います。
<以下は雑感です。>
・16GBのCFは認識しました。
・EOS 40Dの頃買ってあった互換バッテリー(JTT製)でも動きました。
・AF枠が大きく、もっと小さい方が好みです。
・最新ファームウェアのDPPでRAW現像を試みましたが、RAW画像として扱われていないのか、JPEG/TIFFのタブのみが開きます。調べてませんが、RAWとしての画像調整はできないかも。読み込みや現像は出来ます。
まだ使って一日目ですが、ヘタなサンプルを貼ります。1枚目のみX100、2〜4枚目が本機です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
昨年壊れてXY DIGITAL 3000 ISに買い換えるまで使っていました。
色合い、解像度、コントラスト、発色全てのレベルが高く、画質は今のデジカメと比べても全く遜色のないどころかもしかすると現在のものより良いかも?しれないと感じる素晴らしいものでした。
大きなボディーもしっかり握り易く、ブレずにしっかり撮影できるのでコンパクト機には無いメリットを感じます。
しかしコンパクトな3000 ISも良さそうだったのでキタムラに下取りに出し3000 ISを購入しました。
3000 ISと比較してみるとさすがに1470万画素の解像度には及ばないものの、力強さや写真としての出来はまったく負けていませんでした。
今となっては僅か4千円で下取りに出さずに修理して持っていればと後悔しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
知人から「まったく使わないから・・・」ということで、新品同様として譲り受けました。
普段はEOS 5DにLレンズで撮影しているので、発売されて5年以上経過したこのカメラの画質には期待していなかったのですが、晴れた日の屋外で実際に撮影してこのカメラの画質の良さに驚きました。ただ、室内などでは最近のコンデジ並みだと感じました・・・。
操作性、液晶については、やはり5年前のカメラということもあり、最近のカメラと比べると古さが目立ちますが、この画質でこのサイズというのはやはり便利で「我が家のお散歩カメラ」として重宝しています。
個人的には、5Dと同じバッテリーというのが嬉しい限りです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
デジ1をひと回りコンパクト、軽量化したようなボディで、そのスタイリングは持つ者の悦びを満たしてくれる。バリアングル液晶、花形フード、シャッターリモコンなどが標準装備で、機能性も充実している。被写体ブレ、手ブレもさほど起こりにくい。
F2.4スタートの明るいレンズ!
ファインダーはとても見やすい。グルグル回る液晶はとても便利だが、その映像は可もなく不可もなくといった感じ。
バッテリーは消耗マークがでてからもしばらく撮影できるのがうれしい。
その画質もFinepixシリーズを上回っていると思われる。
自分の持ってるコンデジでは最高に好き。
PowerShot S80も持っててこれも良いカメラだが、レンズの差かPro1の画質には敵わない。
ところで、話は変わりますが。。
Fujiさん! F30のスペックで広角モデルだしてくれぃ!
F100ではもの足りんのだわー
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
もうこういう機種は出ないと思い,製造終了前に駆け込みで購入.
以来大切に保管(?)し,たまに取り出して使う箱入り娘状態.
コンパクトデジカメですが,形状的に携帯には適さないです.
ホールド感は悪い訳ではないが,左手でズーム操作するには中途
半端な大きさ.機能は豊富で操作ボタンも数多く付いてますが,
使いやすいと感じるまでには相当の慣れが必要かと.
AFはGシリーズと較べても何故か合いにくく,特にマクロとの境界
がシビアで,こまめに切り換えが必要なのは使いにくい.スーパー
マクロがメニューからしか入れないのも論外.
バリアングルモニターは便利でも,ピントの確認には不安な小ささ.
ボディの質感,操作感,シャッターなどの感触は文句なしに素晴
らしいです.
28〜200mmのLレンズを搭載,鏡筒に入った赤いラインが誇らしい.
口径の割に常用域で球面収差が出るのが惜しいけれど,描写力は
さすがと思わせます.
ボケが美しく,彩度も際立っており,ノイズも目立たないので,他
のコンデジと同じ被写体を撮っても,本機は一枚ヴェールを剥がし
たような抜けの良さで表現します.「その場の空気感まで再現する」
は決して言い過ぎではないと.
この画質ゆえに,常に迷いつつも手放さずにいます.
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
発売当時は価格とAFの酷評がネックで見送りましたが、中古を購入して使ってみたらとても良いカメラでした。
今更ですが評価してみます。
デザイン:
いかにもキャノンらしいデザインとレンズの赤いラインがお気に入りです。
画質:
ホワイトバランスの的中率が高く、PCでの補正は必要ないくらいです。
広角から望遠までカバーしつつ、綺麗なボケが味わえるレンズって貴重かと。
操作性:
メニューがもう少し整理されると使いやすいと思う。
AFは速くないですが実用十分。
バッテリー:
自分の使い方ではなかなか減らない。
フラッシュを多用すれば当然だが減りが早い。
携帯性:
スペックのわりにコンパクト、でも重い。
機能性:
手振れ補正が付けば最強では?
液晶:
視野角が狭いので、使うときは常に横へ出して角度を調整している。
ホールド感:
グリップしやすく剛性感も良い。
握り締めてもミシリと言わないボディー。
満足度:
後継機種が不在なのが不満ですね。
私は85ミリ付近にして両目で被写体とEVFを覗いてます。
ほぼ同じ倍率になるので子供とか追いかけるときに便利です。
空間にフレームが浮いて、周囲の状況が見渡せるので。
当然目測MFですが。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
一眼のサブ機としてコンデジを調べてるうちにこの機種に行き当たりました。
先ずは画質について大変満足しています。あまりデジタルっぽくないのが良いです。
特に望遠側が本当にしっかりとしていてズームの印象が変わりました。
デジタルズームも意外に使え、2.5型の18倍ズーム機より良い位ではないでしょうか。
CCDが大きいためか、Lレンズの力なのかはわかりませんが、この画質とスペックをこの小さなボディに詰め込んでいるというのが何よりの美点だと思います。この点ライバル機(828、8400、DimageA系等)に大きく勝ってると思います。
原則不満などはないのですが、難を挙げるとしたらAFです。
合わないだけでなく、外す事も多いです。フォーカス枠内に被写体と背景も入ってる場合、大抵背景にピントが行っておりこれを撮影中に見極めるのは難しい事が多いです。被写体だけにすると黄色になる事が多いので、相当使い手がカバーする必要があるようです。そのためかどうかMFへの移行は大変やりやすいです。
実際、目測で撮りまくるというのもアリだと思います。
もひとつ、バリアングル液晶は、引っくり返してボディの背中に位置させた時、コントラストが変わって極端に見難くなります。この位置で普通のデジのように気軽に使えるともっと良いのですが。。
それ以外は本当に不満が見当たらない良いカメラですね。バッテリーとメディアを一眼と共有出来る点も○です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
もうコレだけで良いのではと思います。大きなバックに三脚を持って、首にはタオル巻きから開放できます。あれやこれやと理屈を考えては物も増えすぎます。この色・この透明感、一眼からの移行で大正解でした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
2/3のCCDのコンパクトデジタルは、ニコン5700、8800 ミノルタA1,A2 と使いました。どうしてもコンパクトなLレンズのカメラを使いたくて中古を購入しました。
このサイズのCCDのカメラ度のカメラもそうでしたが、時折素晴らしい写真が撮れます。
このカメラも同様。非常に解像感のある写真がとれます。確かに一眼が安くなった今存在感はないかもしれませんが、持つ喜びを感じる事ができる1台です。
マクロの使い勝手と電動ズームはいただけません。MFの使い勝手は、ミノルタと同様ですが、レンズ部分がしっかりしているので大変よいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
Lレンズの良さに惹かれて中古で購入し1ヶ月少し経ちましたが、今やいつも持ち歩くカメラになってます(^^♪
[気に入っている点]
ボタン配置も良くて、操作性は◎
手に持った感じも高級感があり、手にすっぽりとおさまる◎
Lレンズの高性能ゆえなのか、偽色や色ニジミが少ない◎
JPEG撮影で撮影しても、好みの色が出る点◎
[不満な点]
EVFの解像度が不足しており、逆光時に見難くなる×
スーパーマクロモードへの切替えが面倒×
時折、僕には露出オーバー?と思えることがある。
電動ズームは要らない。レンズがガタつくので気持ちよくない×
全体的な総合評価は◎
カメラとしての質感が良くて、持っていても愛着が沸いてくるし、出力される画像も安いデジタル一眼よりも素晴らしいので、持ち歩ける常用カメラとしては最高ではないか?と思います。
もう少しレンズの出っ張りが少ないと、カバンに入れやすくなるのに、と思うけれど…(^^ゞ
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタルカメラ]
- 概要更新日:10月30日
- 選び方のポイント更新日:5月18日
- 主なシリーズ更新日:10月30日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:2月24日
- 用語集更新日:11月10日
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】リビングPC用に
-
【あなたならどっち?】パソコン用地デジチューナーについてのアンケート締切:あと6日
-
【質問・アドバイス】ゲーム用PCを初自作するので、アドバイスお願いします
-
【質問・アドバイス】値段に妥協しつつ作成
-
【欲しいものリスト】コンパクトシンプルPC
(デジタルカメラ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください













