• PowerShot S30のURLを携帯に送る
  • PowerShot S30をお気に入り製品に追加する

CANON

PowerShot S30

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2001年12月上旬

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:330万画素(総画素)/320万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 スペック詳細

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > CANON > PowerShot S30

PowerShot S30 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.54
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:12人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.42 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.60 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.73 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 2.88 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 2.77 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.33 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 2.48 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.13 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


よしボン@福岡さん  2011年12月21日 07:58  [464347]レビュー投稿数:200件

デザイン  4
画質  3
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当時は高画質な部類のデジカメでした。
液晶画面の小ささが時代を感じさせます。
バッテリの持ちはあまり良くなく、予備を持っていました

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





キットレンズさん  2011年1月30日 19:50  [382091]レビュー投稿数:78件

デザイン  5
画質  5
操作性  3
バッテリー  1
携帯性  3
機能性  4
液晶  2
ホールド感  4
満足度  5

当機種
当機種
当機種

2003年4月に購入しました。
130万画素のサイバーショットからの買い替えでしたので、出てくる画像の綺麗さに驚きました。
このカメラを買ったことにより、写真を取り始めるようになり現在に至ってます。
自分にとっては、写真を撮るようになったきっかけのカメラです。

発売当初の値段が高いせいもあるかもしれませんが、とても質感が高く頑丈に出来てます。

このカメラで秀逸なのが、ホワイトバランスの精度だと思います。
2011年現在使用してみても、その精度は劣る事がないと思います。

じゃあ欠点はというと、全体的にレスポンスが悪いことと、バッテリーの持ちが悪いことと、液晶が見づらいという所です。

最近流行の高感度に手振れ補正も良いが、S30みたいな低感度で綺麗に撮るというコンセプトのカメラがあっても良いのではないのかと思う。
室内なんかで、無理して高感度で撮るなら、フラッシュを焚いて低感度で綺麗に撮った方が良いのではないかと感じる時があります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





う〜じさん  2011年1月22日 12:31  [379415]レビュー投稿数:4件

デザイン  3
画質  4
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  2
機能性  5
液晶  2
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種
当機種
当機種

ジャンク箱に500円の札が付いて転がっていました。
ドット欠けも無く十分使えます。
古いカメラですが写りは古さを感じさせません。





このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





テクマルさん  2009年11月12日 21:59  [266069]レビュー投稿数:41件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  5
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
申し分ないですね♪このデザインは美しいと思います。もう少し薄ければ文句無しですね♪
【画質】
320万画素ですがとても綺麗で普段撮りならこれ以上の画素数は必要か?と思わせます。
【操作性】
やや十字キーは反応が悪いときあるので4にしましたが必要なボタン類が個別にあったりして
使い勝手は悪くは無いです。
【バッテリー】
持ちが良いとは言わないけど十分ではないでしょうか?
【携帯性】
この機能でこのデザインは良いけどやはりもう少し薄くしてくれれば文句なしでした。
【機能性】
手振れ補正は無いがこの時期のカメラにしては感度800は立派です。多機能なので◎
【液晶】
やや小さいので少し見づらいです。これは仕方ないですね♪
【ホールド感】
ややつるつるするけど適度な厚みと親指の当たるあたりのへこみでうまくホールド出来ます。
【総評】
動作は遅いので速写性には劣るけど多機能だし必要にして十分な性能を持ち
デザイン的にも持つ喜びを感じる名機だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





good graderさん  2008年12月28日 14:40  [179149]レビュー投稿数:35件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  4
液晶  2
ホールド感  5
満足度  5

6年前に初めて購入したデジカメがこれです。
その後バッテリーを3個追加購入して、昨年まで使用していました。
発売当時としては、このクラスで最も完成度の高いデジカメだったと思います。

デザイン
発売当時は他のデジカメと一線を画する高級感と、垢抜けたデザインだと感じました。
7年たった今でも、それほど古さを感じさせないのは・・当時の先進性の証かも!

画質
画素数は3メガですが、画質は今でも現行機種に負けていないように感じます。
発色・抜けの良さは、撮影してみれば分かります!

操作性
分かり易くて、操作性はそこそこ良好です。
ただし、スピードは現行機種と比較すると・・遅く感じるのは否めません。

バッテリー
150枚程度は問題ないように思います。

携帯性
厚さが有るためにポケットには収まりませんが、特に問題は無いと思います。
ちょっと重たいです。

機能性
シーンモードも有りますし、絞り優先、シャッタースピード優先、プログラム、マニュアル等、一通りの事が出来ます。
カメラ好きな方にも、納得の1台です。

液晶
最近のデジカメと比較すると、弱点になります。
1.6インチの液晶ですから・・フレーミングの確認程度です。

ホールド感
最近の薄いデジカメよりは、背面(液晶側)に凹みもあり良好です。
やや重いのですが、それもホールド性に寄与している印象です。

総合評価
現行機種と比較すると厳しい評価をせざるを得ませんが、発売から7年経った今でも、画質や操作性など・・納得させるモノを持っているデジカメだと思います。
画素数や操作スピードなどは現行機種と比較すれば負けますが、安く買えるなら練習用にも良いデジカメじゃないでしょうか!?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





パルsimizuさん  2008年2月22日 20:00  [121638]レビュー投稿数:14件

デザイン  4
画質  4
操作性  3
バッテリー  無評価
携帯性  2
機能性  4
液晶  2
ホールド感  2
満足度  3

カメラのキタムラで1000円で購入しました。
古いからどうかなと思ったら、意外と画質も良く、ISO800のときのノイズが少なく
気に入りました!!あと、KDXのバッテリーが使えるってところがいいですね〜。
7年前の機種とは思えない機能性が最高です♪♪
少し重いですが、実用機としてF40fdとS5000と共に頑張って貰いたいと思います!!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ぱっとんとんさん  2006年12月16日 16:06  [43905]レビュー投稿数:22件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

採点のみの投票です。





京都の風景撮りさん  2006年7月31日 16:32  [25575]レビュー投稿数:36件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  5
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

一眼レフ並みの操作も可能な玄人向けの機種です。

発色が良く、ホワイトバランスも優秀で、操作性もいいです。
ISOも当時としては珍しく800まであり、400まではそんなにノイズも
出ません。

難点は、
・十字ボタンで決定するときに反応しない事がある
・起動がやや遅い
・厚みが有りすぎて持ち歩きに気を使う
・テレ端はF値が4.9とかなり暗い

320万画素ですがA4縁なし印刷でも美しいです。昨今の高画素化の意味が分かりません。
昨年末、十字ボタンがおかしくなたので、泣く泣くS80に買い換えましたが、S30の発色の良さやノイズの少なさを改めて感じました。

いまさら、という機種ですが、個人的には名機と言っていい機種でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





でじでじおさん  2006年2月16日 09:20  [10502]レビュー投稿数:71件

デザイン  4
画質  5
操作性  3
バッテリー  2
携帯性  2
機能性  3
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

採点のみの投票です。





katanaS3さん  2006年1月8日 23:31  [6225]レビュー投稿数:23件

デザイン  4
画質  4
操作性  2
バッテリー  2
携帯性  1
機能性  3
液晶  3
ホールド感  2
満足度  3

採点のみの投票です。





maruf1さん  2005年12月12日 16:11  [1737]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  4
操作性  2
バッテリー  3
携帯性  2
機能性  4
液晶  4
ホールド感  3
満足度  4

採点のみの投票です。





エスカロップさん  2005年12月8日 06:18  [396]レビュー投稿数:16件

デザイン  4
画質  4
操作性  2
バッテリー  2
携帯性  2
機能性  4
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

採点のみの投票です。




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

PowerShot S30で撮影した写真

by ももちょびさん

PowerShot S30で撮影した写真

by k.taka.dsさん

PowerShot S30で撮影した写真

by のぞさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください