IXY DIGITAL 400 レビュー・評価

画質は非常に良いです。発売された当時は今みたいにHD（高画質）対応カメラなんて無かった時代だから文句はありません。
パソコンに繋げたらパソコンでズームを調整できるし、シャッターも操作できたのも良かったですね。
ストロボもちゃんと発光していたので人物を撮るのに便利でしたね。
要するにCCDもある、DIGICもあった、その上AiAFもあったので良かったですね。
デザインも個人的にスタイリッシュでかっこ良かったです。
しかし、父がカメラを落としてしまって画面がつかなくなってしまい、今ではIXY DIGITAL 400を使っていません。
今までありがとう！お疲れ様でした！

ここ２年ぐらい別機種ばかり使用していたのですが
久しぶりに使って懐かしかったのでレビュします。

画質：昼間、屋外であれば問題なしで400万画素だけど
　　　すごくきれいだと思う。暗いところは苦手。

デザイン・携帯性・ホールド感：スクエアの形、適度な重さ、
　　　　　　　　　　　　　　　とても良いと思います。

液晶：何とかなりますが、今となっては非常に小さいです。

バッテリー：５年余り使用していましたが、困ったことはありません。

当時（2003年）、雑誌で評判良かったので買ってみましたが、
期待を裏切られることなく又５年間トラブルも無く使用できました。
先日一眼レフを買ってしまったので、この機種の出番は更に減ることと
なりますが、壊れるまでは大事に使ってみたいと思います。

古いと言う理由だけで、これ程の物が１０００円で入手できるとは…。

１０００円カメラコレクションでもしようかな？

・現在も遜色ない画質。
・電池のもちは悪すぎです。
予備バッテリはあった方が良いと思います。

2003年の発売後直ぐに49800円で購入し、結婚式〜新婚旅行、
子供二人の成長記録と、私たち家族と共に過ごしてきたカメラです。
どんなに子供たちにいじられ様がいまだ壊れる事もなく、
現役バリバリの働き者です。
もう十二分に元はとった気がします。

バッテリーの減りが早いのが難ですが、
妹の800万画素カメラで撮影した写真より、
このカメラのほうが画像が丁寧で綺麗です。
私の撮り方が上手いのかな（笑）

いつでもバッグにボンと入れて、気が向いた時に撮影できるカメラです。

そろそろ2台目を検討してますが、
日常には気兼ねなくこちらを手にとると思います。

休ませつつ、まだまだ大事にしていきたいです。

初代IXY、IXY300とCanonのデジカメ創生期からつきあってきました。
この400は中古で購入しました。
操作性が統一されているし、画質もよいので満足しています。故障も歴代ないです。
最新のデジカメと比べてしまうと、画素数、液晶、厚さなど時代物を感じさせて
しまいますが、肝心の写りは非常に良く未だ現役だと思います。
主に街中のスナップに使用しています。普段はデジイチです。
壊れるまで使いたいと思います。
もし壊れたら、Powershot G10かな(笑)

撮影目的でなく外出するとき、荷物を殆ど持たないときなど、ポケットやバッグに入れておきます。
もうかなり古いカメラになってしまいましたが、まだまだ現役で使用可能です。
構えずに気軽に使用できるカメラです。

とにかく色の乗り具合と絵作りが抜群です。今となっては画素数は少ないですが、画素あたりの描写力は抜群のものがあると思います。いまだに手放せない1台です。

画質はいいですね。

ただ、バッテリーと携帯性、液晶の小ささは
最近のデジカメにはほど遠いです。。
なんで、最近のデジカメに乗り移る予定です。

現在販売されている機種と比べて、機能面で劣るのは仕方のないことだと思います。
高感度も弱いし、手ぶれもない。機動も遅い。
その点魅力のない機種に見えますが、
私は４００万画素時代のこの機種は画質においては最高であったと今でも思っています。
その後、発売された高画素の機種は他の方々が随所でご指摘のように高画素化による弊害でこのIXY400の画質には敵いません。
L版,2L版ぐらいでのプリントを考えているユーザーにはコンパクトデジタルカメラの最高画質を堪能できると思っています。
実際にIXY400とその後の高画素デジカメの画質を同じ被写体で比較した方もいらっしゃいますが、被写体を一番クリアーに写しているのはこのIXY400です。
Canonもこのような根強いファンの期待に応えて、高画素争いを休止し、真に良い画質をもった高機能商品の開発をお願いしたいと思います。
プラス最新の機能の付いた400万画素クラスで高感度にも強い新機種を待望しています。

完成度の高さから古さを感じさせないデザインが優秀
持ち歩きやすさにぎり安さを両立した絶妙な大きさ形
電池の持ちも良いです
機能は必要な機能はほとんどありますが　ボタンなどが小さく使いこなすのは慣れが必要
画素数もこれ以上必要なのか疑問
値段が安ければもっと良かった

まだ現役で使用しております。
個人的に画質とデータサイズのバランスを考えると、４〜５メガぐらいの画素数が一番使いやすいと思っているので、に満足してます。

強いて云うなら液晶モニターを使用してると、バッテリー消費がはげしいので、旅行などには予備バッテリーは必須だと思います。

ずっと使っている機種ですが、画質は最近のカメラと比べても遜色ないと思います。
ノイズでは負ける感じですが、基本の絵は負けていないと思います。

不満点は、バッテリーの持ちがやや悪いことでしょうか。
液晶は時代相応だと思います。

採点のみの投票です。

いまだに絶えず現役機種です。
画質は、当時にしては感動画質。
持っているだけで幸せになりますね。
バッテリーの持ちは悪いけど、
その分予備バッテリーで補います。
ビット単位で綺麗なので、
ノイズが無くきれい・鮮明なのは
最高ですね。