| D30外部ストロボについて (返信:3) | |
| 今さら、D30 (返信:6) | |
| AFが合焦しにくい (返信:7) | |
| ケラレ (返信:6) | |
| 安く売ってる店教えて (返信:1) | |
| ここはまだ? (返信:10) |
[ 採点者:4人 レビュー:3件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
いまさらながら、縦位置付きを2万以下で購入し使ってみました。
デザイン
プラボディは、チープに見える割りに重い。
縦位置グリップとはマッチしてるのでルックスはやはり中級機。
画質
長時間ノイズリダクションもあるし、横縞ノイズもなさそうだし、
飽和もさほど早くないししゃっきり画質、DIGICではないですが
いまどきの写真が撮れます。
RAWが小さいので、1GのCFで300枚以上撮れるのは気に
しなくていいです。PCのRAW処理も早いです。
1点、花火を撮った時線が太い感じなのは気になります。
操作性
ダイヤルが二個というか、30Dと同じ使い方なのでMモードで
ストレスなく使えます。セルフタイマーが10秒しかなく電子レリーズ
もおそらく使えないので、花火では使いずらかったです。
ファインダー
ペンタプリズムの倍率88%は、20Dよりピントあわせがはっきり
しない感じでした。MFを沢山ためしてはいませんが。
バッテリ
付属のBP−511はあまりもたないです。
携帯性
ややおもい。
機能性
特出すべき点は、はやりRAWが小さく画質もいいところ。
液晶
拡大もコマ送りできるもののピントチェックは容易とは言えない。
ホールド感
良好。普通に使いやすい。
満足度
5にしました。2000年のカメラの割りに画質がいいのと
スナップ利用なら普通に使えるのでカメラとしての質は○です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
店頭の今の1眼と比べても高級感・質感は現在のtopレベルかと思います。
RAWが手軽に楽しめる。2Lプリントなんで 問題なく綺麗です
通常はこの程度の画素で充分です(PCモニタ・TVで見て)
持ったときのしっかりした安定感・フィット感は上級レベルです。
風景・静物が主なのでAFは関係ないつうかMFのが使いやすいです。
でかくて重いのは1眼の宿命ですのでつうよりこれが1眼の持ち味です。
バッテリーの持ちは充分です。
思った以上に 頑丈です。つくりもしっかりしている感じです。
ちゃっちい感じがなく1眼らしいカメラです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
良い点
大き過ぎない。重過ぎない。
外観に高級感がある。
悪い点
AFが合焦しにくい(EOS100に比べて)
プレビューに手間がかかる。等倍と3倍しかない。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
デジタル一眼レフカメラ
(過去1年分の投票)













