※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
630万画素というと、コンデジと比べてもかなり少ない画素数ですが、KX3(1510万画素)と比べても、L判プリントでは自分の目には違いがわかりません。たぶんA4印刷でも私にはわからないのではと思います。
最新のカメラに比べると、起動やスリープ状態からの復帰に時間が掛かり、非常にのんびりとしたカメラでは有りますが、造りや質感はさすが当時のミドルモデルであることを感じさせられます。サブダイヤルもエントリー機には無い使い勝手の良さです。
出番は少なくなりましたが、まだ手放せません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
欲しかった限定ストラップが付いた中古が激安(8400円)で売っていたので
つい買ってしまいました(笑)
7D、30D、KDXに買い足しです。
【デザイン】
EOSらしいデザイン。
現行機種よりペンタ部がのっぺりとした感じです。
Canonのロゴは現行二桁機のように彫りこみではなくプリントですので、
少しチープな感じもしますね。
【画質】
大きく伸ばさないのであれば630万画素で充分と感じます。
レンズにも依存しますが、最近の機種より少しふんわりとした印象を
受けます。味のある描写とも言えるかもしれません。
【操作性】
EOS伝統の操作系。特に迷いもなく操作できます。
アシストボタンをAFに充て親指AFで使用しています。
マルチコントローラーがありませんので、再生拡大時のフレーム移動や
AFポイントの変更に少し手間取るのが、若干面倒といえば面倒。
【バッテリー】
仕様ではストロボ無し常温650コマですね。
購入時ついていたバッテリーでは100カットくらいでギブアップして、
こいつはもしかしてバカ食い?と感じたのですが、新しいバッテリー
(社外品w)を放り込んでやると200カット撮っても残量表示が減らず
安心しました。
必要充分ではないでしょうか。
【携帯性】
軽く感じますが30Dより重いんですね。
普段二桁機を使っている方にはまったく問題ないと思います。
【機能性】
特に書くべきことがありませんが(笑)
バッファが少ないため何をするにも待たされます。
再生も再生のコマ送りも、書き込みもスタンバイからの起動も・・・
おおらかな気持ちで接するべきカメラだと思います。
機能性とは少し違いますが、シャッター音は非常に心地よいです。
軽く静かで音質がとても良く、写欲を刺激する音です!
またAFは7点ですが精度はそんなに悪くないようです。
高感度は時代なりでISO400が自分的には常用の限界と感じます。
【液晶】
小さすぎて見えません(^^;
ピントの確認はもとより、場合によっては構図の確認もできないときも。
ピントに関しては拡大してもドットが粗いのであまりあてになりません。
フィルム機のように「帰ってからのお楽しみ」と割り切れば、これも
また楽しです。
【ホールド感】
特にこれといって不満はありません。
ごく普通ですね。
【総評】
上にも書きましたが、おおらかな気持ちで焦らずのんびりと構えれば
なかなか楽しいカメラだと思います。
EF-Sレンズが使えないのは少し痛いですが、社外デジ専レンズが使えますので
大きな不満にはなっていません。
なにより感心したのがシャッター音!!
この音を聞きたくてこいつを持ち出したくなるときがあります。
デジイチが初めての初心者の方には今さらお勧めできる機種ではありませんが、
2台目3台目やサブとしてお遊び気分で購入するのならいいかもしれません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
ずっとフィルム機を使ってきましたがデジタルが発売されるとわかって
発売当日に購入してはや何年たったことやらというところですが
今でも現役で活躍してくれてます。
【デザイン】
今のどの機種を見てもあまり変わらないデザインで気に入っています。
【画質】
新しい機種を使ったことがないのでなんとも言えませんが
普通の写真サイズに印刷する分には十分だと思います。
ネットで使うならなおさら。
【操作性】
良くもなく悪くもなくといったところでしょうか。
自分としては慣れたボタン配置なので使いやすく感じています。
【バッテリー】
使い始めて7,8年近くたつのではじめについてきたバッテリーはもう使えなくなりました。
今は社外品を使っています。
ですが、バッテリーの持ちは十分だと思います。
【携帯性】
一眼であればこんなもんじゃないでしょうか。
545につけて使っていたのでレンズの方がやっかいでした。。。
【機能性】
連写とバッファがすぐにいっぱいになってしまうところは古さを感じますが
そんな状態で戦闘機をとっていたのである程度慣れました。
でもバッファが一杯で絶好のシャッターチャンスを逃した。。。ってことは何度もありました。
【液晶】
小さいです。当時はよかったのですが今はやっぱり小さくて役に立ちません。
構図の確認ぐらいですかね。
【ホールド感】
私にはちょうど良い感じです。体重90kg身長177cmです。
手は大きめ。
【総評】
一眼レフとしては十分な性能を持っているのではないでしょうか?
630万画素ですがしっかりとしたいい絵が撮れると思います。
まだまだ現役で行きたい!と思うところですがやっぱり最新機種を触ってしまうと
液晶やAF, 連写など不満に思える点は多々あります。
次を買うお金ができるまでは現役続行です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
発売直後に購入して、今年7Dを購入するまでメインカメラでした。
次々と新製品に目が眩みながらもこれ一台で頑張って来ました。
現代では欠点だらけのカメラですが、
いろいろ工夫すると、結構人に褒められる写真がとれちゃいます。
画質はかなりいいと思います。
このカメラを買ってからフィルムはほとんど買ってません。
A3ノビにプリントして人にあげたりしますが、
みんな喜んでくれました。
画素が足りないとは言われませんでした。
フィルムではポジでは綺麗だけど納得の行くプリントを作るのは非常にコストがかかりました。
ネガでいいプリントが出来てもそれを自分の作品だと言う事に抵抗を感じていました。
自分の感性でレタッチするようになって写真がとても楽しくなったのです。
そんな訳で僕のメインカメラになったのですが、7Dを購入した今このカメラの存在意義について考えたりします。
現在リセールバリューは非常に低いので、売るよりサブカメラにした方が得である。
頼りな下げな切れの悪いシャッター音ですが、絶対的な音量がかなり小さいので、
その場の雰囲気を壊さずに撮影することが期待できます。
僕は社外製の消音アクセサリーも持っていますが、それを使用すればより10Dの特性を活かした撮影が可能です。
スリープからなかなか復帰しないので、
オートオフを30分に設定してちょこちょこレリーズボタンを半押しにしました。
もちろんバッテリーの消耗が激しくなるので、予備を二つ用意しました。
バッテリーを入れっぱなしにすると過放電でバッテリーが駄目になるので使用しない時はバッテリーを抜く癖を付けなくてはいけませんでした。
レリーズタイムラグが大変遅いので、決定的瞬間を予測しながらあらかじめ早くレリーズを切る必用があります。
画像確認を待っていたらいい瞬間を必ず逃してしまうので、
フィルムカメラのように仕上がりを予測しながらどんどん撮影を進めていく必用があります。
液晶画面は妙に女性が美しく見える時があり、プリントしてがっかりすることがあります。
ファインダーの性能はあまり良くないので広角や標準でマニュアルでピントを合わせるのは非常に困難です。
AFは真ん中以外あまり当てになりません。
そのためAFロックが基本になります。
RAWで現像するとラチチュードが結構広いです。
一画素がでかいからかも知れません。
シャッターの耐久性は3万回だそうです。
EF-Sも使えないので中古で安くても手を出さない方が賢明です。。
ところで、7Dでいい写真を撮るとみんないいカメラだって褒めてくれます。
10Dでいい写真を撮ると写真ってカメラじゃないんだね、て言われます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった7人
【デザイン】
最新型の60Dまで続くキヤノンの中級デジタル一眼レフの
ベースとなっているデザインだと思います。
(その以前にD30,D60もありますが…)
【画質】
10D,20D,40Dと使ってきましたが、
もちろん進化はあるものの、A3プリント程度では
10Dでも十分な画質です。
むしろ、後継機種にも劣らない画質のよさは
10Dの長所ではと思います。
ピクチャーコントロール機能がないため、
撮ったままの写真では好みの色が出ないなどはあるかも知れませんが、
デジタル写真ですから、撮影後に調整すれば40Dと変わらない写真になります。
【操作性】
特に問題はありません。
キヤノン伝統の背面の露出補正ダイヤルは
慣れると勝手が良いです。
【バッテリー】
悪くないはずですが、さすがに数年使っていると
バッテリーがへたってくるので、社外品を安く購入しました。
【携帯性】
デジタル一眼レフとしては重くもなく、軽くもなく、でしょうか。
マグネシウム合金ボディですので、ガッチリしています。
【機能性】
目立った機能はなにもありません…。
起動に2秒ほどかかること、データの書き込みにも
少しタイムラグがあるのが難点です。
(当時としては速かったと思います)
【液晶】
今となっては非常に小さい液晶です。
色味も正確とはいえませんので、構図確認程度です。
【ホールド感】
よほど手が大きくない限り、きっちりホールドできると思います。
【総評】
すでに発売から7年が経ち、いまや中古品では1万円強で購入可能です。
中級機ですのでボディは堅牢、起動と書き込みのレスポンスが
少々悪いですが、その点が気にならなければ今でも使えるカメラです。
注意点は10Dでは「EF-S」レンズが使えません。(20Dからは使用できます)
種類が多いEF-Sレンズが使えないのは少々痛いですが、
Lレンズを使えばレンズのよさをキッチリ写し出してくれます。
撮影後の加工前提や、ブログ用の写真などであれば
現役バリバリで大丈夫なカメラです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
超広角レンズ(EF-Sマウント非対応)を着けて、日常を切り取っています。
大きな質量・シャッター速度・液晶モニター・増感時のノイズなど、最近のデジ一と比べると見劣りしますが、丈夫なマグネシウムボディはまだまだ現役で使えます。
ただ、1D Mark Uのようなシャッター耐久性が無く、レリーズスイッチの故障でQRセンターに一度補修を出しましたが、以後軽快に作動しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
梅田の行き着けのカメラ店で程度の良い元箱・付属品一式付きのEOS-10Dボディと
EF28-135mmF3.5-5.6 IS USM と EF50mm F1.8 U と EF100mm F2.8マクロUSMと
EF135mm F2.8(ソフトフォーカス機構付き)をついつい衝動買いしちゃいました。
使用した日は浅いですが、僕なりに採点させて頂きます。
デザインは高級感が感じるし今のEOSシリーズにも見劣りしない見た目のよさと
質感だと思うので「評価=5」
画質はISO400まであげてもノイズはあまり感じないので「評価=5」
操作性はサブ電子ダイアルが想像してた以上に使いやすいしメニュー操作と
設定もしやすいと思うので「評価=5」
バッテリーは僕は猫さんの撮影で1日に約2000〜2500枚くらい撮影しますが1日の
撮影でも持ってくれたので「評価=5」
携帯性はバッテリーグリップを装着してもかさばらずにリュックに収まるので
「評価=5」
機能性は古さを感じさせないし今でも現行機として活躍してくれるくらいの
高機能だと思うので「評価=5」
液晶は少し見づらいと思うので「評価=4」
ホールド感は手の大きい僕には十分なボディの大きさだしバッテリーグリップ
を装着すればボディ単体よりもしっかりホールドできるので「評価=5」
満足度は歴代EOSの名機を購入できたと思うので「評価=5」
これからも猫さん撮影でバリバリ使い倒しますよ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
初めて買ったデジタル一眼レフカメラがEOS10Dです。
それが2003年なのでもう6年も前になりますか。こってりというよりべたっとした画になるのであまり使わなくなりましたが、途中でDPPのバージョンアップが何回か行われ、出力される画の雰囲気(ノイズ、色味)も変わってきたように思えます。
昔撮ったRAWデータを、多少の経験を積んだいま改めて現像してみると、以前より画質がよくなってる(そんなわけはないのですが)気がします。
EF-Sレンズが出る前の機種なので、そこだけが残念です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
2003年に購入して、今でもたまに撮影しています。
デジタル一眼の最初です。
それまでは、コンパクトデジカメとEOSを兼用していましたが10Dを購入後は、
デジカメオンリーでフィルムは使っていません。
当時は、良いカメラでしたね。今でも充分に使えるので安い買い物でしたね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
今も現役です。
購入がモデル末期となる2004年夏だったせいか故障はいまだにありません。
またマグネシウム合金ボディの為、ボディ左下隅の小さな擦りハゲ(今気がついた)以外は目だったキズもありません。
シャッター回数も2万回くらい(正確にはわからん)ですからまだもちそうな気もします。
ただ付属していた電池は使い方が悪かったのか2年くらいで死にました。
その後はロワの互換電池を2個を買い使用していますが問題はいっさいなく、40Dでもその互換電池をそのまま相互利用しています。
10Dをメインに使っていた時に感じた不便さは起動時間、スリープ状態からの復帰の遅さ、ファインダーの見づらさです。
撮影現場に着いたら電源は入れっぱなしですが、写真を撮りそうな予感がしたらすかさずシャッターボタンを半押しでスリープ状態から復帰させておかなければ撮影チャンスを逃します。このようなことは現行のデジイチでは考えられませんね。
またフィルムから移行したせいかファインダーの見づらさが非常に気になりました。
40Dを使っている今になって感じる不便さはAFの精度の悪さでしょうか。
10Dでは中央1点でワンショットを使っていたので問題はなかったのですが10DのAiサーボなんてほとんど使い物にならないです
画質はISO 100なら今でも問題なく通用すると思いますし、600万画素機ではありますがA4サイズまでの印刷なら全く問題なくパソコンにもメモリーにも非常に優しいカメラです。
高感度は使ってもISO 400までかなと思います。
以上、約5年使ったうえでのレビューですが、少し古い機種を5段階評価するのは難しいですね。メインで使っていた時は評価は高かったですが今のレベルからすると評価は落ちるし...
結論としてはとても良いカメラだったと思います。(過去形...まだ現役ですが)
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった7人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
キヤノンのD60とニコンのD100のどちらを購入するか迷ったあげくにD100を購入し、不満たらたらで使用していた時に発表になり購入したのがこの10Dです。
それまでもフィルムはキヤノンを使用していましたが、この機種はデジイチで初めて買ったキヤノンですし、その後もずっとキヤノン製を使用していますので、とても愛着があります。
今でも現役で使用でき、起動の遅さ以外は特に問題ありません。
現行の機種と比べてもその質感は遜色なく、今更ながら良い製品だったんだなと思います。
手にした時に、思いっきり撮る気にさせてくれるカメラです。。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
デジタル一眼カメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】値段に妥協しつつ作成
-
【欲しいものリスト】コンパクトシンプルPC
-
【その他】安価pc
-
【Myコレクション】AMDで作るゲームPC
-
【欲しいものリスト】Vita・PSPソフト
(デジタル一眼カメラ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください




















