α900 DSLR-A900 ボディ レビュー・評価

α900 DSLR-A900 ボディ

フルサイズCMOSセンサーやボディ内手ブレ補正機構を備えたデジタル一眼レフカメラ。市場想定価格は330,000円前後

α900 DSLR-A900 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

他の画像も見る

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年10月23日

タイプ:一眼レフ 画素数:2570万画素(総画素)/2460万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 連写撮影:5コマ/秒 重量:850g α900 DSLR-A900 ボディのスペック・仕様

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

α99 SLT-A99V ボディ

α99 SLT-A99V ボディ

満足度:
4.58

¥196,624

α7R II ILCE-7RM2 ボディ

α7R II ILCE-7RM2 ボディ

満足度:
4.46

¥368,299

α77 II ILCA-77M2 ボディ

α77 II ILCA-77M2 ボディ

満足度:
4.59

¥104,980

α7 II ILCE-7M2 ボディ

α7 II ILCE-7M2 ボディ

満足度:
4.65

¥146,992

α700 DSLR-A700 ボディ

α700 DSLR-A700 ボディ

満足度:
4.76

¥―

α7 ILCE-7 ボディ

α7 ILCE-7 ボディ

満足度:
4.50

¥115,147

α77 SLT-A77V ボディ

α77 SLT-A77V ボディ

満足度:
4.26

¥99,000

α7S II ILCE-7SM2 ボディ

α7S II ILCE-7SM2 ボディ

満足度:
4.89

¥349,595

PENTAX K-1 ボディ

PENTAX K-1 ボディ

満足度:
4.93

¥250,290

α7R ILCE-7R ボディ

α7R ILCE-7R ボディ

満足度:
4.52

¥164,779

α7S ILCE-7S ボディ

α7S ILCE-7S ボディ

満足度:
4.74

¥184,228

α6300 ILCE-6300 ボディ

α6300 ILCE-6300 ボディ

満足度:
4.31

¥117,764

α6000 ILCE-6000 ボディ

α6000 ILCE-6000 ボディ

満足度:
4.56

¥55,190

FUJIFILM X-Pro2 ボディ

FUJIFILM X-Pro2 ボディ

満足度:
4.93

¥169,995

α-7 DIGITAL ボディ

α-7 DIGITAL ボディ

満足度:
4.47

¥―

α6300 ILCE-6300L パワーズームレンズキット

α6300 ILCE-6300L パワーズー...

満足度:
2.78

¥131,332

α350 DSLR-A350 ボディ

α350 DSLR-A350 ボディ

満足度:
4.39

¥―

α550 DSLR-A550 ボディ

α550 DSLR-A550 ボディ

満足度:
4.55

¥―

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
5.00

¥223,628

PrevNext

ご利用の前にお読みください

α900 DSLR-A900 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.89
(カテゴリ平均:4.65
レビュー投稿数:301人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.74 4.54 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.83 4.56 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.73 4.32 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.24 4.24 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.21 4.28 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.59 4.45 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.72 4.35 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.83 4.46 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

α900 DSLR-A900 ボディ

α900 DSLR-A900 ボディのレビューを書く

製品レビュー投稿すると抽選で5000円分ポイントをプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
11件
その他オーディオ機器
0件
4件
液晶モニタ・液晶ディスプレイ
0件
3件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感5
満足度5

発売前予約しての購入なので7年半経ちました。その間に撮影したのは11,000枚程度と写真愛好家レベルにも達していないとは思いますがレビューしたいと思います。

【デザイン】
好き嫌いあると思いますが私はメカっぽいデザイン好きなので気に入ってます。

【画質】
常用ISO400まで、洞窟内などSS足りないときISO800までで使用しています。粒状感もアジと考えれば十分じゃないでしょうか? それよりも露出とWBが安定しないような。
しかし暗所でもしっかりくっきり撮りたいなら他を薦めます。

【操作性】
電子操作化が進んだ頃の銀塩一眼レフカメラと同等なのではないでしょうか? 撮影に必要な機能はメニュー化せず専用ボタンで配置されているので上部液晶表示のみで運用可能で背面液晶は初期設定とポストビューで使うだけです。唯一無二のファインダとあわせ撮影に専念できます。

【バッテリー】
使用頻度が頻度なだけに、満充電から3か月くらい使えます。しかし縦位置グリップを付けていると勝手に減っていくようです(何やっているんでしょうか?)。

【携帯性】
フルサイズ機と考えればこんなものでしょう

【機能性】
今時トレンドな機能は全く無いですし、手振れ補正はありますがあくまでもアシスト機能と割り切る必要があります。

【液晶】
眼鏡をしないと生活ができないレベルの目なので撮影時ファインダで一度に全撮影範囲が確認できないことがあり、背面液晶は手持ち時どの範囲が撮れたかの確認に使用していますが明るい場所だと判らないことがあります。

【ホールド感】
よく考えられています。50/1.7でも70-200/2.8でもバランスが悪いと感じることは無いです。400/4.5の手持ち撮影が可能です。

【総評】
このモデルの直接の後継機が開発されないのが不思議でなりません。どの方も感じていると思いますがファインダが優秀でレンズつけて覗いているだけで撮りたい気分になってくるカメラです。じっくり写真を撮りたい方に強くお勧めします。
99以降のEVFは目に辛いので背面液晶で運用するしかなく、このカメラがメンテナンス不能になったらどうすればいいのか。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

千子村正さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:184人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
27件
レンズ
6件
3件
マザーボード
1件
7件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性2
液晶5
ホールド感5
満足度5

【2016/1/11 再稿】
【デザイン】
流麗さと無骨さが同居する俊逸のデザインですね。もう何年も使ってますが全く飽きが来ないです。

【画質】
文句無いでしょう。2400万を超える有効画素は現在ではありふれた数値ですが特に問題にはならないと思います。

【操作性】
非常に高いです。特にバックスクリーンの見やすさと設定のやりやすさは特筆すべきです。

【バッテリー】
実用上、特に問題ないレベルだと思います。縦グリップを使えば思わず放置しすぎて充電するのを忘れてしまうくらい使用時間を延長出来ます。

【携帯性】
今となっては普通だと思います。

【機能性】
写真撮影に特化しており余計な機能は無いです。人によっては不便と感じるかもしれません。

【液晶】
液晶の見易さは勿論の事、液晶に表示される各種パラメータの見易さ解り易さが素晴らしいですね。

【ホールド感】
文句無いです。特にグリップの出来は右手親指のホールド感など、他メーカーも見習って欲しいほど良好と言えますね。

【総評】
相当使い込んだので再稿します。
私は現在もこのカメラが主力で、現在は2台保有しています。今まで一機種のデジイチにここまで惚れ込んだことはなく、今後もひょっとしたらないかもしれません。そのくらい気に入っています。仲間内ではすっかり「α使い」で定着してしまいました… 本当はD300等も使っているんですけれどα900を使っている時の方がインパクトが大きいようです。

このカメラの魅力を再度分析してみると銀塩カメラの延長線上でこのカメラは作られており、ライブビューも無い、動画撮影機能も無い代わりに「綺麗に撮る」事にかけての基本機能が高い点と、ファインダーの明るさを大事にするミノルタαの血統が感じられる最後のフラッグシップ機である点だと思います。簡単に言うと銀塩カメラ時代に求められた性能「のみ」を追求したカメラと言えます。

これは一見するとネガティブな要素も含みますが撮影する以外に余計な機能を持たないので、各種設定操作が瞬時に非常にやりやすいです。例えば私のように一眼レフで動画を撮影することなど全く無い人間にとっては動画撮影機能自体が要らないのです。

また以前にも書いた通り、旧ミノルタの多種多様なαマウントレンズがフルサイズ手ブレ補正付きで使えるのも大きな魅力です。以前オールドニッコールをD300に付けて試した事があり、その時は「やはり最新のレンズには勝てないか……」と思ったのですが、ミノルタ時代のαレンズをこのカメラに装着すると概ね銀塩時代より良い写りを示すレンズが多く、銀塩時代には見向きもされなかったレンズでもこのカメラに装着すると非常に良い写りをするものもあり、これは新鮮な驚きでした。
考えてみれば単焦点の50mm F1.4などは初期型から殆ど設計を変えず今も販売されているので、80年代の元々からαレンズは基本性能は高かったのかもしれません。最新のツァイスも良いのですがこれらも非常に魅力的なレンズです。このレンズ選択肢の幅の広さがこのカメラ…というよりαマウントの魅力だと思います。これはヤバイです。ミノルタ時代の中古αレンズは概ね安くプレステのゲームソフトを買う感覚で買えてしまうのでレンズ収集が捗ってしまいます。
レンズを厳選し最高性能のレンズで一眼レフのシステムを構築するというのは至極まっとうな考え方なのですが、レンズ自体が安いので色々なレンズを試してみて自分の気に入ったものを手元に置いておくというある種究極の荒業がαマウントだと可能なんですね。

ミノルタはいわゆるボケを積極的に取り入れた最初のメーカーと言われており、それは135mm F2.8[T4.5]STFなど見ても明らかなのですが、そんなαのレンズはツァイスも含めどれも個性派揃いで使う度に新たな発見があります。

α99はどちらかと言うとTV局用カメラも供給するソニーのビデオカメラに近い技術を使い作られた一眼カメラで、それで魅力を全く感じませんでした。例えばミラーショックは撮影時ネガティブな要素として取り上げられますが、私のような古い人間からするとα99の様にミラーショックが全く無く、シャッター音も至極味気ないと感じてしまいます。

デジタルカメラが今後どのような方向に向かうのか全く予想出来ませんが、当面α900を使っていこうと思っています。

参考になった41人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

黒脛巾さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:109人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
31件
レンズ
4件
3件
レンズフィルター
3件
0件
もっと見る
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー4
携帯性1
機能性3
液晶3
ホールド感5
満足度5
当機種SAL135F18ZA
当機種SAL70300G
当機種SAL135STF

SAL135F18ZA

SAL70300G

SAL135STF

当機種SAL135F18ZA+Lightroom
   

SAL135F18ZA+Lightroom

   

α900を購入して、5年が経過しようとしています。そこであらためて自分なりに評価をさせてもらいました。

【デザイン】
 ファインダーに妥協をしない創りにこだわった結果ですが、皆さんが評する「武骨さ」がよく当てはまると思います。
【画質】
 発売からかなりの年数が経過している機種なので、さすがにISO800を越えるとノイズが目立ちます。明るいレンズを使用して、ISO200でじっくりと向き合うカメラだと思います。露出は結構ばらつくことが多い気がします。
【操作性】
 非常にシンプルな造りなので、初心者でも扱いやすいと思います。
【バッテリー】
 α900+SAL70300GでAFを多用しても、バッテリーは十分持ちます。
【携帯性】
 これについては全く期待してはいけないカメラですね・・・。
【機能性】
 手ぶれ補正や操作モードは「この程度」とある意味納得できるものです。ダストリダクションは「残念」のレベルです。
【液晶】
 「見難い」と感じたことはありません。
【ホールド感】
 私の手にはバッチリで、安定して撮影できます。

【総評】
 「ファインダーで被写体に向き合い、じっくりと撮影する」というカメラの基本的な所作を堪能できるカメラではないかと感じています。「ライブビューがない」、「シャッター音が大きい」、「重すぎる」などの苦痛もファインダーを覗いた瞬間に霧消します。
 現在のデジイチは「高精細画質」、「高感度」、「AFのスピード・正確性」の追求がすごい速度で進んでいますが、これはこれで非常に大切な要素です。SONY α7 Uなどの最新機種を手にすると本当にワクワクします。ただ、そこには「カメラに撮らされている」という落とし穴もあるような気がします。α900はそこから一歩どころか百歩もひいて、「写真を撮る」という基本的な楽しみを与えてくれています。
 フィルム一眼レフに興味を持つ若い人たちが増えているようですが、「そこまでは・・・」という写真愛好家には中古でも是非おすすめしたいカメラです。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

miraikitchenさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性1
機能性4
液晶4
ホールド感3
満足度5

最高のファインダーで、撮る楽しみに浸れます!中判カメラの、ようなシャッター音も魅力のポイント!画質も感度をまあり高くしなければ問題なし。これは、是非1度使ってもらいたいカメラ。名機です!!

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マウントフリーさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度4
当機種SP 90mm F2.8 Di MACRO USD
   

SP 90mm F2.8 Di MACRO USD

   

ダイヤルを回せばすぐに数字が変わる。
無造作に押してもきちんと反応する。

そんな当たり前なことですら有り難いと思えるのは
Aマウントユーザーの特権かもしれません。

残念ながらa99など現行のAマウントボディーには
メーカー側の意向を押し付けられている感が強く
「あれもこれも」と欲ばり過ぎに思えます。

EVFもTLMもソニーが選んだのならばそれでよいと思います。
ただEVFだからTLMだからと内部の半導体に負担をかける
機能を付加し過ぎて、本来の目的が分からなくなっている
点がいただけないのです。

まずはa900のファインダーをEVFに
ミラーをTLMにしただけのような
「普通の」操作性を持ったボディーがあれば
視力に自信のなくなった方々にも
受け入れられるかもしれません。

とにかく極限までレスポンスを追求したような
静止画撮影に特化したモデルを見てみたいものです。

a99のところでレビューしたように一度は処分しましたが
a900を買い戻しました。

なんとなく故意にユーザー離れを加速させているように
見えるソニーのAマウント現行ボディーはもったいないです。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった11人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

りっちゃんちゃんさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:151人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
24件
11件
デジタルカメラ
13件
12件
レンズ
1件
2件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

【デザイン】
とんがり帽子が、当初は、気に入りませんでしたが、金属製のボディは素晴らしい質感。

【画質】
高感度の画質のみ、不満でした。他は問題無しです。

【操作性】
スイッチやダイヤルも操作しやすく、良好です。
ただし、シャッター時のミラーの音はパコンという音で、最悪でした。

【バッテリー】
バッテリがなくなた経験もありません。最良のバッテリグリップと併用すれば無問題。

【携帯性】
サイズは、大きいですね。パンケーキレンズもないので、持ち歩きには適しませんね。
標準レンズもないので、現在のα99まで続く不満ポイント。

【機能性】
動画撮影できませんというのが、現時点では不満になるポイントでしょう。
一方、ファインダーを覗くと何もないですね。

【液晶】
古い機種ですが、現行の製品と遜色なし。

【ホールド感】
グリップしやすいです。作りが絶妙。

【総評】
現在の技術で、蘇らせて欲しいカメラ。動画とライブビューさえできれば、問題ないですね。
3600万画素のセンサーとでお願いできませんか。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

会員コムさん

  • レビュー投稿数:53件
  • 累計支持数:110人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
10件
グラフィックボード・ビデオカード
5件
0件
スピーカー
3件
2件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性2
機能性3
液晶4
ホールド感5
満足度5

【デザイン】
  無骨なデザインですが、それが良い感じです。

【画質】
  明るいところでは良い感じです。
  暗い状況ではやはり弱いです。

【操作性】
  まず、とまどうこと無く操作をすぐ覚えられると思います。

【バッテリー】
  可も無く不可も無く。
  予備バッテリーは買っておいて損はないです。

【携帯性】
  ゴツいです。
  でも、不思議と持ちやすい。
  けれども、バッグにいつも入れて、というカメラではないです。

【機能性】
  光学ファインダーは恐らく、デジタル一眼の中では最高の
 できでしょう。
  ファインダーを覗いているだけで何か撮りに行きたくなります。

【液晶】
  今の最新機種とさほど変わりません。

【ホールド感】
  ちゃんとしっかり掴めます。
  ただ、手の小さい方には大きいかも。

【総評】
  SONYはトランスルーセントミラーの方へと転換して
  しまいましたが、ぜひこの機種の後継機を発売して欲しいです。
  それだけスペックに左右されない素晴らしいカメラです。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GYOSHIさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
スピーカー
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5

【デザイン】ペンタ部が尖っていて、最近のSonyのモデルに無い存在感がなんとも言えません。無骨な感じもかえっていい感じ。カメラ然としたデザインだと思います。
【画質】高感度の弱さはよく指摘される通りですが、ISO400くらいまでを常用にしています。その限りにおいて本当にすばらしい画質です。α99の店頭モニター機とひやかしで比較しても遜色なし。
【操作性】α77と平行使用なのでたまに戸惑いますが、基本操作性はとてもよく考えられていると思います。手振れ防止スイッチもボディーに装備されているので、この辺は必要以上に合理化された最近の機種にない良さだと思います。
【バッテリー】SSMレンズとの組み合わせでは減りが早いと感じますが、まあこんなもんでしょう。
【携帯性】フルサイズ機なので、多くを求めません。
【機能性】最近の機種に比べれば、多少の古さは隠せませんが、基本性能が非常にいいのであまり気になりません。むしろこういうアナログ感覚に近い機種にはゴテゴテした機能は不要だと思います。
【液晶】明るくて非常に見やすいです。
【ホールド感】非常にいいです。
【総評】利便性や機能性とは一線を画したモデルです。フォーカスの速さや露出の安定性等に時として弱点をもちますが、ハマッたときの画質は、どんなに進化したとはいえその辺のAPS-C機の適うところではありません。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

seasky123jpさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ヒーター・ストーブ
1件
3件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

デザイン  無骨な男らしいデザインで、好きです。一眼レフらしさが
      出ています。

画質    さすがに最新の高画素機種と比較しては解像度の点で劣る
      ような気がしますが、はまった時の発色やボケ、解像感は
      すばらしいです。
      レンズを高性能なものにしなけれDSLR-A900の実力は活
      かしきれないと思います。

操作性   シンプルで良いです。

バッテリ  私の使い方では十分です。念のため2つ予備を持ってい
      ます。

携帯性   大きいですが、あまり重さを感じさせません。

機能性   ボディ側に手ぶれ補正がついているのでどんなレンズで
      も補正機能が有効に使え、便利です。

液晶    きれいだと思います。
      
ホールド  ミノルタα9の次に良いと思います。デジタルの中では
      1番です。

ファインダ 言わずもがなの最高のファインダーです。とにかく良く
      見えます。

写真を撮っている気にさせてくれる,今となっては希有なカメラです。
販売当時は高かったせいか、またソニー製であったせいなのかあまり
支持されず、苦戦したように思いますが、今や名機であることを誰も
疑わず、程度の良い中古を探している人が結構いるようです。
フィルムカメラとデジタルカメラの良さが融合した1つの到達点で
あるような気がしてます。大事に使っていきます。




レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Yubo0009さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
 

 

α99も使ってましたが、どうしても99の吐き出す画が好きになれず
900を引き続き愛用してます。


現在は併用でCanonの1DsMark3も使ってますが


正直、解像感はCanonのフラッグシップと全くと言っていいほど変わらないです。
※ISOは低感度でプラスアルファ、ライティングしっかりやればの話ですが。


ファインダーも明るく、見やすくてたまらんです!


あと、液晶が綺麗なのでインテリジェントプレビューで見たまんまの画がとれるのと、

プログラムオートがとてつもなく優秀なのですぐにプロ並みの写真がとれます。
※α99のプログラムオートはヘボすぎて使えませんでした


なので初・中級くらいの方でもとても使いやすい機種だと思います。




写真はα900にplanar85mm+ストロボ3灯をワイヤレスで撮影。
※あえてのJPG撮って出しにしました。


やっぱりツァイスさんと900の組み合わせは最高です!



レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

sand-castleさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:20人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
722件
レンズ
1件
55件
デジタルカメラ
0件
10件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種MINOLTA80-200F2.8
当機種
当機種

MINOLTA80-200F2.8

当機種
   

   

購入から5年、約6万枚を撮影したので
いまさらですがレビューします。
被写体は主に人物(ポートレート・イベント
ライブ・子どもなど)です。

【デザイン】
 最初はペンタ部の形に違和感がありましたが
 見慣れるに従い慣れました。でも一番好きなのは
 α9000のデザインです。

【画質】
 フルサイズならではの精密な描写、深みのある発色。
 申し分ないです。今まで何度も友人の依頼で全倍
 ポスター用ポートレートを撮影しましたが問題ない
 です。

 また、高感度は弱いと言われてますが、ISO1600くらい
 までは 常用してますし、SILKYPIXでRAW現像
 を行えば、 なんとかIS64O0くらいまではいけます。

【操作性】
 使い始めて5年めになるので、全てが手に馴染み
 申し分ないです。
 ただ、モードダイヤルにロックがないのは
 困りもの。

【バッテリー】
 場合によりますが、600〜800枚くらいは大丈夫です。
 念のため予備を1個追加しました。

【携帯性】
 大きく重いので良くはないです。

【機能性】
 過不足のない機能で満足です。
 ただ。AF測距点が中央1点しか使い物になりません。
 でもボディ内手ぶれ補正はミノルタ製αレンズ使用時
 に 大変重宝してます。
  
【液晶】
 ごく普通ではないでしょうか。
  
【ホールド感】
 あまり大きくない私の手にも持て余すことはなく良い
 ですが グリップがもう少し深ければありがたいです。

【総評】
 最高のファインダーは特にツァイスレンズを着けると
 スッキリした画面に被写体が浮かび上がり撮影の
 テンションが上がります。

 また、ガッシャーンという大きな音のシャッターも
 撮ってるぞという気分を高めてくれます。
 音と手に伝わる振動は大きいですが、意外と手ブレは
 しません。

 あちこちガタがきてるようで、何度かメンテナンスに
 出しましたが、これからも修理できる限りは使い続けて
 いきたいと思います。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ソニ吉さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:385人
  • ファン数:52人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
1605件
デジタルカメラ
2件
171件
レンズ
4件
106件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性3
液晶5
ホールド感5
満足度5
別機種愉しいカメラです
   

愉しいカメラです

   

2006年にA100でデジイチ入門しましたがどうにもパッとせず、NEX-5にオールドレンズを着けてからカメラの仕組みをなんとなく理解するようになったようなド素人です。

5年前、恵比寿ガーデンプレイスの発表会に行き「分不相応」と納得して帰ってきたことを思い出します。
2012年1月、私にとって初めて手に入れたFF機A900は、ほぼ同時期に手に入れた圧倒的な利便性と携帯性を誇るNEX-7に互して高い稼働率を維持し続けました。

これは、
・素晴らしいOVF
・低感度はもちろん、ぼちぼち高感度でもRAW現像前提であれば十分実用に耐える2,400万画素
・感性域までチューニングしたかのような小気味良い操作性
によるモノだと思われ、「(NEX-7あるし)買っても使わないかなぁ」という懸念は嬉しい誤算となって霧消いたしました。

LVや動画などいまどきの機能はほぼ載っていませんが、インテリジェントプレビューを使えば思いのままに色味やトーンを試すことも出来ます。
たしかに世間一般的にはデカくて重いですが、バリゾナセットくらいならじきに慣れます(笑)

私は20年前の初代ロードスターに乗っていますが、素性の良いパッケージにパワステもABSもトラコンも便利なモノは何もついていないプリミティブな操縦感覚、これに通じるモノがあると感じています。
A900、「カメラの基本」が詰まった傑作機だと思います。

この夏ゲリラ豪雨による結露にて全損しましたが、A99があるにもかかわらず中古で二号機を入手いたしました。
まだまだ、このカメラにいろいろと教わりたいと思ったからです。


いまどきの便利なカメラに慣れている方、良かったらA900を使ってみませんか?
きっと、今以上に写真が愉しくなると思いますよ。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

超THE BEATLESファンさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:104人
  • ファン数:183人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
439件
デジタル一眼カメラ
2件
315件
自動車(本体)
0件
12件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
別機種
別機種OVFの証,三角ピラミッド帽子
当機種

OVFの証,三角ピラミッド帽子

当機種
当機種
当機種

今更ですがレビューします。

【デザイン】
フラッグシップ機だけあって,非常に存在感のあるデザインです。
一見してα900と解る,
特徴ある三角帽子は,光学ファインダーである証です。
歴代αの中ではMINOLTAα7700i・8700iが同じく三角帽子でカッコ良かったですが,それを彷彿させます。
また,
マグネシウム合金の外装を採用しているためか,重厚な質感に仕上がっています。
昨今のデジ一に見られる撫肩でなく,
いかり肩が男らしくて(?)良い感じです。適度に肩幅があるのも一種の貫禄を醸し出しています。
ただ一点減点の理由は,ややスマートさに欠けるデザインだからです。
でもイカツさ・ゴツさはあります。
さらに,
プログラムフラッシュを装着すると,よりガンダム化しますので,
撮影会や結婚式などでは,被写体となる方のテンションの上がり方が違う鴨^^;。

【画質】
これは今更言うまでもなく,
型落ちモデルとなった今でも,
最新機種と変わらぬ画素数(…だけで甲乙付けるのも?ですが)で当然デジ一の現役一線級です。
スペック通り文句ナシの高画質です。
誤魔化しが利かないので撮影テクニックが求めらる,まさにFilm感覚です。

【操作性】
非常に解り安く,
取説がなくてもフィーリングで解ります。
ボタン・ダイヤル配置も直感で操作でき,
取説のナイ撮影現場でも困る事はないのでは?

【バッテリー】
全く問題ありません。
@ライブビューがナイ事
AOVFである事
の2点が無駄な電力を消費せずに済み,
持ちの良い事に役立っているのではないでしょうか。
またバッテリー残量表示も,
スマホや携帯のようにいい加減(?)ではなく,%表示である事が特筆すべき点です。

【携帯性】
850gありますが,ほど良く手に馴染む大きさが幸いして,
悪いとは思えません。
Film一眼で縦位置グリップを装着しているよりは良いと思いますので,
長年一眼レフを使って来た方が携帯性に違和感を覚える事はマズないでしょう。
というか,
OVFフルサイズ機である本機に携帯性を求めてはイカン^^;,と思います。
“いかにも一眼レフ”なイカツイ姿なので,
行楽中にアウトレットや百貨店に持って入るのは諦めるか,
根性で凌ぎましょう(^w^)。
そういう時はコンデジで♪
OVFα最高峰の機種なので,携帯性は我慢すべし^^。

【機能性】
AFは遅い方(?)だと言われますが,
気になるレベルではないように思えます。
連写も5コマ/秒なので動き物に弱いとも思えません。
またSSも最高1/8000秒,
明るいレンズならではのハイスピードシンクロが楽しめるのは歴代αと同様です。
さらにα独特のADI調光が,
ストロボ愛好家にとって文句ナシに思えます。
またBODY内蔵手振れ補正なのでMINOLTAのレンズにも利き,非常に便利です。
設定も非常に細やかにカスタマイズでき,万人受けする仕様です。

さらに集合写真や夜景撮影などでの三脚使用時に,
昔の一眼ではファインダーから少しでも悪影響になる些細な光が入らないように,
ストラップの一部をファインダーのフタにするような仕組みになっていましたが,
本機ではファインダーの左にレバーが付いているので非常に便利です♪

【液晶】
他のデジカメに比べて悪いという事もなく,平均でしょうか。
ただ所有しているLUMIXは実画像よりも綺麗に見え過ぎて,
あとでプリントしたモノやPCモニターで見てがっかりする事があるので,
その点は忠実であるように思います。
また撮影時の設定内容がブラックアウトの画面に白文字で浮かび上がるので,
日差しの強い晴天下でも非常に見易い事も特筆すべき点です。

【ホールド感】
“いかにも一眼レフ”な佇まい・大きさなので,
成人男性が手にして悪く思う事はないでしょう。
昨今の小さ過ぎる機種の方が,
ホールド感に違和感・頼りなさを覚える方が多いのではないでしょうか。
適度な大きさが非常にしっかりとしたホールド感をもたらしてくれます。
さらにBODY内手振れ補正,「何が何でも手振れさせない」という勢いです^o^。
ライブビューでないので,
強制的にファインダーを覗く顔と両手の3点支持になるので悪い訳もなく^^;。
撮影中に頼りなさ・不安を感じる事はありません。

【総評】
バッシャーーッン,としたシャッターが“最高に”気持ち良いです。
まさに「写真を撮ってる感」を存分に楽しめます。
あまりシャッター切った感触が伝わらない機種を使って来られた方はビックリされる鴨。
シャッターの感触が振動となって伝わって来ます(それがアカンと言う説も^^;)。
こんなに振動あって手振れしないのか,
というレベルですので,
長年Film一眼を使用して来られた方,
それを忘れられていた方は,
往年の感触をきっと思い出されるでしょう。

α最後のOVF機になってしまうのか不明ですが,
MINOLTAのレンズもホボ問題なく使え,
末永く付き合って行きたい機種ですので,
「修理受付間もなく終了」のアナウンスが聞こえてきたら,
故障の有無を問わず,
シャターユニット交換etcのために入院させるつもりです。

完璧に使いこなせるようになる(終わりはナイかも知れませんが)のを楽しみにさせてくれる名品です♪

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった36人(再レビュー後:26人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

artisticYUYAさん

  • レビュー投稿数:52件
  • 累計支持数:299人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
32件
41件
レンズ
11件
1件
一眼レフカメラ(フィルム)
7件
2件
もっと見る
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー4
携帯性無評価
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5

【デザイン】デザインは一眼史上でもトップレベルだと思います。ファインダー命というものが伝わってきますね

【画質】画質は高感度ノイズにもっと強ければ、もっと頻度が高かったかと。とはいえ、SONYは緑の発色が素敵です。

【操作性】操作性はボタンが多くて直感的で使いやすいです

【バッテリー】99より持ちますが、Nikonよりもたないのでこの評価です

【携帯性】携帯性を重視してはいけませんね。最近は高画質なコンデジも出てるので携帯性が欲しいならそちらでw

【機能性】ほぼすべてのレンズでの手ぶれ補正は素晴らしいです

【液晶】SONYは液晶が綺麗ですね。NEXも使ってましたけど、見やすいです。

【ホールド感】ホールド感は良いです。掌の部分にカーブがあるので持ちやすいです。また縦のグリップも素敵です。

【総評】MINOLTAのデザイン魂とSONYの画質魂を受け継いだ、所有欲を満たす一台ですね。スチールだけに特化した部分も良いと思います。データ量が大きいので一枚一枚大切にRAWで撮影していくイメージです。α900の影響でフィルムカメラを使わなくなったくらい、このカメラのメカとしての魅力に取り憑かれています。

正直、かっこいいです。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クロガミさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
9件
デジタル一眼カメラ
1件
5件
ヘッドホン・イヤホン
0件
1件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性2
機能性3
液晶3
ホールド感4
満足度4

α57にプラスしての買い増しです。
77、99と比較してのレビューになります。

【デザイン】
現行機種に比べるとペンタプリズムの分、上に出っ張っているように感じますが、
実際に持ってみるとさほど気になりません。全体的に四角いデザイン。

【画質】
現在は室内とスタジオでの撮影のみ使用しました。
ISO100〜800くらいまでならノイズも気になりません。

【操作性】
α57の時と比べ、細かい表示や設定が楽になりました。
ただ、やはり前世代ということで、これはできないの?という部分も。
エントリーモデルと比べ、かゆいところに手が届く感があり。
99はグリップ側にほとんどのボタンが集中しているので、
この辺りは実機を触ってみて操作しやすいか比べた方がいいです。

【バッテリー】
7時間、300枚ちょっとの撮影でフル充電から30%を切りました。
途中、数回電源を切っていましたが、ほとんどノンストップ撮影。
1日中、という場合は予備のバッテリーがあった方がいいかも。

【携帯性】
フルサイズ機に携帯性は求めてません。当たり前ですが大きく重たいです。

【機能性】
「写真を撮る」ことだけに絞られ、いっそ潔い。

【液晶】
撮影画質・メディアとの相性/転送速度などもあると思われますが、
撮影後にプレビューボタンを押してからの画像表示がびっくりするくらい遅いです。
晴天下の屋外では見づらいかと。

【ホールド感】グリップ感がよいです。
私は手が小さいので機種を選ぶのですが、個人的にはα99よりこちらの方が持ちやすい。

【総評】
中古価格での購入でした。
現行機種のα99とかなり迷いましたが、
ファインダーの素晴らしさ・グリップの握りやすさ・価格が落ち着いてきている
この3点で購入を決めました。買ってよかったと心から思います。

SONYが今後OVFのフルサイズ機を出してくれるのか、
もしEVFのみの開発だとしても、900の後継機種と呼べるようなフラッグシップを
出してくれることを願うばかりです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

α900 DSLR-A900 ボディ
SONY

α900 DSLR-A900 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2008年10月23日

α900 DSLR-A900 ボディをお気に入り製品に追加する <801

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

いいモノ調査隊
注目トピックス