α900 DSLR-A900 ボディ レビュー・評価

α900 DSLR-A900 ボディ

α900 DSLR-A900 ボディのピックアップリストを作成

フルサイズCMOSセンサーやボディ内手ブレ補正機構を備えたデジタル一眼レフカメラ。市場想定価格は330,000円前後

  • α900 DSLR-A900 ボディをお気に入り製品に登録<824
α900 DSLR-A900 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

他の画像も見る

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年10月23日

タイプ:一眼レフ 画素数:2570万画素(総画素)/2460万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 連写撮影:5コマ/秒 重量:850g α900 DSLR-A900 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

ユーザーレビュー > カメラ > デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ

α900 DSLR-A900 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.89
(カテゴリ平均:4.67
レビュー投稿数:294人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.74 4.55 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.86 4.58 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.73 4.35 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.25 4.30 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.26 4.29 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.63 4.47 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.74 4.36 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.83 4.49 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

α900 DSLR-A900 ボディ

α900 DSLR-A900 ボディのレビューを書く

レビュー投稿で現金5,000円をプレゼント

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

seasky123jpさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ヒーター・ストーブ
1件
3件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
ビデオカード
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

デザイン  無骨な男らしいデザインで、好きです。一眼レフらしさが
      出ています。

画質    さすがに最新の高画素機種と比較しては解像度の点で劣る
      ような気がしますが、はまった時の発色やボケ、解像感は
      すばらしいです。
      レンズを高性能なものにしなけれDSLR-A900の実力は活
      かしきれないと思います。

操作性   シンプルで良いです。

バッテリ  私の使い方では十分です。念のため2つ予備を持ってい
      ます。

携帯性   大きいですが、あまり重さを感じさせません。

機能性   ボディ側に手ぶれ補正がついているのでどんなレンズで
      も補正機能が有効に使え、便利です。

液晶    きれいだと思います。
      
ホールド  ミノルタα9の次に良いと思います。デジタルの中では
      1番です。

ファインダ 言わずもがなの最高のファインダーです。とにかく良く
      見えます。

写真を撮っている気にさせてくれる,今となっては希有なカメラです。
販売当時は高かったせいか、またソニー製であったせいなのかあまり
支持されず、苦戦したように思いますが、今や名機であることを誰も
疑わず、程度の良い中古を探している人が結構いるようです。
フィルムカメラとデジタルカメラの良さが融合した1つの到達点で
あるような気がしてます。大事に使っていきます。




レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Yubo0009さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
 

 

α99も使ってましたが、どうしても99の吐き出す画が好きになれず
900を引き続き愛用してます。


現在は併用でCanonの1DsMark3も使ってますが


正直、解像感はCanonのフラッグシップと全くと言っていいほど変わらないです。
※ISOは低感度でプラスアルファ、ライティングしっかりやればの話ですが。


ファインダーも明るく、見やすくてたまらんです!


あと、液晶が綺麗なのでインテリジェントプレビューで見たまんまの画がとれるのと、

プログラムオートがとてつもなく優秀なのですぐにプロ並みの写真がとれます。
※α99のプログラムオートはヘボすぎて使えませんでした


なので初・中級くらいの方でもとても使いやすい機種だと思います。




写真はα900にplanar85mm+ストロボ3灯をワイヤレスで撮影。
※あえてのJPG撮って出しにしました。


やっぱりツァイスさんと900の組み合わせは最高です!



レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sand-castleさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
528件
レンズ
1件
49件
デジタルカメラ
0件
10件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種MINOLTA80-200F2.8
当機種
当機種

MINOLTA80-200F2.8

当機種
   

   

購入から5年、約6万枚を撮影したので
いまさらですがレビューします。
被写体は主に人物(ポートレート・イベント
ライブ・子どもなど)です。

【デザイン】
 最初はペンタ部の形に違和感がありましたが
 見慣れるに従い慣れました。でも一番好きなのは
 α9000のデザインです。

【画質】
 フルサイズならではの精密な描写、深みのある発色。
 申し分ないです。今まで何度も友人の依頼で全倍
 ポスター用ポートレートを撮影しましたが問題ない
 です。

 また、高感度は弱いと言われてますが、ISO1600くらい
 までは 常用してますし、SILKYPIXでRAW現像
 を行えば、 なんとかIS64O0くらいまではいけます。

【操作性】
 使い始めて5年めになるので、全てが手に馴染み
 申し分ないです。
 ただ、モードダイヤルにロックがないのは
 困りもの。

【バッテリー】
 場合によりますが、600〜800枚くらいは大丈夫です。
 念のため予備を1個追加しました。

【携帯性】
 大きく重いので良くはないです。

【機能性】
 過不足のない機能で満足です。
 ただ。AF測距点が中央1点しか使い物になりません。
 でもボディ内手ぶれ補正はミノルタ製αレンズ使用時
 に 大変重宝してます。
  
【液晶】
 ごく普通ではないでしょうか。
  
【ホールド感】
 あまり大きくない私の手にも持て余すことはなく良い
 ですが グリップがもう少し深ければありがたいです。

【総評】
 最高のファインダーは特にツァイスレンズを着けると
 スッキリした画面に被写体が浮かび上がり撮影の
 テンションが上がります。

 また、ガッシャーンという大きな音のシャッターも
 撮ってるぞという気分を高めてくれます。
 音と手に伝わる振動は大きいですが、意外と手ブレは
 しません。

 あちこちガタがきてるようで、何度かメンテナンスに
 出しましたが、これからも修理できる限りは使い続けて
 いきたいと思います。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ソニ吉さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:346人
  • ファン数:40人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
1098件
デジタルカメラ
2件
151件
レンズ
4件
50件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性3
液晶5
ホールド感5
満足度5
別機種愉しいカメラです
   

愉しいカメラです

   

2006年にA100でデジイチ入門しましたがどうにもパッとせず、NEX-5にオールドレンズを着けてからカメラの仕組みをなんとなく理解するようになったようなド素人です。

5年前、恵比寿ガーデンプレイスの発表会に行き「分不相応」と納得して帰ってきたことを思い出します。
2012年1月、私にとって初めて手に入れたFF機A900は、ほぼ同時期に手に入れた圧倒的な利便性と携帯性を誇るNEX-7に互して高い稼働率を維持し続けました。

これは、
・素晴らしいOVF
・低感度はもちろん、ぼちぼち高感度でもRAW現像前提であれば十分実用に耐える2,400万画素
・感性域までチューニングしたかのような小気味良い操作性
によるモノだと思われ、「(NEX-7あるし)買っても使わないかなぁ」という懸念は嬉しい誤算となって霧消いたしました。

LVや動画などいまどきの機能はほぼ載っていませんが、インテリジェントプレビューを使えば思いのままに色味やトーンを試すことも出来ます。
たしかに世間一般的にはデカくて重いですが、バリゾナセットくらいならじきに慣れます(笑)

私は20年前の初代ロードスターに乗っていますが、素性の良いパッケージにパワステもABSもトラコンも便利なモノは何もついていないプリミティブな操縦感覚、これに通じるモノがあると感じています。
A900、「カメラの基本」が詰まった傑作機だと思います。

この夏ゲリラ豪雨による結露にて全損しましたが、A99があるにもかかわらず中古で二号機を入手いたしました。
まだまだ、このカメラにいろいろと教わりたいと思ったからです。


いまどきの便利なカメラに慣れている方、良かったらA900を使ってみませんか?
きっと、今以上に写真が愉しくなると思いますよ。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

超THE BEATLESファンさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:68人
  • ファン数:117人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
439件
デジタル一眼カメラ
2件
293件
自動車(本体)
0件
12件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
別機種
別機種OVFの証,三角ピラミッド帽子
当機種

OVFの証,三角ピラミッド帽子

当機種
当機種
当機種

今更ですがレビューします。

【デザイン】
フラッグシップ機だけあって,非常に存在感のあるデザインです。
一見してα900と解る,
特徴ある三角帽子は,光学ファインダーである証です。
歴代αの中ではMINOLTAα7700i・8700iが同じく三角帽子でカッコ良かったですが,それを彷彿させます。
また,
マグネシウム合金の外装を採用しているためか,重厚な質感に仕上がっています。
昨今のデジ一に見られる撫肩でなく,
いかり肩が男らしくて(?)良い感じです。適度に肩幅があるのも一種の貫禄を醸し出しています。
ただ一点減点の理由は,ややスマートさに欠けるデザインだからです。
でもイカツさ・ゴツさはあります。
さらに,
プログラムフラッシュを装着すると,よりガンダム化しますので,
撮影会や結婚式などでは,被写体となる方のテンションの上がり方が違う鴨^^;。

【画質】
これは今更言うまでもなく,
型落ちモデルとなった今でも,
最新機種と変わらぬ画素数(…だけで甲乙付けるのも?ですが)で当然デジ一の現役一線級です。
スペック通り文句ナシの高画質です。
誤魔化しが利かないので撮影テクニックが求めらる,まさにFilm感覚です。

【操作性】
非常に解り安く,
取説がなくてもフィーリングで解ります。
ボタン・ダイヤル配置も直感で操作でき,
取説のナイ撮影現場でも困る事はないのでは?

【バッテリー】
全く問題ありません。
@ライブビューがナイ事
AOVFである事
の2点が無駄な電力を消費せずに済み,
持ちの良い事に役立っているのではないでしょうか。
またバッテリー残量表示も,
スマホや携帯のようにいい加減(?)ではなく,%表示である事が特筆すべき点です。

【携帯性】
850gありますが,ほど良く手に馴染む大きさが幸いして,
悪いとは思えません。
Film一眼で縦位置グリップを装着しているよりは良いと思いますので,
長年一眼レフを使って来た方が携帯性に違和感を覚える事はマズないでしょう。
というか,
OVFフルサイズ機である本機に携帯性を求めてはイカン^^;,と思います。
“いかにも一眼レフ”なイカツイ姿なので,
行楽中にアウトレットや百貨店に持って入るのは諦めるか,
根性で凌ぎましょう(^w^)。
そういう時はコンデジで♪
OVFα最高峰の機種なので,携帯性は我慢すべし^^。

【機能性】
AFは遅い方(?)だと言われますが,
気になるレベルではないように思えます。
連写も5コマ/秒なので動き物に弱いとも思えません。
またSSも最高1/8000秒,
明るいレンズならではのハイスピードシンクロが楽しめるのは歴代αと同様です。
さらにα独特のADI調光が,
ストロボ愛好家にとって文句ナシに思えます。
またBODY内蔵手振れ補正なのでMINOLTAのレンズにも利き,非常に便利です。
設定も非常に細やかにカスタマイズでき,万人受けする仕様です。

さらに集合写真や夜景撮影などでの三脚使用時に,
昔の一眼ではファインダーから少しでも悪影響になる些細な光が入らないように,
ストラップの一部をファインダーのフタにするような仕組みになっていましたが,
本機ではファインダーの左にレバーが付いているので非常に便利です♪

【液晶】
他のデジカメに比べて悪いという事もなく,平均でしょうか。
ただ所有しているLUMIXは実画像よりも綺麗に見え過ぎて,
あとでプリントしたモノやPCモニターで見てがっかりする事があるので,
その点は忠実であるように思います。
また撮影時の設定内容がブラックアウトの画面に白文字で浮かび上がるので,
日差しの強い晴天下でも非常に見易い事も特筆すべき点です。

【ホールド感】
“いかにも一眼レフ”な佇まい・大きさなので,
成人男性が手にして悪く思う事はないでしょう。
昨今の小さ過ぎる機種の方が,
ホールド感に違和感・頼りなさを覚える方が多いのではないでしょうか。
適度な大きさが非常にしっかりとしたホールド感をもたらしてくれます。
さらにBODY内手振れ補正,「何が何でも手振れさせない」という勢いです^o^。
ライブビューでないので,
強制的にファインダーを覗く顔と両手の3点支持になるので悪い訳もなく^^;。
撮影中に頼りなさ・不安を感じる事はありません。

【総評】
バッシャーーッン,としたシャッターが“最高に”気持ち良いです。
まさに「写真を撮ってる感」を存分に楽しめます。
あまりシャッター切った感触が伝わらない機種を使って来られた方はビックリされる鴨。
シャッターの感触が振動となって伝わって来ます(それがアカンと言う説も^^;)。
こんなに振動あって手振れしないのか,
というレベルですので,
長年Film一眼を使用して来られた方,
それを忘れられていた方は,
往年の感触をきっと思い出されるでしょう。

α最後のOVF機になってしまうのか不明ですが,
MINOLTAのレンズもホボ問題なく使え,
末永く付き合って行きたい機種ですので,
「修理受付間もなく終了」のアナウンスが聞こえてきたら,
故障の有無を問わず,
シャターユニット交換etcのために入院させるつもりです。

完璧に使いこなせるようになる(終わりはナイかも知れませんが)のを楽しみにさせてくれる名品です♪

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった26人(再レビュー後:16人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

artisticYUYAさん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:174人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
21件
41件
一眼レフカメラ(フィルム)
6件
2件
レンズ
5件
1件
もっと見る
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー4
携帯性無評価
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5

【デザイン】デザインは一眼史上でもトップレベルだと思います。ファインダー命というものが伝わってきますね

【画質】画質は高感度ノイズにもっと強ければ、もっと頻度が高かったかと。とはいえ、SONYは緑の発色が素敵です。

【操作性】操作性はボタンが多くて直感的で使いやすいです

【バッテリー】99より持ちますが、Nikonよりもたないのでこの評価です

【携帯性】携帯性を重視してはいけませんね。最近は高画質なコンデジも出てるので携帯性が欲しいならそちらでw

【機能性】ほぼすべてのレンズでの手ぶれ補正は素晴らしいです

【液晶】SONYは液晶が綺麗ですね。NEXも使ってましたけど、見やすいです。

【ホールド感】ホールド感は良いです。掌の部分にカーブがあるので持ちやすいです。また縦のグリップも素敵です。

【総評】MINOLTAのデザイン魂とSONYの画質魂を受け継いだ、所有欲を満たす一台ですね。スチールだけに特化した部分も良いと思います。データ量が大きいので一枚一枚大切にRAWで撮影していくイメージです。α900の影響でフィルムカメラを使わなくなったくらい、このカメラのメカとしての魅力に取り憑かれています。

正直、かっこいいです。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クロガミさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
9件
デジタル一眼カメラ
1件
5件
ヘッドホン・イヤホン
0件
1件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性2
機能性3
液晶3
ホールド感4
満足度4

α57にプラスしての買い増しです。
77、99と比較してのレビューになります。

【デザイン】
現行機種に比べるとペンタプリズムの分、上に出っ張っているように感じますが、
実際に持ってみるとさほど気になりません。全体的に四角いデザイン。

【画質】
現在は室内とスタジオでの撮影のみ使用しました。
ISO100〜800くらいまでならノイズも気になりません。

【操作性】
α57の時と比べ、細かい表示や設定が楽になりました。
ただ、やはり前世代ということで、これはできないの?という部分も。
エントリーモデルと比べ、かゆいところに手が届く感があり。
99はグリップ側にほとんどのボタンが集中しているので、
この辺りは実機を触ってみて操作しやすいか比べた方がいいです。

【バッテリー】
7時間、300枚ちょっとの撮影でフル充電から30%を切りました。
途中、数回電源を切っていましたが、ほとんどノンストップ撮影。
1日中、という場合は予備のバッテリーがあった方がいいかも。

【携帯性】
フルサイズ機に携帯性は求めてません。当たり前ですが大きく重たいです。

【機能性】
「写真を撮る」ことだけに絞られ、いっそ潔い。

【液晶】
撮影画質・メディアとの相性/転送速度などもあると思われますが、
撮影後にプレビューボタンを押してからの画像表示がびっくりするくらい遅いです。
晴天下の屋外では見づらいかと。

【ホールド感】グリップ感がよいです。
私は手が小さいので機種を選ぶのですが、個人的にはα99よりこちらの方が持ちやすい。

【総評】
中古価格での購入でした。
現行機種のα99とかなり迷いましたが、
ファインダーの素晴らしさ・グリップの握りやすさ・価格が落ち着いてきている
この3点で購入を決めました。買ってよかったと心から思います。

SONYが今後OVFのフルサイズ機を出してくれるのか、
もしEVFのみの開発だとしても、900の後継機種と呼べるようなフラッグシップを
出してくれることを願うばかりです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ssiezさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
5件
レンズ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性無評価
機能性3
液晶5
ホールド感5
満足度5

α99で約5か月使用していろんな写真を撮ってきましたが、
最高の誉れ高いSAL135F18Zを通ってきた光を直接α900で堪能したく中古ですが(ほとんど新品)購入して撮り比べました。

使用レンズはSAL135F18Zで屋外でのポートレート撮影で感じたことをレビューに書きたいと思います。α99との比較レビューとなります。


【デザイン】

正面から見ると頭がとんがっていますが、上から見るとカメラに厚さがあるので、トンガリからファインダの方になだらかな傾斜となっておりこれはこれで美しい。α99は全体がなだらかでのっぺり感がありますがどちらも好きですね。
 

【画質】
ISO-400までは互角 それ以上はα99は非常に優秀ISO-3200まで普通に使えます。低感度域はどちらで撮ったかexifデータを見ないとパッと見識別できないですね。

jpegではわずかにα900の方が色とコントラストが薄いかも・・・あとAWBはα99の方がダントツにいいですね。α900の方はきちんとマニュアルでWBを合わせたほうが良いですね。見た目の色と吐き出す色が少し違うケースがあります。

【操作性】
α99が使いやすいです。EVFに慣れた人は戸惑うかもしれません。露出調整はEVFだと撮る前にどういう絵が撮れるか見えて、また露出調整もすべてEVF内で出来てしまいしまいますが、α900だとおよそ露出を決めたら一度撮ってみて、背面液晶で確認するしかなく、優秀な背面液晶でも昼間の屋外でこの確認は難しい。
 
α99の場合
構図チェック→露出調整→ピント合わせ→撮影→画像チェック(再調整あれば補正)→構図チェック→・・・この一連の流れがEVFですべて出来るので撮影に没頭できます。

α900の場合
構図チェック→ピント合わせ→撮影→背面液晶で画像チェック→露出調整→再度ピント合わせ→撮影→背面液晶で画像チェック→・・・この煩わしさは写真を撮る楽しみの一つでしょうが、ポートレート撮影会ではシャッターチャンスを逃す可能性が大きいです。このためRAWで撮影しておき撮影毎の露出チェックは必要最低限にとどめあとで調整するのが良いかと。


【バッテリー】

α900は1個でほぼ一日持ちますが、α99は2〜3個必要ですね。2台体制で5個でシェアして使っているのであまり気になりません。

【携帯性】

 ZEISSを愛用しているので携帯性は求めていません。

【機能性】

α900から5年 さすがにα99は最新機能てんこ盛りです。高感度も優れているので、手持ち夜景撮影や夜の屋内撮影などα99の独壇場です。また一眼の中で一眼と思えない動画撮影も出来るα99は他社の追随を許さず、ZEISSの高コントラスト及びボケの美しさを動画でも味わえるのはα900を持っていてもα99を買う意味があるのでは・・・

AFでは特に不満はないですが、動体になるとα99が使いやすい。動体のAF-Dの食いつきもいい。でもレンズによる(SAL135F18のAF-Dは少しもたつく)

MFだとα99がいい。ピーキングも使いやすいですが、STFレンズで静物ではMFの拡大で数mm単位で確実にピント合わせが出来る。STFのカミソリピントはα900のファインダーを持っていても合わせる自信がないですね。
 
【液晶】

背面液晶はどちらも美しいです。ただし晴れた日の屋外での背面液晶はどちらも見にくい。α99はEVFで画像チェックしますので背面液晶を使わず野外では裏返しにしてます。α900は画像チェックを背面液晶でする必要があるので晴れた日はルーペ又は日陰でのチェックが必要です。あと屋内や物撮りでα99のバリアングルにいつもお世話になっています。これは便利。バリアンでしか取れない構図がいたるところにあるので、このときはα900はお休みです。


【ホールド感】

 どちらも持ちやすい。


【総評】

α900とα99どちらもSONYのフラグシップですが性格が全く違うカメラです。私はNEX5,α33,NEX7,α99と使っていていますがEVF慣れした人が、このOVFを持つとまったく使いにくいレトロなカメラです。それだけα99が使いやすいということですが。
 
ただしα900の魅力は光学カメラとして行き着いた完成度の高さや官能性・・・そこにカメラの存在価値があります。

EVFで被写体を見てきた目には、このOVFは驚嘆の一言です。α99のEVFは明るく、広く、見やすく、他社のOVFカメラよりもはるかに見やすいので何の違和感もなく使ってきましたがこのα900+SAL135F18Zで見る光は何物にも代えがたい魅力があります。

ポートレート撮影や花や風景・・・・言葉では表現できない感性に訴えかけるものがあり、趣味で写真を撮る人は、いろんな不便さをも許容できる何かが、確かにこのカメラは持っています。シャッター音もシャッターから受け取る振動もすべて官能的なんですね。
今までα900からα99の買い替えの人が少ないのはこういう理由からなんですね。α99はファインダで見た絵がそのままPCで見られますが、α900はファインダーで見た絵と撮った絵は明らかに違う。その撮る過程自体に喜びを感じさせてくれるカメラ。SONYはこのカメラをこれからも残して行ってほしいですね。ディスコンになっていますがシャッタユニット関連部品は2028年頃まで残して欲しいですね。

α900は写真を撮ることを趣味とするハイアマチュア向け
α99は便利さと高感度&高画質を求めるプロ&アマチュア向けですかね。



参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヤー万ピー万さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
11件
デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感4
満足度5

発売から約4年半。使い始めて4年が経ちました。撮影枚数も10万枚前後ですが、壊れる気配はありません。今更ですがこのカメラに対する感謝を示す意味で書いてみたいと思います。


【初めて触れた時】
当初は5Dmark2を見に行ったつもりで行ったのだが、ファインダーの見やすさとシャッター音が大変気に入り、また解像度の高さと画像の良さに驚愕。(レンズは135ZAだった) 強く印象に残った。その後5Dmark2をレンタル使用など諸々調べた結果、A900に決断。大判プリントを前提にしていたので、少しでも高画素かつ、CPがよいと思われる点も決定の理由となった。(この点は同時期のD3xとも比較して)


【デザイン】 ★★★
デザイン自体に惚れ惚れしているわけではないため3点としておきたい。他とは似ていない点は評価したい。

【画質】 ★★★★
画質が疎かであればこのカメラは購入しなかった。風景が多いのためか高感度を必要する機会も少いから未だにこれで事足りる。高感度が必要な場合はRAW撮影しノイズ除去すれば現行の他社のカメラと比較しても遜色がない。この理由からからα99を買う必要性がない。4点にしているのはベイヤーセンサー自体のデメリットに対して。シグマのDP1/2mシリーズを併用しているが、こちらも多くの問題を抱えながらも大変よい仕事をしてくれる。ソニー3層センサーへの期待を込めて4点としたい。

【操作性】 ★★★★
使いやすくほぼ不満を感じたことはない。クイックバーも弱そうに見えたが、全然平気。Fnキー → クイックバーからの設定は容易で体に染み付いている。ただ右手人差し指で操作することを想定したのであろう、4つのボタン(ISO, WB, Drive, +/−)はWBとISOが遠すぎて押しづらい。そんな細かいことくらいがやや気になる程度。

【バッテリー】 ★★★★★
結構もつので安心感がある。バッテリーが完全に切れた表示になっても、それなりの枚数が撮影可能。大変ありがたい。表記の心遣いを感じ5点としたい。

【携帯性】 ★★★
このクラスのカメラとしては普通だろう。

【機能性】 ★★★
手振れ補正も機能するし、機能が劣る、と感じるたことはない。
ただし、ファインダーは視野率(ほぼ)100%だが、ファインダーで確認している絵柄と、実際の画像を比べると、実際の画像の下部がやや削られ、ファインダーに写っていない上部が撮影され、上下に関してズレがあることに(4年も使っているのに)最近気がついた。個体差かと思ったが、このカメラを3台保有していて、全て同じなのでこういう仕様なのだろう。もしくは偶然だろうか? 今ではそのズレを計算して構図をきめるので、あまり問題ないのだが気持ちのいいものではない。またAFは中心のポイントしか頼りにならないこと、そしてまたα99の次世代機が防塵防水であること期待し、この2点差し引きの3点が妥当かと思う。

【液晶】 ★★★★
直射日光下でもうちょっと確認できる液晶を求めたい。

【ホールド感】 ★★★★
特に大きな不満はない。が、ベストであるとも思わない。これはデザインの問題でもある。

【他に特記すべきこと】
やはりファインダーが見やすく撮っていなくとも覗いているだけで楽しい気分になる。そしてやっぱりこのシャッター音が個人的にとても気に入って、撮影のテンションを上げてくれる。よく言われるミラーショックついては、実際気になったことがない。そして撮影枚数が10万枚前後になっているのにシャッターについては問題なく作動している。この点についてはソニータイマーが作動していないことに大いに感謝したい。


【まとめ】「名機」と呼びたい
写真を撮らせる意欲を掻き立て続けてくれる稀有なカメラとなっている。他の方が述べている通り、数値だけでは測れない心地よさがあるカメラ。正直なところ購入時は4年も使えるとは思いもしなかった。当時は3年もしたら5000万画素程度がこのクラスのスタンダードになるだろうとも予想、そして買い替えが必要となる、あるいは欲しくなってしまうのではないかと考えていた。しかしそんなことにはならなかった。未だに第一線。しかも来年にα99の次のフラッグシップ機がでると目されていはいるが、しばらくは2000万画素前後がミラーレスカメラを含めても標準的な画素数となるであろうことから、まだまだ現役での使用が可能であろう。このレベルの光学ファインダーを搭載したカメラは今後手にはいらないことを考えると、中古価格もそんなに下がらないのではないか。総合的に人々の記憶に残るであろう名機と呼びたい。このカメラには撮影の楽しさ、デジタル画像を扱う楽しさを教えてくれた恩義を感じている。よって満足度は高い。

しかし最近のソニーの動向を鑑みると、α99の次のフラッグシップ機に魅力を感じなければ、手持ちのA900を全て売ってしまってニコンに行こうかと時折考えてしまうのも事実。何より『Aマウントは存続及び拡充』してくれるのか。個人的にはTLMには疑問。EVFには一部賛成だが目が疲れることだけは勘弁してほしい。今後発売するであろうNikon D4xやCanon 3D(?)にはファインダー、高画素、そしてCPで負けないA900のメリットを受け継いて欲しい。α99が動体撮影と動画を重視した方向性なら、次のフラッグシップ機の役目は中版デジタルを凌ぐ静止画像を叩きだすことであると思う。個人的にはそれを強く求める。なぜなら高価なデジタルカメラには高画素と階調を含めた画質の質を求めたいので。フェーズワンさえも超えてほしい。センサーの設計・製造からカメラを生産できるソニーに期待し続けたいところである。カメラは電化製品である前にひとつの道具であってほしい。A900にはその志を感じる。


【謝辞】
このカメラの製作者に心から感謝申し上げたい。
またこちらの掲示板は何度か質問させて頂き、貴重なアドバイスを数々頂いた。他のユーザーの方のおかげで、本当に助けられ、自分の写真生活があることを考えると、両者に対して、この場を借りて再度お礼を申し上げたいと思います。ありがとうございます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

w-jenniferさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
2件
レンズ
1件
0件
三脚・一脚
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性無評価
機能性3
液晶4
ホールド感5
満足度5

【デザイン】文句なし

【画質】低感度での画質は素晴らしい。スタジオ撮影や、ライティングを組んでの撮影では優秀なファインダーのお陰でピントも追い込みやすくキレの良い画質を得られる。
私の撮影では好感度は使っても800まで。画質優先なら上げても400までかな

【操作性】クイックナビが優秀。ホワイトバランスの変更が非常に良い。
なぜかα77、99共にホワイトバランスの変更が面倒になってるのが困る

【バッテリー】こんなもんでしょう。もう少しもってくれると嬉しい

【携帯性】求めてません

【機能性】とにかく極上のファインダーと早くはないかもしれないが、正確なAF(中央)が使っていて信頼できる。
もっとアピールしてもいいのがボディ内手ぶれ補正。全ての単焦点レンズで補正がかかるのは嬉しいポイント

【液晶】キレイです。

【ホールド感】これは文句なし。

【総評】ライブビューもついてない機種だが、写真を撮るのに集中できる。
写真を撮るということを純粋に追求したカメラ。
仕事柄、高感度域はほとんど使わないのだが1600まで常用できるようになると更に◯
今となっては写真機として孤高の存在。
単焦点レンズで手振れが効くのも嬉しい。
画質とファインダーの良さは今でも特筆モノ。
写真の基本を学ぶのにもいいカメラ

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハイパー421さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
17件
カメラバッグ
0件
3件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度4

先日、α99を買いましたが、あれは、カメラの進化系ではなく、一眼レフの形をしたビデオカメラです。
ファインダーを覗いても、写真を撮っている感は、正直おもしろくないです。
確かに、ノイズ対策など、デジタル部は進化していますが、、、、、
縦グリップをつけると、かなり大きくなり、シャッタ音は、大きいけど昔からα魂を引き継いだ最後の名器です。
こちらをメインでα99は、夜間や、室内用のサブ機として使用中です。

本当は、α900のファインダーで、デジタル部をα99使用で、邪道なビデオ機能を外して15万ぐらいなら、ベストを思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シャンプーシステムプロダクツさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン2
画質3
操作性2
バッテリー2
携帯性2
機能性2
液晶3
ホールド感2
満足度1

【デザイン】古さを感じる

【画質】まあまあ

【操作性】AFが迷いまくり

【バッテリー】良くはない

【携帯性】重い

【機能性】普通

【液晶】普通

主な被写体
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

takeαさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5
満足度5

α55,α77、α99と買い変えました。αシリーズは性能面をみれば確かに進化しています。α99は最高ですが、けれど結局α900に心は戻ってきました。一言に言って、触って、眺めて、磨いて心地よい感覚。ビンテージカーのようにいつまでも乗り続けたい、大切にしたい、この感覚、これは数値では計れないもの。トンガリ頭のファインダーの愛らしさ、いまどきα900のように一世代前のカメラでこんなに愛されるデジカメがあるのだろうか?プロでない私は性能より感性を大事にしています。α99が登場したので、いま市場に中古が出回っていますので、是非買って、この感覚を共有していただきたいものです。そしてソニーの首脳陣にα900を抹殺したことの愚かさを悟ってほしいと思いませんか?α信者の戯言ですみません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

名無しの男さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
機種不明SAL50F14
   

SAL50F14

   

α900を購入して半年くらいたちました。
α700をサブとしてつかっていましたが買ってから一ヶ月もたたないうちにα900しか使ってませんでした。理由はやはりファインダーでしょうかあの見やすくて明るいファインダー、しかも視野率100%。もんくないですね。どんどん新しいカメラが出てくるだびにファインダーを覗きに行ってますがいまだにα900のファインダーを超えるものはないんではないでしょうか?。撮影している時も気持ちいいです。
α99が出ましたがやはり買い替えたいなどと言う感情は出ませんでした。バリアングル、液晶撮影は羨ましかったですが・・・・。
あのファインダーじゃ撮りたい!!っていうふうにならなさそうです。
デザインもかっこいいですし操作もしやすいです。重さも重いとは思いません。
縦位置は付けてませんがなくても全然いいですね。
唯一電源ボタンがちょっと邪魔臭いかなってくらいです。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

迷探偵オナンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性無評価
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

3年間使った感想です。
カメラはCanon kiss N ⇒ Canon 50D ⇒ Sonyα900
今はキャノンと併用しています。

【デザイン】
 三角頭が最高にカッコイイです。

【画質】
 最高です。カールツァイスとの組み合わせは何とも言えません。
 
 CANON機と比べる人を撮るときだけ少し肌が青くなるので
 必要に応じてWBを調整しています。
 キャノンはキャノンですぐ赤が飽和してしまう感がありましたが。。
 
【操作性】
 おおむね良好です。
 直感的に使えます。
 電源スイッチが時々面倒ですね。

【バッテリー】
 400枚以上はもつ感じです。問題ないです。

【携帯性】
 カールツァイスを使う以上これは不問です。

【機能性】
 高感度が弱いので室内でのちびっこ撮りなどは難易度が高いです。
 暗所でのピントの食いつきも少しきついです。
 が、画質・ファインダー・質感、それを補うものがこれにはあります。
 
【液晶】
 きれいです。

【ホールド感】
 僕の手にはしっかり馴染みます。
 重たいレンズ付けてもバランス良く持てます。
 
【総評】
 買って良かったと心から思えるカメラです。
 暗所での弱さなどを補うためA99の購入も考えましたが
 a900で感じた感動がなかったので保留中です。

 (※a99も十分綺麗です。生意気言って申し訳ございません。でも、感動は大事です。) 
   
 まだまだ下手くそですが。。
 このカメラに相応しい腕を身につけたいです!
 大事に使います!

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

α900 DSLR-A900 ボディ
SONY

α900 DSLR-A900 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2008年10月23日

α900 DSLR-A900 ボディをお気に入り製品に追加する <824

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

最高水準のポイント還元率 REX CARD(レックスカード)
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

DSLR-A900で撮影した写真

by 3catsさん

DSLR-A900で撮影した写真

by ペコちゃんさん

DSLR-A900で撮影した写真

by ひらさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意