α900 DSLR-A900 ボディ レビュー・評価

一応、写真で飯を食ってる身分なので辛口なのは勘弁してください。

デザイン：でっかいトンガリ頭はみなさん好みの分かれる所だと思います。
僕も最初は好きではありませんでしたが見慣れてくると他の長所に押されて愛嬌さえ感じてきました。
今ではライカのジャミラのごとく個性的で好きになりました。
あえて苦言を言うと派手なαのエンブレムは控えて欲しい。僕は上から白いシールを貼っている。

画質：画質は文句なしですね。α350同様に元コニカミノルタの技術者が先導したおかげでデジタルカメラの中では一番フィルムのような自然な空気感があります。
派手さや見栄えに走らずに見たものをそのまま写すのが素晴らしいです。飾り気はないがリアリティは素晴らしい。


操作性：操作性は他社と大きく違うので慣れが必要です。ただ慣れると他の機種より断然使いやすく戻れなくなるほどにいい。
ナビゲーションは直感的に操作できてシンプルでとてもいいです。
注意点はジョイスティックを服などに引っかけないで下さい。

バッテリー：他社と比べると3割ほど持ちが悪い。
JPEGの標準設定で半日持たないのはキツイ。
大きな電力の必要な望遠レンズ・300/2.8G（サンニッパ）では1時間も持たないのには参った。
ただインフォリチウム使用で％表示で細かく残量がわかるのはとても便利で安心できる。

携帯性：ボディ単体で考えるとフルサイズでは一番小さい。
ところが縦位置グリップを付けるとCanonの1Dよりもかなり大きく、最大の大きさになる！
長時間撮影が多いのでバッテリーのみ二個入るコンパクトな縦位置グリップがほしいところ。

機能性：まず防水性の弱さとAFの遅さ、この2点は何としてでも改善して欲しい。
特にAFは十年前のカメラのα-7よりも遅く、暗所で迷う。
逆に言えばこの2点さえクリアすればプロの世界でもαが業界に浸透してくると思う。
内臓ストロボが無いのも不便だが、いたしかたがないか？

液晶：液晶の高精細・鮮やかさは世界一だと思います。
ただあまりに鮮やかすぎて実際の発色とのギャップが大きいので慣れが必要です。
ここまできたらモニターのキャリブレーションも必要と感じる。
僕はマットのフィルムを貼って彩度を抑えています。

ホールド感：僕は手が大きいのでいいが、仕事でカメラを使う女性や手の小さい方のことを考えて欲しかった。
この点は手持ちのフィルムカメラのα-9が大きくても小さくても特に一番力が入る小指が握りやすく一枚上だった。

満足度：色々と不満な点もありますが、それはどの機種にもあるもの。
それより何より、画質が良く、今のところ趣味ではこのカメラ以外を使う気になれない。

この先も様々なカメラが発売されると思いますがα900は技術革新が進んでも色褪せない、長く使える名機です。
AFが良くなってレンズが揃って多くのカメラマンが使うようになるのが楽しみ。

α-7Dからの買い換えです。主にマクロ撮影ですが、お気に入りのAFマクロ100mmF2.8newを取り付けて、ファインダーをのぞいた瞬間の感動は忘れられません。ニコンのD3も使っているのですが、ピントの山のつかみやすさでは、α900が圧倒しています。

発売当時から気になっていたカメラでした。
ついに少し前に購入してしまいました。
キヤノン5D2も所有しているので比較してみました。
参考になるかは分かりませんが…

☆ボディ質感やカメラ的な造りはA900の圧勝。
☆負けているかな？って部分は高感度ノイズとAF速度。
☆AFの精度に関しては劣ってはいない印象を受けました。
☆高感度ノイズに関してもカラーノイズは5D2より少ない。
☆液晶もA900の勝ち。
☆言うまでもなくファインダーも圧勝。
☆不満は5D2みたいにISO100を標準感度にして欲しかった。

しかしながら素晴らしい出来のカメラだと思います。
感動しました。
将来的にはαに全面移行しようかと思うくらいです。
買って大満足です！

発売日に購入して使い始めました。ほぼ半年以上になりかなりなじんできています。
導入と同時にフォトスタジオの撮影機材として約半年使用してきた実感を書きます。

導入前：購入は決めていて、必要なレンズもほぼそろっていたのですが、
Sony　ディラーコンベンションで初めてさわってみて思いの外感動がない。
同時にスタジオ用の機材の選定も進めていたので、ラボ推奨のCANONを別に導入するか？
α900をスタジオ用に兼用しようかかなり迷いました。
今でこそ当時引っかかっていたも原因の大部分はα700とあまりにも異なるシャッター
フィールにあったと思いますが、当時は自分ですら理由が把握できませんでした。(^^;)

評価：デザイン面では話題に上っていた三角頭も個人的には全く苦にならず、
他のカメラにない独特なデザインが好みでした。使い込んだ今となっては何の不満もなく
まるでファインダーの高性能さを実際にのぞく前から醸し出しているようで最高に気に入ってます。　ただし縦位置グリップに関しては操作性を揃えるためとはいえあまりに大きすぎ
持ち運びにはちょっと不便です。カメラバックに入れるときにコンパクトにバックに整理しようと思っても外さないと入らないものが多いです。
バッテリーの持ちはやはりα700比でも少し悪く予備バッテリーは必須に思います。
液晶はα700とほぼ同じと思われ現在最高の物の一つと思います。ただし実際のデータと液晶の見えにはには結構差があります。
ファインダーに関しては明るく見やすく現時点で最高の物だと思います。
ただしなぜか実際にＭＦしてみると、日によって意外に外すときがあります。
自分が年をとり目の性能が落ちているのが理由の大半であろうとは思うのですが、
微妙に狙っていたポイントがずれることがあります。STFの利用のためにＭタイプを導入してないのですが、一度試してみようと考えています。
肝心の画質の評価ですが、もう最高です。とりあえず自分的に文句のつけようがありません。
階調のなめらかさ、2400万画素の精細感は感動物です。お客様にセレクトの時、ピクセル等倍の画像を見せて、大きなポスターでも十分作れますよと言ってあげると「すごくきれいですね」と驚かれます。私自身、銀塩の感覚からすると高感度フィルムより低感度フィルムの方が画質的に上であるとの刷り込みがありますので、高感度ノイズがどうこうという話には私は全く興味がありません。高感度できれいにとれると言うことより、どうやったらより低感度で高画質にとれるかと考える方なので、逆に基準感度のISO200不満があります。ダイナミックレンジを犠牲にせずISO50や100が使えるような設定が有ったらと欲張ってしまいます。
30万程の購入価格ですが、非常に満足度の高い買い物だったと思います。現在のように20万そこそこの価格でしたら、良い写真が撮れるという一点でのコストパフォーマンスは素晴らしい物だと思います。また、当初気になったシャッター音もなれてきたら違和感はなくなりました。ただシャッターフィーリングにはもう少し精巧感が欲しいところです。
フラッグシップということを考慮するとnikonの様な機械としての高級感が欲しいところですが、価格から見たら十分以上と思います。

最後に操作性についてですが、賛否両論のスティックタイプのセレクターですが、キヤノンやニコンの操作性になれた方から見ると使いずらい面があることは否定できませんが、ミノルタの機材になれている私からするとキヤノンの操作性は全くあいません。優劣より慣れの問題が大きいと思います。私にはとても正確に素早く操作できるので後継機にも是非採用して欲しいと思います。私のイメージの中のソニーは操作系のロジックに力を入れるメーカーと思っています。α900も素晴らしいですが、次機種ではこれとは異なるSONYらしい一眼レフでの新しい操作系の提案を見てみたい物だと期待しています。頑張って欲しいものです。

このカメラはＳＯＮＹからのつらい思いをしてきたミノルタユーザーへの贈り物という気がします。もし20万を下回る価格になったら、喜んでもう一台購入したいと思います。
かなり息長く使えるカメラらしいカメラの一台で、本当に写真好きの皆さんに積極的に推薦したいと思わせるカメラです。

１月に海外出張があったもので近所のヨドバシに
コンセントアダプターを買いに行った時にA900と出会ってしまいました

私は手が小さいので最初は本体サイズが
「ちょっと大きいかな？」と思いましたが店頭で
店員さんが花瓶の花を撮影してくれて、印刷してくれたプリントを見て
「す！すごい!」と感動しデモ機についていたのと同じレンズもください！
（Zeiss 24-70 ZA)と勢いで購入してしまいました。ソバにいた旦那びっくり！！

普段は旦那のおさがりのD80を使っていましたが
色があまり好きではなかったんです。正直我慢して使っていました。
その場で持っていたD80からSDカードを抜き出して同じ花を
撮影して印刷してもらって見比べました。

A900はD80と比べると天地の差！別世界！です。
その場でD80を旦那に返しました。長い間ありがとう！って

難しい設定や今まで聞いたことのない言葉をダウンロードして
印刷した取扱説明書にマーカー線を書き込みながら
「こうかしら？あれ？こうかしら」とA900をいじくりながら
悪戦苦闘の毎日でしたが友人から教えてもらいこの価格.comの掲示板を知りました。
本当に勉強になるいい掲示板ですが、「読むたびに欲しいものが増えていく〜」

「資料に添付する写真が良くなった」と会社の仲間からも言われ
少々天狗になっていますが本当に可愛くって重いのを我慢し毎日カバンに入れて
出社しています。今やパートナー以上の時間を共有しているA900は
本当にいいカメラです。

このカメラで子供たちの成長写真もたくさんとってあげたいと思います
こんなに綺麗な写真が残る時代の子供って贅沢だなぁ、いいなぁ
もっと早くSonyのカメラを使っていればよかった色なんか最高ですね
求めていた色はこの色だったんです！
もう一度子供の写真をA900で撮り直してあげたい！

このカメラでいっぱい、いっぱい思い出をとりたいと思います

ニコン（D3とD3X)とソニーの両刀使いですが
電源スイッチはニコンやペンタックス式のシャッター部分にあるほうが
使いやすいです。片手でオンオフできますから。

良く言うミラーショックはまったく気になりません。
最初お店で触った際はパタパタ感がどうかなぁと思いましたが
実際使ってみると心配無用でした。

α700の時にあったアイスタートAFは非常に便利な機能でしたので
次期α900後継機には個人的には欲しい機能です。
巷で流行っている動画機能はこのクラスには必要ないと思います。
ファインダーは逸品ですね！感動しました。

周りの反応は「家電メーカーのカメラだしね」と
いう意見が多かったのですがソニーさんは本当に真剣に作っています！

使ってみたらその良さにほれ込んでしまいますので
既成概念を捨てて是非体感して欲しいと思います。

レンズ類は高価ですがニコンレンズよりも個人的には
クオリティが高いと思っています。

出て来る画を見て立体感や質感で本当に感動しました。

非常に出来の良い機種で大満足しています。
高感度がD3並の機種が出たらNikonからSonyに完全移行しようと
考えています。

昨日ZEISSレンズ２４〜７０レンズとの購入です。はじめはタムロンかシグマでと思ったのですが・・店頭で確認したら、やはりいいですね！感動です。今までキャノンしか使用していなかったので、不安はありましたが、そんな心配はいりませんでした。かなり良いです。ボケ具合もきれいに出ますし、ファインダーから見た世界は明るくきれいに見えます。ただこの組み合わせだと少々重いですが、本体とのマッチングを考えますと納得です。これから写真を沢山撮りたいですね。

昨年の年末にMINOLTAα507siから、α900でデジタル一眼レフへと移行しました。
α900を選択した一番の理由としては、旧MINOLTAレンズが使用できること、フルサイズであることの２点です。

デザイン的には、伝統的な一眼レフのスタイルです。操作系に関してはデジタルということで操作が複雑かな？とも思いましたが、操作してみると機器配置等は、α507siと大差なく、メニューに関しても隠れている項目（スクロール不要）が無い点に好感が持てます。ただ、AF-MFに関しては、ボタンによるものとダイヤル（レバー）による設定が瞬時に判断できないときがありますが、慣れの問題かなとも思います。

旧MINOLTAレンズとの組み合わせで使用したところ、AF APO 300mm F4 G、AF ZOOM 28-70mm F2.8 G、AF 24mm F2.8、AF 85mm F1.4 Gとの相性も悪くなくまだまだ現役で行けそうですが、特に旧MINOLTA　Gレンズとの組み合わせは非常に良好です。画質については、約2400万画素ということもあり精細であり、私が常用する域では、特にノイズが気になることもありません。背面液晶とクリエイティブスタイルを当てにしていると、若干露出の当てが外れることがあるものの、RAW画像についてはポジに近い深みのある感じの画になります。
携帯性については、一眼レフのボディに携帯性（軽さ等）を求めるのはどうかなと思いますので無評価としております。ただ、ホールド感については指の長い私でも他の機種から比べると余裕がありますが、85mmF1.4G、28-70mmF2.8G等の短い大玉レンズ使用時には縦位置グリップをつけると横位置でのホールド感がさらによくなります。

全体的には、奇をてらった感が無く、カメラとして堅実なつくりがされており、ファインダを覗き構図を決め、ピントを合わせシャッターを押すという行為を楽しむカメラだと思います。

フルサイズCMOSで国内３５mm一眼デジカメトップクラスのスペック(１０万画素)です。プロでないので連射速度や、シャッター耐久度は眼中にありません。機能のインテリジェンスプレビユーは、N,ｃ社にはない機能です．さすが家電トップメーカの作った名機ですねえ。永年待ち望んだ機種ですし良心的な機種です。価格もN,ｃ社の約1/3です。

　そろそろみなさんの評価などが出揃い、良い点悪い点なども分かってきましたので購入にふみきりました。
　他社に比べると微妙に洗練しすぎていない？工業機械のような無骨なデザインと、同じく無骨なシャッター音にまず惹かれました。
　そして、やはりファインダーがいいですね。撮っていて気持ちが盛り上がります。一眼レフで写真を撮る上ではこれは重要な要素なので、開発スタッフさんに感謝したいところです。

　画質ですが、画素数が多いことによる利点と、逆に弊害を感じる時があります。
　しかし、まだ使い始めて間がないので、使い込んでいくうちに独特のクセや使いこなしも分かってくると思います。だいたいどのカメラも１年くらい使ってみないと分からない、と思っていますので、ここはあえて無評価にしました。

　あと、最大の問題はレンズだと思います。ラインナップがまだまだ足りず、α９００の画質を最大限に引き出すには大きくて重いレンズしかないのがネックです。
　かといってミノルタ時代の優秀な小型レンズのうち、程度の良いものは中古市場にもなかなか出ません。また、最新設計のレンズに比べてしまうと、いくら優秀とはいってもミノルタ時代のレンズはα９００にはちょっと心もとないです(^_^;)。

　他社に比べて欲しいレンズが手に入りにくいのは困りものなので、ソニーの今後のがんばりに期待したいところです。
　わたし的には、とりあえずまずは単焦点の２８ミリｆ２だけでも出して欲しいところです（*^_^*）。

SAL1635Zが使いたくて1月末の発売を機にαユーザーの仲間入りさせて頂きました。

デザイン：大きく尖ったペンタ部は個性的で好みの別れるところだとは思いますが私的には非常にカッコイイと感じます、ボディ全体のデザインも機能性に溢れた形状でとても好感が持てました。

画質：さすがに2.4M！高精細ですねぇ、αビギナーなので同レンズを他機種で試した事はありませんが描写につきましてもイメージセンサーの優秀さを強く感じます、よく指摘される高感度時のノイズにつきましても私は気になりません、まぁISO801以上で撮った事もありませんが通常は少々光源が暗くても200固定です。兄弟センサー搭載のD3Xも使用しておりますがほとんど差はなく単にNR処理の違いによるものだと思います。

操作性：αビギナーの私でも直感的に全ての操作が把握でき迷う事もありませんでした、特に不満を感じる操作は御座いませんでしたのでよく設計されていると思います。特にGUIデザインは他社を含め1番カッコよく素敵だと思っております。

バッテリー：このセンサーの大きさ・画素数・主に使用する大口径レンズなど各部駆動または電気処理に大きなパワーが必要となる事を考慮してかなり優秀・長持ちするほうだと思います。低く評価されている方々はどんな使い方しているのかが不思議です。

携帯性：このクラスにしては軽量な部類なので問題なし。

機能性：やはりボディ内手ぶれ補正の恩恵はかなり大きいです、手持ち200mmでもほぼブレなく撮影可能ですし逆にマクロも当然ながらOKです、しかもどのレンズでも恩恵が受けられますのでレンズ購入時思案する必要がなくなります。各種撮影モード・DROなど豊富に用意され良いですね、私の場合ほぼ使用しませんのであまり関心がありません。処理能力についての不満も語られていますが私的にも早いとは言えませんしかし画像処理チップのデュアル化などメーカーとしては現状よく頑張っているほうだと思います（他社はシングルのみ）、画素数の低いAPS-C機と比較して語られているだけで2.4Mなら他社製でも同様に遅いと推察致します（D3Xも早くはありません）。あとリモコンが付属しているのが大変有難いです（オプションなら購入しないでしょうから、でも便利です）。

液晶：3インチ・92,1万画素は大きく見やすく高精細なのには満足です、ただ色調・明度は正確に表示されませんので構図の確認程度だと思っています。これはカメラメーカー各社に言えますがもうそろそろ明るさセンサー搭載してほしいところです。

ホールド感：グリップは大きめですが（私は手小さめ）問題なくホールド可能で特に不安・違和感を感じる事はありませんでした。

総評：画質のみ4とさせて頂きましたが現状画質が悪いと感じたのではなくさらなる改善が見込める性能（伸びシロ）と感じたからであります。この価格にしてこの機能・性能、他社フラッグシップ機と肩を並べられる名機と思います。
（C・N社ミドルクラスとはあえて比較しません）
機能性を重視した製品造りにとても好感が持てますしα900を生出し市場へ送出した大手家電メーカーであるSONYを見直しました。

純正レンズとしては京セラ時代を最後に遠ざかっていたツァイスが使用出来る事を本当に嬉しく思っています、またツァイスとも新たに5年の契約延長も発表されておりますのでさらなる新製品開発に期待が膨らみます。

追伸：以前から価格COMさんでの情報は大変有益に活用させて頂いておりました、私はROMだったのですがこの数日皆様のお役に少しでもなればと改心しせっせとレビューさせて頂いております。しかしながらこのα900のクチコミ板のほうでは「Exifが載ってない」「本当はα900所有していないんじゃ？」的な非常に殺伐としたスレとなっているのをよく見掛けます、確かに私自身も「コイツ嘘書いてるな」と思う書き込みなども御座いました、このような事情を考慮し当方所有のα機材画像UPさせて頂いております。

主にバスケットを撮ってます。
α700も持ってます。
α700との比較になりますがピント精度が上がり歩留まりが上がりました。
バスケットでは、α700に対して約30％増しで良品が撮れるようになりました。
撮れる絵も滑らかで立体感のある絵です。
ISO1600以上JPEG撮って出しでは、解像度が落ちます。
でもRAWで現像し必要に応じNeat Imageでノイズ処理すればまったく問題ありません。
画素数が多いのでトリミングを行っても余裕があるのがうれしいです。
連射性能は、α700より落ちます。JPEG+cRAWで連射させるともたつくときがあります。
アイスタートシステムが付いていないのが残念でした。あれは、良いです。
最近仕事でニコンを使うようになったのでボディ内手振れ補正の有り難味を実感してます。
すべてのAFレンズが手振れ補正利くことの安心感は、絶大です。

ファインダーは、皆さん言われるとおり文句ありません。
インテリジェントプレビューも最高です。
携帯性は、フルサイズと考えれば軽くコンパクトに仕上がっているのですが
α700より大きくなったためカメラバックへの搭載性が悪くなりました。
唯一の悩みは、α700の出番が無くなってしまったことです。
ファインダーが広く撮ってても気持ちがよくインテリジェントプレビューで
詳細設定が出来るのでお散歩カメラもα900です。

2008年11月に購入、おもに花と小物、風景を撮っています。

α100からの買い替えでしたが、100自体がプロトタイプのような感じでしたので、100でできたことが900でできなくなった点を除いてはとても満足してます。

何よりまずファインダーの見易さ。このために買ったも同然です。そして最悪トリミングしても100以上の画質が確保できますし、視野率が高いこともあってフレーミングに関しては楽になりました。その分レンズ性能から来るにじみや、わずかなブレや振動もはっきりと見えてしまうので、性能のいいレンズや三脚への出費がかさみました。

液晶も大きくて見やすいのですが、さすがに野外では見え方が変わってしまうためアテにできません。そんなシーンではファインダーが見易くてよかったとつくづく感じます。

他にもインテリジェントプレビューが意外と便利で、特にAEが失敗しやすいクラシックレンズでの撮影ではライブビューがなくても不便は感じません。ただしIDチップなしのレンズではマニュアルモードでないとシャッターが切れずインテリジェントプレビューも使えないため、100にあった「レンズ無しレリーズ」設定が復活してほしいところ。

唯一不満なのがボディが大きすぎこと。適当なサイズのバッグが少ないので、あれこれ試していますが、いつかペンタルーフ部を傷つけるのではないかと不安です。


以上、持っているのに持ち物リストに出ないのもなんなので、今さらながら。

手にして約1か月経ちますが、これまでで一番使いやすく満足のいくカメラです。
残念ながら大きいボディですので携帯性は減点です。
あとはバッテリーが予想以上に減りが早い。１泊２日、５００枚くらいは２本（縦位置グリップ使用）で足りるようにして欲しいです。

P社のK10Dを使っていましたが、新たなメイン機として購入しました
P社以外のレンズ資産は無し

購入時の比較対象は、5Dmk2とD700。
5Dmk2は動画機能はいらないのと、メーカーの機械的信頼性の低さでパス
D700はデザインと、ニコンの画作りが好みに合わずパス
上記2機種はファインダーが100％ではない・・・
などなど、自分なりの比較と
価格での皆様の意見を見て非常に出来が良いカメラに思えたので購入しました。

感想としては、◎です。
ファインダーは素晴らしく、レンズはツァイスの24-70ZAを同時購入して使っていますが
写真を撮るのが楽しくなります。
良い点は他の皆様が書かれていることに重複しますので、気になった点だけ・・・

１　操作性は馴れもありますが、K10Dに一歩譲ります
２　防塵防滴はもうすこし頑張ってほしかった(特にカードスロットや接続端子の蓋)

購入してまだ1週間ですのでこんなとこです。
私自身技術が未熟で下手ですが、写し出される画を見るたびに買ってよかったと思います