α900 DSLR-A900 ボディ レビュー・評価

α99で約5か月使用していろんな写真を撮ってきましたが、
最高の誉れ高いSAL135F18Zを通ってきた光を直接α900で堪能したく中古ですが（ほとんど新品）購入して撮り比べました。

使用レンズはSAL135F18Zで屋外でのポートレート撮影で感じたことをレビューに書きたいと思います。α99との比較レビューとなります。


【デザイン】

正面から見ると頭がとんがっていますが、上から見るとカメラに厚さがあるので、トンガリからファインダの方になだらかな傾斜となっておりこれはこれで美しい。α９９は全体がなだらかでのっぺり感がありますがどちらも好きですね。
　

【画質】
ISO-400までは互角　それ以上はα99は非常に優秀ISO-3200まで普通に使えます。低感度域はどちらで撮ったかexifデータを見ないとパッと見識別できないですね。

jpegではわずかにα900の方が色とコントラストが薄いかも・・・あとAWBはα99の方がダントツにいいですね。α900の方はきちんとマニュアルでWBを合わせたほうが良いですね。見た目の色と吐き出す色が少し違うケースがあります。

【操作性】
α99が使いやすいです。EVFに慣れた人は戸惑うかもしれません。露出調整はEVFだと撮る前にどういう絵が撮れるか見えて、また露出調整もすべてEVF内で出来てしまいしまいますが、α900だとおよそ露出を決めたら一度撮ってみて、背面液晶で確認するしかなく、優秀な背面液晶でも昼間の屋外でこの確認は難しい。
　
α99の場合
構図チェック→露出調整→ピント合わせ→撮影→画像チェック（再調整あれば補正）→構図チェック→・・・この一連の流れがEVFですべて出来るので撮影に没頭できます。

α900の場合
構図チェック→ピント合わせ→撮影→背面液晶で画像チェック→露出調整→再度ピント合わせ→撮影→背面液晶で画像チェック→・・・この煩わしさは写真を撮る楽しみの一つでしょうが、ポートレート撮影会ではシャッターチャンスを逃す可能性が大きいです。このためRAWで撮影しておき撮影毎の露出チェックは必要最低限にとどめあとで調整するのが良いかと。


【バッテリー】

α900は1個でほぼ一日持ちますが、α99は2〜3個必要ですね。2台体制で5個でシェアして使っているのであまり気になりません。

【携帯性】

　ZEISSを愛用しているので携帯性は求めていません。

【機能性】

α900から5年　さすがにα99は最新機能てんこ盛りです。高感度も優れているので、手持ち夜景撮影や夜の屋内撮影などα99の独壇場です。また一眼の中で一眼と思えない動画撮影も出来るα99は他社の追随を許さず、ZEISSの高コントラスト及びボケの美しさを動画でも味わえるのはα900を持っていてもα99を買う意味があるのでは・・・

AFでは特に不満はないですが、動体になるとα99が使いやすい。動体のAF-Dの食いつきもいい。でもレンズによる（SAL135F18のAF-Dは少しもたつく）

MFだとα99がいい。ピーキングも使いやすいですが、STFレンズで静物ではMFの拡大で数mm単位で確実にピント合わせが出来る。STFのカミソリピントはα900のファインダーを持っていても合わせる自信がないですね。
　
【液晶】

背面液晶はどちらも美しいです。ただし晴れた日の屋外での背面液晶はどちらも見にくい。α99はEVFで画像チェックしますので背面液晶を使わず野外では裏返しにしてます。α900は画像チェックを背面液晶でする必要があるので晴れた日はルーペ又は日陰でのチェックが必要です。あと屋内や物撮りでα99のバリアングルにいつもお世話になっています。これは便利。バリアンでしか取れない構図がいたるところにあるので、このときはα900はお休みです。


【ホールド感】

　どちらも持ちやすい。


【総評】

α900とα99どちらもSONYのフラグシップですが性格が全く違うカメラです。私はNEX5,α33,NEX7,α99と使っていていますがEVF慣れした人が、このOVFを持つとまったく使いにくいレトロなカメラです。それだけα99が使いやすいということですが。
　
ただしα900の魅力は光学カメラとして行き着いた完成度の高さや官能性・・・そこにカメラの存在価値があります。

EVFで被写体を見てきた目には、このOVFは驚嘆の一言です。α99のEVFは明るく、広く、見やすく、他社のOVFカメラよりもはるかに見やすいので何の違和感もなく使ってきましたがこのα900＋SAL135F18Zで見る光は何物にも代えがたい魅力があります。

ポートレート撮影や花や風景・・・・言葉では表現できない感性に訴えかけるものがあり、趣味で写真を撮る人は、いろんな不便さをも許容できる何かが、確かにこのカメラは持っています。シャッター音もシャッターから受け取る振動もすべて官能的なんですね。
今までα900からα99の買い替えの人が少ないのはこういう理由からなんですね。α99はファインダで見た絵がそのままPCで見られますが、α900はファインダーで見た絵と撮った絵は明らかに違う。その撮る過程自体に喜びを感じさせてくれるカメラ。SONYはこのカメラをこれからも残して行ってほしいですね。ディスコンになっていますがシャッタユニット関連部品は2028年頃まで残して欲しいですね。

α900は写真を撮ることを趣味とするハイアマチュア向け
α99は便利さと高感度&高画質を求めるプロ＆アマチュア向けですかね。

発売から約4年半。使い始めて4年が経ちました。撮影枚数も10万枚前後ですが、壊れる気配はありません。今更ですがこのカメラに対する感謝を示す意味で書いてみたいと思います。


【初めて触れた時】
当初は5Dmark2を見に行ったつもりで行ったのだが、ファインダーの見やすさとシャッター音が大変気に入り、また解像度の高さと画像の良さに驚愕。(レンズは135ZAだった) 強く印象に残った。その後5Dmark2をレンタル使用など諸々調べた結果、A900に決断。大判プリントを前提にしていたので、少しでも高画素かつ、CPがよいと思われる点も決定の理由となった。(この点は同時期のD3xとも比較して)


【デザイン】 ★★★
デザイン自体に惚れ惚れしているわけではないため3点としておきたい。他とは似ていない点は評価したい。

【画質】 ★★★★
画質が疎かであればこのカメラは購入しなかった。風景が多いのためか高感度を必要する機会も少いから未だにこれで事足りる。高感度が必要な場合はRAW撮影しノイズ除去すれば現行の他社のカメラと比較しても遜色がない。この理由からからα99を買う必要性がない。４点にしているのはベイヤーセンサー自体のデメリットに対して。シグマのDP1/2mシリーズを併用しているが、こちらも多くの問題を抱えながらも大変よい仕事をしてくれる。ソニー３層センサーへの期待を込めて４点としたい。

【操作性】 ★★★★
使いやすくほぼ不満を感じたことはない。クイックバーも弱そうに見えたが、全然平気。Fnキー → クイックバーからの設定は容易で体に染み付いている。ただ右手人差し指で操作することを想定したのであろう、４つのボタン（ISO, WB, Drive, ＋/−）はWBとISOが遠すぎて押しづらい。そんな細かいことくらいがやや気になる程度。

【バッテリー】 ★★★★★
結構もつので安心感がある。バッテリーが完全に切れた表示になっても、それなりの枚数が撮影可能。大変ありがたい。表記の心遣いを感じ５点としたい。

【携帯性】 ★★★
このクラスのカメラとしては普通だろう。

【機能性】 ★★★
手振れ補正も機能するし、機能が劣る、と感じるたことはない。
ただし、ファインダーは視野率(ほぼ)100%だが、ファインダーで確認している絵柄と、実際の画像を比べると、実際の画像の下部がやや削られ、ファインダーに写っていない上部が撮影され、上下に関してズレがあることに（４年も使っているのに）最近気がついた。個体差かと思ったが、このカメラを3台保有していて、全て同じなのでこういう仕様なのだろう。もしくは偶然だろうか？ 今ではそのズレを計算して構図をきめるので、あまり問題ないのだが気持ちのいいものではない。またAFは中心のポイントしか頼りにならないこと、そしてまたα99の次世代機が防塵防水であること期待し、この２点差し引きの３点が妥当かと思う。

【液晶】 ★★★★
直射日光下でもうちょっと確認できる液晶を求めたい。

【ホールド感】 ★★★★
特に大きな不満はない。が、ベストであるとも思わない。これはデザインの問題でもある。

【他に特記すべきこと】
やはりファインダーが見やすく撮っていなくとも覗いているだけで楽しい気分になる。そしてやっぱりこのシャッター音が個人的にとても気に入って、撮影のテンションを上げてくれる。よく言われるミラーショックついては、実際気になったことがない。そして撮影枚数が10万枚前後になっているのにシャッターについては問題なく作動している。この点についてはソニータイマーが作動していないことに大いに感謝したい。


【まとめ】「名機」と呼びたい
写真を撮らせる意欲を掻き立て続けてくれる稀有なカメラとなっている。他の方が述べている通り、数値だけでは測れない心地よさがあるカメラ。正直なところ購入時は４年も使えるとは思いもしなかった。当時は３年もしたら5000万画素程度がこのクラスのスタンダードになるだろうとも予想、そして買い替えが必要となる、あるいは欲しくなってしまうのではないかと考えていた。しかしそんなことにはならなかった。未だに第一線。しかも来年にα99の次のフラッグシップ機がでると目されていはいるが、しばらくは2000万画素前後がミラーレスカメラを含めても標準的な画素数となるであろうことから、まだまだ現役での使用が可能であろう。このレベルの光学ファインダーを搭載したカメラは今後手にはいらないことを考えると、中古価格もそんなに下がらないのではないか。総合的に人々の記憶に残るであろう名機と呼びたい。このカメラには撮影の楽しさ、デジタル画像を扱う楽しさを教えてくれた恩義を感じている。よって満足度は高い。

しかし最近のソニーの動向を鑑みると、α99の次のフラッグシップ機に魅力を感じなければ、手持ちのA900を全て売ってしまってニコンに行こうかと時折考えてしまうのも事実。何より『Aマウントは存続及び拡充』してくれるのか。個人的にはTLMには疑問。EVFには一部賛成だが目が疲れることだけは勘弁してほしい。今後発売するであろうNikon D4xやCanon 3D(?)にはファインダー、高画素、そしてCPで負けないA900のメリットを受け継いて欲しい。α99が動体撮影と動画を重視した方向性なら、次のフラッグシップ機の役目は中版デジタルを凌ぐ静止画像を叩きだすことであると思う。個人的にはそれを強く求める。なぜなら高価なデジタルカメラには高画素と階調を含めた画質の質を求めたいので。フェーズワンさえも超えてほしい。センサーの設計・製造からカメラを生産できるソニーに期待し続けたいところである。カメラは電化製品である前にひとつの道具であってほしい。A900にはその志を感じる。


【謝辞】
このカメラの製作者に心から感謝申し上げたい。
またこちらの掲示板は何度か質問させて頂き、貴重なアドバイスを数々頂いた。他のユーザーの方のおかげで、本当に助けられ、自分の写真生活があることを考えると、両者に対して、この場を借りて再度お礼を申し上げたいと思います。ありがとうございます。

【デザイン】文句なし

【画質】低感度での画質は素晴らしい。スタジオ撮影や、ライティングを組んでの撮影では優秀なファインダーのお陰でピントも追い込みやすくキレの良い画質を得られる。
私の撮影では好感度は使っても８００まで。画質優先なら上げても４００までかな

【操作性】クイックナビが優秀。ホワイトバランスの変更が非常に良い。
なぜかα７７、９９共にホワイトバランスの変更が面倒になってるのが困る

【バッテリー】こんなもんでしょう。もう少しもってくれると嬉しい

【携帯性】求めてません

【機能性】とにかく極上のファインダーと早くはないかもしれないが、正確なＡＦ（中央）が使っていて信頼できる。
もっとアピールしてもいいのがボディ内手ぶれ補正。全ての単焦点レンズで補正がかかるのは嬉しいポイント

【液晶】キレイです。

【ホールド感】これは文句なし。

【総評】ライブビューもついてない機種だが、写真を撮るのに集中できる。
写真を撮るということを純粋に追求したカメラ。
仕事柄、高感度域はほとんど使わないのだが１６００まで常用できるようになると更に◯
今となっては写真機として孤高の存在。
単焦点レンズで手振れが効くのも嬉しい。
画質とファインダーの良さは今でも特筆モノ。
写真の基本を学ぶのにもいいカメラ

先日、α99を買いましたが、あれは、カメラの進化系ではなく、一眼レフの形をしたビデオカメラです。
ファインダーを覗いても、写真を撮っている感は、正直おもしろくないです。
確かに、ノイズ対策など、デジタル部は進化していますが、、、、、
縦グリップをつけると、かなり大きくなり、シャッタ音は、大きいけど昔からα魂を引き継いだ最後の名器です。
こちらをメインでα99は、夜間や、室内用のサブ機として使用中です。

本当は、α９００のファインダーで、デジタル部をα99使用で、邪道なビデオ機能を外して15万ぐらいなら、ベストを思います。

【デザイン】古さを感じる

【画質】まあまあ

【操作性】AFが迷いまくり

【バッテリー】良くはない

【携帯性】重い

【機能性】普通

【液晶】普通

α５５，α７７、α９９と買い変えました。αシリーズは性能面をみれば確かに進化しています。α９９は最高ですが、けれど結局α９００に心は戻ってきました。一言に言って、触って、眺めて、磨いて心地よい感覚。ビンテージカーのようにいつまでも乗り続けたい、大切にしたい、この感覚、これは数値では計れないもの。トンガリ頭のファインダーの愛らしさ、いまどきα９００のように一世代前のカメラでこんなに愛されるデジカメがあるのだろうか？プロでない私は性能より感性を大事にしています。α９９が登場したので、いま市場に中古が出回っていますので、是非買って、この感覚を共有していただきたいものです。そしてソニーの首脳陣にα９００を抹殺したことの愚かさを悟ってほしいと思いませんか？α信者の戯言ですみません。

SAL50F14

α９００を購入して半年くらいたちました。
α７００をサブとしてつかっていましたが買ってから一ヶ月もたたないうちにα９００しか使ってませんでした。理由はやはりファインダーでしょうかあの見やすくて明るいファインダー、しかも視野率100%。もんくないですね。どんどん新しいカメラが出てくるだびにファインダーを覗きに行ってますがいまだにα９００のファインダーを超えるものはないんではないでしょうか？。撮影している時も気持ちいいです。
α99が出ましたがやはり買い替えたいなどと言う感情は出ませんでした。バリアングル、液晶撮影は羨ましかったですが・・・・。
あのファインダーじゃ撮りたい！！っていうふうにならなさそうです。
デザインもかっこいいですし操作もしやすいです。重さも重いとは思いません。
縦位置は付けてませんがなくても全然いいですね。
唯一電源ボタンがちょっと邪魔臭いかなってくらいです。

3年間使った感想です。
カメラはCanon kiss N ⇒ Canon 50D ⇒ Sonyα900
今はキャノンと併用しています。

【デザイン】
　三角頭が最高にカッコイイです。

【画質】
　最高です。カールツァイスとの組み合わせは何とも言えません。
　
　CANON機と比べる人を撮るときだけ少し肌が青くなるので
　必要に応じてＷＢを調整しています。
　キャノンはキャノンですぐ赤が飽和してしまう感がありましたが。。
　
【操作性】
　おおむね良好です。
　直感的に使えます。
　電源スイッチが時々面倒ですね。

【バッテリー】
　400枚以上はもつ感じです。問題ないです。

【携帯性】
　カールツァイスを使う以上これは不問です。

【機能性】
　高感度が弱いので室内でのちびっこ撮りなどは難易度が高いです。
　暗所でのピントの食いつきも少しきついです。
　が、画質・ファインダー・質感、それを補うものがこれにはあります。
　
【液晶】
　きれいです。

【ホールド感】
　僕の手にはしっかり馴染みます。
　重たいレンズ付けてもバランス良く持てます。
　
【総評】
　買って良かったと心から思えるカメラです。
　暗所での弱さなどを補うためA99の購入も考えましたが
　a900で感じた感動がなかったので保留中です。

　（※a99も十分綺麗です。生意気言って申し訳ございません。でも、感動は大事です。）　
　　　
　まだまだ下手くそですが。。
　このカメラに相応しい腕を身につけたいです！
　大事に使います！

昔、フィルムの頃はα-9を使っていました。
しばらく仕方がなしにCanonのEOSを使っていましたが昔の素晴らしいαを復活させる為に中古を購入しました。

デザイン　5
かなり割り切った無骨なデザイン、一目でα900とわかる、気に入りました。

画質　5
文句無し。
は〜っん！思わずうなってしまった。
これからは仕事はCanonで作品作りにはα900を使うことになると思います。


操作性　4
メニューは直ぐ覚えれました。
クイックでメニューを直接指定できるので使いやすい。
ただダイヤルが変わりやすいのがダメで注意が必要だ。


バッテリー　5
何%って残量がわかるのがすごい！便利！
これはEOSにも搭載して欲しい。

携帯性　4
こんなものでしょう。

機能性 4
まだよくわかりませんが、ごくふつうに機能は揃っている、不満はない。
あ〜、特筆がありました！　DMF、これはいつ使っても便利です。

液晶　5
最近のCanonは良くなったが、それより更に見やすいと感じる。
鮮やか過ぎずに誰かが書いていた通りに色は忠実だ。
Canonはやや青が強い。

ホールド感　4
握りやすい。
握ったまま全てのボタンに手が届く、よく考えられている。

総評　5
αがこんなに進化しているとは知らなかった。
AFが迷う事があるが、じっくりと撮影する楽しみがある。
実に撮影していて楽しいカメラだ。
継続販売してもらいたいが…

ゾナー135mmf1.8を使うために中古で購入しました。
他に50mmf2.8Macro、他社24-70mmZoomを購入しました（全て中古）。
評価項目は正直デジイチにはそぐわないと思います。

A/F性能・・・３点
高輝度の被写体に迷いまくります。　他社ではあり得ない〜。
ボディ内モーターを使う駆動ではピント誤差が大きすぎ、遠景ボケボケ~~；

露出性能・・・２点
黄色の被写体はものすごくオーバーに、輝度差の大きいものはアンダーに、とすごく不安定！
特に近接時にあばれるみたい。

オートホワイト性能・・・３点
これも他社に比べ劣る。　夕方紫が紺色になるほどでなにコレ〜。　現像時になんとか補正。

画質・・・４点
ゾナー135mmを付けるとトーンが豊かで素晴らしいのひとこと。
自然な写りがよい。　ただしズームでは普通。


これがＳｏｎｙのフラグシップだとすると、他社と相当の開きがあるような。
基本性能磨いてネ＾＾

α900のシャッターを切ると「これでいい」と思ってしまいます。
困ったことですが、99が欲しくてもこれは手放せません。
よって買い替えはないです（汗）

独特のミラーショックに魅力を感じるのは私だけでしょうか。

ISOは400までと決めて使わないと今のデジイチと比べると高感度はダメダメです。

それでも低感度時の絵を見るとため息が出ます。

静止画を撮るための機能としての完成度は高いです。

と、言いつつもたいした写真はないのでネタとして勘弁してください。

　主な被写体の「その他」は、野鳥です。２台合計で、数万はレリーズしての感想です。

　「大当たり」したときの画といったら、この上ないです。過ぎたるエッジたてや平滑化をしないので、立体感の表現にも秀でています。但し、平滑化少ない＝高感度でノイズが目立ちやすいのは、覚悟がいりますが、それもまた銀塩のようでイイです。ディテールが潰れるよりは、粒子感のようなのものの方が、好感がもてます。（RAWからAdobeのLrで現像しています。）　そして、例えば光が悪ければ悪いように、素直に写してくれます。コンデジ的画作りの対極にあるような気がします。

　ファインダは、言うまでもなく特上クラスで、135ZAを装着した時の見えは、感激ものです。また、このファインダのお陰で、400G（ミノのAF400/4.5G）とか500G（SAL500F40G）を装着して、鳥（時に小鳥や飛び物）相手のMFもかなり行けます。（AFについては、あまり使わないのでよく分かりません。）　A77V（所有しています）のようなEVF機と異なり、カメラを振った時のチラツキもありませんし、連写時にパラパラ漫画にならないこともあって、鳥撮りのために凝視を続けても、過剰に眼が疲れることもありません。

　MF主体で使っているためもあり、電池の持ちも悪くありません。連写は秒５コマ程ですが、速いカードを使っていれば、実用上十分すぎる時間、ほぼ同じコマ速での連写ができます。バースト状（断続的）に短時間の連写を繰り返す事が多いのですが、これも速いカードを使っていればストレス無しです。

　ディスコン時に買い増しして、２台所有しています。

我ながら古いですね(笑)

α900が優れているのは、静止画を撮影するための十分な機能を持つと同時に、動画や内蔵ストロボなどの無駄な機能が一切無いことだと思います。
初心者向けの普及機種ならともかく、ハイエンド一眼レフは静止画撮影に特化すべきです。
最近の製品はとにかく何でも付けて多機能を宣伝していますが、無駄なものがあるということは、無駄が無い製品に比べて明らかに劣ると言うことです。

動画機能のために録画ボタンを付ければ、本来の別の機能に割り当てられる場所が占有されてしまいますし、誤操作の危険もあります。
ストロボが必要な被写体ならば、GNの小さな内蔵ストロボなど使わずに、初めから外部ストロボを用意した方が良い写真が撮れます。

ミノルタの撤退で一度はレンズを売り払ったαシステムが、α900の登場で再び私のメインカメラとなった訳ですが、それもα900が動く間だけでしょう。

アクセサリーシューを含めてボディは一切変えずに、つまり機械側の開発費や設備投資を行わずに、イメージセンサーやAFセンサーなど電気系部品を流用すれば改良型を作れると思うのですが、それすら行われず、後継機種に他社製品を検討しなければならないことが残念です。

【デザイン】
　　一目見てα最高峰と分かる無骨ながら存在感の有るデザインに惹かれました。

【画質】
　　当事コンテジ・フィルムからのデジタル化の画と比べさすが2460万画素(有効画素) 撮像素子
　と驚愕しました。85f1.4　135f1.8のレンズから繰り出せれる画が別物に感じられました。
　このレンズを使うためにはαからは抜けれませんね。　　

【操作性】
　　メカニカル感が残るシャッターの感触が気に入っています。

【携帯性】
　　携帯性はNEXに譲りましょう。
　　使いこなうには、腕力・握力と体力勝負ですね(笑)

【機能性】
　　ファインダーから目を離さなくても操作出来るのが一番。この明るいファインダーを
　　ソニーさん捨てないで。（ディスコンの話を聞いて急所　900を買い足しました）

【液晶】
　　十分です

【ホールド感】
　　私の手には十分ですが妻にとっては厳しいとのことでした。
　　
【満足度】
　　α850→α900と買い足しのを大満足とこのファインダーとレンズの相性に惚れ込んでいます。
　　α77ではレンズを変えても変化が感じられないEVFでは芸術作品は・・・

【参考になったサイト】

http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=19

http://bcnranking.jp/news/0811/081118_12427p1.html

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20081114/1020955/



α９９が発表されると噂されておりますが、α９００を気に入っているので一票いれさせてください。

憧れてずっと眺めていたα９００のカタログの表紙裏のキャッチフレーズは、「αの頂点。ひとつの回答がここにある。」というものでしたが、今更ながら、本当にそうだとひとり感心しています。

あの時点で、動画やチルト液晶などを加えなくてホントに正解だとおもいました。今でも動画等は進化の途中で、カメラなのか、ビデオなのか、それとも新しい形なのか、結論が出ていないと思う中で、α９００は本当に一眼レフカメラとしての、「ひとつの回答」だったのだと思います。

きれいなファインダー、豪快なシャッター音。ただの情報として記録しているのではなく、写真を撮っているのだという気にさせてもらっています。