• α300 DSLR-A300K ズームレンズキットのURLを携帯に送る
  • α300 DSLR-A300K ズームレンズキットをお気に入り製品に追加する

SONY

α300 DSLR-A300K ズームレンズキット

α300と標準ズームレンズ「DT 18-70mm F3.5-5.6」のキットモデル。市場推定価格は80,000円前後

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年 7月17日

画素数:1080万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 連写撮影:3コマ/秒 記録メディア:コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ 重量:582g スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタル一眼カメラ > SONY > α300 DSLR-A300K ズームレンズキット

α300 DSLR-A300K ズームレンズキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.76
(カテゴリ平均:4.69
レビュー件数:68人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.43 4.57 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.53 4.59 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.55 4.42 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.67 4.38 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.20 4.29 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.82 4.51 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.56 4.37 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.60 4.54 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


sato8725さん  2011年4月2日 23:04  [399135]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

Sony一眼はこれが初めて。
コンパクトでいいと思います。
可動式のモニターはバンザイ状態や
ローアングルを気軽に撮れるのが楽しい。
バッテリーの持ちも私の様なスナップ主体であれば
全く問題ないと感じました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





uruudoshi0229さん  2010年12月4日 22:34  [363604]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

2009年の1月に購入し、もうすぐ2年経ちます。その間の使用感想です。
この機種を使うまでは、FUJIのs8000fdを使用しており、当機種でデジタル一眼デビューです。

【デザイン】
一眼らしいデザインです。特に不満はありません。

【画質】
センサーサイズが違うので、当たり前ですが、それまで使っていたコンデジ(フジのs8000fd)に比べたら、もちろん雲泥の差です。ISO100〜400が実用域。それ以上の高感度は、ノイズが目立ち始めます。

【操作性】
普通といったところでしょうか。特に不満はありません。

【バッテリー】
フル充電で700枚くらいは撮れるので、満足しています。予備バッテリー(ROWA)を購入しましたが、撮影中に電池がなくなり、予備バッテリーに交換する事はほとんどありませんでした。

【携帯性】
このクラスではコンパクトな方ではないでしょうか。ミラーレスやコンデジと比較するのもどうかと。

【機能性】
必要最低限の機能は備えており、通常の使用では問題ありません。機能性は新機種や上位機種を見ればキリがありません。

【液晶】
バリアアングル液晶なので、低い姿勢や、高い位置からの撮影で、とても役に立っています。

【ホールド感】
グリップ部分は、個人的にはちょうど良い大きさで、持ちやすいです。

撮影対象は、購入前に生まれた愛娘や、趣味の愛車、風景が主です。
初めの頃は、生まれて間もない娘を撮るには、不自由しなかったのですが、もう2歳になり元気に走り回るので、低感度や明るいレンズ以外ではシャッタースピードが追いつけず、ブレることもしばしば。
ISOを800以上にすると、ノイズも出るので、高感度の弱さがネックですね。
また、キットレンズ(SAL1870)は評判どおり、かなり写りが悪いです。
後発の標準レンズ(SAL1855)に買い替えました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





なめこ69さん  2010年9月7日 20:32  [340242]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
画質  3
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  3
液晶  3
ホールド感  4
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

この機種でデジイチデビューしました(・∀・)
どこがイイとか悪いとか良く分かりませんので採点は中間で(・∀・)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





tokage_ysさん  2010年5月16日 16:15  [314003]レビュー投稿数:18件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

銀塩一眼レフとしては、ミノルタのα3700i、α-3xi Panoramaを使用していました。
DiMAGE A1からの買い換えですが、αの"3"型に縁があります (^^;
生産終了品のため今更感全開ですが、今月購入して約10日での評価です。
評価はあえて辛めで行きたいと思いますが。


【デザイン】
無骨なデザインは好きです。
軍艦部のSONYロゴがMINOLTAロゴだったら...
とは思いますが (^^;
が、ボディ、特にグリップ部の軋みは何とかして欲しかった。
見た目的には別段問題ないものの、これだけで質感を損ねてしまっています。

【画質】
よく高感度が弱いと言われているようですが、個人的にはISO800でもノイズののり方は問題ありません。
シャッター速度を稼ぐ目的では積極的に使用しても良いと思えるのり方で、ISO1600でも許容範囲と思っています。
Dレンジオプティマイザーはアドバンス(D-R+)モード常用でも問題ないと思います。
発色、立体感、空気感など、文句の付け所が見あたりません。
若干露出アンダー気味に撮れますが、白飛びで階調が潰れてしまうよりもいいです。
白飛びで潰れた階調は取り戻せませんが、アンダーなら露出補正で修正も容易です。
ボディ側の画像処理が秀逸なので、レンズ次第で大化けします。
RAW現像を必要とする場面が激減しました。

【操作性】
1つのボタンに1つの機能というシングルファンクションなのが良いです。
ボタン数が増えてもこの方が操作を覚えやすいと思います。
特に、機械が苦手な人にこそ、こういう操作系が向いていると思います。

【バッテリー】
ライブビュー含め、半日で350枚以上撮影しましたが、バッテリー残量は60%。
カタログ値と同等の撮影枚数であり、持ちは十分ではないでしょうか。
内蔵ストロボを使うと消耗も早いでしょうが、それでも十分かと思います。

【携帯性】
APS-Cサイズセンサ搭載一眼レフとしては小型、軽量なため問題ありません。
ただ付属のストラップは柔軟性が不足していて、長時間の使用はややキツイものがあります。
ミノルタロゴのストラップに付け替えようか悩み中です。

【機能性】
必要十分です。
欲を言えば、ISOオートの上限感度の設定が出来れば良かったのですが。
連写も秒4コマだともっと嬉しかった (^^;
RAW+JPEGでの連写が最大3コマというのは少ないような...
でも、エントリー機なら仕方ありませんね。
AF-Cも、なかなかの追従性を見せてくれました。
まっすぐ近づいてくる場面、逆に離れていく場面、流し撮りでもフォーカスが抜けてしまうような事はありませんでした。
使用レンズはタムロンAF 70-300mm(A17)で、AFが遅いと言われる事のあるレンズですが、AFポイントに入れ続ける腕があれば問題なく追従してくれると思います。

【液晶】
反射しまくり、LVの場合日中の視認性は非常に厳しいものがあります。
露出、シャッター速度などの表示であれば問題なく認識できるので、及第点ではあります。

【ホールド感】
悪くはないですね。
すばらしく持ちやすい、と言うわけではありませんが。


【総評】
上位機種のα350よりも本機の方がトータルバランスに優れています。
α200/α300発売後に、α300の画素数アップ版としてα350を発売した方がよかったのではないかと思います。
その方がα100/α200/α300/α700と言うシリーズ構成となり、ラインナップ的にもすっきりしたと思います。

キットレンズはボディとの重量バランスも良く、よく考えられたレンズだと思います。
よく言えばソフト、悪く言うと眠い感じの写りになりますが、ミノルタ時代からαレンズはソフト気味な描写をしていたのが多いので特に問題はないかと思います。
18-70mmであればフォーカスも早くストレスは感じません。
欲を言えば露出解放側でももう少し解像感が高ければ言う事無いのですが。


◆DiMAGE A1との比較
レンズ一体機と一眼レフでは比較するのもおかしいかもしれませんが、参考までに。

●デザイン
どちらもカメラ然としたデザインで甲乙付けがたいです。

●画質
圧倒的にα300。
A1でもISO100で撮ったときにはα300に引けを取らないすばらしい画像が撮れます。

●レンズ
キットレンズとの比較なら、圧倒的にA1。
ミノルタGT APOレンズと廉価版レンズを比較すると言うのがそもそも間違いですね。
α300にもGレンズやAPO TELEがあり、場面に応じて適切なレンズに交換できるのが一眼レフのメリットであり、キットレンズとの比較だけで優劣を決める訳ではありません。

●操作性
2ダイアル操作主体のA1と、ボタン主体のα300では比較が難しいですが、どちらも同じくらい操作しやすいです。
基本的に、どちらもシングルファンクションなので、ボタン類は多めですが非常に覚えやすいと言えます。

●バッテリー
撮影可能枚数、残量表示まで加味して、これは圧倒的にα300です。

●携帯性
比較するまでもなくA1に軍配が上がりますが、α300も一眼レフとしては軽量、コンパクトな部類でしょう。

●機能性
圧倒的にα300でしょう。
Dレンジオプティマイザの効果はスゴイ。
でもA1のグリップセンサーと接眼センサーを併用したアイスタートAFは秀逸。
ソニー製αで採用していないのが残念です。

●液晶
文句なくα300。
バリアングルの可動範囲自体はほぼ同一。
でも綺麗さは新しい分α300の方が遥かに優れています。
が、日中の視認性の点においてはA1の方が遥かに見やすいです。

●ホールド感
僅差でA1に軍配が上がります。
α300はボディが適度に大きい分持ちやすいですが、グリップの持ちやすさはA1の方が遥かに優れています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





れんずまにあ@eosさん  2010年1月18日 17:37  [283773]レビュー投稿数:10件

デザイン  5
画質  4
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種ミノルタG80-200mm F2.8にて撮影
当機種高速で動く被写体も連写とシャッタースピードでシャープに
当機種標準レンズDT18-70mmにて

ミノルタG80-200mm F2.8にて撮影

高速で動く被写体も連写とシャッタースピードでシャープに

標準レンズDT18-70mmにて

当機種暗い場所で望遠
   

暗い場所で望遠

   

風景写真を撮ろうと初めて買ったのがα300。
コンパクトで軽い
APS-Cサイズの撮像素子で必要十分な写真画質。

液晶の解像度はやや粗いです。特にライブビューの画面の粗さは苦しいです。

しかしそれも便利なアングルモニターのおかげで苦にならない水準。

フルサイズでは大きく重すぎる
コンパクトでは物足りない

そういう場面で活躍するデジカメ。

古いMINOLTAレンズが使えるのでレンズ購入の欲求が生まれるのが難点というか楽しみかも^^

購入後半年で手ぶれ補正機構が故障して全点滅するようになったけどSONYさんの気遣いで無償で修理してくれました。

αファンになってしまいレンズも数本増えてしまいました。

18-70mmの付属レンズで十分な解像度とボケを楽しめる。
なによりこのレンズキットは軽い。

個人的にαのストラップとかカラーリングが好き。

キャノンの5D、5DMK2、50Dと立て続けに買い比べたけどα300シリーズは使い勝手と画質の好みというポイントでは高い一眼レフ機にも負けてないと思います。

350や380、新しい550も素晴らしいと思える。

300のグリップラバーが少し免責が足りないという個人的不満もあるけど入門機としてメインカメラとして十分以上に活躍するのはα300かもしれない。

安くて素晴らしいカメラです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





hondas2000さん  2010年1月15日 18:38  [282945]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

アナログカメラ時代はキャノンを使っていましたが、コンデジは他の機器の関係でずーっとソニーを・・・
ソニーのアルファ100を見た時はちょっと心動きましたが購入にはいたりませんでした。
手元にはコンデジ傑作F828(自分だけがそう思っているが・・・)
日々進歩の中でモニターが可動するモデルが出てきて、コンデジ育ちとしては、少しずつ迷いだしていました、ここで型落ちのお手軽モデルでついに購入となりました。

質感は、
価格相応の感じですね、軽くする為にどうしても、プラパーツの利用が多くなるので。
F828は金属(マグネシュウム)フレームだったので手にしたときのがっしりした感じが違いますね価格が違いますのでここは、価格相応と言うことで。

画質、ノイズは、
1020万画素ですのでスナップには持って来いのサイズですね。手ごろなデータサイズ(私の基準では)
ノイズは、ISO400程度なら、まったく気に成らない範囲です。さすがに高感度にするとチョット、しかしL版サイズの印刷ならほとんど方が、綺麗といってくれます。

メニュー・操作設定は、
常用する物が、ワンタッチで呼び出せるので良いですね、メニューの深層部まで行かなくても利用できるので・・・

バッテリーは、
1個あれば通常の撮影は充分500ショット程度OKな感じです。
また、このバッテリーがF828に転用利用できるので、F828の作動時間も伸び結局予備を2個購入してしまいました。
充電器も前のMサイズ用が使えるのでありがたいです。

軽さ・コンパクトさは、
標準のズームとセットならF828より軽いので良いですね。
コンパクトさは、やはりこの大きさになると、よし写真を撮るぞと言う意気込みが無いと、持ち歩きは出来ません。
さっと出して利用できるよう、オプションのケースに入れて保護はしています。

手ぶれ・撮影モードは、
手ぶれのありがたさは夕暮れ時の300mmズームでひしひしと感じました。手持ちで、すっきり撮れてた写真を見た時は、機械の進化に感謝でした。
幾ら明るいレンズのF828でも三脚無しでは、撮影出来ない構図が、手持ちでOK
モードに関しては、用途に応じて適正にカメラ任せで、スナップ出来るので、非常に便利です、後からの修正頻度も減り快適です。

液晶の見易さには、
コンデジ育ちにはとても良いです。ライブビューも見やすいです。
ライブビュー機能をONにすれば、タイマー撮影時リモコン時いちいちファインダーカバーを付けなくて良いので、便利です。
天気の良い日などは、ファインダーの方が良いですね、どうしてもマニュアルフォーカスでピント合わせは、ファインダーに頼ります。

ホールど感は、
私にしてはもう少し大きいグリップが欲しいですね。(許容範囲ですが)
女性でも楽にホールドするには、手ごろな大きさのようです。
奥さんに撮らせても安定した写真が出来ています。(手ぶれ補正効果も手伝っているようですが・・・)

総合的には、
手軽に一眼を楽しめるデジカメです、そういう点では100点ですね。
上を見れば、もっとハイエンドモデルもあります、その分が私のなかのマイナスでしょうか・・・手軽にバシバシ撮って、楽しめるちょうどいいデジ一には間違いないです。

もっと使い込んで、物足りなさを感じるのはまだまだ先でしょうね、初代αのこれがあったらもう少し便利かなと言う機能が付いた、モデルが300シリーズではないでしょうか?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





おちょーたんさん  2009年12月17日 14:50  [274496]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

7月に生まれた子供と愛犬の撮影用に念願のデジイチデビューをしました。
約5か月使用した感想です。

【デザイン】
 黒ではなくあえてシルキーゴールドを購入しましたが、大変気に入っています。

【画質】
 この価格でこれだけ写れば文句はありません。
 今まで使っていたコンデジとは全く違いました。
 初めて写真が楽しいと感じました。

【操作性】
 他機種と比べた事がないですし、難しいことは良くわかりませんが露出やISO感度、絞りなどは簡単に調節できます。

【バッテリー】
 親族の結婚式で朝から晩まで600枚程撮影しましたがギリギリ持ちました。
 これだけ撮れれば不満はありません。

【携帯性】
 初めての一眼ですのでよくわかりません。
 こんなもんではないでしょうか?

【機能性】
 難しい機能のことは置いといて手ぶれ補正とライブビューは非常にありがたいです。

【液晶】
 非常にきれいです。

【ホールド感】
 これも比べた事がないですがしっくりきているような気がします。

【総評】
 文句無しの5です!
 本当に楽しいです!
 インドア派だった私ですが、
 週末の晴れた日は家族で外出する機会も増え妻も大変満足しているみたいです。
 
 


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





おなつぱぱさん  2009年8月31日 22:01  [248780]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

昨年子供が産まれて、貯めたヘソクリで念願のデジ一を購入しました。最初はライブビューを使いコンデジと同じように使用してましたが、最近では、子供も激しく動くようになったので、ファインダーを覗きながら撮影しています。妻のコンデジもなかなかキレイに撮れますが、一眼レフのボカシにはかないませんね。これからもたくさん撮っていこうと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





海道一の弓取りさん  2009年8月29日 06:57  [248112]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5



前言人さん  2009年8月27日 06:08  [247701]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
画質  5
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  1
機能性  5
液晶  3
ホールド感  4
満足度  3

初めてのデジ一です。
今まではオリンパスのSP-565を使っていたので期待感が大きくいざ購入してみるとこんなもんかという感じです。

やはり、大きさにびっくりしました。とても散歩のお供に連れて行くには大きすぎるし重いです。

シャッターの音とスピードはさすがですが、今の感触ではSP-565のほうが自分にはあっていました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





@06さん  2009年8月16日 13:26  [245010]レビュー投稿数:10件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5


デザイン
一眼レフらしくていいですね

画質
十分です

操作性
非常に分かりやすいです

バッテリー
結構撮れますし%表示は親切です

携帯性
A330に比べちゃうとしょうがないですよね

機能性
ライブビューで撮影する時の手ぶれ補正は便利です

液晶
可動式のおかげで非常に面白いです

ホールド感
僕にはちょうどいいです
A330だとちょっとフィット感が・・・

満足度
D40と最後まで悩んだんですが
可動式のライブビューで決めました
このA300を買って大変満足しています

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





Nash7さん  2009年8月2日 13:56  [241622]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

コンパクトデジタルには満足できなくなり、他社の一眼とずっと比べて、悩みに悩み続けて、結局一番最初に一目ぼれしたα300にしました。
決め手はやはりデザインとシルキーゴールドというカラー、そして値段でしょう。

生産が終了してしまい、どこの店舗もほとんど在庫がない状態で、正直あきらめかけていましたが、なんとジャパネットたかたで売っていたので、即電話で購入しました! キャノンやNikonのエントリー機はたしかにすばらしいのですが、α300にして良かったと思ってます。私自身がデジ一初心者ですし、この機種でも十分すぎるくらいだと思っています。

さて、評価ですが、

デザイン:文句なしで5ですね。ブラックだったらここまで高くなかったかもしれません。シルキーゴールド・・・いいです!!!!!


画質:すごく色鮮やかで、非常に好みの写真ができあがります。ここはあくまで主観ですけどね。 しかし、ボケ具合といい、コンデジでは表すことのできない写真が取れます!めっちゃくちゃ拡大しなければホントきれいですよ!A3くらいが限界なんでしょうかね〜。まだプリントしたことないですけど、22インチのPCのモニターからでは非常にきれいに見えます。


操作性:わかりやすいです。初心者の方にはデジ一のハウツー本みたいなものを購入するとさらにわかりやすくなると思います。私もそうしましたからww


バッテリー:そこまで気になりません。どれくらいまで使用したのかがきちんとパーセンテージで表示されるので、わかりやすいです。


携帯性:まだ遠くまで持ち歩いたことがないのですが、首にぶら下げて家中歩き回ったり、近くの公園などでずっと撮影してても気になりません。
ただし、どのカメラにもいえることですが、望遠レンズなんちゅうものをつけてしまうと、重くなりますよww 付属のレンズであればなんら問題はないかと。


機能性:手振れ補正が聞いているのかそこまでぶれることないですね。
唯一ほしかったのは連射速度です。3コマ/秒なので・・・4〜5コマくらいほしかったです。


液晶:すごくきれいです!!パソコンにいちいち取り込まなくても、液晶を見てるだけで楽しめることもあるくらいです。


ホールド感:文句なしです!持ちやすく、程よい重さがいいですね〜。


と、いうわけで、総合で大満足の5です!
しばらくはこいつと仲良くやって行きたいと思っています。
これから先5年は最低でも買える気はないですね。予備バッテリーも飼ってありますし♪

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





Sniperおじさんさん  2009年7月27日 14:48  [240049]レビュー投稿数:16件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

8年間使っていたサイバーショットがバッテリー寿命ですぐ使えなくなってしまいすので新しいカメラを探しているときにデジイチが4万程度で買えることを知り、前から一眼にあこがれていたので思い切って買ってみました。

デザイン
α330より私は好きです。一眼レフって感じがいいです。

画質
友達のT700くらいしか身近に比較対象がいませんが、マクロ以外は圧勝です。
カタログみたいな奥行きのある写真が撮れて楽しいです。

操作性
AFが非常に使いやすく普通のデジカメから乗り換えも困りませんでした。

バッテリー
1日遊べますが、コンパクトなデジカメよりは消費が激しいです。
でも眼レフですし、前のカメラより持ちますので満足してます。

機能性
購入前にいろいろ口コミなどを見て知っていましたがライブビューが非常に便利です。液晶の角度が変えられるのが便利です。CMみたいな低いアングルからの撮影が楽しいです。

液晶
前が古いのでものすごくきれいに感じますが、いまどきの標準的な液晶かと・・・。

ホールド感
コンパクトと違いしっかり持てます!(当たり前ですが)友人は皆、眼レフにしては軽いと言います。

満足度
大満足です。マクロレンズが欲しくなりました。
プリンタもMP810ですしガッツリ遊んでいきたいです。

それと、私のような初心者は専門店での購入をお勧めします。
私はデジカメオンラインというキタムラ系列のお店でCFとケース付きで4万円でした。キタムラカメラ1500円のフォトブック引換券が同封されていて地元のキタムラに行ったとき。デジイチをはじめた事を言ったら親切に保管方法やメンテナンス方法、レンズや撮り方などを教えてくれました。本体やレンズは店頭では高いですが、(プリンターMP980が24800円には驚きです。)や小物はカメラ屋さんがそこそこ安いし面倒見がいいのでお勧めです。





このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





バス乗りさん  2009年7月20日 13:47  [237980]レビュー投稿数:15件

デザイン  3
画質  5
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

4月のキャッシュバックキャンペーンに間に合わせて購入しました、初デジ一(フィルムの一眼は経験有り)今まではパナのFZ18を使用していました。
【デザイン】
可もなく不可もなしと言った所でしょう、質感は一眼らしく良いと思います、ただαの文字が派手かな?
【画質】
文句なしですね、さすが一眼と言った感じです、特に連写画像はすばらしいコンデジでは真似出来ないですね〜購入して満足感はあります。
【操作性】
可動式ライブビューは便利、ただフォーカスやスラッシュモードなどが電源を落とすたびに元に戻るこれは不便、前の状態で記憶出来ればいいのにと思います、後カメラ本体ではないですが説明書がわかりづらいしもう少し詳しく書いて欲しいです。
【バッテリー】
普通なんですかね、FZ18よりは持ちません長期の旅行ではACアダプターは必要かな1日くらいは持つと思います。
【携帯性】
でかいし重い...仕方ないですねこんなもんだと思ってます。
【機能性】
これ私だけなんでしょうかFZ18と比べてもフォーカスが遅い!合わない場合も多い...これは困ってます、蛍を撮りに行ったのですがFZ18ではわずかな蛍の光でもフォーカスが合っていたのですが全く合いませんでした、もちろん高感度にすれば合うのですがフォーカスが合わないとシャッターも下りないし...日中明るい時は不満なレベルではないのですがもっと一眼って早いってイメージがありました、ただこれは私がカメラの知識がないだけかもしれません細かく設定すれば大丈夫なのかもしれませんが現時点ではFZ18の方が早いですね。
【液晶】
これも可もなく不可もなしです
【ホールド感】
ファインダーを覗くと液晶画面が鼻で汚れます(笑)後は私は好きなホールド感です。
【満足度】
満足はしていますが現時点であまり思った写真が撮れていないのは事実、FZ18は買ったその日から満足出来る写真が撮れました、日中晴れの日屋外で撮る写真は満足、家の中や曇りの日、夜の写真なんかは思った写真が撮れない、単純に私の知識不足かもしれません。
このカメラは安く買ったらとても満足します、定価で高く買うとちょっと不満かな。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





あるふぉんすαさん  2009年7月3日 22:45  [233341]レビュー投稿数:14件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5


 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

DSLR-A300で撮影した写真

by プラブさん

DSLR-A300で撮影した写真

by ふろん太さん

DSLR-A300で撮影した写真

by moctacさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください