SONY
α300 DSLR-A300 ボディ
ライブビュー機能/1020万画素CCD搭載のデジタル一眼レフカメラ。市場推定価格は70,000円前後
中古価格帯(税込):¥19,980〜¥22,980 登録中古価格一覧(5製品)
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
約1年間使用しましたので簡単に…
【デザイン】
αSweet DIGITAL(以降αSD)ほどのシャープさは無いもののオーソドックスな一眼スタイルです。
ペンタ部分にソニー独自のLIVE VEW機構が入ってますので若干もっさりした感じになってます。ww
【画質】
今では希少なCCD10MP強の素子を使用していますので、光量が十分な日中などはメリハリ・ヌケ感のある画が出ます。
ただ、高感度領域ではノイズが目立ちます。
自分の場合、引き伸ばし印刷はせず、ブログやL版程度の印刷しかしませんのでISO800くらいまでは許容できます。
【操作性】
αSD・α100などの操作性をベースにソニー流をプラスした感じ。
以前の機種を使用していましたので、ほぼ違和感無く使用できます。
【バッテリー】
結構もちます。
自分はまとめて大量には撮影しませんので、一回充電すると3ヶ月くらい使用します。
%表示が便利です。
頻繁に使用しないような(子供やペットを時折撮影するような)一般ユーザーには予備もいらないんじゃないでしょうか?
【携帯性】
携帯性って…一眼ですからねぇ^^;
ただ、比較的軽いので気軽に持ち出せます。
【機能性】
今の現行機種に比べたら多少は見劣りしますが、カメラとしての機能はしっかりしていますし、プラスLVが使いやすいですね。
AFは伝統あるミノルタを引き継いだせいか迷ったりもしますが
概ね思ったところで合焦します。
【液晶】
皆様ご指摘のとおり明るい野外では視認性が劇的に下がります。
ただ、通常の使用ではあまり不自由さを感じませんね
αSDと比べてドットが細かいので確認なんかも見やすいです。
【ホールド感】
サイズ的には問題ないと思います。(一般男性の手で)
ただ、この機種特有の“ギシギシ感”があるので気持ちの上で引いてしまいます。
【総評】
冒頭でも書きましたが、ペンタ部が見た目もっさりしていますので
勝手に出てくる画ももっさりしているようなイメージを持っていました。
が、縁あって使用してみるとびっくり!
もっさり感を吹き飛ばすほどのシャープな画質でこのカメラに謝ったくらいですww
完全にナメてました〜
LVの使い勝手とあいまって、今ではαSDと並ぶお気に入りな一台になりました。
グリップの“ギシギシ感”さえなければαSDより高評価になってたでしょう。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
【デザイン】
至って普通のデザインだと思います。
【画質】
低感度での画質は悪くないと思います。
高感度はISO400が個人的には許容できる画質を保持しており、夜間(蛍)の撮影にはISO800や1600も使いましたが、高感度ノイズリダクションをかける分にはまぁ許容出来ると思います。
【操作性】
エントリークラスとしては、至って普通の操作性だと思いますが、ミノルタα-7(銀塩)やα77と比較すると、さすがに操作性はよろしくないです。
【バッテリー】
縦位置グリップを常装しており、電池2個が基本ですが、フル充電×2で3000枚撮影しても2個目が40%近く残ることもあり、バッテリーの持ちは大変い良いと思います。
※内蔵フラッシュ未使用、オートプレビュー切ですが…
【携帯性】
一眼レフには、基本携帯性は求めてはいけないと思います。
しかも縦位置グリップを常装している関係で、ボディのみよりも大きく重いので…
しかしα77に比べると、一回り小さく軽いので、悪くはないでしょう。
【機能性】
最高感度がISO3200は、今のCMOS全盛期ではやや低めでも低感度の画質は良。
ライブビューは位相差検出方式AFで他社に比べると高速で且つ秀逸。
ボディ内手ブレ補正機能は、古いレンズでも手ブレ補正のメリットを受けることができ、且つ、広角から望遠までレンズを選ばないのも嬉しい機能。
【液晶】
上下2方向のチルト式バリアングル液晶は、大変に使い勝手が良く、乳幼児の目線での撮影には大変に便利。
最新の液晶に比べると、昼間の明るい屋外では、やや見にくい場合もあるが、使い勝手が、その辺りをきちんとカバーできている。
【ホールド感】
エントリー故に、ややグリップが小さめで、手の大きな私では、薬指が半分飛び出すが、縦位置グリップを装着することにより、きちんとグリップはできるので、不満はない。
【総評】
Sonyから発売されたαシリーズ3世代目。
エントリークラスとしては、必要充分の機能、操作性を有しており、縦位置グリップが用意されるなど、エントリークラスでも上位機種に該当する。
有効約1000万画素と、一般用途での使用には問題ないレベルだと思う。
4年で恐らく2万枚を超える撮影をしたが、未だボディには問題ない。
耐久性も充分である。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
【デザイン】
これ単体ではちょっと小さいかな〜?と思われるかも知れませんが、縦グリップを装着するとかなり立派に見えるようになります。
【画質】
ISO400までは普通に使えます。ISO800辺りから急にノイズが入り始めます。常用ではISO400までが限界みたいです。レンズによるかも知れませんが。
【操作性】
これはどの機種でも慣れではないでしょうか?
覚えてしまえば、他のメーカーをサブ機にしてても問題ないはず(えw
【バッテリー】
自分は普通に1度充電できれば、かなりの期間放置しておいても大丈夫です。
1週間に3〜4回程度、200枚撮るか撮らないかですので。
【携帯性】
一眼レフに携帯性を期待してはいけないような…。携帯性が欲しいならコンデジへ…。
【機能性】
ボディ内手ぶれ補正はレンズの価格も抑えてくれているので非常に助かります。
ライブビューも問題なく使えます。若干ノイズが入ってるかな?
【液晶】
ライブビューの状態ではノイズが若干入りますが、無視して貰って大丈夫です。
撮影確認で画像をみると綺麗に撮れてます。
【ホールド感】
最初にも少し書いたのですが、これ単体では少し小さいです。しかし縦グリップを装着すると見た目からしてもごっつい感じになって、縦撮り撮影も楽々快適です。ホールド感向上!
【総評】
初心者の方にデジタル一眼ってこう言う物なんだ〜。と、理解してもらうにはちょうど良いカメラです。ファインダー視野率が95%?なのは入門機なのでご愛嬌。
連射はおまけ程度に見てください。一眼の入門機で連射はどのメーカーでも期待しない方が良いです。
オートフォーカスも普通に使う分には問題なく使えます。新幹線など高速で移動する物に関しては、上手く追従してくれません。在来線の特急くらいなら許容範囲内です。
でも、一眼デビューする方にはこれくらいが機能もゴチャゴチャしてなくて使いやすいと思います。自分もこれがデビューでしたのでw
2年間使ってきましたが、一度も故障してません。極寒の所にも一緒に行きましたが、耐性だけはピカイチですね!
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった6人
初めての一眼レフということで使いまくってきたので、
ここで評価を書いてみたいと思います。
【デザイン】
至って普通。というかあまり気にしていないため、他のメーカーもあんまり変わらないように見えているだけかも。
【画質】
低感度の写りはとても良いですが、ISO800以上の高感度は他の方が書いている通り、確かにザラつきがあります。
しかし非常用と考えれば許容範囲内かなと思います。
【操作性】
他のカメラを使ったことがないのでわかりませんが普通だと思います。
ホワイトバランスの切り替えが専用であったらいいなとは思います。
【バッテリー】
1本じゃ足りなくなりそうだと思うことが多々あります。
が、1%単位で表示されるので、残量が把握でき、買い
足すほど困ったこともないです。
【携帯性】
しょうがないです、一眼レフですから。
【機能性】
ミノルタレンズ等をつけたりするので、ボディ内手ブレ補正は便利です。
ライブビューは嫁でも使える一眼レフというこのカメラを購入した理由の
1つですが、他のメーカーと比べてタイムラグがほとんど無く、とても
便利です。
【液晶】
綺麗に見えすぎてとった写真と違いすぎ。
【ホールド感】
手が小さいせいか、持ちやすいです。
でもいろんなところがギシギシ言うのが怖いです。
【総評】
色々要望したいことはありますが、初心者なのでまずは使い倒す&道具に頼り切らないという意味でいい買い物だったと思います。
ライブビューであれば嫁でも他人でもコンデジのように使うこともできますし、コンデジからの切り替え&嫁への説得し易さを考えると買いやすいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
メインでα700を使っていて、サブ機として中古を購入しました。
ライブビューはやはり便利で、夜景や滝のスローシャッター撮影に重宝しました。液晶画面は粗いですが十分使えるレベルです。ファインダーはα700より見辛いのでほとんど使いません。
ノイズは確かにありますが、色・質感描写等トータルの画質に満足です。
α700ではやり辛いロー・ハイアングル撮影等をこちらで補えるし、2台あれば万一のトラブルにも対応しやすいので安心して撮影できます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった7人
【デザイン】
α700をギュットコンパクトにした感じです。同じ形です。
【画質】
画素数も欲張らず、いい写りです。
α700も持っていますが、同じレンズを使うと写りはほぼ同じです。
α700より色は濃い感じです。
【操作性】
メニュー画面が良く考えられています。
入門クラスにしては、使いたい機能の操作ボタンが多く
使いやすいです。
【バッテリー】
まあ持つほうではないでしょうか。ライブビューはほとんど
使わないので使うと消耗は増えると思います。
残り%がいいですね。
【携帯性】
小さく軽く、気になりません。
【機能性】
ライブビュー時のAFには感動しました。画面の中でAFが効く。
他メーカーでは考えられません。
AFポイントも多く、AF自体とても早いです。
【液晶】
画素数からまあこのぐらいじゃないでしょうか。
【ホールド感】
軽量コンパクトはいいのですが、グリップをもう少し大きく
して欲しかったです。
【総評】
他メーカーの入門機より多少レベルが高い気がします。
いまどきのカメラはどれも良く写ります。問題なしです。
機能自体は中級クラスのカメラではないでしょうか。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった11人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
α200からの買い替えです。デザインやホールド感は200の方が良かったかな?
ライヴビューが付いているのが便利ですが場所によって、明るい野外では効果なし
携帯は良いけれどレンズとのバランスを考えると少し貧弱な気がする。
お値段的にこんな物でしょう!ISO感度が3200までとは寂しいですね。
初心者のカメラって感じかな?このカメラでステップアップをしてα700〜900へと
プロの道を歩んで行くのかな???
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
良い点は比較的コンパクトで携帯性が良いこと、まともに使えるライブビュー、そこそこ効果のある手振れ補正。
悪い点は現行機種で最低レベルの高感度ノイズとライブビューに反映される画面と撮影結果の違い、液晶モニタの再生画面と実際の(PC画面で見た)撮影結果がかけ離れていること。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
いいですねぇ、このカメラ。
とにかくノイズが少ない!!
キヤノンのキスXUや50Dなど比べ物にならないくらい!
α350にしなくて正解みたいだった見たいですね♪
あと、ライブビューもいいです。完全にライブビュー専用機になってしまいました。
まるで顕微鏡をのぞく様な見ずらいファインダーも気にならないです。
ただ、フラッシュの位置が低すぎてレンズの先端でケラレてしまいます。これは、ちと、残念です・・・
とにかく、お散歩カメラ用として満足しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
デジタル一眼カメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】値段に妥協しつつ作成
-
【欲しいものリスト】コンパクトシンプルPC
-
【その他】安価pc
-
【Myコレクション】AMDで作るゲームPC
-
【欲しいものリスト】Vita・PSPソフト
(デジタル一眼カメラ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください









