α200 DSLR-A200W Wズームレンズキット ユーザーレビュー

キヤノン４０Ｄのサブ機としてKX2かKFを考えていたのですが、奥さんがポイント換算でWズームが45000円ということを発見したことを契機に、αへのあこがれもあって購入しました。ハイエンドコンデジ買うよりいいと思います。

４０ＤにはＬレンズ等を装着していますので、単純に比較すれば、α200では厳しいのですが、キットレンズであっても、満足いく画質を吐き出してくれましたし、より上位のレンズであれば、キヤノン中級機にも負けないのでは期待しております。そういう意味で画質のみ４としました。

しかし、いま、この価格でＷズームが手に入ること自体驚愕であり、そして、なによりも、不要なものは捨てるが、基本はしっかりというソニーの姿勢がこのα200に現われていると思います。操作性も分かり安く、今後のソニーの潜在力・成長力に期待しております。

また、私はファインダーをのぞく楽しみを重視しますのでライブビューは不要ですので、そういう人にとっては、画質面・操作面で基本性能がしっかりしているα200はおススメです。今では、お散歩カメラとして、４０Ｄより出番が増えました。

いいです。	同じ場所をコンデジで。

「所詮デジタルだから・・」という理由で特にデジ一を使おうという気もなく、銀塩一眼を使っていましたが、この機種を使ってみて考え方が変わりました。これ、良いです、画質が。特にコンパクトデジタルカメラとは次元の違う絵にちょっと感動しました。厚み感と実体感があり、立体的かつ遠近感のある絵作りです。
ボディの作りは「値段なり」の感じですが特に安っぽいとも思いません。キットレンズはちょっとチープな作りかな・・。操作性は抜群、使いやすいです。特にアイスタートＡＦでハイスピードジャスピン。これもちょっと感動。気軽に持ち歩ける大きさと重量も絶妙だと思います。私はハクバのハンドグリップをつけていますが大変使いやすいですね。α３００が出た今、この機種は相当なハイ・コストパフォーマンスだと思います。

部品＝ソニー、ハード＝ミノルタ、ソフト＝ソニー、販売＝ソニー。
値段相応にひたすら安っぽいところがあり画質もそれなりで所有する喜びからは遠い。
一眼レフならではの機能が充実しており、家電的な扱いやすい操作体系、強力なデジタル補正でコンデジを素直にグレードアップしたような画質ということで、安い一眼レフではなく一眼レフならではの機能を持った高級大型コンデジとして考えれば良くできている。
惜しむらくはライブビュー機能が無いこと。コストのかかる可動液晶や専用CCDが無くても、キヤノンのX2のような形で完成度が低くてもとりあえずライブビューを付けておけば良かったのではないだろうか。
値段を考えれば満足度は高い。

初デジイチです。
他のエントリー機全てを店頭でいじってみて、操作に関してはこの機種が一番わかりやすいなあと思い、これを選定しました。（価格が凄く安いというのもありますが）
初めてのデジイチということもあり、何もかもが感動物ですが気になる点をいくつか。
液晶に関しては以前使用していたコンデジに比べると、野外で少し見にくいなと感じました。
撮影時の情報表示ではもっとコントラスト差を強調した文字色を使うか、設定で選べてもいいんじゃないかなと思います。

価格が安いといっても他機種と比べて見劣りすることもなく、実際に使ったフィーリングもとても良いので、すごく満足しています。

デジ一は初めてです。質感のちゃちなのには驚きました。価格を考えると仕方がないでしょうか。
ホールド感はイオス６３０（古いですね）に似た感じですが、シャッターボタンが、人差し指の自然な位置にありません。
画質はデジ一の実力はよくわかりませんが、コンパクトデジタルのはっきりしない画質にはうんざりしていましたが、さすがにカメラメーカーでない製品でもしっかりしていると感じました。
６万ほどで２本のズームがついてこの価格。文句を言ったら罰が当たります。
満足満足。

妹が購入したので、１日借りてみました。愛機のa100との比較をします。
安くなったa100と新しいa200で悩んでる人は参考にしていただけると嬉しいです。
デザインは遠目に見るとあまり変わっていません。まさに一眼レフカメラって感じがします。上部のダイヤルが一つになったのがちょっと寂しいですが、シンプルでキレイになったとも見る事が出来ます。質感は軽量化かコストダウンの影響か、プラスチックが多用されており、Nikonのエントリーモデルに近い印象。拘る人は満足できないかもしれません。
画質はどれほど進化したのかわからない程度。Dレンジオプティマイザーの効きが強くなったようで、a100よりもずっと存在感を増しています。これはなんとも羨ましい機能です。
操作性はダイヤルが一つ減った分、ボタン操作が多くなります。それが操作性与える影響は微々たるものですが、「カメラを触ってる感」は薄くなってしまいます。あとボタンは英語だったりイラスト表記なので、慣れるまではこれなんだったっけ？と思いながら操作することも多くあります。見栄やデザイン上の都合でしょうが、エントリー機なら日本語でしっかり書いてくれてもいいのでは？と思います。
バッテリーは使い切る程持ち歩かなかったので判断できませんが、a100でもかなりタフなので、後継機のa200がそれを大きく下回ることは無いのではないかと思います。
携帯性は、このタイプのカメラの中では優秀な方ですが、コンパクトカメラからのステップアップなら、大きさ、重さにウンザリさせてしまうでしょう。
機能性は、一眼レフカメラとしてとくに大きな穴も無く、頑張ればなんでも出来ます。
液晶はひとまわり大きくなりました。一眼レフタイプでは液晶はそれほど重要ではないのですが、小さいよりはいいでしょう。
ホールド感は相変わらずしっかり掴めます。ちょっと軽くなった気がしますが、大して違いはありません。
満足度は私なら満点に近いでしょう。価格、Dレンジオプティマイザーの効果はかなり魅力的です。あえて安い在庫のa100を買う理由を考えてみましたが、SONYの一眼レフ第１号であること、質感がチョット勝ること、ダイヤルが２個付いていることぐらいです。これら３つの理由は、いわゆる自己満足であり、写真を撮る事になんら影響がありあません。
安いカメラですが、一眼レフとしての機能はすべて持っています。一眼レフの写真はカメラ以上にレンズがモノを言います。上位機種やa100と迷っている方には、このa200を薦め、その分レンズやリレーズ、三脚の購入にお金を回す方が得策だとお話ししています。

約５年前の400万画素コンデジからの買い替えです。
デザインは第一印象でαに惹かれてしまったので４点です。
画質は好みもありますよね。自分はこの画は好きです。リアルな比較対象が上記のコンデジですしね。
操作性も分かり易いです。ろくに取説見てません。
バッテリーはまだそんなに使っていないので無評価で。
携帯性は、『持っているぞ』って感じがいいです。小さい・軽いだと忘れちゃったり存在感が無くて撮り忘れちゃったり(笑)自分はそれなりに大きくてって方が好きです。
機能性も素人の自分には十二分です。液晶も見易いし。
ホールド感も自分にはピッタリでした。kissX2と比較しましたが、あっちは小さ過ぎてシャッターとかが近過ぎに感じたり、自分の手が余ってしまう感じでした。

銀塩のαとの併用ですが、操作もわかりやすく扱いやすいです。二本のズームも普通の鑑賞の仕方なら問題ない性能だと思います。軽快な感じでどんどんシャッターをきっていけるのでつい多く撮ってしまいます。そんな時でもバッテリーの持ちがいいから助かります。

標準と望遠の２本のズームレンズが付いて、キタムラカメラで7万円で買いました。
コストパフォーマンスは、ダントツだと思います。
かといつて、機能を省くようなことはせずに、初心者モデルながら十分過ぎる機能
も搭載している。初心者から中級者にも満足できるモデルだと思う。

手振れ補正がボディ内ですから、コニカミノルタの旧レンズも使えるし、カールツァイス
レンズやボケ味が最高なSTFレンズも使える。いずれは、これらの高級レンズをα200に取り付けて撮影の幅を広げられるのも、良さでしょうね。

始めての一眼レフで、他のと比較は出来ませんが、現在とても満足しています。

初めての一眼レフなので、画質や操作性に関しての比較は出来ませんが、個人的にはかなり満足しています。　初心者ですのでＷレンズキットを購入しましたが、Ｗレンズキットでこの価格はかなり満足です。

使い始めて約二ヶ月ですがピントもばっちし決まり、発色も
いいので気に入っています。
他のコンパクトカメラでも手ぶれをする妻もこれで撮すと
ピントも決まり（重いから余計手ぶれしないこともある
でしょうが）なかなか気に入っているようです。
旅行に持って行くには荷物になりますが、写りの良さ、
画角を大きく変化できるのでがんばって持って行っています。
バッテリーはとても良く持ち、何度も充電すると寿命が早く来るので
かなり使ってから充電するようにしていますが、まだ数回しか
充電をしていません。
明るい所では液晶画面がすこし見にくいという面もありますが
価格のことを考えたら十分すぎると思っています。