SONY
α200 DSLR-A200K ズームレンズキット
- 価格帯:¥50,000〜¥63,500 (3店舗)
- メーカー希望小売価格:オープン
- 発売日:2008年 2月15日
画素数:1080万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 連写撮影:3コマ/秒 記録メディア:コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ 重量:532g
α200と標準ズームレンズ「DT 18-70mm F3.5-5.6」のキットモデル
- 新製品ニュース
- ソニー、エントリー向けデジタル一眼レフ「α200」
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
以前、野球とバレエのクチコミをした者です。
一年以上撮ってきましたのでレビューします。
野球に関しては、舞台撮影用に以前より使っていた80−200of2.8アポがありそれ
にテレコン(×1.4、×2.0)を付け600oまでOKとなり外野手までアップでしかも
鮮明に写し出すことができるようになりました。
これまで投手を含め内野手達が撮る枚数が多くなりがちで偏っていましたが
外野手達も公平に撮ってあげることが可能となりました。
何気ないしぐさもどこからでも思うがままにカシャッ。
お陰で少年野球の卒団では記念のアルバム、DVDまで贈呈することができ賞賛を浴びました。
撮影現場では確かにテレコンを付けるとAFのピント合わせが微妙に遅いです。
でもこれはカメラのせいではなく2次媒体を付けたときの宿命ですから
それより得られるものが大きいのですからマイナスにはなりません。
3コマ/秒は決して不足はありません。
カメラポジションがいいのかよくプロが隣で撮っていることが多いのですが(笑)
バッターがボールを当てる瞬間を私は一発必中でシャッターを切っているんですが、
カシャシャシャシャシャと10枚も15枚も撮っているんですねえプロは。
あれはあれで大変です。
次にピッチャーが投げるまでに要らない画像を一生懸命に削除しているのですから。
ピッチャーのスピードに慣れれば結構一発で決まるもんなんです。
運動会もこのコマ数の連写で充分です。
いや、これ位が丁度いいのだと思います、運動会・野球・サッカーなどでは。
描写はもの凄くいいと思います。
引き伸ばしはA4までしかやってませんが荒れも見えず充分満足できるものです。
ホールディングは私の手には一寸小さいです。(手は大きい方ですが)
女性の手にはピッタリと思います。
バッテリーは満タンにして一日2,3試合を500枚撮って充分余りますので満足です。
毎週撮ってますがバッテリー自体の消耗もまだ感じられません。
手ブレ補正機能はテレコン使用で換算600oで全くぶれませんので三脚不要です。
ミノルタレンズを使うのでボディ内手ブレ補正カメラは便利です。
次に舞台撮影はストロボが使えませんが、アポレンズでf2.8で300oまでOK。
このときは暗いのでさすがに三脚使用です。
テレコンを付けるとf5.6になってしまい全く写真になりませんので付けられません。
ホワイトバランスですが、ありとあらゆるパターンを使ってみましたが
結局オート撮影が一番自然だったとは複雑な心境です。
ライブビューがいらなくて三脚使いたくない人には絶対お勧め。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
はじめての投稿です。
友人の持っていた一眼レフに興味を持ちほしくなりましたが、衝動買いを抑えこちらのレビューを参考に1ヶ月吟味し1ヶ月前に購入しました。
ほしいだけで何がなんだかわからず、当初途方に暮れていましたが、家にフィルム用の望遠レンズがあったので、それを使えるメーカーに絞りました。
フィルムはミノルタでしたが、ミノルタが生産をやめソニーに変わったのを知りびっくりしました。
はじめてのデジイチなので評価はおこがましいえすが、非常に楽しいカメラライフを送れて感謝しています。
逆にコンデジもほしくなってきたので、またコチラのレビューを参考に購入を考えていきたいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
これまで使っていたコンパクトデジカメが1.5メガピクセルで、携帯のカメラよりもはるかに劣ってきたのと、後輩が一眼レフデジカメを持っているのを見てうらやましかったのでいつかは買いたいと思っていたところ、エイデンの閉店セールで展示品が39800円+5年保証だったのでとりあえず買ってみました。
値段は35600円まで下げてもらい、ソニーのキャッシュバックを考えると約3万円で5年保証つきの計算になります。
以下は初心者なりの意見です。
これまでフィルム式のカメラもほとんど使ったことがないかなりのど素人です。
デザイン:一眼レフってだいたいこんなもんじゃないでしょうか?初心者には違いがよくわかりません。
画質:これまで使ってきたデジカメよりもはるかに良いです、当たり前ですが…。
操作性:シャッターボタンを押しても写真が撮れないことがある。仕様のようですが、これは不満。また、ライブビュー機能がついていないのは、コンパクトデジカメを使ってきた人には使いづらさがあるかもしれません。
バッテリー:まあ、普通でしょう。
携帯性:一眼レフデジカメってこんなもんなんじゃないですか?
機能性:SDカード全盛の時代にコンパクトフラッシュを採用している理由がわかりません。店員さんは、コンパクトフラッシュを使っている方が高いと説明してくださいましたが、本当かなあ?と思っています。
液晶 :きれいですよ。
ホールド感:デジタル一眼レフってこんなもんじゃないですか?
入門機としては初心者を満足させるだけの十分な能力があると思います。
これまで別の一眼レフを使ってきた方には大いに不満のある機種なのかもしれません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
PENTAX *istDSからの乗り換えです
画質的にはこちらの方が好みで明るくすっきりしています
ホールド感はistDSの方がしっくりきます。こちらは親指で各ボタンを扱うとホールドが甘くなる感じで左手を添えないと落とすような気がします。
カスタマイズもistDSの方がよいです。
各オートピクチャーモードは一度電源を切ると測光、フォーカス、フラッシュ発光などがデフォルトに戻ってしまうのでわたしには便利には使えません。プログラムモードではそれらはメモリされます。
iso感度はAutoと各設定のみですがistDSは100-800等範囲でのAutoが後のアップデートで加わりましたのでやはりこちらもistDSの方が好きです。
手ぶれ補正と解像度が上がっただけで残念な商品に思っています
ライブビューもないとなるとコンデジからのアップデート感もなく"やっすいデジイチ"という商品でしかありません。
カスタマイズなどの考え方はグレードあげても変わらないでしょうからこれ以上SONYと関わることはないですが最低ライブビューのあるα350を下限に考えた方がよいかと思われます。後にいろいろうろうろしているとこれは中古で腐るほど出回っているようでした。
istDSはマニュアルフォーカスでも合焦を知らせてくれますがこれはそれもないようです。
手ぶれするときはしますし解像度が欲しいとき以外はPENTAX istDSを未だ使います
手ぶれは1/*を目安に考えたり三脚を使う方が確実です
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 8人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
本日、購入しました。初心者の私には十分な機能です。何よりも価格の安さが魅力でした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
先日、レンズキットを購入致しました
外見や機能は必要十分で、大変満足しています
画質に関してはキットレンズだと描写が甘く、シャープさに欠けますのでボディ+レンズを買う方がいいかもしれません
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
このキットカメラでデジ一デビューの物ですが3か月ほど使用した結果を素人なりに評価させて下さい。
使っていて最初は何の不満もなかったですが慣れてくるとまずレンズにかなりの不満を感じてきます。
ボディー自体は初めて使う物なので比べようがないですしこんな物かと思えばどうって事ないです。実際エントリーモデルでもかなりの性能だと思います。
ズーム側での撮影は寄って使う分にはまだましですが70mmという中途半端さ。遠くの物を狙うには短すぎます。せめて200mmは欲しいです。
反対に広角側で風景など何度も撮影しましたがとても眠たい奥行きの無い画質になります。
夜景はそこそこ奇麗には撮れましたけど・・・。
結果ネットでの情報も参考にレンズ(画質)がイマイチという評価です。画質を無回答にしたのはレンズでもっとこのカメラは実力を発揮すると思ったからです。
これから購入を予定されてる方はレンズは別に買った方がいいと思います。もしも面倒ならWズームレンズキットの方が良いかと思います。
趣味で使っていこうと思っている方は後で必ずレンズに不満が出てくると思います。
先日私はタムロンのAF55-200mmを買い今度は高価ですがSony35mm F1.4 G を狙ってます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
嫁のために一台購入しました.いままでNIKON製品を使っていたので操作に戸惑うことしばしばあります.このクラスのカメラ、もう少し軽量だといいですけどね.でも価格から考えれば十二分にプライスパフォーマンス高い製品だと思います.
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
このカメラで3000枚近く撮影した時点で、このカメラの良し悪しを細かいところまで、気がついた範囲でまとめてみます。
ボディーに関して
<良い点>
・ファインダーが大くて見易い。
・バッテリーの持ちは非常に良く、残量が%で表示されるのも便利です。購入時、全く充電していない状態でバッテリーが28%残っていました。その状態からフラッシュをたいて150枚以上撮影可能でした。
・手ブレ補正は他社と比べてもよく効きます。構え方にもよりますが、広角端ならシャッタースピードが1/4秒でも撮れます。望遠端なら1/10秒でも撮れますね。
・ISO3200の画質がそこまで悪くない。助けられることは意外とあります。
・ダイナミックレンジが広く、白飛びしにくいです。
・液晶が大めで屋内では見易いです。
・連射速度やデータの書き込みは安定しています。
・操作はシンプルで分かり易いです。
・CCDのゴミ除去はどれくらいの効果があるかわかりませんが、精神衛生上助かります。
・ミノルタのレンズで手ブレ補正が使えるので、中古カメラ店を回って掘り出し物を探すのが楽しくなります。
<悪い点>
・視度調整の標準点の目盛りが無いので、ズレると厄介です。
・晴天の屋外では液晶がほとんど見えません。ヒストグラムくらいなんとか確認したいです。
・ISOAUTOの上限が400から変えられません。尚、ISOAUTO時のISO感度はどこにも表示されません。撮影後に画像を再生して確認する他ありません。
・ISO400〜800時は他社と比べてカラーノイズが目立ちます。カラーノイズはソフトで画質劣化ほとんど無しで取れますが、いちいち作業するのが面倒です。
・JPEGの画質はソフト目なので、私はシャープネスを強めに設定しています。
・暗い中だとフォーカスがいつまでも合いません。AF補助光が無いのは痛手です。
・長秒時ノイズリダクションは処理に時間がかかります。処理時間は露光時間の半分くらいですかね。
・RAW現像ソフトが市販のSILKYPIX等と比べると機能が少ない。
キットレンズに関して
<良い点>
非常に軽くて、ズーム域が広くて便利です。またズーム全域で画質が安定しています。他のキットレンズと比べて望遠端の焦点距離が長いので、デジタル一眼ならではのボケ味が手軽に楽しめます。尚、ボケもキットレンズとしては自然です。周辺減光も少なめです。
<悪い点>
周辺部の描写が少し甘い。フォーカスするとレンズの先が回転するので、PLフィルターは使いにくいです。マニュアルフォーカスはオマケ程度で、電源を切った状態で遊ぶためにしか使っていません。最短撮影距離が長めなので、不便なことも多いです。
とまぁこんな感じです。この価格でこんなに良いものが買えるとは思っていませんでした。大満足です。結局一番の魅力は強烈な手ブレ補正ですかね。
初心者には、ボディ内手ブレ補正がとにかく便利です。絞り開放なら夜景もISO100で撮れたりします。意外と、他人に撮影をお願いするときにも失敗率が下がってこれまた便利です。また、どのレンズにも手ブレ補正が効くので、新たなレンズの購買意欲にもつながり、カメラを趣味としてより深く楽しむきっかけになります。
初級者以外にとっても、単焦点や大口径のレンズには手ブレ補正機能がついていないことが多いので、ボディ内手ブレ補正は重宝します。
ライブビュー機能が必要なくて、三脚嫌いで、10MPで十分な人にはα200が間違いなくお勧めです!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
現在、SONY α200、PENTAX K200D、CANON
PowerShot G9を使用しています。
その辺とも比べながら感想を書いてみたいと思います。
■デザイン・ホールド性
新しいデジイチを買おうと選んでいた当初は、αシリーズは全く眼中になかったのですが、お店で実際見たり触ったりしたら、デザイン・ホールド性ともに一番良くて、一気に候補No.1に踊り出ました(値段も魅力でしたし)。
私は手が大きい方なので、α200の大きめなグリップがすごくフィットして握りやすいです。
グリップのへこみ具合もとてもフィットします。
グリップと本体とのバランスもとても良くて、デザインは、特に上から見たときが個性的でカッコイイかな。
(ソニーのデザイナーさん、がんばった!)
ほかのデジイチに比べて角張っているように見えますが、実際はとても滑らかで、触っていてとても気持ちいいです。
グリップが大きいので、持ち歩くとき、グリップ部分で指にぶら下げて(この表現でわかりますでしょうか?)おけるので、ともて持ち歩きに(?)便利です。
■機能性・操作性
ボタンはたくさんありますが、fnボタンを中心に、そこそこ使い勝手良く配置されていて、そんなに迷うことはないです。
MENUボタンと操作がごっちゃになってしまうのは・・・どのデジイチも一緒ですから、愛嬌ですかね。
この辺がもうちょっと整理されたり自分でカスタマイズできると嬉しいのですが。
その辺はG9はしっかり整理されてて使いやすいです。
操作性はG9>α200>K200D です
機能として不満な点は、
@フラッシュやフォーカスエリア変更方法などが、モード毎に記録されないで、モードを変更するとリセットされてしまう。
特に私はフラッシュは全く使わないので、モードを切り替えて気を抜いてるといきなりフラッシュがガツンとポップアップしてイラッとすることがあります。
あと、フォーカスエリアもそうですね。中心に固定したいのに
モード切替をするとすぐにワイドにリセットされてしまう。
A機能割り当てボタンがないこと。
これはエントリーモデルだから仕方ないのかもしれないです
が、よく使う機能(特にMENUボタンから呼び出すもの)をショートカットで呼び出せるボタンが欲しかったです。
私はモノクロはモノクロモードで撮りたい派なので、いちいちカラーとモノクロの切り替えを行うのにmenuボタンから入るのが面倒に感じます。
シャッターは「バシャッ」っとちょっと大きめで乾いた音。
キレがいいというか「撮ってるぞ」って音で私は好きです。
これもK200Dより好みです。
ただ、動物を撮ると、必ず動物にビビられます。
■液晶
2.7インチで大きくて見やすいです。
晴天下でもけっこう見えます。少なくともK200Dよか明るい。
現在の設定内容が液晶で一括で見れるのはとても便利です。
(今では当たり前なのかもしれませんが)
まあ、いまどきでは普通レベルなのかも。
■バッテリー
普段フラッシュは全く使わないので一日500枚くらい撮ってもバッテリー一つで足りるので満足しています。
とはいえ、やっぱり不安なので予備が欲しいのですが、お店に問い合わせたところサードパーティ社のものはなく、純正品しかないとのこと。そして、約8000円!う〜ん、高い・・・
これはソニーさんの企業姿勢だとのことですが。。。
サードパーティ社への解放を強く望みますね。
■画質
画質は、個人的には偉そうにどうこう言える目はありません。
エントリークラスとはいえ、1020万画素のデジイチですから、素人が写真を撮るレベルでは十分にキレイです。マジで。
「コンテストで入賞できる高画質な写真を!」ということでなければ、なんの不満もないのではないでしょうか。
ノーマル設定時の色は、とても薄め。G9やK200Dに比べるとかなりあっさりした色になります。
が、これもあとで画像処理ソフトで編集もできるので、問題ないかなと。
ただ、いまの安いデジタルカメラの宿命ですが、ISOを高くするとノイズがでることと、白トビはがっかりしてしまいます。
これはα200だけに限ったことではないですが。
α200も、ISOは200が限界かなー。400ではノイズが気になってくる。
シロトビはDレンジオプティマイザーがありますが、まあ、お守り程度と思った方が。
参考までに、私のブログにもα200で撮影した写真を載せて
いますので、もしよければ見てみてください。
http://blog.goo.ne.jp/moon3moon3/
■レンズ
レンズキットのレンズは、画質はよくわかりません。
知りません。
なぜなら・・・あまりにデザインがショボいためソッコーでタムロンのAF18-200mm F/3.5-6.3 XR DiII LD Aspheria
l Macroに変えてしまったからです。
こんなことならボディだけにしておけば良かった・・・orz
デジイチは見た目もとても大切ですからね!
■その他
α200のもう一つの魅力といえば、値段が安いこと。
α200ボディのみ+タムロンのAF18-200mm の組み合わせなら、激安で購入したら6万円ちょい!これは嬉しいです。
ライブビュー付きのα300がでてしまいましたが、ライブビューさえガマンすれば、これは本当にお買い得です。
私は、ボディだけでレンズにお金をかけた方が良いと思います。
総括:写真撮ってて気持ちがいいカメラ。どんどん愛着沸いてきます。
あと、地味なところですが、付属のフォトブラウザがSONY
にしては珍しく(失礼!)使いやすいです。
これはSONY>CANON>PENTAXです。
地味ですが、とっても大切なところ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
これで一眼レフデビューしました。
価格とデザインで衝動的に決めてしまったのですが、
写りや機能も満足のいくものでした。
ボディ側で注文をつけるとすれば、Fnキーがもう少し使やすければ
よいなと思うくらいで、ほぼ満足しています。
ただ、付属のDT18-70mmの標準ズームレンズは軽くて重厚感がなく、
写りも個人的に好きになれませんでした。
ズームレンジは非常に使いやすいのですけれど。
何を撮りたいかかが明確に決まっていれば、ボディのみ購入し、レンズを別途購入するのもありかと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
はじめてのデジタル一眼レフです。口コミでの評価も高く、値段も手頃なのでa200にしました。初心者なので使用法が不安でしたが、いがいに使い易かったので安心しました。おすすめですよ〜
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
私にとってデジタル1眼レフはこれで3台目。当初価格が安かったので正直舐めていました。しかし実際に使ってみてとにかくビックリでした。AFも早いし、何よりノイズが少なくなっています。カラー発色もヌケがよく、DROの利きがいいので黒ツブレと白飛びが抑えられて銀塩写真並みの印象です。そしてフラッシュ撮影時の露出も的確で、α100から比べてもかなり良くなっています。これなら10万円台の上位機種にも引けはとらないと思いました。
SONYの気合が感じられ、「名機」として後々語られそうな気がします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 6人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
この価格でここまで写れば文句はないです。
細かいことを言えばキリがないですが、サブ機としては上等ですし、
メインで使ってもオレ程度のレベルには十分な画質です。
しかし買った翌日に最安値が5000円も下がったのは。。。
まあ、それでも今日使えなかったと思えばこの位の差は。。。(T_T)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 7人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタル一眼レフカメラ]
- 概要更新日:11月5日
- 選び方のポイント更新日:11月5日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:10月10日
- 用語集更新日:9月17日
デジタル一眼レフカメラ
(過去1年分の投票)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください










