α200 DSLR-A200 ボディ レビュー・評価

大変満足です　　レンズはミノルタ製とか持っていませんが　

画質は全然いいと思います　　ニコンD200らへんと同じCCDでしたっけ

ミドルクラスのカメラに最近ありがちな　バカみたいに小さくしたり軽くするのが嫌いなので

α200の大きさは好きです　α200の前はEOS D30でしたが　　

重すぎず軽すぎずでいい感じです　　　

シャッター音も心地よい　「シャキッ」って感じです　　稀にシャッター音がうるさいと言われます。　　言われたときの対処法は連射してもっとうるさくしてやる事です(笑)って勿論友達に言われた時だけですよ　　

液晶が大きいのはとても素晴らしいことですしこのカメラはデジタル一眼レフの基本のボタン配置をしているので好きですね

SONYさん次は高速連写モデルに期待してますよー　秒６．５コマは欲しいです

初めてのデジイチです。
カメラに関しては無知の人間ですので、安さで選びました。
（ビックカメラで1月初旬に購入し、価格は34440円でした。ポイントを3444円分貰ったので実質31000円位です。）

安さで選んだα200ですがそれなりに使いやすくとても満足しています。
ただ、デザインが何とも・・・いかにも安っぽくて。。。

まぁかなり満足している一品なので生産終了されてしまったのはとても残念です。

写真撮影業ですが、スナップの仕事では年間数十万カットは撮ります！
どうしても使い捨てになってしまうボディなので、コストパフォーマンスは最高！！
スポーツ・高感度に弱いのがやや残念ですが、ボディ内手ぶれ補正や質感表現はとても良いカメラなので、スナップの仕事では大活躍です！
個人差ですけど、チョット小さすぎるのでホールド感だけはやや不満になってしまいました。

成田空港。機体の光沢感がいいですね。

デジカメは一眼モドキのパナソニックFZ-10から乗り換えました。デジイチ購入に際してはニコンと比較しましたが、銀塩カメラα-707siのレンズ資産があるのでα-200に決定。昨年12月に購入してから3,451枚を撮影しましたが、私のレビューはこの２台と比較した程度と思ってください。
《FZ-10と比較して》
　FZ-10での「合焦が遅い、しない」「シャッター切れるのが遅い」点は解消されました。変な話ですが、シャッター切れるのが早すぎるくらい。ファインダーで確認したものより一瞬前の画像が撮れているような気分です。
　ただ、400万画素のFZ-10はレンズが良いので（12倍ズーム、全域F2.8のライカレンズ）、αレンズ資産（アナログ用）での画質は不満でした。今回、タムロンA14（18〜200）を購入して満足できる画質になりました。
　FZ-10はファインダーを含めて液晶ライブビューですが、「露出、シャッター速度、フィルム感度」という一眼本来の感覚を忘れたくないのでα300ではなく、あえてα200にしました。
《α-707siとの比較》
　銀塩フィルムでガンガン撮る前にデジタル移行してしまったのでα-707siの使用頻度は低かったのですが、とても質感が高くてαレンズと相性の良い、最高のカメラでした。
　一方のα200は・・・オモチャです。ミノルタの光学機器vsソニーの家電、という感じ。購入前からボディ剛性と筐体のはめ合いの甘さが不安でした。実用上は現在のところ、全く問題ありません。コストパフォーマンス的に文句言える筋合いではありませんが。
　なお、液晶表示部はもう少し解像度を高くしてほしいです。液晶で「ヌケのいい画像」と満足し、帰宅してＰＣで確認するとガックリ・・・が多いです。まあ、銀塩フィルム時代を思えば贅沢な話しですけどねえ。
《特記》
　皆さまのレビューやクチコミを参考にボディを購入し、専用レンズを買おう・・・と思いつつ既存レンズで3,000枚以上撮影してしまいましたが、タムロンＡ14を購入して確信しました。「やっぱり、レンズ」ですね。α200のポテンシャルを引き出すならばレンズキットではなく、α200ボディ＋レンズメーカーのデジタル専用レンズをお勧めします。
　それから、（販売店スタッフも言ってましたが）αレンズ資産はあてになりません。もっとも、私のは安物レンズ群だったので、それが悪いのかも。(汗)
　最後に購入に際して、このサイトと皆さまのコメントは五輪金メダル級の価値がありました。あらためて御礼申し上げます。

もともと赤ちゃんの室内撮影用の高感度に強いコンデジを探していました。
ところがふと見るとコンデジ並みの価格で昔使っていたαーｓｗｅｅｔのレンズが使えるこの機種がしかもキャッシュバックキャンペーンまでしてることを知り、デジイチ初購入しました。

デジイチとしての比較対象は無いのでそれまで使用していたＦＺ−１８との比較になります。

室内でフラッシュ無しでの撮影だとコンデジでは被写体ブレや高感度時のノイズなどで納得のいく写真がなかなか撮影できませんでした。
ところがαーｓｗｅｅｔのキットレンズでさえそれはそれは比較にならない高精細な画像が出てくるではないですか、、、
おまけに小気味よくシャッターが切れなんとも楽しいこの感覚。
いっぺんでデジイチの楽しさにはまってしまいました。
以後カメラの本も買って勉強しております。

明るいレンズが欲しくなり現在はタムロンＡ１６を追加購入し、さらに綺麗な写真が撮れるようになり満足しています。
室内での撮影でコンデジに悩むくらいならこんなに安く変えるデジイチがあるということに気づいて本当に良かったと思っています。

全体的によくできており価格も安かったので満足しています。
ただ高感度にやや弱いところのみ不満です。

廉価でできるだけ、ファインダー倍率の高いものとして候補に挙がり「連れ」用に購入しました。
連れの小さな手には非常に馴染むようです。私の手にはちょっと小さいですが…
VS16-80とMinolta1.7/50 Newを同時購入しましたが、画質面でも十二分であると思います。
AF性能は十分、液晶モニタも十分、高感度撮影も私が使っているカメラからすれば使い勝手という面では雲泥の差です。コストパフォーマンスのいいカメラだと思います。ライブビューは不要と思います。
ちなみに連れは元々CONTAX Ariaを使っていたので毎日のように写真を撮っています！

次期モデルが必要なのでしょうか？
カメラとして十分な性能を有していると思います。

非常にすばらしいカメラです。

良い点
・昔のミノルタのレンズも手ぶれ補正が効く。
・安い。
・αのマークがかっこいい。
・ファインダーが大きい。

悪い点
・きしむ。

現在、私の主力カメラです。

エントリー・ベーシックの中では多分これが一番コストパフォーマンスに優れた一台でしょう！？
確かに質感はお世辞にもいいとは言えない部分もあります。しかし、要所はきっちりしてますので、いいです。外見以上の中身の実力に中級機ユーザーのワタシが思わずサブ機にゲットしたくらいの実力。普段撮影の高次元な一枚をカンタンに楽しめる一台です。
また少し手の大きい人で持ち運びに気にならない人には、縦位置グリップも是非使って欲しい。この縦位置をつけるとさらに操作性が向上します。

ボディ価格4.2万くらいの時に購入しました。α-7D後継のα700をと思っていたのですが、α900の噂も出ていた頃だったので、200で我慢することに。と思って買った割には使い勝手もよく、安くて美味しい機種だと思います。基本的な性能にはライブビュー機能がないこと以外は不足ないですしMINOLTA・SONY製はもちろん、シグマやタムロンやトキナーなどのほぼ全てのレンズで手振れ補正が効いてくれるのでいいですね。内蔵フラッシュで外部フラッシュのワイヤレス発光ができるのも他社のエントリークラスより優れてると思います。大きめのレンズの時には縦位置グリップを付けることでバランスがよくなり付けてないときよりもブレ難かったです。小指の引っ掛かりがよくなるので女性よりも手の大きな男性には縦位置グリップ付で購入されるのをおすすめしたいです。販売店によってはコンデジより安い底値のような価格ですので他社製との差額分を縦位置グリップにというのは絶対にアリです。見た目もカッコよくなりますし。ちなみにα900は、もちろん買いました。(^^)どちらのカメラも非常に満足してます。できる範囲でお布施したいと思ってるのでSONYには不況を乗り切りがんばってもらいたいです。

昨年11月から一眼が欲しくなり掲示板にはりついておりました。
kiss X2 ,K-m,α300等と悩みに悩んでいたのですが、ヤマダの特売を機に購入。。
レンズは現時点ではAF50F1.7をヤフオクで購入。その他旧α-sweet（塩銀）のkitレンズで子供を撮りまくってます。。

単焦点：コンデジとの違いがものすごくわかります。部屋の中でフラッシュ無しの撮影がこんなに良いもんだとはびっくりしました。kiss X2掲示板や常連の方の書き込みで単焦点へのあこがれが高まりまくっていたのですが、予想通りすごいですね。。未体験の方にはぜひお勧めです。
塩銀レンズ：恐らく中古で買えば、数千円のレンズです。しか〜し、公園等明るいシュチュエーションではものすごい写りになります。（驚）100-300ズームで遠めで子供をとると、カメラを意識しない自然な良い絵がとれます。
いずれは高倍率ズームを購入しようと考えております。。

いずれにしても画質については、感動…。コンデジ(pana FX30)があるので一眼の出番があるのかと不安に思っていましたが、コンデジに戻れそうもありません。写真をとる楽しみってもんがわかりました。。

その他、あまり掲示板やレビューで触れられていないようですが、付属のソフトPicture Motion Browser　いいです。。私は6年前のｐｃを使っててデジカメ映像の管理ソフトに気を使ってませんでしたが、これはいい！フォルダ指定するだけでカレンダー上に映像が表示されるため、数年前の日記を見ているみたいです。明らかにｐｃの写真を見る頻度が高くなりました。
そしてコンデジや携帯カメラとの画質とは雲泥の差ってのもわかってしまうんですよね。。

この画質でこの価格、余計な（編集等）機能は少ないかもしれませんが、入門機としては完璧なのではないでしょうか。。

KENKO 500mm f8 + tereplus *2

3万円くらいで年末に購入。
非常に電池の持ちが良い。（７００ショットくらいはいける）
銀塩を含めてもはじめての一眼で、レンズは中古のα銀塩用の安物ばかり。
主な使用者は小６の息子。
子供のスナップと花鳥月を撮って遊んでいる。
いやはや、いい時代になったものだ。

20mmF2.8

α7700→α707i→α7と銀塩から初めてデジタルを購入。
　
銀塩時代は広角20mmの単焦点をつけっぱなしで使ってきた者にとっては視野が狭まれた感じ。α７と比較してグリップが浅く落としそうな気がする。銀塩と比較したら画質はまだまだ物足りない。
　
でも総合的にはたいへんよくできている。デジタル一眼でこの価格は驚異的。頑張れソニー！
　
改めて銀塩は神様が作ったものでデジタルは人間が作ったものとつくづく感じる。
結局、なかなかデジタルに切り替えできない私自身に問題があるのか？

α100→700→200
と、金銭面状況から　200にしちゃいましたぁぁぁ
しかし、100よりはファインダー見やすい気がしまふ
MFの時に思いました
で、断然　勿論　めちゃ軽!!ちょっと違和感あるくらい(笑)

そもそも、手の小さい人間なのですが700からだと何だか頼りないホールド感、、、
て、比べちゃダメなのかなぁ

まだまだ、今日試しに･･･って感じででしたが十分楽しそうです
やっぱり写真を撮るって楽しいやぁ♪
難しい事もわからないし、まだ趣味は写真撮るなぁんて言えるようなって日の浅いワタクシですがαシリーズしか使った事ありませんが大好きなαの画デス♪

浮間公園です。レンズはタムロンA14です。

α200ボディが実質3万円以下になったのを契機に購入しました。
レンズはタムロンA09とA14を持っていますので、これで撮影しています。

デザインが無骨ですが、描写は非常に素直ですね。α700と比べるとすこしコントラストが強めですが、ニコンやペンタックスのエントリークラスに比べて素直な写りをしていると思います。

ソニーらしからぬ、特徴のなさですが、本気で着実に地位を獲得しようという姿勢の表れかと思います。こういう写りを見ると、α900が気になりますね。

それと、ソニーとタムロンレンズの相性は、とてもいいように感じました。Wズームよりも、タムロンレンズを購入された方がいいかと思います。本音としてはカールツァイスなんですけどね。。。

ということで、ソニーに感謝です。