SONY
α200 DSLR-A200 ボディ
1020万画素CCD/ボディ内手ブレ補正機能を搭載したエントリー向けデジタル一眼レフカメラ
中古価格帯(税込):¥15,980〜¥19,980 登録中古価格一覧(8製品)
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
【デザイン】
質感チープ。10.2MEGAのプリントはセンス0。
【画質】
非常に良い。
【操作性】
良い。但し、十字キーのクリック感がグニョグニョに柔らかく、気づかないうちに、フォーカスエリアが変わっている。
【バッテリー】
問題なし。α100のバッテリーは使えない。逆はOK
【携帯性】
レンズとのバランスを考慮するとこの位の重さがちょうど良い。
【機能性】
カメラ機能としては十分良い。WBのAWB時のみ微調整出来ないのが気になる。
【液晶】
良い。α350/300可動式も惹かれたが、あまり使わないので、可動式は邪魔。ファインダーが大きい方が価値がある。
【ホールド感】
良い。軋むのが残念。
【総評】
メインにα-7D&α-sweetDを使っていますが、ソニーαボディを追加したくて、あれこれ試した結果、α200に落ち着きました。
α200が特に気に入ったというのではなく、他のソニーα機は欠点が気になるので、消去法でα200になった感じですね。
α200は画質が良いので、グニョグニョに柔らかい十字キーと質感がチープな薄っぺらなプラスチックボディ(モナカボディと呼んでます)が残念です。
ソニーから欲しいと思えるボディが発売されるのは、もう諦めてます。
ものづくりのスタンスが明らかに他のカメラメーカーと違いますね。
こだわりのようなものを感じません(コストダウンのこだわりはひしひしと感じます)。
デジタル化してもカメラは愛着を持って長く使う製品ですので、カメラ屋さんの方が、カメラ好きの気持ちを分かっているようですね。
有り得ないけど、PENTAXあたりからαマウントボディを出して欲しいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
α230から逆戻りしてα200の中古を購入しました。
デザイン、ホールディング、バッテリーが良く、こんなエントリー機はあんまりないんじゃないかと思います。
連写3コマと物足りないのですが、そこは気にしないです。
高感度になるとノイズがすごいですね。 特にISO1600〜は使い物になりません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
デジタル一眼を最初に買ったモデルです。
オリンパスのカメラに馴れ親しんでいたことと(旧)レンズ資産を
活用したくて、最初にこのカメラをかいました。
非常に分かりやすい操作で大満足でした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
普段はA900使用ですが、サブカメラと言うより、
AマウントのCPの高いレンズを探すためのデバイス?として購入しました。
本機に決めたのは、こちらの皆様の作例で、色がとても綺麗に感じるのと、
オクの相場激安(ボディのみ\15000くらい)なためです。
デザイン、プラの質感共、安っぽさが無くて秀逸だと思います。
画質は、単焦点のいいレンズを付ければ、期待通りの綺麗な画質が得られ、満足です。
私の基準カメラ:DSC-R1以上の結果になると思いました。
このカメラ用に、評判のいいDT35F18の購入を検討中ですが、
出来れば、24mm(換算35mm)のはじめてレンズを出して欲しいですね。
APSC専用の広角単焦点というのは、何故存在しないんでしょうか?(E16は論外)
操作性は、A900とほぼ同じなので取り説を見ずに使えています。
ホールド性は、グリップの深いR1に比べ、私の手には小さく持ち難いですが、
手ぶれ補正内蔵なので、まぁそれでいいのでしょう。
いくつか指摘のある通り、眼鏡使用ではファインダーは確実にケられます。
じっくりとピント合わせをするファインダーでもないので、
ペンタミラー機がライブビュー主体に流れるのは、正常進化かと思います。
細かいですが、クリエイティブスタイルに「ニュートラル」が無いのは?でした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
α200のWズームレンズKitを2008年12月に購入しました。
約2年程使用した感想になります。
<<良い点>>
・バッテリーの持ちがよく、容量が大きくて1回の充電で約500〜700枚は撮れる。バッテリー残量が1%刻みでわかり易い。
・グリップがしっかりしていて、持ちやすい。
・低感度の色の発色が綺麗。写真が好きになります。
・操作面では、どのカメラでも一緒だと思う。
<<悪い点>>
・高感度側では800を超えた辺りから画質が荒くなりはじめ、1600以上で目立つ。
高感度撮影は使用しないので、問題ないですが。。。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
【デザイン】
ちょっとずんぐりしてますが、意外とかわいい外観に感じます。「α」のロゴが目立ちますね。
【画質】
1000万画素もあれば十分です。ノイズも低感度では目立ちませんし、高感度も実用範囲内だと感じます。
【操作性】
もともとEOSを使っていたので当初は戸惑いましたが、覚えやすい操作系ですね。クリエイティブスタイルがメニューからじゃないと選べないのは減点です。
【バッテリー】
EOSも最近は%表示になりましたがメニューからしか見れないません。αは電池残量が液晶画面で表示されるのでわかりやすいです。
電池の持ちも良いほうです。
【携帯性】
さすがにEOS KissX3と比べるとちょっと重いですが、単焦点レンズをつけるとお散歩カメラとして使えます。広角軽量単焦点レンズ(20ミリぐらい?)があれば欲しいですね。
【機能性】
ボディ内手ぶれ補正は、お下がりのミノルタレンズしか持ってない自分にとっては重宝します。ただレンズ内補正と違いファインダー像が安定しないのは残念です。
光学ファインダーは見づらいです。メガネをかけているとけられます。アイカップをとれば見やすいですが、眼鏡に傷がつきそうです。
【液晶】
悪くないですね。見やすいです。
【ホールド感】
エントリー機なので・・・。Kissよりホールド感はよくないです。
【総評】
まじめに作られたカメラだと感じます。飛びぬけて優れたカメラではありませんが、使い方も簡単で写真を撮ることに集中できるカメラだと感じます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
持ち物リストへの登録です。レビュー内容は期待しないで下さい。
28-100mm と 100-300mm の交換が煩わしく、
ニコンのサブ用として、新品ですが19,800円で購入しました。
多分、当時の最安値だったと思います。
もともとミノルタ派だったので、Sonyなのは、何となく違う気がしています。
評価としては、項目別の通り、可もなく不可もなく、ごく普通に使っています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
A200からA300・A230と買い換えて、結局A200に戻ってきました。
α普及機の中では、眼鏡使用者がまともに使えるものとしては、唯一のものです。
A300.350.330.380のライブビュー機は、光学ファインダー像が小さく、液晶パネルが邪魔になって、目がファインダーに近付けず、使いにくかったです。(A300を一時所有)
A230は、A200よりもアイポイントが短くて、どう頑張ってもファインダーがけられます。(A230も一時所有)
A200はアイピースカップをはずせば、ファインダー内を十分確認でき、ファインダー倍率も実用になる大きさです。
α普及機の中では、カメラとしての基本がよくできているものだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
手持ちのフィルム時代のミノルタのレンズを
使ってみたくて購入したのですが…。
機能や画質には満足しています。
が、ファインダー(光学式)が酷すぎです。
普通に覗いて視野がけられるってどういうこと?
しかもボディデザインがライブビュー機のα350等と
共通のデザインのため、背面の液晶が異常に出っ張っていて、
しかもファインダーの接眼レンズは一段奥まっていて
より視野が欠けやすくなってます…。
私は眼鏡をかけているせいもあって、ファインダーに
近づきがたく、絶対に視野が欠けます。
それが気になって撮影に集中できません。
SONYの製品の悪いパターン、「デザイン優先で使いにくい」の典型ですね。
SONYの開発者は皆視力良好で、眼鏡を掛けた人なんて一人も居ないんですよね、きっと。
でなければこのファインダーの設計は有り得ないと思います。
コンデジから入った人はこんな物か、と思うのかも知れませんが、
他社のデジイチのファインダーと比較してみれば、見易さの差は歴然です。
繰り返しになりますが、機能は良いだけにこのファインダーの出来は
非常に残念です。
特に眼鏡をかけている方は購入前にファインダーを覗いて確認してから
判断すべきです。(α200に限らず以降のαは全て)
ボディが軽量な事を評価する人も要るみたいですが、
私的にはもう少し重くても良いので、しっかり感が有った方が
嬉しいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
半年ほど使っての感想です。
α900のサブに軽量機が欲しくて、在庫のあるお店を探してなんとか購入しました。
この後にリリースされた小型軽量機はどれも確かに高機能ですが、バリアングル液晶中心になってしまったり、ファインダーが見にくかったり、ホールドしにくかったり、操作性が犠牲になっていたりと…私にはどうも使いにくく、いまだにα200がベストだと感じています(あくまでも個人の感想です)。
今度海外でリリースされるα450の、日本発売に期待したいところです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
初めて買ったデジイチで約7ヶ月になります。
必要十分の性能で価格含めて良い買い物が出来ました。
カキコミにあるグリップの軋みも、
右手に力を入れてホールドしてないせいか気になりません。
今はα700と2台体制になっていますが、
主に旅行用として使っています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
今年始めにに購入。コンデジのx20、Z5、A1ほかを所有。一眼はSWデジタルからの買増です。
レンズは安くて評判の高いタムロンA16とシグマAPO70〜300を使用。合計でも7万程度でした。
価格面からカメラ性能を疑問視される方がおられるかもしれませんが、性能はとてもしっかりしていています。新品の在庫もなくなってるかもしれませんが、低価格には首をひねるばかり。
カメラやレンズに凝り出すと財布は底なしですので、コニカミノルタ製品の中古レンズも活用し、コストをかけない派のデジタル一眼機として、購入に満足しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
デジタル一眼カメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】値段に妥協しつつ作成
-
【欲しいものリスト】コンパクトシンプルPC
-
【その他】安価pc
-
【Myコレクション】AMDで作るゲームPC
-
【欲しいものリスト】Vita・PSPソフト
(デジタル一眼カメラ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください











