ホーム > カメラ > デジタル一眼レフカメラ > SONY > α200 DSLR-A200 ボディ
最安価格(税込): ¥36,099レーダーで購入へα200 DSLR-A200 ボディの価格を比較するカードローン比較
α200 DSLR-A200 ボディのサンプル画像 α200 DSLR-A200 ボディをお気に入りリストに追加する α200 DSLR-A200 ボディのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:オープン  発売日:2008年 2月15日  メーカーWebサイトへ     メーカー直販サイト 


α200 DSLR-A200 ボディ のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:36人 レビュー:30件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.114.45見た目のよさ、質感
画質 4.604.47画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.414.33メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.564.36バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.334.07軽さ、コンパクトさ
機能性 4.664.26手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.374.02液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.174.49しっかりホールドできるか
満足度 4.774.57全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

α200 DSLR-A200 ボディ
α200 DSLR-A200 ボディを評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


Charlemagneさん  2008年9月23日 16:46  [159410]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

α200 DSLR-A200 ボディのレビュー

どんどん外に出てガンガン撮るのに最適。

多少手荒く扱っても、もとが安いのであまり気にしないで済む。

高いカメラを買うと観賞用になったり、所有する喜びだけで終わってしまう。この機種はまさに実用的。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





カメラマンライダーさん  2008年9月15日 01:32  [157965]
標準

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  3
満足度  5

α200 DSLR-A200 ボディのレビュー

デザイン:好みの問題なので難しい所ですが、燦然と輝くαマークが
かっこいいです。でもデカデカと10.2MEGA PIXELSって書くのは
ちょっといただけません。値段の割にはオモチャっぽくなく、
一眼レフ然とした雰囲気を漂わせていると思います。

画質:デフォルト設定だと地味目な絵ですが、画質そのものは
良いと思います。カメラ任せ気味で撮っても、測光精度や
AWBの精度は割と信頼できる気がします。
ただ、暗いところでの撮影は
ノイズが出やすいように感じます。
ただ、キットレンズは持ってないので、キットレンズでの画質って事だと
ちょっと分かりません・・・

操作性:買って2〜3日で、暗いところでも手探りで、使用頻度の高い
ボタンは押せるようになりました。Fnキーから呼び出すメニューの
内容もよく練られていると思います。
α700あたりと比べると、使用頻度が高い機能のスイッチが
独立でないのは値段差考えたら仕方ないかなぁ。

バッテリー:まだ新しいからかもしれませんが、フラッシュ無しで
一日950枚撮ってみましたが、まだまだ余裕がありました。
これだけ撮れれば文句ないです。スペアのバッテリーは
当分買わないで済みそうです。

携帯性:フォーサーズ系と比べなきゃ充分携帯しやすいカメラだと
思います。持ち比べたら明らかにKDX辺りより重いですが。
でも、このクラスのカメラ本体の携帯性なんて
実際は五十歩百歩だと思いますし、
どんなレンズ、どんな三脚を持ち歩くかで
全然変わっちゃうんで、個人的には重要視していませんが。

機能性:基本に忠実で、何か凄いことが出来たりはしませんが、
他社の同クラスに劣ると感じることは無いと思います。
ファインダーも視野角、倍率ともにこのクラスでは
良い部類だと思います。
 レリーズタイムラグが、このクラスではトップクラスに
速いのは、ちょっと自慢できる部分だと思います。
 ボディ内蔵型の手ぶれ補正はレンズを選ばなくて便利です。
が・・・しかし! C社やN社とは雲泥の差で中古レンズ等が
入手しにくいし、かなり大きな店じゃないと
α用はタムロンやシグマのレンズも
取り寄せになっちゃうことが多いので、
そう言う面も含めると、レンズを選びやすくはなかったりするんで、
その辺はSONYさんに今後精進して頂きたい部分です。
 あと、カメラ本体ではないですが、RAW現像ソフトの機能については、
有名どころの社外現像ソフトの機能には
遠く及ばない(ただし現像速度は速いと思います)気がしますんで、
その辺も今後のバージョンアップに期待したいです。

液晶:このクラスでは大きめの液晶です。α700みたいな
超高精細なのがいいな〜と思うこともありますが、
値段3倍違いますからね・・・でも、同クラスでは悪くないはず。

ホールド感:そんなに小さいカメラでもないので、割と
ホールドしやすいですが、僕の手にはこれでもまだちょっと小さいです。
グリップ部がもうちょっと大きくてもいいです。

満足度:コストパフォーマンスはナンバー1なんじゃないかと。
各社エントリー機の中でも最安の価格帯で買えるのに、
基本性能は他社に勝るとも劣りません。大満足です!
正直なところ不満はありますが、その不満を解消するためには
どのメーカーの物を買うにしても、この何倍もお金出さないと
無理な部分ですから、このカメラに文句がある訳じゃないです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





スカイカフェさん  2008年9月11日 11:07  [157283]
標準

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  4
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

α200 DSLR-A200 ボディのレビュー

昔から夜景撮影に憧れ、初めてデジタル一眼レフカメラを購入しました。
コンパクトカメラはもう限界です。。

ホントはもっと撮像素子が高い(35.9mm×24mm CMOS)カメラが欲しかったんですが、
デジ一入門編なので価格も手ごろなα200(23.6mm×15.8mm CCD)を選択。

※(標準)レンズはここでの口コミ等を参考に、純正キットではなくシグマの17-70mm F2.8-4.5 DC MACROを選択しました。

※三脚:ベルボン ULTRA MAX i mini
      SLIK プロ 500 DX-III

僕は夜景しか撮影しないのであまり参考にはならないと思いますが、、
最初に思ったのがもう少し解像度が欲しかったかなと。
写真をドUPにすると、どうしても光が潰れているのが気になりました。

http://photohito.com/user/3654

ただ、全体的にどれをとっても、5点満点とは言えませんが、
4点クラス代のカメラだと感じたので、入門機としては満足しています。
もっともっと腕を磨いて自分に見合ったカメラをGETできるよう頑張りたいな。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





たかぽん。さん  2008年8月4日 15:38  [151169]
標準

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

α200 DSLR-A200 ボディのレビュー

妻のカメラ入門用として購入しました。
ミノルタのレンズをつけて撮影したところ
非常にきれいな写真が出来上がりました。
SONYのレンズも購入して使用してみたいです。

デザインは女性が持つにはスタイリッシュでいいのではないのでしょうか
よって5です。
画質は普段Canonの5Dを仕事で使用しておりますので
それとの比較になってしまったのですが
それでも非常に色もよく、
解像力もこの価格のカメラではすばらしいと思いました。
操作性は簡単でいいんじゃないでしょうか
バッテリーはちょっと減りが早いかなーという気もしますが
そんなに苦になるほどではないです。
ボディ内手振れ補正はいいですね
昔のレンズも手振れ補正で使えますからね。
しかもかなり効果がありますね。
液晶は外でもまぁまぁ確認しやすかったです
ホールド感は軽いボディにこのグリップの感じはいいですね
女性でも持ちやすいとの事でした。
この価格でこの性能というのは
かなりいいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 4





kuma4さん  2008年7月9日 02:44  [146546]
標準

デザイン  無評価
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

α200 DSLR-A200 ボディのレビュー
75-300f4.5-5.6にて。    
75-300f4.5-5.6にて。    

α700に5点をつけましたが、これも5点です。
CCD機なので、暗部ノイズには、難がありますが、明るい所では、700顔負けの絵がでちゃう事もあります。
700同様で、測光能力は、抜群に良く、頼りになります。
オートファォーカス補助光が欲しかった気もします。
ミラーアップがなくても、マクロ撮影もokでしたね。
値段とのバランスなら5点以上つけたいくらいです。
この度、手放す事になったので、ユーザーである間にレビューしました。
短い使用期間でしたが、沢山の楽しい思い出をくれたカメラです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 6





H.Rionさん  2008年6月26日 07:05  [144250]
標準

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

α200 DSLR-A200 ボディのレビュー

購入して1ヶ月、2,000枚ちょっと撮ってみての評価です。
満点の評価でもいいけど、次機種に期待も込めて満足度4にしました。
携帯性が3なのは、普段使いのコンデジとの比較で仕方なく。

ミノルタに多少なりとも愛着があって、αレンズを数本持ってて、
ほんの少し撮影知識があって自分の小遣いがいつも心細い、でも撮影や
メカが好きって私みたいな人には今のところベストの選択だと思います。

なにしろボディ値段が安い、コンパクトタイプのデジカメだってこのくらい
するからこの値段でAPS-CサイズのCCDをもつ一眼レフが買えるとはすごい時代です。

手ブレ補正機能にアンチダストまでついて背面液晶も大きく見やすい。
マニュアル撮影もできる、ダイヤルやボタンなど設定で触れる部分も十分あるし
昔のレンズが使えてきれいな絵が撮れる、背景のボケも簡単に作れる。

機械モノだからいつかは故障するか陳腐になるでしょうけど、
この値段でこの機能、画質、大事に使いたい1台です。

メーカーやショップの関係者ではありません。
縁あって20年来のαに愛着を感じるミノルタユーザーの一人です。






このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 5





ゆきうさの人さん  2008年6月16日 10:30  [142292]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

α200 DSLR-A200 ボディのレビュー

【デザイン】
シナバーカラーのαマークに、全体的なバランス。個人的に気に入っています。

【画質】
α100から確実にレベルアップしています。航空機撮影、特に夜間はライトの関係上で非常に厳しい撮影条件が多いのですが、今回はISO感度を上げて撮影してもなんら不自然なところはありませんし、色合いも自然で、十二分に満足できる結果を残してくれます。個人的には非常に好感の持てる画質です。

【操作性】
特に不満はありません。個人的にはαのカッコンというシャッター音が気に入っていたのですが、今回のシャッター音も中々にこう…ハートにグッと来ます。

【機能性】
AFと測光が正確かつ早いです。初心者ですので飛行機を撮りに行った先で出来た詳しい友達に設定を聞いたり、詳しい解説本を読みながらだったりでシャッターチャンスギリギリになることが多いですが、それでも設定が容易にできた上に、さっと連射で撮れて鈍くさい私には非常に助かります。逆光などの悪条件でもほぼ何も考えずに撮影可能なのはうれしい限りです。

【液晶】
とくに気にしたことがありませんので…。

【ホールド感】
普通?特に違和感を感じないということは手に合っているということなので。
こればかりは人によって違いますので…。手が小さい私でもしっくりきました。

【全体的に】
初心者の私にとっては値段も手頃で、撮影条件などを考えずに良い写真が撮れることで気に入っています。周りはNikon、Canonばかりなので…最初は不安でしたが、今ではGレンズ・カールツァイスレンズをつけたときの画質は目を見張る物があり、最近では他の人からも評価されるようになってきました。触ってみて、実写サンプルを見て満足したものを買うのが一番良いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 4





Fabio Cannavaroさん  2008年5月17日 20:09  [137362]
標準

デザイン  2
画質  4
操作性  2
バッテリー  3
携帯性  2
機能性  5
液晶  3
ホールド感  1
満足度  2

α200 DSLR-A200 ボディのレビュー

デザインは好き嫌いが有るので好きな人には良いデザインなのでしょうが、人間工学の観点からすると、操作性を考えたボタン配置など一考して頂きたいところです。また、私のような指の短い人間には厚みが有りすぎます。逆に指の大きい人にはグリップが浅いように感じますし、指が収まるグリップとレンズの間も狭いような感覚です。バッテリーの持ちは他社の入門機に比べ別段変わりないように感じますが、バッテリーも少し大きいです。従って携帯性やホールド感は他社の入門機と比較し、劣ると感じられます。
本来、入門機にこそ有って便利な手ぶれ補正が付いているのは特筆物です。画質的には、おとなしめでまずまずと言ったところでしょうか。
私個人としての評価は低くなりましたが、先輩カメラマンの中には、このゴツさが良いと語っている人もおりました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 14





仰げば青空さん  2008年5月11日 06:22  [136462]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

α200 DSLR-A200 ボディのレビュー

山歩きに活用中。機能は十分で、かつ軽量なので購入した。スポットのピントも正確。買ってよかった。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 5





A3ノビさん  2008年5月1日 22:03  [134847]
標準

デザイン  3
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

α200 DSLR-A200 ボディのレビュー

購入予定はなかったのですが、Sweet−Dの故障によって急遽購入しました。
4万円程度で購入したのでコスト比ということで評価させて頂きます。

デザイン:Sweet−Dの方が質感は高かったように思います。
画質:文句なしです。
操作性:どうしてもα700と比べてしまいますが、まずまずです。
バッテリー:残量表示といい、持ちも十分です。
携帯性:コンパクトでいいですね。本当に軽いです。
機能性:手ぶれ効果はα100より上、DMF、ミラーアップがないのは残念ですが、この価格  なのだからしょうがないか。
液晶:α100に比べて粗いような気がします。(じっさいはどうだかわかりませんが、、)
ホールド感:女性サイズなのでしょうか?ちょっと慣れるまで抵抗がありましたが問題ないで  す。
満足度:この価格でこの機能、デジタル一眼の普及が進むのではないでしょうか。

次期モデルの要望:上記機種との差別化という意味では仕方がないかもしれませんが、ハード  面は別としてソフト面は是非α700並の操作性にしてほしいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 7





トンプチョンさん  2008年4月12日 05:46  [131708]
標準

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  5
液晶  2
ホールド感  3
満足度  5

α200 DSLR-A200 ボディのレビュー

項目別にコメントします。

デザインはオレンジをイメージカラーにしているので付属のベルトもオレンジとブラックで
気に入っています♪本体のデザインはシンプル&チープですw
一眼レフっぽい質感がほしいならニコンが一番で逆に一眼レフっぽくないところがスキですw

画質は一眼レフカメラすべてに言えることですが、価格に対してどこまで写るかだと思うで、
この価格で不満がないのでいいと思います。ノイズはα100に比べてかなり減ったとか、
α350より少ないと聞きますが、ISO400でそこそこノイズは出てますね。
あともちろんですがレンズによって写りがかなり変わるのでキットレンズはオススメしません。

操作性は、違和感やわかりにくさは感じないので、いいと思います。

バッテリーはもちすぎる程もちますw

携帯性は、軽いのですが、同クラスの中では一回り大きいと思います。
それが男性にはちょうどよくて、女性ではやっぱり大きいかもです。

機能性は、この価格でボディ内手ぶれ補正やほこり取り、ISO切り替えボタンがあったりと、
充実していると思います。

液晶は、このカメラの中で一番の不満点です。
SONYというと液晶がキレイというイメージがあるので。。。このクラスではサイズ画素数は標準なのでしょうが、ここにSONYらしさを持ってこれたらよかったかな〜と思います。

ホールド感は、大きめのボディでちょっとすかすか感もあり う〜んw
あと気になるのが、右手のグリップするところに爪が当たってしまうところです。

満足度は高いです♪
今はボディとDT16-105で使ってます。ボディ44000円+レンズ48000円=92000円
レンズとセットで10万円以下に抑えていい写真を撮りたい!
っていう方にはぜひおすすめです。




このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  7人 / 評価者数 10





ぶれーくいんさん  2008年4月9日 12:38  [131345]
標準

デザイン  3
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  4
液晶  5
ホールド感  4
満足度  4

α200 DSLR-A200 ボディのレビュー

1,全体的な感想
 まず安いです、よく写ります、道具としては必要十二分でしょう。ただし、その作りから不安もあります。個人的な、お勧め対象ユーザーは、Wキットレンズ以上を必要としない方か、ミノルタ時代からのレンズ資産の豊富な方の「おきらく・極楽カメラ」だと思います。


2,良い点悪い点
ボディ〜重いレンズをつけると(問題は無いと思いますが)、強度というか剛性感が無いのでちょっと扱いが慎重さが必要かもしれません。
あと、マウント基部に右手の爪があたります。あたった部分が白くなるので、私はパーマセルテープを張ってその部分を保護、定期的に張替えをしています。
デザインは・・・えーと、インダストリアルデザインとしては不合格。もうすこし実用面を充実してください。

AF〜暗い目のレンズで被写体が暗めか、低コントラストになるとAFが迷いやすいです。それ以外ではAFの精度は実用上問題は無いと思います。

ノイズ〜高感度は400以上はほとんど使わないので、気にしていませんが、暗ければAFの問題もあるので、できるだけ低感度で使いこなすのがコツと思います。ISO800や1600については、低ノイズに仕上げれるソフトで現像しているせいか、問題とも思っていません。

ファインダー〜個人的には問題なし

手ぶれ補正〜多少暗くても手持ちが出来てありがたいですね。古いレンズもいい感じで使えています。


3.メーカーへ要望
システムとしての不満ですが、外部ストロボ端子用のアダプタは、高すぎます。あのアダプタが縦グリップと同程度の価格なぞ悪夢でしか無いです。汎用のホットシュー取り付けの無線シンクロも使えない以上何とかしてください、ミノルタに出来た価格設定をSONYは出来ないとは言わせませんよ。

4.次期モデルへの要望は、古いレンズ、連射速度、連射枚数にもかかわる画素数は当面1000万にしておいてほしいです。
そして、ハイビジョン撮影時のマスクはαSweet2のパノラママスクようにしてくれとは言いませんが、もう少し見やすくしてほしいです、検討願います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  8人 / 評価者数 11





トトロのお父さんさん  2008年4月5日 12:24  [130669]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

α200 DSLR-A200 ボディのレビュー

α7Dからの買い増しです。気軽にサクサクと撮れるレスポンスの良さ、小さく軽いボディサイズ、はるかに向上したAWB、AFで、MFを多用する花撮り以外に7Dを持ち出すことはなくなってしまいました。それでこの値段ですからすごいですね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  7人 / 評価者数 8





中熊猫さん  2008年4月3日 14:46  [130360]
標準

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

α200 DSLR-A200 ボディのレビュー

α7Dから買い増しです。

本体
 プラボディもけしてチープではなく、最安値クラスにしてはわりかしズッシリ。
 グリップを持ったままの移動も危なげなし。なのでホールド性高く扱いやすいです
 ただし女性が初めての一眼デジ購入には大きさ重量で後悔されそうで進め辛い所

操作性・液晶
 同価格帯のD40に比べればISOボタンもありWBの色温度設定もでき、
 入門機にしては多機能。
 操作も直感操作可能で特に迷うことなし(従来のαデジ操作)。
 液晶はα7Dと同サイズ位なものの格段進化。WB、露出、ピントチェックは
 だいたい可能(入門機でXGAはまだありえないので充分なレベル)。

ファインダ
 小さくなく、夜桜撮影の際85F1.4レンズでピント山がちゃんとつかめ
 ほとんど外しませんでした(MF)。
 近眼ですがオプションなくても信頼性高いので◎
  
画質
 高感度800迄は常用でした。1600はまだ試してません。
 発色や表現、DROを除けばコニミノ時代からあまり変わってなく思えます。
 暖かみや濃さは少なく、この機種もあっさり目です。

手振れ補正
 85mmレンズで1/10を使えたので、さらに進歩してると実感できました。



全体として、入門機という印象なのは価格だけで中級機との間くらいに
思えました。他の方同様CPがとても高いです、お奨めです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





フレディ・マーキュリーU世さん  2008年3月25日 04:37  [128429]
標準

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

α200 DSLR-A200 ボディのレビュー

2月29日に本体のみを48800円でマップカメラで購入。
とにかくコストパフォーマンスは最高です。

AFは所有しているα-7Dよりレスポンスがよく高速。
画質もα100から比べたらかなり進化しています。

メニューも分かりやすくて良いです。

その後たまたまフジヤカメラでSAL18-70mmが新品同様で7350円だったので衝動買い。
言われているよりは良いレンズですよ。

この軽量コンビでぷらぷらしています。重さも全然苦になりません。

バッテリーはかなり持ちます。予備を一応買いましたが、しばらく要らなかったかも。

この性能で、この価格、オススメです!。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  6人 / 評価者数 7




α200 DSLR-A200 ボディα200 DSLR-A200 ボディを評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
α200 DSLR-A200 ボディで撮影した写真

by yawachanさん

α200 DSLR-A200 ボディで撮影した写真

by masanoさん

α200 DSLR-A200 ボディで撮影した写真

by norikinさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

-広告-