SONY α350 DSLR-A350 ボディ 0カーク提督0さんのレビュー・評価

α100→α700ﾕｰｻﾞすが、ｻﾌﾞ機として購入しました。
主にAﾓｰﾄで、f8〜11,低ISO,ｺﾝﾄﾗｽﾄ高め,高ｼｬｰﾌﾟﾈｽで風景撮影中心のﾕｰｻﾞです。
ﾚﾝｽﾞは、ｿﾆｰ16-80ZA,18-250,28,50,ﾀﾑﾛﾝ11-18,17-50,55-200,
ｼｸﾞﾏ10-20,75-300APOなどを使用しています。
2ヶ月ほど使用しての感想です。
総合評価で3.7〜4.0点です。ｿﾌﾄ面でやや劣ります。

【長 所】
・小型軽量なこと。
なんといっても700から持ち替えるとその小型な点は大変うれしい。
機動力がｱｯﾌﾟするしﾚﾝｽﾞを1本多く持ってゆける。
店頭で200と持ち比べても遜色なく、良くできていると思う。
・ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ機能付きな点。
個人的にはﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰなど不要と考えていたが、大変大きな機能と再認識した。
ｶﾀﾛｸﾞでお馴染みのﾛｰｱﾝｸﾞﾙやﾊｲｱﾝｸﾞﾙの他、液晶を90度展開して二眼ﾚﾌの様に
上から覗き込んで撮影すると、意外と目立たず撮影できる。
駅や商店街の風景の様な人ｺﾞﾐでの一眼撮りは仰々しいが、
目立たず撮影できる。同じく液晶を90度展開して、肩掛けｶﾊﾞﾝをお腹側に
持って行き、その上に350を置いて撮影すると、ﾌﾞﾚを控える一脚効果も出せる。
こうした撮影はﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰと可動液晶がｾｯﾄで装備されている事が必須で、
D5000を除くNikonやCanonとは大きな差別化である。
・一軸可動液晶な点。
ｵﾘﾝﾊﾟｽE620やPanaの様にﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙ液晶ではなく、
一見物足りない一軸展開のすばらしさを見直した。
上記の様に液晶を90度展開して撮影する際や、ﾛｰｱﾝｸﾞﾙでもﾊｲｱﾝｸﾞﾙでも、
一軸だとｶﾒﾗの水平垂直軸を感知し易く撮影が容易である。
ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙで横に展開すると、それがやや難しくなるのではないかと思う
(都合の良い解釈かな…笑)。
・CCD機であること。
CMOSの温いﾓﾜｯとした感触の画と違い、ｶﾘｶﾘのｼｬｰﾌﾟな画像を奏でてくれる。
α700とこの点で特性が違っており、2台持って損は無いと感じた。
但し、好みがあるので、ﾐﾉﾙﾀﾍﾞｰｽの柔らかい画質が好きで、
ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄや花撮影中心のﾕｰｻﾞには向かないかもしれない。
【短 所】
・液晶が粗い。
再生時の23万画素は我慢できるが、ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ時の粗さは目に付く
(ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ素子の問題)。
ﾋﾟﾝﾄ合わせなど無理に近く、構図合わせ程度である。
しかも100%視野ではなく慣れが必要。
・ｽﾄﾛﾎﾞの設計が甘い。
ｽﾄﾛﾎﾞを展開させると明らかに短足だ(笑)。ｽﾄﾛﾎﾞ展開高さが低い。
700と厳密に比較して無いが、近距離で大口径ﾚﾝｽﾞを使用した際は不利な
傾向が出るはず。
またｽﾄﾛﾎﾞに手を掛けると容易に展開してしまい、壊さないかも含め
取り扱いに気を使う。
ﾐﾉﾙﾀのα70ほどではないが、これに準じた不要展開のし易さである。
・再生時のｽｸﾛｰﾙが遅い。
やはりCPUがα200,300と共通なのか1400万画素が大きすぎるのか詳細は不明だが、
再生映像をｽｸﾛｰﾙするのが重い。
私の使用しているCFｶｰﾄﾞは、pq1製×120 8GBだが、2600円ほどで買える時代。
2000枚以上を1枚のｶｰﾄﾞに収められるのだから、それをｽｸﾛｰﾙできる能力を
備えて欲しい。やや手抜き感がある。CPU性能の向上が無理なら、
コマ数をﾀﾞｲﾚｸﾄ指定でｼﾞｬﾝﾌﾟする機能などｿﾌﾄ面で努力すべき。
・連写性が悪い。
上記でも述べたが200-300と共通のCPUなのか2.5ｺﾏ/秒はやや遅さが目立つ。
・ISO設定が粗い。
700と比較するとだが、100,200,400,800…というのはちょっと粗い。
100,160,200,250,320,400,640,800くらいは出せないか？
(希望欄に書くべきかな?)
・ISO AUTO時の任意設定が無い。
AUTOだと自動で400まで上ると思うが、下限,上限の任意設定機能が欲しい。
・ﾏｲｾｯﾃｨﾝｸﾞ機能が無い。
これも仕方ないかもしれないが350だけは一皮向けて付けて欲しかった。
・Dﾚﾝｼﾞﾌﾟﾁﾏｲｻﾞの任意設定が無い。
200-300-350は、0FF,D-R,DR+しかないのはやや残念。
これも350は700同等にして欲しい。
700だとこれに加え、DR+1〜+5までを任意に設定できる。
350の場合はどんな画になるか判らないけど、DR+でｴｲｯﾔｯ!でやるしかなく、
撮影者側の意思が注げない。

【総 評】
・よくまとまり完成度が高い
粗探しをするとｷﾘが無いが、良くまとまっていると思う。ﾋﾟﾝﾄ速度も十分早く、
省く機能は省き小型,軽量,安価に仕上げている。
それでいてﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰや可動液晶,高画素CCDなどONするところは明確で、
特徴的で面白い。
ﾊﾞｯﾃﾘの持ちも良く、再生時,ｽﾄﾛﾎﾞ撮影時,ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ使用も共に良く持つ。
・単に入門機を超え、ある意味700と同等
700より高画素でしかもCCDという点が面白い。液晶やﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰも含めれば、
ある意味別機能で700と同等かもしれない。
2台持っても損は無いと強く思える(持ってしまいましたからね…笑)

【希 望】
・ﾏｲｾｯﾃｨﾝｸﾞやDﾚﾝｼﾞｵﾌﾟﾁﾏｲｻﾞなどのｿﾌﾄ面の充実
・350の小型を生かせる小型高性能ﾚﾝｽﾞの開発
・18-70のｷｯﾄﾚﾝｽﾞでもCCD機の特性を利用すれば一見ｼｬｰﾌﾟに写せるが、
解像度が低く明らかに役不足！現在開発中?の18-55の新ｷｯﾄﾚﾝｽﾞなど、
高性能で小型のﾚﾝｽﾞを早く発売して欲しい。
・短焦点ﾚﾝｽﾞにも期待
200-300-350の小型ﾎﾞﾃﾞｰに生える、35換算で24-28-35-50で、
ｆ3.5程度で良いからｸﾞﾝと小型のAPS専用単焦点ﾚﾝｽﾞを出して欲しい。
この3ｼﾘｰｽﾞの立場がｸﾞｯとﾘﾆｭｰｱﾙされると思う。

以上、私見です。失礼しました。