| バリュー!入門用に最適かな... (返信:0) | |
| 次のレンズで迷っております... (返信:15) | |
| 画角について (返信:11) | |
| レンズ選び (返信:10) | |
| レンズキットのほうが安い (返信:3) | |
| A350がEISAのEur... (返信:4) |
[ 採点者:40人 レビュー:25件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
キャノンからマウント変更でこの機種を購入しましたが正直、αをなめていました。
いろんな人がAFが遅いから動き物を撮影できないとかいう評価を下してる方が多いようですが何が何が使ってみたらAFはキャノンと変わらないぐらい早いしLレンズとは比べ物にならないほどいいレンズが揃ってるではないですか。
α350はその中でも使う気分になれるライブビューはポイントが非常に高いです。
小さいとネガキャン部隊の方が強調してるファインダーですが気になるほど小さくありません。
αが損をしてる点はαを使ったこともないのに使ったふりをしてネガキャンしてる人から風評被害を受けてる事ですかね
ネガキャン部隊さんが欠点を大袈裟に強調していますよね。
もっとαも正当な評価をしていただきたいものですね。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
使用して2ヶ月になります。室内屋外でもポートレート用に使用しています。
ボディ手ブレ補正に魅力を感じEOSシステムを持っていますが、αマウントの当機種を購入しました。
全てのレンズでボディ補正が利く事のありがたみを体感しとても満足していますが、一つ残念なことが、、、
ノイズがISO400から気になり始める事です。
「都市伝説」と言う人も居ます「高画素=高ノイズ」については、EOS機と比べてもそうですが、α200の約1000万画素に比べてもISO400からノイズが気なり始め、
ISO800以上では使用したくない状態になります。
暗所で高感度撮影が多い方はα200かα300の方がよいでしょう。
別売り縦位置グリップは装着時に背面ボタンの位置が本体と違う場所に配置されていて使いにくいです。
別売りストロボとバッテリーグリップを付けると当機の象徴の可変モニターが使いづらくなります。
正直1400万画素も必要ないと感じているので、高感度ノイズのことも含めてα300の方がカメラ的には優れているように感じています。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
評価する場合、値段との対比になるかとおもいます。
相対的に価格相応またはそれ以上の評価ができるのではないでしょうか?
画質等は、レンズに起因する要素が大きいため、判断しづらい点ですが、概ね満足してます。
RAWデータをノイズリダクション無しでみると暗部撮影、長時間露光でかなりのノイズが発生している事がわかります。
このノイズを処理できる画像エンジンは素晴らしい・・・
逆に言えば、CCDをはじめとするハードウェア部分でのノイズ対策が求められます。
α100やR1から比べるとかなり進化していますが・・・・
私が大柄なので、もう少し大きなグリップでもいいんじゃないかと思いホールド感のみ3にしました。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
クイックAFライブビューが使いたくて買いました。
このAFの速さは感激です。ローアングル・ハイアングルでもファインダーと全く同じように一眼ならではの「撮りたい瞬間」をそのまま撮れます。
画質はさすがに14メガで、凄く高精細で相当切り出しても全然問題ありません。画像が十分綺麗なスマートテレコンが便利です。
高感度でのノイズの無さも時代の進歩を感じます。
一眼レフは皆そうかもしれませんが、バッテリーは持ちすぎで充電をするのをつい忘れるくらいです。
液晶の角度を変えられるのは一旦左に引っ張り出すタイプよりこの方が直ぐに使えて便利だと思います。一旦上下に引っ張り出してから左に倒せるように出来ればもっと良いですが。
重さだけがちょっと不満です。手振れ補正とかライブビューとかを組み込んでますし4/3よりCCDが大きいですからこの重さは仕方ないと思いますので評価は5ですがもう一歩の努力を望みます。
外見はノーコメント。個人的に一眼レフの頭のとがった形は大袈裟で相手に威圧感を与えるような気がして嫌いで松下のL1みたいなのが好きなもので。
黒い色も重くて嫌いなので最近売り出したシルバーゴールドのタイプを最初から出して欲しかったです。作り自体はしっかりしている感じで満足です。
ひとつだけ、フラッシュの位置がα100なんかに比べてあまりにも低すぎますね。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
購入後約一月半使ってみての評価です。
デザインには賛否両論あるかと思いますが、個人的には気に入っています。
奇をてらうのではなくうまくSONY的な洗練さが加わっていると思います。
撮影画質は非常に良く、特にGレンズクラスを使用したときの立体感は
α700に勝るとも劣らぬものが有ります。よく言われる高ISO時のノイズは
確かにありますが、気になりにくい処理で私的には800位まで常用できそうです。
暗部ノイズが気になるときはDROは切った方が良いと思います。アドバンスオートで
通常の撮影にはさほど問題は出ないとは思いますが。
クイックAFライブビューは秀逸です。非常に小気味よく撮影できアングルファインダーの
煩わしさから解放されます。特筆すべきは電池の持ちでライブビュー多用時の持ちはこれまでのライブビュー搭載機とは比較にならず持ちがよいです。
縦位置に対応しないフレキシブル液晶の問題はE-3と比べてみた感じ、どちらもそれなりに問題を抱えています。ふらつかずビシッと引き出せるα350の方が私の好みです。
E-3では何となく安定が悪く感じます。ただ、メリットも多々ありますので次回は新しい発想で2軸液晶を搭載して欲しいと思います。
液晶表示品質は700の液晶を見た後では非常に残念。ライブビューのためにも高品質なものを積んで欲しいと思いました。
ライブビュー時の多分割測光はとても優秀で上級機にもこの精度を期待したいです。
一眼入門機の性格が強いので、仕方ないのですが、DMFはぜひ搭載して欲しい機能の筆頭です。αシステムの美点がひとつ失われた気がします。
話題になるファインダーの見えは、思ったより良く思いました。EOS kissデジタルXなみの見えと大きさです。ピント合わせも慣れれば可能です。ただし伝統的に優れたファインダーを装備してきたαシステムとしては、明らかに失格!
また、メニュー画面の操作性はα700とは比べようもなく、α100と比べても今ひとつと感じました。初心者が使いやすいように、余計な部分をいじらない様にしているという噂もありますが、上級機との整合性をとる意味からももう少し煮詰めて欲しいところです。
私の評価としては二つに分かれます。αシステムの入門機としては画質は特上、操作性×、質感今ひとつ、機能を削りすぎ。
デジタル一眼入門機としては、画質は上(おそらくわざと高ISOが必要な場面で撮影して、やっぱりノイズ多いな と考える人がいそう。)操作性は上、大きさがもう少し小さくして欲しい。そしてライブビューはかなりの人が満足してしまうくらいの完成度と思われます。ファインダーはおそらく気にならないかな?!
全体的にはサイバーショットからのステップアップ用に最適な状態にチューニングしてある様に思います。画質的に非常に良いので、レンズの差をかなり明確にします。
高額レンズを購入−上級機にアップグレード を狙った感じですかね。(笑)
したがって、細かい注文は有りますが、満足度は5にしました。
個人的には35ミリ1.4Gを付けっぱなしで、スナップカメラとしてかなり重宝に使っています。
スマートテレコンはとても便利で、ノイズとのバランスもF1.4の明るさが有ればかなり良好です。DMF搭載とファインダーの視野率をもう少し広げてくれたら、文句なしに第一のお勧め入門機になったと思います。微妙に惜しいです。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
※ 購入したのはα300なので、画質以外の評価になります。
αSweetDigital からの乗り換えです。この機種の大きな不満は
・ AF :遅い&いい条件でないと合焦しない
・ 液晶 : 解像度が低い&再生時の拡大率が低いため微妙なブレなどが画面上で確認できない
これらは随分改善されました。しかし、値段の違いやライブビュー搭載による犠牲で、カメラとしての基本機能にダウングレードも発生しているということも感じました。
デザイン: 質感は下がったが、重くないのはこのクラスとしてはよいと思う。デザインは全体として悪くはないが、文字のフォントが SONY ロゴのフォントとのバランスが崩れていると感じる。前面のピクセル数の文字もあって欲しいと思う人がいる気がしない(海外需要?)。個人的にはサイバーショットデザイナーとのコラボに期待。
操作性、機能性: DMF 機能、絞りプレビューの省略。ダイヤルの削減(WB 設定は独立ボタン/ダイヤルが欲しい)といったところは残念。
バッテリー: 電池の消耗度が%でわかるのは便利。持ちも十分。
携帯性: 持ち歩いて苦痛にならない。
液晶: ライブビューでピンと合わせすることなど考えると、解像度は今の2倍は欲しい。
ホールド感: グリップが浅く指の長い自分には違和感があったが、思いのほかすぐに慣れそう。
他: ファインダー倍率の低さは覚悟していましたが、それでもファインダー/ライブビューでは見えないいらないものが写ってしまうのは、今まで使っていた一眼レフでは経験のない量なので、慣れるのに時間がかかりそうです。
とはいえ、ライブビューも快適で撮るのが楽しくなります。周りの空気を感じながら撮ることができるのはよいですね。
結論として、上位互換機として考えなければ、トータルとして買い替えに満足しています。
コンデジと同じ感覚で一眼レフ画質が撮れてしまうのは一眼レフへの入り口になると言われますが、諸刃の剣で、例えば露出を画面で確認しつつ調整とかできてしまうため、意識しないと"感"が育たず、今後ファインダーのみの中級以上機種(あるいはフィルムカメラ)にステップアップしてゆきたいという人には逆によくないかもしれないとも思いました。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
A-100からの買い替えです。主に海外旅行で使用するために購入しました。今年はマッターホルン・シエナなどスイスとイタリアを3週間かけて撮影旅行を計画しています。昨年はA-100とDT16-80ZAでドイツ、オランダ、フランスを4週間、撮影旅行しました。
デザイン:ソニーらしいスマートでよくみると細部の曲線まで考えられたとてもよいデザインだと思います。カメラは飾り物ではないのでゴリゴリこすってもキズが目立たない材質や表面処理が望ましいと思っています。その点問題ないように思います。
画質:DT16-80ZAの組み合わせで使用していますが、A3ノビに印刷しても1400万画素の性能を生かした素晴らしい品質の写真をとることが出来てとても満足です。
操作性:メニュー、ボタン配置、表示などA−100より格段に向上しています。また、ライブビューで必然的に厚くなるボデーについてカメラ後部の形状も良く考えられていて操作性の向上にデザインが生かされていると思います。
バッテリー:ライブビューにしては持ちますが予備は必ず携行することにしていますので私には問題ありません。
携帯性:海外旅行では軽いのが一番、私の使用目的から性能、価格、機能どれをとっても最良の選択をしたと思っています。
機能性:何といってもライブビューの機能、性能に尽きるでしょう。いままででは困難な画角からの撮影はデジカメの新しい世界を開拓したと言っても過言ではないと思います。スポーツ写真は撮りませんので連写性能は重視していません。AF性能は問題ない程度まで向上したと思います。
液晶:必要十分な性能ですが、昼間の撮影ではフードが必要です。昔、2眼レフでフードが付属していましたが、そのようなアクセサリーが発売されるとよいですね。
ホールド感:軽量でとてもよい感じです。手の大きい私のはグリップもちょうどよいです。
満足度:ソニーとミノルタのコラボレーションによって誕生したカメラで両者の良い面が生きていると思います。余談ですが、約50年前ミノルタSR-1という一眼レフを購入したのが始まりで、それ以来フィルムカメラ、デジイチも含めて多数の国内外のカメラを使用してきましたが、A350はとても満足しています。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
旅行や家族の成長記録などの写真をテレビで鑑賞するために購入。
ミノルタは(CLE,AutocordV)以外では初めてになります。従って交換レンズ資産0なので
16-80ZAのみ同時購入しました。
コンデジでは16:9に対応している製品は多いですが、デジ一ではライブビュ−と16:9のRAWを
サポ−トしているのは、α350しかありません。
大画面に映し出される絵は、HD画質を凌駕して、すばらしいものです。
シャ−プのチュ−ナ−より、CATVチュ−ナ−のSDカ−ドスロットルに直接さして鑑賞しています。そのためパナのSD-CFアダプタ−を介して、5Dその他のカメラの記録と間違わないようにしている。
昔の人間なので、朝夕の微妙な光線の時、露出はMモ−ドにして液晶で露出を決められるので、大変重宝しています。
キヤノンのDPPのように歪曲周辺光量補正の機能があると、さらに便利になります。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
デザインは普通です・・・ カメラとして気に入っていれば良く見えますし、気に入らない人にはかっこ悪く見えるでしょう。
画質に関しては、この値段の機種では飛びぬけていると思います。
ただし、解像度の良いレンズを使用し、手振れ、被写体振れの無い状況でなければ本来の解像度は得られません。
明らかに1000万画素機とは違いがでます。
各種レビューの実写画像が何故あのようなピンボケ画像なのか不思議です。
キットレンズが悪いのか撮影者が悪いのか・・・・
AWB、色再現とも癖は無く、使いやすいです。
操作性は至ってシンプルです。
初心者でもすぐ覚えられると思います。
バッテリーの持ちはいいです。
ライブビュー使用でこの持ちは素晴らしいです。
機能は最小限ですが、手振れ補正とライブビューに尽きるでしょう。
よく言われる視野率90%ですが、あまり気になりません。
それよりもこの倍率、この明るさで被写体を見れることが大きいです。
三脚が無いときには重宝しますね。
ファインダーの覘きづらい位置、角度で置けます。(バリアングルで立てて月なども撮れます)
よく言われるとおり日中屋外では液晶が見えづらいですが、明るさ調整、角度で対応しています。
ホールド感はこのサイズなのでこんなところでしょうか・・・
全体としてこの価格で大満足ですが、エントリークラスとしてなにもわからない人にライブビューを打ち出すには、α300の方が良かったのでは?
と思ってしまいます・・・
自分はα350を選んだと思いますが!
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|




