α350 DSLR-A350 ボディ レビュー・評価

デジ一(デジタル一眼レフ)初心者です。
このカメラを購入した理由は、
新型が出て、安くなったからっと
α900と ある程度互換性があるからです。
レンズは当たり前ですけど、バッテリー(NP-FM500H)と記録メディア(CF)が同じです。

写りは、値段がα900の 4分の1ですし
(2009_11_15現在)
普通に考えても十分に綺麗だと思います。

一部の評価が４になっているのは、
α900を比較対照にしているからですｗ

撮影が上手くなって、お金ができたら
900に換えたい… その頃には900も安くなってたら良いなぁ

SAL85F14Z+α350（ソニスタ梅田にて）

長年コンデジを使ってきたけど、慣れてきて不満が出てきだして、同時に知人がデジイチ買ったのをきっかけにうちもデジイチを購入することにしました。

周りからＮ社やＣ社を絶賛する中で、あえてＳＯＮＹの“α”にさせていただきました。

その大きな決め手として…

・ボディ内手ぶれ補正
・クイックＡＦライブビュー
・純正でカールツァイスレンズを用意
・大きな手でもしっかりと持てるグリップ

そして新型を出たのを機に思い切って購入しました。

購入して、１ヶ月使ったレビューです。

【良い点】
・クイックＡＦライブビュー＋稼働液晶による自由なアングル撮影
・ボディ内手ぶれ補正のため、レンズのパフォーマンスを発揮しやすく、かつコストを抑えやすい
・バッテリーの持ちがいい（日帰りならこれで１本でも十分）
・ボタンが多いので、とっさの設定変更が可能

【悪い点】
・ファインダが多少見にくい感じ、特に眼鏡をかけているとなおさら…
・「クリエイティブスタイル」の設定がメニューから入らないとできない
　（新３兄弟はＦｎボタンから設定可能）
・やはり屋外でライブビュー撮影を行うと、画面が見えづらい、新３兄弟で用意している「液晶フード」を用意してほしかった。

【総点】
エントリーモデルではあるけど、デジイチの基本はしっかりしていて、かつピント合わせが早いライブビューを積んでいるので、コンデジからのステップアップがしやすいです。

撮影面での不満も少ないので、もう少し作り込んだら、万人も受け入れやすいモデルが作れるじゃないのかな？

しばらくはα３５０を使い倒して、もうワンランク上のモデルを使えるようにはしたいですな。

あと、ツァイスレンズがほしいです（画像はイメージです）、手にするのはいつになるやら…

型落ちとなった今こそが買いのα350と考えて、２台目を購入しました。バックアップ用です。１台目は、SONY Cyber-shot DSC-R1からの買い替えでした。銀塩時代からのカールツァイスファン。Vario-SonnarT＊搭載のDSC-R1も良いカメラでしたが、RAW２コマ連写でbusy、ISO400でノイズが目立ち出し、手ぶれ補正が無く、進む老眼には2型液晶モニターも小さく感じ出しておりました。Vario-SonnarT＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA を使いたくてのαシステム検討で、α100、α700も良く思えましたが、クイックAFライブビュー搭載のα350が発売され、満を持しての購入でした。山野草、花のポートレートがメインなので、ローポジション撮影には必須のチルト可動式モニター&ライブビュー、撮影時視野率が90％と狭いものの、２〜３コマ試し撮りすれば、実写範囲の検討がつきます。ほぼ同時に TAMRON SP AF70-200mm F/2.8Di LD(IF)MACR
O も購入、APS-Cカメラでは100-300mmF/2.8相当。銀塩時代でも今でも考えられ無いような価格で、いわゆるサンニッパが購入できました。ズーム全域での最短撮影距離0.95mが素晴らしく、タムロンらしい柔らかな描写が秀逸。唯一1kgを超える重量が難点ですが、他社よりは軽い。手ぶれ補正にも限界があり、重さ≒ブレにくさと諦めがつく良い描写です。またα380等発売に伴い「マグニファイングアイピース『FDA-ME1AM』」が発売、アイポイントが少し長くなり、液晶モニターと顔が離れ、鼻先が少しはつきますが、押し付けずにすみます。ファインダー倍率が約1.15倍に拡大、これが老眼には優しく結構効きます。花のポートレートでは、マニュアルフォーカス場面も少なからずあるので。α350に戻って、記録媒体がコンパクトフラッシュカード(CF)というのが良いのです。SDorSDHCメモリーカードですと、パソコン(PC)への画像転送が速く無い。CF→PCの場合の1/3〜1/4程度のはずです。RAW画像が数百〜1000枚以上となると、記録媒体→PCへの転送時間も馬鹿にならない。価格的にはSDorSDHC＜CFと割高で、CFは消えゆく運命、SDorSDHCが残るのでしょうが。格安で購入できる今がα350の旬と考えています。

α7Dからの買い増しでα700と迷った末、ｺﾁﾗを購入。

当時1歳だった息子を撮る事が多かったため、軽いのが
条件でした（奥さんも使うし）
でも、思ったほど小さくもなく軽くもないんですよねぇ。

【まるなところ】
　・なんと言ってもｸｲｯｸAFﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ
　・稼動液晶
　・縦位置ｸﾞﾘｯﾌﾟが用意されている
　・以前のαより速くなったAF
【いまいちなところ】
　・液晶が見ずらい（屋外ではまず見えません）
　・独特の塗装で爪の跡がつきやすい
　・連写が遅い

長所も短所もありますが、ｴﾝﾄﾘｰ機として考えればそう
悪くないｶﾒﾗだと思います。
後継機ではさらに小さく・軽く、かつある程度の所有欲
を満たしてくれるようなｶﾒﾗを希望しています。

ライブビューがいまいち。とても見にくい。
期待しすぎていたのでショックが大きい。
また他の手持ちの他メーカのものに比べて次のシャッターを押せるまでに時間が
かかるのが非常に気になる。転送速度の速いカードを買ったのにこれではちょっと
という感じ。
デザインが気に入って買ったのだが、一度トラブルにあったので重要な場面で
使うのは避けることにした。
他で使っているＤ９０とＥＯＳＫｉｓｓは壊れたことなんてないんだけど。。

でも全体的な感じとしては、レンズ付きで５万円くらいで今は買えるみたいなので
初心者用にはいいかもしれませんね。グリップ感はまあまあいいですし。
個人的には、残念ながら本命機にはならなかったです。
もう使わないと思うので親戚の子供にあげる予定です。

初デジイチです。
今まではコンデジ（KYOCERA、canon、RICOH）を使用していましたが、デジイチに魅力を感じ衝動買いしました。
レンズセットは購入せず、ボディのみとタムロンの18mm-200mmレンズを同時に購入。

デザインは男性向きかなと思いました。逆にこういったデザインのほうが私の性格からして合っているのかも。

画質は文句なし！です。RAW+Jで撮影していますが、Ｌ判での現像ではもったいないくらい…。
納得できるような画像を撮影できていないので大きく引き伸ばすことはまだ考えていませんm(_ _)m

操作性はコンデジと比べると慣れるまでが大変かなと。当分は説明書とにらめっこでしょうね。
理解するまでに時間がかかって…。

バッテリーは思いのほか持ちがよくてビックリです。
ライブビューを使用したり再生したりしても丸一日持っていました（フル充電ではないのに）。
念のため予備バッテリーを購入していましたが、２日間の小旅行なら充電器を持っていかなくても問題はなさそうですね。

携帯性は…やっぱりコンデジと比べると「でかくて重い」。持ち歩きとなると途中でぐったりしそうです。
ボディとレンズで1kg弱は厳しいですね。男性なら平気な重さかな。

機能性は可もなく、不可もなくといった感じでしょうか。初デジイチだから長所・短所がわからないかもしれません…。
たまに接写モードでズームアップした後、シャッターが下りられなくなったことがいくつかありました。
AFだったせいか、MFにしてみたら解消されましたがモード設定を誤ったからなんですかね？

液晶は可動式なので高いところや低いところを撮影するにはもってこいです。
ただ、低いところでカメラを縦にしての撮影だと液晶が全く見えません。
再生画面を見るまでどういった画像になっているか全くわからない状態です。
パナのデジイチ（LUMIX DMC-G1）にすればよかったかな…と思った一瞬でした。
（そう思ったのは、芝桜を撮影した際です）

ホールド感はグリップ部分が大きめだから女性の手では扱いにくい感じは見受けられました。

液晶の可動式について唯一不満が残る形ですが、そのほかについては不満はありません。
様々な撮影の仕方をされている方は実機を触ったほうがいいかもしれません。

α100→α700ﾕｰｻﾞすが、ｻﾌﾞ機として購入しました。
主にAﾓｰﾄで、f8〜11,低ISO,ｺﾝﾄﾗｽﾄ高め,高ｼｬｰﾌﾟﾈｽで風景撮影中心のﾕｰｻﾞです。
ﾚﾝｽﾞは、ｿﾆｰ16-80ZA,18-250,28,50,ﾀﾑﾛﾝ11-18,17-50,55-200,
ｼｸﾞﾏ10-20,75-300APOなどを使用しています。
2ヶ月ほど使用しての感想です。
総合評価で3.7〜4.0点です。ｿﾌﾄ面でやや劣ります。

【長 所】
・小型軽量なこと。
なんといっても700から持ち替えるとその小型な点は大変うれしい。
機動力がｱｯﾌﾟするしﾚﾝｽﾞを1本多く持ってゆける。
店頭で200と持ち比べても遜色なく、良くできていると思う。
・ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ機能付きな点。
個人的にはﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰなど不要と考えていたが、大変大きな機能と再認識した。
ｶﾀﾛｸﾞでお馴染みのﾛｰｱﾝｸﾞﾙやﾊｲｱﾝｸﾞﾙの他、液晶を90度展開して二眼ﾚﾌの様に
上から覗き込んで撮影すると、意外と目立たず撮影できる。
駅や商店街の風景の様な人ｺﾞﾐでの一眼撮りは仰々しいが、
目立たず撮影できる。同じく液晶を90度展開して、肩掛けｶﾊﾞﾝをお腹側に
持って行き、その上に350を置いて撮影すると、ﾌﾞﾚを控える一脚効果も出せる。
こうした撮影はﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰと可動液晶がｾｯﾄで装備されている事が必須で、
D5000を除くNikonやCanonとは大きな差別化である。
・一軸可動液晶な点。
ｵﾘﾝﾊﾟｽE620やPanaの様にﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙ液晶ではなく、
一見物足りない一軸展開のすばらしさを見直した。
上記の様に液晶を90度展開して撮影する際や、ﾛｰｱﾝｸﾞﾙでもﾊｲｱﾝｸﾞﾙでも、
一軸だとｶﾒﾗの水平垂直軸を感知し易く撮影が容易である。
ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙで横に展開すると、それがやや難しくなるのではないかと思う
(都合の良い解釈かな…笑)。
・CCD機であること。
CMOSの温いﾓﾜｯとした感触の画と違い、ｶﾘｶﾘのｼｬｰﾌﾟな画像を奏でてくれる。
α700とこの点で特性が違っており、2台持って損は無いと感じた。
但し、好みがあるので、ﾐﾉﾙﾀﾍﾞｰｽの柔らかい画質が好きで、
ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄや花撮影中心のﾕｰｻﾞには向かないかもしれない。
【短 所】
・液晶が粗い。
再生時の23万画素は我慢できるが、ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ時の粗さは目に付く
(ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ素子の問題)。
ﾋﾟﾝﾄ合わせなど無理に近く、構図合わせ程度である。
しかも100%視野ではなく慣れが必要。
・ｽﾄﾛﾎﾞの設計が甘い。
ｽﾄﾛﾎﾞを展開させると明らかに短足だ(笑)。ｽﾄﾛﾎﾞ展開高さが低い。
700と厳密に比較して無いが、近距離で大口径ﾚﾝｽﾞを使用した際は不利な
傾向が出るはず。
またｽﾄﾛﾎﾞに手を掛けると容易に展開してしまい、壊さないかも含め
取り扱いに気を使う。
ﾐﾉﾙﾀのα70ほどではないが、これに準じた不要展開のし易さである。
・再生時のｽｸﾛｰﾙが遅い。
やはりCPUがα200,300と共通なのか1400万画素が大きすぎるのか詳細は不明だが、
再生映像をｽｸﾛｰﾙするのが重い。
私の使用しているCFｶｰﾄﾞは、pq1製×120 8GBだが、2600円ほどで買える時代。
2000枚以上を1枚のｶｰﾄﾞに収められるのだから、それをｽｸﾛｰﾙできる能力を
備えて欲しい。やや手抜き感がある。CPU性能の向上が無理なら、
コマ数をﾀﾞｲﾚｸﾄ指定でｼﾞｬﾝﾌﾟする機能などｿﾌﾄ面で努力すべき。
・連写性が悪い。
上記でも述べたが200-300と共通のCPUなのか2.5ｺﾏ/秒はやや遅さが目立つ。
・ISO設定が粗い。
700と比較するとだが、100,200,400,800…というのはちょっと粗い。
100,160,200,250,320,400,640,800くらいは出せないか？
(希望欄に書くべきかな?)
・ISO AUTO時の任意設定が無い。
AUTOだと自動で400まで上ると思うが、下限,上限の任意設定機能が欲しい。
・ﾏｲｾｯﾃｨﾝｸﾞ機能が無い。
これも仕方ないかもしれないが350だけは一皮向けて付けて欲しかった。
・Dﾚﾝｼﾞﾌﾟﾁﾏｲｻﾞの任意設定が無い。
200-300-350は、0FF,D-R,DR+しかないのはやや残念。
これも350は700同等にして欲しい。
700だとこれに加え、DR+1〜+5までを任意に設定できる。
350の場合はどんな画になるか判らないけど、DR+でｴｲｯﾔｯ!でやるしかなく、
撮影者側の意思が注げない。

【総 評】
・よくまとまり完成度が高い
粗探しをするとｷﾘが無いが、良くまとまっていると思う。ﾋﾟﾝﾄ速度も十分早く、
省く機能は省き小型,軽量,安価に仕上げている。
それでいてﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰや可動液晶,高画素CCDなどONするところは明確で、
特徴的で面白い。
ﾊﾞｯﾃﾘの持ちも良く、再生時,ｽﾄﾛﾎﾞ撮影時,ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ使用も共に良く持つ。
・単に入門機を超え、ある意味700と同等
700より高画素でしかもCCDという点が面白い。液晶やﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰも含めれば、
ある意味別機能で700と同等かもしれない。
2台持っても損は無いと強く思える(持ってしまいましたからね…笑)

【希 望】
・ﾏｲｾｯﾃｨﾝｸﾞやDﾚﾝｼﾞｵﾌﾟﾁﾏｲｻﾞなどのｿﾌﾄ面の充実
・350の小型を生かせる小型高性能ﾚﾝｽﾞの開発
・18-70のｷｯﾄﾚﾝｽﾞでもCCD機の特性を利用すれば一見ｼｬｰﾌﾟに写せるが、
解像度が低く明らかに役不足！現在開発中?の18-55の新ｷｯﾄﾚﾝｽﾞなど、
高性能で小型のﾚﾝｽﾞを早く発売して欲しい。
・短焦点ﾚﾝｽﾞにも期待
200-300-350の小型ﾎﾞﾃﾞｰに生える、35換算で24-28-35-50で、
ｆ3.5程度で良いからｸﾞﾝと小型のAPS専用単焦点ﾚﾝｽﾞを出して欲しい。
この3ｼﾘｰｽﾞの立場がｸﾞｯとﾘﾆｭｰｱﾙされると思う。

以上、私見です。失礼しました。

ライカレンズも寄与して画質的には１２３０画素以上です。ライブビユーもホワイトバランスが確認できてさすがSONYです。

昨年８月に初めて買った一眼レフです。
値段や性能、周りの一眼仲間を見て、α３５０にしたのですが、
入門機としては必要以上の機能があり、
かなり満足しています。

※デザイン
ソニーのデザインは好きなので文句なしです。
ここはかなり贔屓目が入ってしまうので、
あまり私の意見は参考にならないです。

※画質
画質や解像感、といった難しいことは、
初の一眼ということもあり、比較対象が無いので分からないですが、
ノイズに関しては、ぶっちゃけコンパクトカメラ以下かもしれません。
私の使用感ではISO400が限界点。
ISO800からノイズが見え始め、1600や3200とか、
非常用以外、使い物にはならないです。

※操作性
初めての私でもとっつきやすく使いやすいです。
基本的な項目は全てファンクションキーにあり、
モードダイヤルとあわせれば、メニューを開く必要が無いほど。

※バッテリー
バッテリーより先に２Ｇのメモリがいつも埋まります。
予備バッテリーを念のため購入したのですが、
出番が無く困ってしまうほど。
（ライブビューをほとんど使わないから、かもしれませんが）
ポップアップストロボを使用すると撮影枚数が減りますが、
それでも８００枚が６００枚に減る程度なので、
バッテリーに関してはかなり優秀だと感じています。

※携帯性
初めての一眼、ということで、
やっぱり持ち歩くとかなり重い、と感じてしまいます。
が、コンパクトと比較するのも問題なので、
未評価、としました。
一番小さいカメラバッグにも十分入りますので、
かなり小さいほうなのかな？とは感じています。

※機能性
撮影モードは常時Ａモードしか使わず、
なかなか評価が難しいのですが・・・。
ライブビューで屋外を歩きながら撮影しても、
手ブレを見たことが無いので、
手ぶれ補正はかなり優秀なんだと思います。

※液晶
綺麗さや明るさと言った点は置いておいて、
350のすごさは可動式の液晶にあるといっても過言ではないでしょう。
カメラ仲間のNikonユーザーが、寝転がったり背伸びしたり、
必死にファインダーをのぞいて撮影してる横で、
立ったまま楽な姿勢で手を伸ばすだけで撮影できます。

※ホールド感
手がどちらかというと小さい私でも十分握れます。
握ったままほとんどのボタンに指が届くので、
不便を感じたことがありません。

※満足度
本当は満点を付けたいのですが、
あまりに高感度ノイズが酷いので、１つ減点としました。
感度を全く上げられず、明るいレンズを別途購入する必要があるほど。
ただ、絞りで明るさを調整すると、被写界深度がごろごろ変わるので、
なんとか、感度で調節できるようになってほしいところです。

A900発売前にサブ機として購入しました。クイックライブビューは予想より性能がよいので驚きました。ライブビュー時のAF精度もいいですね。500REFとの組み合わせで野鳥撮影をしましたが、その軽さに感動してました。とても楽です。おしむらくは、ISO800あたりでノイズがけっこううるさいこと。

購入から１ヵ月、３０００カットほど撮影したので評価してみたいと思います。
【デザイン】　★
これまでソニー製品を買うことがあったのはデザインがいいから。今回のα350はデザインに関してはまったく評価していません。「α」というメタリックオレンジのマークも嫌い。ボディの質感もかなり安っぽい。
【画質】　★★★
まぁこんなものかな、という感じです。以前、キャノンのKISS Digital-Nを使用していて、後にサブ機に購入したＧ７の方が画質が良くてKISSを手放したという経緯があるのですが、今回はＧ７に比べて感動的な差は感じませんでした。もちろん画素数の差はありますが。ちなみにRAWはめんどうなのでつかいません。JPGのみです。
【操作性】　★★
シャッタースピード、絞り値はコントロールダイヤルで変えるわけですが、メニューの設定であらかじめどちらを優先するのか決める必要があります。撮影時に優先にしなかった方を変える場合は、別のボタンを押しながら回す必要があります。つまりシャッタースピード優先にすると、ダイヤルはシャッタースピードの変更用になり、絞り値を変えたいときはボタンを押しながらダイヤルを回します。ところが、そのボタンが押しづらい。ボタンを１度押すだけでコントロールダイヤルが「シャッタースピード／絞り値」切り替わりになるようにソフト変更でなんとかならないでしょうかね。私はマニュアル撮影が多いのでかなり不便。
【バッテリー】　★★★★★
いつもならバッテリーは同時購入するんですが、今回は店員のアドバイスで保留。アドバイス通り、かなりバッテリーに余裕があり、今のところ１日使用（すべてライブビューで800カット）しても半分までにしかなりません。もちろん容量もありますが、バッテリー残量の表示がかなり細かくて、いきなり表示が減らないのが精神的に楽です。
【携帯性】　★★★
始めはオリンパスの420＋パンケーキレンズに憧れ、手ぶれが欲しいので520＋パンケーキ、という経緯だったので、それと比べるとこのα350はデカイです。パンケーキレンズもないし。同時購入したタムロンの17-50mmF2.8には満足していますが、携帯性を求めて現在小さいレンズを模索中。しかし決定打がなく、タムロンかシグマでパンケーキレンズ出して欲しいと祈るこの頃。それとも流行に敏感なソニーが純正で出す？　そんなこと考えると、中途半端な小さいレンズを買うのに二の足を踏んでます。
【機能性】　★★★★★
とにかくこのα350の魅力は液晶モニターのアングルが変えられるチルト可動モニターにつきます。チルト可動モニターを利用して、無理のない体勢で撮れるのは手ぶれ補正機能以上の効果があると思います。人物を下からあおったり、天井を撮影するときも楽な姿勢で撮れます。身体のかたい私やご年配の方に優しい一眼レフと言えるでしょう。
オリンパスのE520を考えていたときにEｰ30を手に取ったものの、フォーサーズのくせにでかすぎ。でも可動モニターはいいなと思い、眼中になかったソニー製一眼（α350/300）へ方向転換した次第。
【液晶】　★★★
液晶自体は可もなく不可もなく。屋外で、もっと見やすいといいんですが、構図確認程度と諦めています。ライブビューは常に絞りやシャッタースピードの設定を反映しますが、反映させずにファインダーのように使えるようにしてもよいと思いますね。ま、視野率の問題が先ですが。
【ホールド感】　★★★
グリップ感が悪く、片手で構えるといろいろなボタンにいつの間にか触れてしまっています。両手を使うのが前提というのであれば、もう少し左手に操作させるボタンがあってもいいと思うのですが。グリップそのものもあまりしっくり来ませんね。爪を伸ばした女性には不向きです。
【その他】
○　メモリカードの接点がフタを開けても見えないようになっている（保護機能付きＣＦスロット）のは好感度高いですね。他メーカーは上位機種でもこの機能はついていません。モデルチェンジしてもこういう部分はコストダウンに反映させずに残していって欲しい。
×　内蔵ストロボがボタンを押さなくても簡単に上がってしまう。バッグにいれていて内蔵ストロボが起き上がっていたことがありました。これは非常に危険。他メーカー機種を確認しましたがこれはαだけ。私はテープで固定してしまっています。
・ストラップを通す金具が信じられないほどあまりにもチープ。悲しくなります。こういう部分で所有感に乏しい。
×　買ってからホットシューの形状が特殊なのに気づき、ものすごいショックを受けました。なにかカバーを付けているという先入観しかなかったので。ホットシュー周りの汎用品が一切使えないのが痛いです。
×　純正の外部ストロボ（HVL-F42AM）を装着しても、装着されたことをライブビューのモニターに反映しないので、外部ストロボ装着時はモニター画面が暗くなってしまいライブビューが使えません。キャノンのＧ７は純正の外部ストロボを装着するとライブビューが明るくなり暗いところでも構図が確認しやすくなります。ライブビューで勝負するなら、Ｇ７くらいの配慮があってもよいのでは？

私はレンズキットをビックカメラ有楽町店において、
70800円×0.8（ポイントバック分20％）＝56640円で購入。
ボディのみでよかったのですが、200円しか差がなかったのでキットにしました。
さらに古いカメラの下取りで−7000円。
35万画素のジャンクのような古〜いコンデジだったので気分的には５万そこそこで買っています。
先日同じ店で見たら60800円×0.9、下取り−7000円になっていました。
この価格設定のままキャンペーンのキャッシュバック適用だと激安ですね。

「Focus test chart」でピント確認したら、
キットレンズ、同時購入したタムロンの17-50mmF2.8とも
少し後ピンだったので調整に出しました。
10日前後かかるということでしたが３日で戻ってきました。
もちろん無料です。

Focus test chart
↓
http://focustestchart.com/

半年ほど前にα100から買い換えました。

やはりライブビューは重宝します。
これまでノーファインダーで時々撮っていましたが、当然のことながらミスショットがなくなりました。
ただしバックライト液晶の宿命で、明るい屋外では見づらい場合があります。
(今後の機種でELが採用されないかぎりは、αにかぎらず改善されないでしょう。)

α700がメインなので、携帯性も個人的にはいいです。

操作性は700に比べれば劣りますが、他社エントリー機と比べても劣るところはないと思います。

バッテリーはライブビューを多用すれば消耗は早くなりますが、
撮影の途中(1日)でバッテリーを交換したことは今までありません。
メーカー仕様値(400枚)くらいは大丈夫でしょう。

初めて１眼デジを買いました。昔キャノンのフィルムカメラＡＥ１を使っていましたが、　　１０年前に手放し今までコンデジを使っていましたが、やっと念願のカメラを買いました。

　＊レンズはシグマ１８〜２００ＤＣを買いました。このホームで探しました。
　　純正のレンズはズームが重くタッチも固く、カクカクして気に入りませんでした。
　　シグマはピントも早く、薄くビロードの滑り止めが処理されてて、汗でも滑らず　　　　　　　冬も金属部分を直接触れないので手が冷たくないです。
　　アルファーには相性ピッタリです。　
　　

　＊アルファーは他社の液晶と違い、ホワイトバランスなど液晶で画像の色合いを確認
　　しながら、設定できビギナーにも使いやすく出来ています。
　　ほとんどファインダーは使わず、液晶で撮影してます。

　＊プリンターはキャノンが綺麗ですが、コンデジをキャノン何台か買いましたが
　　どうしても緑ぽい写真になり、ＤＳＣＷ７からソニーを使ってます。
　　そこで１眼もソニーにしました。
　　室内撮影から屋外、そして人物から植物　風景まで肉眼に近い写真のできで
　　満足しています。
　
　＊ＲＡＷの画質設定が　ファインとプリントして比べると　ＲＡＷは全体に少し赤ぽく
　　なります。まだＡ４サイズでプリントしてはいないので、細かいとこまでチェック　　　　　してませんが。　　
　
　　トータル的に使いやすいカメラです。

A100からの買い替えですが満足のいく商品です。Sonyさんもっとワクワクするレンズを出してください。

大満足です。
ライブビューで位相差検出式のAFが使えますので、ライブビューで動き物やスナップを撮られる方にはベストの選択になります。
特に運動会などは他社モデルに比べ使いやすさに大きな差が出ると思います。
家族も使いやすいので喜んで持ち出しています。

ただ、ファインダーは明るいので普段の使用、特にAFの場合にはあまり問題を感じませんが、やはり銀塩の一眼と比べるとかなり小さい(キヤノンのKissデジタルと同じくらい)ので、望遠でMFを使うときには近眼の私にはちょっと厳しいケースがあります。

サイズはもちろんいくらでも小さくて軽い方が良いですが、手振れ補正とライブビューで位相差検出AFの為の小型CCD、角度が変えられるモニターが付いてますのでこのサイズは仕方ないかなと思ってます。

画素数が多いのでかなりクロップをしても画像の繊細さが維持出来て便利です。
ノイズは個人的にはISO800まではあまり気になりません。それ以上でも前世代のデジカメに比べると十分使用可能だと思います。