• α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキットのURLを携帯に送る
  • α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキットをお気に入り製品に追加する

SONY

α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年11月 9日

画素数:1310万画素(総画素)/1220万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 連写撮影:5コマ/秒 記録メディア:コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo 重量:690g スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット

α700 DSLR-A700P DT16-105 レンズキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.85
(カテゴリ平均:4.69
レビュー件数:13人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.64 4.57 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.62 4.59 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.82 4.42 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.47 4.38 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.39 4.29 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.85 4.51 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.85 4.37 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.44 4.54 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ヤギ使いなαオーナーさん  2010年2月6日 20:54  [288576]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
 発売から時間が経過しているので最近流行りのデザインではなくなっているが、個人的にはこのデザインが気に入っている。

【画質】
 α550からだと高感度部分でかなり不自由を感じる事があるが、高感度部分を除けば総じてスッキリした素直な画質で使いやすい。
【操作性】
 操作ボタンは多いが、機能的なものが多く、新しいユーザーインターフェースのα550と比べてもこちらの方が操作はわかりやすく、同じ操作をするにもα550では時間がかかる。
【バッテリー】
 バッテリーの減りは早くもなく遅くもなく優秀だと感じる。α550と比べた場合はやはり使用時間や撮影枚数は少なくなるようだ。
【携帯性】
 マグネシウムボディーということもあり、α550のように気軽に持ち運べる軽さはないが、剛性感や高級感はかなり高いと感じた。

【機能性】
 必要充分ですべての機能を理解して使えるレベルの機能性「機能がやたら多くて理解出来ず使用していない」という事はないと思う。

【液晶】
 とても見やすく扱いやすい。α550と比べた場合は唯一、明るさのオート機能がないのが残念だが、こちらの方が旧機種なので仕方ないと思う程度。
【ホールド感】
 サイズも丁度よく、グリップ感は最高です。撮影時にも自重でしっかり支える事が出来る、α550は軽くて逆に手ぶれメーターがよく振れていた。女性が使用する場合はその重さから手持ち移動は少々キツイと感じた。

【総評】
 α550の高画素、高感度とライブビューに興味があり一時はそちらを使用していたが、結局α700に帰ってきてしまった。写真を撮る楽しさや所有する喜びは700の方が断然大きい、またα550にて採用されている高画素新型C-MOSで撮影した画像よりもα700で撮影した画像の方がより自然で撮影表現に幅があると感じる。また楽しみにしていたα550でのライブビュー撮影の楽しさは一時のものだった。高感度撮影も一見するとα550の方が優れているように感じるが、ノイズ感だけでは評価できないディティール部分でα700の画がより自然であったのと、使用する人にもよるが私の使用するISO800や1600では両機種とも大差があるとは思えなかった。
最後にα550とα700は同じソニーから発売されているが、両機種を使用して感じた事はα550は良くも悪くも他社メーカーのカメラかと感じる事が多々あった。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





α777ESさん  2009年11月8日 10:08  [265022]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

約5ヶ月使用してます。当初ボディのみの購入予定が在庫の関係でレンズキットに・・・。しかしレンズキットにして正解でした!あまり目立ってないけど16−105は大当たり!いいレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





ジャンボ65さん  2009年7月5日 08:11  [233747]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

操作性が最高です。EOS40Dからの乗り換えです。好みの問題もありますが、キャノンと比べると画質、操作性共に文句なく優れています。EOS50Dに買い換えようと思いましたが、店頭で50Dの横にa700の試用機があり試してみると、あまりの使い勝手の良さに購入してしまいました。ライブビューがないぶん素晴らしいファインダーですし(その隣に置いてあったa900は凄すぎですが)使用感でも50Dよりかなり優れていると感じました。
ライブビューが必要なときはサブでオリンパスを持っているので割り切って買いました。
こんなに凄い機種が評価低いなんて・・・なんででしょう。でもそのおかげで安く買えましたが。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった12





phoenix foundationさん  2009年7月3日 03:53  [233165]レビュー投稿数:16件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

それまではコンデジすら所有した事が無かったのに…突然カメラに興味を持ちだし、ネットや雑誌を読み漁った結果、α700に決めました。
既に一年程前から使用しており、今更ながらですが簡単な所感をと思います。
私にとって初のデジイチという事も有りますが、α700に対しては非常に満足しています。

デザイン:カメラらしい無骨なデザインが最高です。

画質:スッキリとした画質に好感が持てます。高感度が少し苦手かな?と感じた程度で      満足しています。

操作性:非常に使い易く作られていると思います。操作でストレスを感じる事はまずない      です。

バッテリー:持ちも不満には感じません。縦グリがあれば二個搭載出来ますし。

携帯性:結構どっしりしており、縦グリと大口径レンズを付けると非常に重くなりますので、    携帯性はイマイチと思います。が、このクラスに求める事では無いように思います。

機能性:Dレンジオプティマイザーが素晴らしいです。

液晶:コンデジの液晶位しか見た事のない自分には衝撃的な程素晴らしかったです。

ホールド感:手の小さい女性には大きすぎる気もしますが、私自信にはベストなグリップ感で      した。他社も含め初級〜中級機を触ってみましたが、α700が一番でした。

ちょっとマイナーな機種で、人と被らない所も個人的には気に入っております。SONYとしては気に入らない部分かもしれませんが(笑)
このカメラは、派手さやライブビューといった飛び道具的な部分に乏しいですが、基本部分がとてもしっかりしており、真面目に作られたカメラという印象を持ちました。
長く使用していきたいと思わせる良い相棒に出会えたと思っております。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





potekitiさん  2009年5月10日 22:20  [218544]レビュー投稿数:125件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
 

 

悩み抜いて考えて購入に踏み切りましたので満足です。

シャッター音も独特でファインダーも見やすくて良い感じです♪

汎用フラッシュ接点もついていますね。(350以下には無い)

次期機種も気になりますが道具として見てもシッカリした感じが好感です。


MSのスロットルは、、、要らないなぁ、、、(笑)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





N-DIVEさん  2009年5月2日 00:07  [215347]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5



あげぜんスウェーデンさん  2008年9月23日 10:41  [159353]レビュー投稿数:342件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レンズキットで、購入しました。
感じたことを書かせていただきます。

まずは液晶ですがすごくキレイです。
たまに写真よりもキレイな場合があって、困る時がありますが…。

あとは、クリエイティブスタイルが結構楽しいです。
自分でもいろいろ設定できますし、最初からのプリセットも多いような気がします。

手ぶれ補正があるので、けっこういろんな場面でも気軽に使えます。
ただ、ちょっと気になったのが、ホワイトバランスがちょっと黄色いような感じがしました。
手ぶれ補正もボディ内蔵で、ちょっとした旅行に持って行くのにはいいのではないでしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





kururugikururugiさん  2008年6月22日 06:19  [143398]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  3
満足度  5

40Dを一時的に所有し比較した結果、α700を選択することとなりました。
一ヶ月ほど前に購入して数千枚ほど撮ったので、40Dと比較してレビューいたします。

【デザイン】
やや角ばったシルエットで男性的です。これはミノルタからの伝統でしょうか。良くもなく悪くもなくという感じです。
オレンジのカラーが随所にワンポイントとしてデザインされているところもSONYらしいところで交換が持てます。
軽量化の影響で、全てにおいてマグネシウム合金でないところが、若干、質感を落としているように感じます。ただし、一般的に傍目にはほとんどわかないところではあります。

α700のボタンはとても押しやすく、高級感あるボタンですが、40Dは安っぽく、隙間の空いたチープなボタンに感じました。

【画質】
本機購入では、このポイントが一番重視した点です。
レンズではボケ。本体システムから紡ぎだす色合いや露出具合などが一番好みであったことが決定打となっています。

40Dの画質は悪くないのですが、画質よりも撮影重視の色合い。
キヤノンは5,6年前からコンパクトデジカメから使っていましたが、どうも事務的というか面白味のない写真になってしまうのが気に入らず不満でした。
アンダーで絵のような感じになってしまいます。

α700での撮像は、空気感があり、時折、被写体との距離感を思い起こすようなハッとさせられる瞬間がありました。
ノイズは1600で結構出てくるので、800くらいまで使えます。この辺りはどのメーカーのAPS-C タイプでは同じようなものでした。α700は高ISOでは、ノイズを処理しようと結構な粘りがあります。
DROなどで撮影時により良いものを残そうとする機能があるのがα700ですね。

40Dはとりあえず撮っておいて、後でアンダー目な画像を加工すると考えれば選択肢に入るでしょう。

【操作性】
デジカメチックな操作感が残るインターフェースですが、一眼レフが初めての私にとっては一番目た目で分かりやすく、操作しやすいものでした。
ただし、ISO表示がファインダー内に表示されないのはマイナスポイントです。
シャッターボタン、操作スティックなども、とても使いやすかったです。スティックは手の大きい人には、もしかしたら使いづらいかもしれません。

40Dはどうも一目で機能が分かりづらい業務用カメラっぽく感じました。

【バッテリー】
本体への収納および取り出しもスムーズで問題ありません。
持ちも悪くないですが、長時間大量に撮る時はもちろん予備が必要です。
バッテリーの作りにもよるものですが、残りバッテリーが分かるところは素晴らしい機能です
この辺りもどのメーカーも遜色ないものと思われます。

【携帯性】
どの他メーカー中級者向けのカメラよりも軽くできています。
EOS KISS系よりは大きく、重いですが、中級カメラとしては最軽量です。
別売のグリップが、結構しっくりとホールドして良い感じです。ストラップがいらないですね。


【機能性】
DROで暗部を持ち上げることが他メーカーに抜きん出る機能ですね。ただし、ある程度、その部分にはノイズが発生しやすいので上手く使い分ける必要があります。
40Dにも似たような機能がありましたが、何度撮って撮像を確認しても、機能している箇所を見つけられませんでした。白つぶれ、黒つぶれが多いです。

あまり取り上げられないですが、簡易リモコンを常備しており、無線でシャッターが切れることは、とても助かります。

AFに関しては中央クロスセンサーで且つF2.8まで対応しているところも、他のメーカーとは違うところですね。
同環境でα700と40DでAFを比較したところ、40Dは全体の9ポイントで浅く広く拾う。(デジイチ全体では40DのAFは良い部類です)
α700は中央以外は弱く、40Dより拾えないこともあるが、中央は逆に40Dでは拾えないところや反応しないところも、α700ではしっかりとAFが機能しました。
これも40Dを辞めてα700を残した要因のひとつです。これは本掲示板で御教示いただいたことです。当時の皆さん、ありがとうございました。

【液晶】
この液晶を見ていると、何度も確認したくなります。どんどん撮影しようという活力も起こります。拡大したときにすぐブレているか確認可能です。

40Dでは難しいというか、全体的な構図しか確認できません。帰宅してPCでちゃんと見てみないと確信が持てないモヤモヤした気持ちになります。

唯一、D300が同じ画素数ですが、なぜか、α700の方が見やすく、きれいに見えます。
α700、D300以外の機種は数レベルはランクが劣る液晶です。

【ホールド感】
握る部分にシェイプラインがデザインされて指が引っかかりやすくなっていますが、ある程度の手の大きさがないとしっくりこないようです。私は手が小さいので、持て余し感がありますね。ただし、そのデザインのおかげで滑ったりはしません。

【最後に】
撮影者の意思を妨げず、次に何かを撮りたくなるように配慮されたカメラです。
手軽に撮れる様に数字では表せないところが多々見受けられます。

また、画質が柔らかく、きれいなボケと空気感を備えた撮像が特徴です。
ポートレート、風景、マクロなどで更に発揮することでしょう。
子供くらいの身近な動きは大丈夫ですが、更に素早い動体撮影にはテクニックが必要で、この点だけは40Dに軍配が上がるところです。

パッと思い出しながら書いたので内容に偏りがあり、主観的な点は否めませんが参考にして頂ければ幸いです。

次のフルサイズのリリースも心待ちにしております。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった20





ジャリさんさん  2008年4月16日 23:17  [132504]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

いいですねぇ、操作性が抜群です。
液晶も高画素で細かく見えて明るく綺麗なので、ついついプレビューで見る時間が長くなってしまいます。

持ちやすい、片手で構えても負担の無い重さ、何より使いやすいです。
このキットレンズは暗いようにスペックで判断してしまいがちですが、実用は高ISOでもノイズが少ないのでイルミネーションの夜景だって手持ちで撮れちゃいました。

ぼかしても点光源が丸く綺麗に背景を飾ってくれますし、広角側も広くて満足です。
シグマの17-70を持っていましたが出番がなくなってしまいました。
今までは、こまめにカメラの設定を変えるのが面倒だったのですが、このカメラにしてからこまめに設定を変えて撮り比べています。
設定の変更が苦にならない、設定の変更しやすさが凄いです。
クイックナビゲーションを使うと、メニューを開いて設定を変えるのが馬鹿らしくなります。

DROもアドバンスオートで撮っていると、明暗差の大きなシーンで見た目に近く自然に取れていることが当たり前のように錯覚をしてしまいます。
本当に買ってよかった、撮影が楽しくなるカメラだと思います。
これは、初心者の方にもお薦めです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった9





makino7さん  2008年1月9日 19:02  [112562]レビュー投稿数:12件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  4
液晶  3
ホールド感  3
満足度  3

キャノンとニコンの良さをうまく中和したカメラです。ソフトが充実していますね。
液晶での操作性は一番かも、ミノルタの名前をなぜ残せなかったのか、残せたらカメラの知名度も上がっただろし、台数も2割増えたはず。今後も一眼レフのシュアは変わらないでしょう。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





ガンショット・クリークさん  2007年12月30日 09:26  [109967]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

外装の質感がイマイチな点と、プレビュー機能がない点を除けばほぼ満足です。画質もαSweet DIGITALからはかなり進歩してますし、操作性もよく考えられたレイアウトになっていると思います。
あとはもう少しファインダー内の情報表示を増やして欲しい(個人的には現在のISO感度の表示が欲しかった)というとこでしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





かず7777777さん  2007年12月22日 21:51  [108232]レビュー投稿数:53件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5



谷太郎さん  2007年11月15日 00:13  [100525]レビュー投稿数:14件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  3
満足度  5

1000枚くらい撮影しての感想です。デザインはロゴ等に好き嫌いが分かれると思いますが悪くないと思います。ただ中級機としての質感はシャッターボタン周り剛性感と、裏面右手親指が当たるあたりの安っぽい材質感が混じっていて違和感があります。またカード収納部の造りなど見ても同様で、K10Dと同じ位には防塵防滴性能は無さそうに思ってしまいます。肝心の画質に関しては、流石に1200万画素の滑らかさがあります。ノイズも噂通り少ないですが、DROを効かせすぎると変に目立ってきます。機能としてファンクションボタンを押してマルチセレクターで選択・決定という操作は大変分かり易く、評価点数5点では足りない位大きく綺麗な液晶画面も相まって本カメラの最大の売りだと思います。さてキットのズームレンズですが、6倍以上のズーム比を持ちながら、大変繊細な良い写りをすると思います。決してコッテリ系のレンズではありません。AF時にフォーカスリングも回転しないし、ズームリングのトルクも適度でした。ただMF時にはちょっとひっかかる感じがありました。16ミリで強めにタル型〜105ミリで少し糸巻き型に歪みます。青空を撮ると、16ミリ絞り開放だと四隅の落ち込みが目立ちますが、f5.6〜で解消しました。逆光にも特に問題なしでした。最後にホールド感に関しては疑問があります。右手は指の爪でボディ側マウントのふくらんでいる部分を引っ掻いて傷が付いてしまいました。また自分の持ち方だと左手はフォーカスモードレバーが当たって痛く、かつ指で勝手にプレビューボタンを押してしまいます。個人差はあると思いますが、形状と取付位置に改良の余地ありと思います。あらゆる点でα100から大幅な進歩を遂げていると評価します。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった18




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

α700 DSLR-A700で撮影した写真

by ろくおさん

α700 DSLR-A700で撮影した写真

by 研博さん

α700 DSLR-A700で撮影した写真

by itoyaさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください