| カメラマン7月号 (返信:7) | |
| フラッシュについて (返信:4) | |
| 商品体験モニター募集 (返信:1) | |
| シエア、製品価値、知名度?... (返信:10) | |
| α700で使えるストロボ遠... (返信:11) | |
| ニコンD700正式発表! ... (返信:32) |
[ 採点者:148人 レビュー:97件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
とうとう、100から700に買い替え♡
しかし!!!
驚いた事に、始め持って帰った本体AFが馬鹿デシタ・・・・・
レンズ古いケド100で普通に動いてたのに????
ドコかで初期不良のピントの合わない話を読んでいたので、もしかしたら・・・と購入先に持って行ったら即新品とお取替え♪
始めネットで購入するつもりでいたけども やっぱり早く手にしたい事もあるし一応 このサイトの最安値を持ち込みレンズの相談とか売りに行った事で顔見知りになってた店員さんが安くしてくれ酷い値段の差でなくなったので近所で購入しといて良かったデス
二度新品を手にした気分で 少し得したかも♪(爆)
そのおかげで店頭でも100よかファインダー見やすい!と思ってたのがMFで撮って やっぱり!と実感。交換後夜景撮りに行ったら ISOって有難ぁぁぁい!!凄ぉぉぉいと感動
まだ、あんまり詳しく無いアタシですが これから もっともっと楽しい事間違いナシです(≧ω≦)b
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
コンパクトデジカメ2機種、ネオ一眼1機種を経て、ようやくデジ一眼にたどりつきました。
携帯性以外はやはりデジ一眼だということがやっと判りました。
α700を選択・購入して良かったです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
とにかく満足度の高い製品です。α100が発売になった時に心が動いたのですが、1年待った甲斐がありました。特に気に入っている点は、
・したいことが何でもできること(少なくとも私のレベルで必要なことは)
・説明書を読まなくても直感でわかる操作性の良さ
・撮っていて楽しくなる節度のある操作感
・ナチュラルでしっとりとした画質
・明るくて見やすいファインダ
・美しい液晶表示
・手に馴染むグリップ形状
・MS&CFダブルスロット
改善されたら嬉しい点は、
・爪やすり塗装
・MS−CF間ファイルコピー、振り分け記録、容量フルで自動切換えなどできたら便利
・全面金属ボディーだったらすごく嬉しい。少なくともメモリカードスロットのふた部分。
・唯一、コントラスト、明度、シャープネス、彩度の調整用アイコンがわかりにくかった
(カメラ業界標準のアイコンなのでしょうか?文字で表示してくれた方がわかりやすい。)
とは言え、写真を撮ることを楽しくさせてくれる、本当に良くできたカメラだと思います。今後の製品にも期待しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 6人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
操作性はα-7Dのほうが若干いいと感じますが、特に不都合などは感じませんので「5」です。
携帯性はこのクラス、性能からすれば軽量コンパクト。
液晶も見やすいです。
ファインダーも。
メーカーへの要望は、これからの機種もあまり変わったデザインにするのはやめてほしい。
(20年以上前に最初にα(α9000)を選択したのは、デザイン的なものも大きな判断基準だったので。)
このクラスでは、フォーカシングスクリーンをユーザーが交換できるようにしてもらいたいものです。
SONYになったから良くなったのでは?(MINOLTAではムリだったのでは?)と感じる部分(機能など)も多々あります。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 8人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
α700は「中級機」と呼ばれるクラスではあるが、
「趣味」としてカメラを始め、できるだけ上手くなりたいと望む初級者にも、
十分におススメできる機種といえるのではないだろうか。
同じ初級者でも「シャッターボタンを押すだけで、キレイに撮れるカメラが欲しい」
という方なら、α700を選ぶ必要は一切ない。
「大は小を兼ねる」ということわざがあるが、α700がまさにそれ。
「中級機」だが「入門機」に必須の「カメラまかせ」の各モードがある。
ポートレート/風景/マクロ/スポーツ/夕景/夜景・夜景ポートレート
それに、完全にカメラにお任せのオートとプログラムと、
初心者が必要とするオートモードはきちんと揃っている。
それだけでは満足できなくなったら、自分であれこれとコントロール、
多彩な機能を駆使して写真表現の奥深さを楽しめば良い。
ファインダーの見え方も素晴らしいので、マニュアルフォーカスにもチャレンジできるし、
ボディ内手振れ補正も搭載しており、どんなレンズでも手振れのリスクを軽減できる。
純然たる「入門機」を最初に買ってしまうと、次のステップに進み難くなることもある。
「こうしたい」という撮影者の意志に、カメラが応えられない場合が発生するからだ。
多機能、高性能な「中級機」のα700なら、そのような心配はまず無いだろう。
むしろα700を使えば、「こんなこともできるのか!」という発見を積み重ね、
入門機でボチボチ始めるよりも、成長スピードが早くなるのではないだろうか。
「カンタン操作で使いやすい!」を売り物にする、
いわゆる「入門機」と呼ばれる機種は、機能を大幅に省略しているのだから、
「カンタン操作」であることはむしろ当然でなければならない。
α700は「これでもか、これでもか」と言わんばかりの
充実の多機能ぶりではあるが、操作はいたって簡単。
背面の3インチ大型液晶を見ながら、
カチカチッとした操作感が心地良い小さなジョイスティック1本で、
撮影に必要な各種設定を自由自在に、素早く変更できる。
α700の操作・設定に慣れれば、他のカメラの「不親切さ」がよく分かる。
入門機を買ったあと、中級機にステップアップする……。
そのコストまでを考慮すれば、最初からα700を買った方が安上がりだ。
操作を簡単にすることを目的に、機能を制限された入門機を買うなら、
使いやすさ抜群で、多機能・高性能のα700を選ぶほうが後の満足感が大きいだろう。
白トビ・黒ツブレを補正する「Dレンジオプティマイザー」を使いこなせば、
「こう撮りたい」というイメージを、容易に実現させることが可能。
Web上にあるサンプルなどで、この機能の便利さと効果を確認してみてほしい。
高感度撮影を得意とするカメラも増えてきたが、α700もその内の一台。
ISO100〜3200(最大6400まで拡張可能)までのレンジをフルに活用できる。
初級者にも親しみやすい各種撮影モードと操作・設定方法、
中級・上級レベルにステップアップした後でも満足できる多機能・高性能。
表現の幅を広げるDレンジオプティマイザーと高感度での低ノイズ…。
「今まで撮れなかったモノが撮れる」と評されるカメラもいくつかあるが、
「見たままを撮れる」と評されるカメラは、現時点でα700だけ。
α700は誰にでも親しみやすく、最も先進的なカメラと言っても過言ではないはずだ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 6人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
皆さんが既に多く書かれているので、同じようなコメントは省略。
外装デザイナーの幾つかのいただけない「暴走」による無駄を除き、使い勝手はエンジニアリングの視点からほぼ満足ゆく物で、7D/100からの進歩を高く評価します。追いかけるべき「目標」も明確な今、更なる進化を期待します。
1機能1操作ノブの原則へ復帰、無線LAN制御/送り出し、小さくても良いので右肩の液晶パネル装着を次期モデルへの要望とします。ケチらずに6面Mgケーシングもお忘れ無く。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
誰でも良い写真が撮れる。でしたっけ。ソニーの宣伝コピー。
まさに、その通り。
α7D、スウィートDを経て、たどり着きましたが、大幅に改善されたいて、
全くの別モノといった印象。
他社メーカーも使っていますが、露出決定のための、測光能力は、ずば抜けて良い。
難しい場面以外では、カメラまかせでも安心。
気むずかしい顔をして写真をとっていた以前が、昔の事のように思えます。
今は、林屋ぺー、パー師匠のように楽に撮っています。
ダイナミックレンジが狭いとの事ですが、
出てくる絵の空気感は、レンジが広ければ良いのではない、と教えてくれている気がします。
付属のRAW現像ソフトも簡単で迅速。
高度な市販の専用ソフトの出番も少なくなりました。
操作性で減点したのは、右手の親指の置き場所がないため。(私だけ?)
ソニーへの希望。
とりあえず、新しい単焦点レンズを。
発売は別として、せめて具体的な発表だけでも(ペンタックス作戦)
全部、ツァイスでもいいですから(中身はタムロンでもOK)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 7人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
α100で不満だった部分をほとんど解決してくれました。
・デザイン α7同等を期待していましたが、この点だけが残念です。
・画質 RAWで撮ることが多いのですが、ノイズの少なさの恩恵は十分実感できます。
・操作性 ファンクション方式はグッドアイデアだと思います。
・バッテリー 持ちが悪いという評判だったのですが、私にとっては十分です。残量表示も便 利です。4段階程度だとフルから1段落ちたあとの減りが早い印象を持っていましたが、 1%単位なので余裕が持てます。
・携帯性 α200に比べれば携帯性は落ちますが、中級機ですからこんなものでしょう。
・液晶 見易いです。見やしすぎると言ってもいいかも知れません。
・ホールド感 女性にはちょっと大きすぎるかもしれませんが、私には良いです。
・満足度 やっぱり値段の初期設定はちょっと高かったと思います。
・次期モデルへの要望 フルサイズ版のα700も出してほしいです。α750かな?
1600万画素、198000円。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
α707siを長いこと使っていて、ランニングコストが安いと妻を口説いて、α100を1年前に購入。一年間、海外で野生動物、人物、花、風景を撮っていましたが、AFのスピードの遅さ、なんとなくピントが合わない"感じ"、連写枚数の少なさ、操作性の悪さ(α707siと比べて)を理由に、4月はじめにα700を購入しました。
α100で気になっていた部分がすべて解消していて、とっても満足です。
なんといっても、AFスピードが速くて、おもったところにピタッと合ってくれて、撮っていてとても楽しいカメラです。
画質も申し分ありません。
唯一、α100のバッテリーを流用できないというのが、"非常に"残念なところです。
メーカーさんには、古い仕様のものでも、"何かに"流用できるような仕組みにしてほしいです。"○○専用"とかいうのは、買い換えを渋る大きな理由になっています。買い換え時に、すべて一式そろえなければならないようなことにしないでほしいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
135mmF1.8ZA 24-70mmF2.8ZA 70-300mmG なんかと使うと本当に泣きたくなるほどによいです。
キットレンズの16-105mmも手軽でよいですが…
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
3月1日に購入。αSDに買い足しました。
主な被写体は、小動物(猫や犬、リス等)とモータースポーツです。
気に入った点
・ファインダー
とても見やすい!αSDではMFなんてする気にならなかったけど、このファインダーだと普通にMF使ってしまいます。
明るくてピントの山もつかみやすく、「これが中級機なのか」と思い知らされました。
・液晶
細かい所のピントチェックまで、その場で出来ます。
αSDだと、家に帰ってPCで見て「あれ?」って思う事がありましたが、700だとそう言う事が殆ど無くなりました。
・AF精度(中央固定)&スピード(アイスタート)
αSDと比べて、歩留まりが非常に良いです。
走っている犬やサーキットでのバイク撮影でも、迷いもせずピントが合ってくれます。
今まで撮るのが難しかった、部屋の中でウチの猫がジャンプしてるシーンも、簡単に撮れてしまいました。
但し中央固定限定での話しです。
う〜んと思った点
・バッテリーの持ち&値段
バッテリー自体は性能アップしているんでしょうけど、液晶がキレイになったせいで、頻繁に写真チェックしてしまう事と、設定を変えるのに液晶を使うせいか減りが早く感じます。
スタミナを謳うなら、もうちょっと頑張って欲しいかなぁ。
スペアバッテリーは必須なので、もう少し安く設定して欲しいです。
・デザイン
決して安っぽい訳じゃないんだけど、やっぱり軍艦部が寂しいですよね。
今まで通り2ダイヤルにして欲しかった。
・中央以外のAF精度
私は殆ど中央固定で使うのですが、たまにローカルエリアに設定すると、精度がかなり落ちててビックリします。暗い所などはかなり迷ったりするし、αSDと大差無い感じがします。
あと、安いレンズの粗が目立つようになりました。
解像度が上がったせいなのかな?
そのせいで、1ヶ月で4本もレンズを買ってしまい、財布に厳しいです(笑)
ただ、今まで以上に写真撮影が楽しくなりました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
α-7Dからの買換えです。買換えで悩んだ点を中心にコメントします。
ホールド感:7Dよりグリップが少し大きく、店頭で持ったときは違和感を感じた。しかし、すぐに慣れ、今はこちらの方が楽にホールドできるように感じる。
質感:店頭では7Dより安っぽく感じた。しかし、各操作部材やシャッターの感触、全体の動作に節度感があり、質の高さが感じられる。フラッシュカバー、軍艦部まわりのデザイン(形状)もすっきりまとまっていて7Dより良いと感じる。コンパクト化、軽量化が図られている点も自分にとってはプラスである。
画質:7Dの方がよい、買い換えるメリットはないとの意見もあり大いに迷った。7Dには透明感があり、それがアドバンテージであったと感じている。700にもその特長は受け継がれており、加えてDROが効果的であり、買い換える価値はあったと思う。
その他:AF, AE, AWBなど基本的な性能は向上しており、失敗が減った。バッテリーはカタログ値の向上(400枚→650枚)ほどはよくなっているとは思えない。パーセンテージ表示のため、単純計算でも6枚で1%減ることになり(実際はそれより少し早い)、あっという間に減っていく感じを受ける。
このレビューは参考になりましたか?




