• α700 DSLR-A700 ボディのURLを携帯に送る
  • α700 DSLR-A700 ボディをお気に入り製品に追加する

SONY

α700 DSLR-A700 ボディ

α700 DSLR-A700 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年11月 9日

画素数:1310万画素(総画素)/1220万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 連写撮影:5コマ/秒 記録メディア:コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo 重量:690g スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタル一眼カメラ > SONY > α700 DSLR-A700 ボディ

α700 DSLR-A700 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.79
(カテゴリ平均:4.69
レビュー件数:257人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.37 4.57 38位 見た目のよさ、質感
画質 4.68 4.59 74位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.70 4.42 17位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.22 4.38 46位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.40 4.29 82位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.70 4.51 87位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.92 4.37 57位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.67 4.54 9位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


東良さん  2012年5月21日 01:03  [507050]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  無評価
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

発売から時間が経過しておりますが

一部の偏執カメラマンから失敗作だのと酷評されておりますが
使ってみればわかる通り実に良いカメラであります。
α350系と比較するのが間違いというかわかってないですね。
変な思い込みだけの風評を正すべく真実を記しておきます。

【画質表現力】
α100と双璧な実に味のある画質を吐き出してくれます。空気感は抜群です。
現在は旧モデルですがこの「なんともいえない味わいの画質」の魅力で
時を超えての価値があります。
ノイズも極端に少なくはないですが画質も立体感が十二分にあり

ディテールも十分でノッペリ感は皆無です。

むしろ350の方が画質に癖が多すぎてノッペリ感で質がよろしくないです。

【機能性】
α100からこれを使うと泣きたくなるくらい機敏に操作できて感動します(笑)。
ここはさすがに当時のフラッグシップですね。現在でも不満はありません。
使っていて楽しくなる快適感です。
AFも高精度ではないですが350クラスからすると遥かに安定してます。使えます。

【総評】
画質操作性からして文句のない機種です。
α100と並んでSONYの産んだ歴史に残る銘作であります。
末永く使える機種です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





tatcomさん  2012年4月22日 03:06  [499361]レビュー投稿数:12件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

α100→α33→α700と購入。新品は無く中古で購入。

33のEVFの反動でOVF最高機種がほしくなり購入。

縦グリップも装着。何しろカッコいい。

発色が何か違う気がしたが、当時の画像の作り方かなと勝手に納得。

α900がほしかったが、フルサイズレンズ持ってないし、
中古でも150000円は手が出なかったので、
当時ソニーでのAPS−C最強モデルと納得。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ちゃん・ごま・ちゃんさん  2012年3月7日 21:52  [487449]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  4
液晶  5
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

一眼カメラが欲しい!と素人で何も分からず、口走っていたところ、本の編集をしていた方が仕事でα700を2台所有していたのですが、1台を修理に出している間にもう1台買ったため、修理から戻ってきたら台数が多くなってしまい、ほとんど使用していないのに当時、格安でボディを譲って頂いたのがきっかけで持つことになりました。パソコンはVAIOを使用しているのでSONY繋がりでいいやと単純に・・・。2008年頃から持っていますが、皆既月食の時や特別な時に持ち出し何かと愛用しています。しかし、女性には重くて大変と思う事もあり、同じ大きさで持つならα900かと考えてしまったり。同じセンサーで小型化が進んでいるので、どうしようか迷っています。景色を撮っている時はとっても綺麗に撮れる!と思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





FTTRDさん  2012年2月27日 07:18  [484827]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  3
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

語り尽くされていますがホントに素晴らしいカメラです。


壊れるまで使い倒してやります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





シラトリAさん  2011年12月18日 23:49  [463689]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  3
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

中古での購入から2年、α77のサブになってしまいましたが、
この機会にレビューなどしてみようかと。

【デザイン】
嫌いなデザインではないのですが、いまいちパッとしないデザインに感じます。
質感は悪くないと思いますよ。

【画質】
派手さはあまりないですが、無難にきれいな絵を出してくれる印象でした。
ただ、高感度での画質はいまいちでしたね。ISO800あたりが限界でした。

【操作性】
ボタンの配置はよかったです。押した感じもなかなか。
ファインダー覗きながらでも手の感覚でボタンを選べるカメラでした。
直感で大体の機能が使えるのもよかったですね。

【バッテリー】
フラッシュを使用しないのであれば十分に持つかと。
残量が%表示なのは評価できます。分かりやすいです。

【携帯性】
良くも悪くも中級機らしいレベルに感じます。
あまり重たくないので、持って出るのはあまり苦にならなかったです。

【機能性】
特に飛び道具のような目立つ機能はなかったですね。
AFは馬鹿でした…。遅い上によく外す感じです。
普通の撮影なら問題なくても、動き物にはとことん弱い印象です。

【液晶】
すばらしい出来かと思います。
使ってて不満に思ったことは特になかったかと思います。

【ホールド感】
特に問題ないです。縦位置グリップも装備してみましたがなかなか良好です。

【総評】
α77を持ってからもα700を時々使っているのですが、
写真を撮ってる感覚はこっちのほうが強いです。

今となっては画質的に特別優れた点があるわけでもなく、
AFなどの機能に強みがあるわけでもない機種ですが、
それでも、使ってて楽しいカメラです。

α77は飛び道具こそあれど、どこらじゅうの詰めが甘く感じます。
時代の差などはあれど、完成度はα700のほうが上ではなかったかと思われます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





グレートポチさん  2011年12月8日 19:23  [460627]レビュー投稿数:17件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  5
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

競馬が好きで、阪神競馬場に遠征競馬をしに行ったときに20万近く儲かりまして、これはこのままにしていたらぜったいになくなるから「モノ」として残したいと思い、帰路羽田空港からそのまま荻窪のさくらやに直行して購入したのが3年前の冬のこと。

ライブが好きで、アコースティックライブの撮影などをよくやるのですが、ホントこいつには大活躍してもらってます。一番は縦位置グリップでも横位置と変わらないグリップ感かな。
CFとMSのダブルスロットルも撮影枚数が多くなるときは助かりました。
ただライブビューがないのは残念だったかな。
このカメラでアーティストさんのCDやDVDの写真を撮ったり宣材用写真を撮ったりしました。
行く度の故障を乗り越え、すっかり手になじんだよき相棒。この度77を購入してサブ機としての役割になりますが、まだまだ頑張ってもらおうと思ってます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





いなかのカメラマンさん  2011年12月6日 00:21  [459974]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
画質  2
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  2
液晶  5
ホールド感  5
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種α700です露出がAFに引っ張られて雨粒などのディテールが潰れてしまっています。
別機種α350です。見た目に近いリアリティ・立体感があります。
 

α700です露出がAFに引っ張られて雨粒などのディテールが潰れてしまっています。

α350です。見た目に近いリアリティ・立体感があります。

 

仕事のスナップ用に2台使用しています。
短期間で販売を終了した通り様々な問題点をもったカメラです。

【デザイン】
デザインは中庸でオールマイティー、カメラらしくて気に入っています。

【画質】
これが問題、α100で「ノイズが多い」と言われたせいでノイズを消そうとノイズリダクションをかけすぎて画質がノッペリしています。
もともと消費電力が少なくノイズの乗りやすいCMOS、
(反面読み出しが速く連写がきく)
読み出しで一回、画像処理で二回の三回のノイズリダクションはやりすぎ。
ノイズリダクションで欠損した情報をノッペリ塗り絵でごまかしてリアリティが無くなってしまっています。
ノイズがあっても「ハッ」とするリアリティがα100やα350、α900にあるαの良さなのに勿体ない。
(ファームアップでやや改善)

【操作性】
文句無しにいいです。
モニターから選択してゲーム感覚で使えるので説明書は要りません。
電源スイッチもシャッターボタンの近くにないので間違って消してしまう事がない。
一時的スポットAELロックボタン(逆光時に便利)やDMFもあってとっさの操作をスムーズに撮影できる。

【バッテリー】
α350よりややもつ感じだがα100の半分くらい。
スポーツ撮影でSSM(超音波モーターレンズ)や望遠レンズを使うと1時間もたない。
ただパーセント表示なので確実な残量が判って慌てず交換でるので慌てなくていいです。

【携帯性】
APS-Cのハイエンド機としてはズッシリと大きさもあってどのレンズでも安定しています。
ただ縦位置グリップを付けると一気に世界最大のAPS-Cカメラになります。
縦位置グリップはボタンを少なくバッテリー2個入るだけにして欲しい。

【機能性】
辛い評価ですが、
○まずAF。
中央クロスにしてスピード・精度の向上を狙ったようですが反応する範囲が広すぎて被写体ではなく背景にピントが合う事が多発する。
もっとスポット的でないと。
○次に評価測光。
「AFが合った部分に露出が合うようにした」との説明は意味不明。
これは中央重点やスポット測光の役割、このせいで露出がバラつく。
全体を適切な露出になるようにしないと評価測光の意味がない。
(ファームアップでやや改善)

【液晶】
どのカメラよりキレイで素晴らしいです。
影で見る場合に色合いがほぼ出ている。

【ホールド感】
MINOLTAの時代からの人差し指のくぼみなど握りやすくレリーズ時にブレにくい。
ゴムも滑りにくい湿式ゴム。

【総評】
見た目は良いと思います。
ただ上に書いた通り全て図面上の中途半端な開発で終わってしまった感が拭えません。
実際に使い込んで完成度を上げて発売して欲しかったです。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





bakshibainさん  2011年11月2日 20:33  [451428]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当時は高くて買えなかったA700ですが、先日、A350の液晶が故障し、中古を探していたところ、4万円を切る価格であり、オリンパスのE-410レンズセット等を下取りに出して購入しました。液晶の修理だけで18000円ほどは最低かかりそうだったので、同じ追い金でこれを購入できました。今までソニーのA100,A350と使って来ましたが、グリップもしっかりしていて、所有欲をかきたてます。大きさも丁度で写真をしっかり撮ろうという気になります。画素数も1200万と十分です。動体をあまり撮らないのでフォーカスの速さが特に遅いとは思いません。大事にしていきたいです。でもソニーさん、A350の液晶は後ろに飛び出ている分、強度的に弱すぎませんか。欠陥部分としてもう少し安価で液晶部分の交換を実現してください。皆さんもくれぐれもご注意を。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





男はグーだろ。さん  2011年11月2日 01:30  [451299]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

α100 200 700 55を使用して来ましたが、現在はα55がメイン、700がサブになっています。被写体は子供と職場の行事などです。
総評
各種評価は皆さんから出ていますので、総評のみとさせていただきます。
AF速度、AWB、高感度性能は現行機には及びませんが、操作性、ファインダー、低感度画質、背面液晶などは素晴らしく、撮影時の基本性能の高さと信頼性から現在でも明るい撮影現場でバリバリ仕事をこなしてくれる頼もしい相棒です!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





クルクルボーイさん  2011年11月1日 18:56  [451184]レビュー投稿数:1件

デザイン  2
画質  3
操作性  2
バッテリー  2
携帯性  2
機能性  2
液晶  2
ホールド感  3
満足度  2

2年ほど使ってみたが、題名にも書いたとおりで、α77よりは余計なミラーがない分画質はマシだが、ニコン・キヤノンには到底及ばない。また、AFもトロすぎて、ニコン・キヤノンと比べるほどのものではない。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





CB900さん  2011年10月13日 14:04  [446568]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

4年前に発売と同時に購入しました。 4年間使ってきましたが故障も無く信頼性は高いです。 電池の持ちも十分で航空ショーなどの一日中の撮影でも予備電池が一本あれば十分に足ります。 手振れ補正も強力で被写体を追い求めて動くブレを助けてくれます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





着払いさん  2011年8月20日 14:02  [433410]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

つい最近中古でかいました。
前までα33を使用してましたが、SIGMAの150-500mmを購入したのでカメラ一台だけだとつらいと言うことなのでこのα700を購入にました。
さすが中級機です入門機とはえらい違い。
シャッター音や大きさ、四角いデザインがとてもすばらしい。
特にファインダーがすごい。
しかしいいもののにも弱点はありますよ。
ISOが800までいくともう使い物になりません。
しかし私はあまり暗い場所での撮影はあまりしませんので問題ありませんでした。
もし購入されるなら明るいレンズがいるかも!?
あとISOをオートにするとISO200からスタートなのでイマイチです。

あと後継機のα77が出るみたいですけど、そちらも結構いいんではないでしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ハム澪さん  2011年8月3日 23:15  [429407]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

α700を使い始めて3年、この機種は最高です!!

マグネシウム合金を採用した防水防塵設計のボディはホールド感抜群で、撮影者の期待に応えてくれる素晴らしい機種です!!

また高いシャッター音には圧倒です!!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





マクロなマグロさん  2011年6月28日 23:28  [420773]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

・操作性はシンプルで使いやすいです。
・グリップの感じが絶妙で、手にしっくりきます。
・シャッター音が「カシャーン!」って感じで気持ちがいいです。シャッターを切る度にスカッとします。
・ライブビューがないので、撮る場面によっては不自由を感じる事があります。

画質は腕やそれぞれ好みがあると思いますが、写真を撮るという行為自体が楽しいカメラです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





rodemT&Aさん  2011年6月22日 00:26  [418948]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

主な被写体

当機種135ZA
当機種SAL70-300G
当機種Tamron90macro

135ZA

SAL70-300G

Tamron90macro

当機種135ZA
当機種24-70ZA
当機種AF500ref

135ZA

24-70ZA

AF500ref

【デザイン】
 個人的にペンタ部は何とも言えません(可も不可もなくです)が、それ以外の部分
 は好きです。
【画質】
 最近のエントリー機に見られる派手さに比べると、あっさりした発色ですがとても
 自然な感じです。やさしい雰囲気や、(甘いのではなく)やわらかい雰囲気を表現
 しやすいように思います。ビビッドの設定にしても嫌味な派手さになりません。
【操作性】
 設定方法を仮に忘れても、液晶に表示された現在の設定をマルチセレクターを使っ
 て簡単に設定し直せるので、はじめての操作でもすぐに慣れると思います。
【バッテリー】
 1日に何百枚も撮ることはあまり無いので、バッテリーが1日で切れたことはあり
 ません。
【携帯性】
 中級機としては標準的な大きさですが、大きさの割りに軽くて構えやすく、カメラ
 バッグへの収まりも悪くありません。
【機能性】
 風景、ポートレート、マクロなど静止画をじっくりと撮るには、機能的に不満を感
 じることはありません。ファインダーも多くのカメラと比べたわけではありません
 が、見やすい方ではないでしょうか。ファインダー倍率を約1.15倍にするFDA-ME1AM
 を付けていますが、これは見易さが向上し被写体に集中しやすくなります。
【液晶】
 とてもきれいで見やすいです。現時点でも見やすい部類に入ると思います。
【ホールド感】
 握りやすく、長時間持っていても、それほど疲れません。
【総評】
 シャッター音などは、音響関係の部署と連携して設定したと、どこかの雑誌で読み
 ましたが、確かに小気味良いシャッターフィーリングのおかげで気持ちが乗りやす
 いです。ソニーのAPS-C機の中では、現時点で最も丁寧に(特にアナログ的な所)
 作りこまれていると思います。
 以前、走っている最中に当機を道路に落とし、ダイヤルが曲がったことがありまし
 た。すぐに保守に出したのですが、機能や撮影精度に問題なしとの結果が返ってき
 ました。堅牢性もなかなか高いことがわかり、安心・信頼して撮影できそうです。
 道具としての良さを実感できるカメラです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

α700 DSLR-A700で撮影した写真

by ろくおさん

α700 DSLR-A700で撮影した写真

by 研博さん

α700 DSLR-A700で撮影した写真

by itoyaさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください