SD15 レビュー・評価

【デザイン】
　無骨なデザインです。質実剛健というイメージです。
【画質】
　５点満点の評価でも６点とか７点をつけたいです。何気なく撮った植物の葉がものすごくリアルで立体的に見えたりするのでびっくりします。
【操作性】
　すぐに慣れました。QSボタンは便利ですが、QSボタンの各項目の操作法はもう少し練れていても良かったのかなと思います。
【バッテリー】
　フル充電から１５０枚くらい撮ると１目盛り減りました。連射もそれほどしませんので、予備のバッテリーは使った事はありません。
【携帯性】
　それなりの重さはありますが、携帯性を損ねるほどではないと思っています。50mmF1.4を付けていつも仕事バッグに入れていますが、あまり重いとは感じません。
【機能性】
　シーン別のような便利な機能はありませんが、必要な基本のモードはあるのでそれで充分ではないかと思っています。シンプルなので、むしろ搭載されている機能が分かりやすくて、自分で工夫しがいがあるかと思います。手探りで使い方を見つけていく楽しさがあると思います。
【液晶】
　見にくいです。多くの方が書かれていますが、背面液晶で見るとがっかりして、自宅のコンピュータで見ると驚くというのはその通りでした。
【ホールド感】
　わたしの手にはしっくり来ます。ちょうど良い大きさでした。
【満足度】
　他社一眼レフ・エントリー機購入後１年して買い増しで購入しました。購入して正解だったと思います。ISOが低感度でないとダメだったり、動体が苦手だったりと癖はありますが、出来上がってくる写真を見ると、笑顔になってしまいます。どんな場面でも活躍できるカメラでは無いのかもしれませんが、撮影が楽しくなるカメラではあると思います。写真とゆっくりじっくり付き合っていきたい方には一押しだと思います。

下手な鉄砲も数打ちゃ当たる。こういう人は他社のらくちんカメラを
買った方が良いでしょう。
このカメラの事を知り、被写体と向き合う姿勢がない人も
このカメラの良さはわからないでしょう。

フィルム写真の階調を望む人ならこれ以上のカメラはなかなかないでしょう。

古いレンズともこれほど相性が良いカメラはありません。

抜きん出た機能はありませんが、中判カメラ並みの描写を持つカメラです。

便利な機能は何もありません。
電源を入れてシャッターを押して美しい写真が
欲しいのなら他を当たった方が幸せです。

画質は素晴らしいです。
カメラは写真を撮るものであって
画質が最優先です。

いちばん最優先するものが
素晴らしく秀逸。

これだけでもこのカメラを買う価値があります。


他のメーカーと比べてああだこうだという人は
そちらを買えばよろしい。

惑わされずにわが道を歩んでほしい

SD15の価格がこなれてきたのと知人からの誘惑があり購入してしまいました。
FOVEONの写りは、手持ちのDP2で体験しているので、何ら文句はありません。一眼でさらに
扱いが良くなっているので嬉しいですね。ボディの大きさの割には軽量。シャッター音の上品。
購入当初はフォーカスが甘かったリしたのですが、次第に正確になってきました。
液晶モニターはオリのE-3の時代も戻ったようであり、現像して初めて真実が判るようなところもありますが、これは私には気にならないところです。フィルム時代はで現像するまで何も分かりませんでしたので。　
ファインダーを覗いて撮影出来るFOVEONですから、もう、文句はありません。
他社機種に比べて、操作系では未熟なところもあるとは思います。私の場合は、オリに慣れているので、SD15は少しのんびりしている感が否めません。
しかし、得られる結果が、それらを全て打ち消してくれるので文句はありません。

フィルム時代からデジタル時代になって、失望していた時期がありましたが、SD15に触れて、
デジタル時代における良さを堪能させてもらております。

｛デザイン｝：高級感では、いまいちですが全体のデザインは良いと思います。

｛　画質　｝：これは素晴らしいですね解像感は、画素数だけではないのだと思わされました。

｛操作性｝：慣れの問題ですが、ダイヤルは前後有る方が良いですね。私は、絞り優先やマニュアルでの使用が多いので・・

｛バッテリー｝：今のデジ一眼に比べれば持ちは良くありませんが、連写するカメラではないので予備は必ず持つので十分だと思います。

｛機能性｝：今のデジ一眼に比べればイロイロ機能は有りませんが必要十分な機能は、有りますので満足です。

｛　液晶　｝：撮影画像と比べると明るめにみえますが、不満は有りません。

｛ホールド感｝：ダイヤル操作は慣れが必要ですがグリップの感じも良くピッタリ来ます。


｛　総評　｝：シャッター音も静かで振動も少なくデジ一眼にしてはタイムラグも少なくタイミングも掴みやすいですカメラとしての基本は、しっかり出来ていると思います。
ただＡＦは精度は良いですが動体のピントの食いつきが弱いのと露出がオーバーになる場面があります。
フォーカシングスクリーンのピントは掴みやすいですがボケがも少し判るスクリーンだと良いと思います。
ＲＯＷ現像が好きでカメラを本気で趣味にしている人のカメラです。
シャッター一押しだけでキレイにと言う方は、大手メーカを選ぶほうが良いですが、３代目位に選ぶので有れば・・・良いと思います。

【デザイン】
可もなく不可もなく、面白みも高級感はおろか信頼感さえない冴えないデザイン。
【画質】
使いにくい！高感度は使えない！JPEGも使えない！ホワイトバランスはムチャクチャ！でも、つぼにはまればまさに絶品！このカメラじゃなきゃダメな世界がある。また、後述するが、赤外線写真は孤高の境地に達している！
【操作性】
はっきり云うがまるでだめ！使えなくはないレベルでしかない。ただ、後述するが、赤外線写真撮影ではこれ以上のカメラはないだろう！赤外線写真だけで０評価を満点にできる！
【バッテリー】
あれば０にしたいレベル。バッテリーも充電器も不愉快になる。
【携帯性】
カメラももっさりしてますが、シグマはレンズのフィルター径も大きい。バッテリーの予備も必須では携帯性はあるはずがない。
【機能性】
一世代以上前の機能しかないカメラ。機能毎の性能でいえば三世代以上は前のレベル。きびしい。だが、赤外線写真だけは別次元！他のメーカーはローパスフィルターがあり、赤外線をカットしている。故に、この高額なローパスを外し、光学的に使えるように疑似フィルターをつける改造が必要。また、レンズ毎に高価なIRフィルターを付けなくてはならない。無論、改造は高価で、以後は専用機になり、メーカー保証の対象からも外れる。ここまでせずともIRフィルターは必須。だが、このカメラはローパスフィルターを使用していない。かわりに、光学的には意味のないプロテクターがついている。これが、センサー前にあり、清掃用に自由に簡単に付け外しできる。安いアクリルフィルターのIRを購入し、プロテクターのサイズにカットしてやれば、直ぐに赤外線専用機が出来上がる！無論、簡単にプロテクターにも戻せるから、普通のカメラとして使え、メーカー保証の対象でもある。さらに、カメラにIRを使用しているから、レンズにつける必要がないのだ！すべてのシグマレンズで使用可能なのである。さらに、高感度には弱いが、シグマは大口径が安くて多い。赤外線カメラとして完璧なのである！似た仕様のライカは百万円コースだよ！これだけで満点です！
【液晶】
無いよりはよいレベル。実用にはたえる。
【ホールド感】
工夫が足りない。ただ、シグマも三脚使用を前提にしているのではないかと勘ぐってしまう。
【総評】
はっきり言ってダメダメなカメラです。絶対に薦めません！安くても飛びつかずに考えて下さい。ただ…このカメラにしか出来ない素晴らしい世界が確かにあるのです。
魔物が住むカメラ…私は取り憑かれてしまいました。

注）赤外線写真は得意ですが、高感度がダメダメなので悪さはできませんよ！あしからず(笑)！

機能盛り込み過ぎの最新のデジ一より時代を逆光するようなカメラ。

昔のフィルムカメラを思い起こさせます。

出てくる絵の解像感が素晴らしいため、機能の物足りなさも目を潰れる。

しかし、本来の写真を撮るための機能は充分備わっていると思う。

ジャジャ馬なフォビオンセンサーを調教し、うまく使いこなせた時の充実感を早く味わいたい。

「画像の美しさに感動する写真」を撮りたい。

そんな思いを起こさせてくれるカメラであります。


金属の質感、青空や雲のリアル感、人肌や草木の生命感。


我々人間が見た目そのままを再現してくれている錯覚に陥ります。

現代にはびこる、偽色デジタル写真に一石を投じる存在になってくれればと思います。


機能的には最新デジ一と比べるとマイナスですが、総合評価は「5」となります。

中古で安いのがあったので、衝動買いしました。外見の擦れが多かったので、ランクが低かったものと推定します。現在は、17-70mm　F2.8-4とSMC Takumar 55mm F1.8をKマウントアダプター経由で使用しています。

総合的に特徴と書くと、

１）ボディーがでかいので、ちょっとグリップがあまる。（私は手が小さいです）　機能は基本的なものしかなくて、ほとんどフィルムカメラと同じ。液晶は今一つ。バッテリーは３００枚ほど撮ると１日で空になる。（中古のせいかも）　画像の書き込みに時間がかかる。露出の再現性がやや落ちる。ただし、RAW現像で救えば、問題はないかとは思う。

となっており、機能は最小限で、周回遅れかもしれません。ただし、ピントの合焦は速いと思う。（対Pentax）ファインダーは見やすい。特にMFの際は、良好。

２）画質は、３色で1400万画素、実質470万画素とは思えない解像度と解像感がある。SPPの現像で２倍保存（画素総数４倍）でも、等倍で直線の多い絵でなければ、あまり違和感がないほど。滑らかな面の再現性は、ベイヤーセンサーにまねできない。先日撮った柿はとてもおいしそうであった。絵の細かい部分の変化（空間周波数の高い部分）の解像は、ベイヤー処理の１４００万画素よりも上である。現在は、PS Lightroom3にて1000万画素で現像することがあるが、ベイヤーセンサーの1000万画素よりも良い。

ISOは２００までは問題なし。４００は何とかOK。８００は難しいかも。

３）良い条件では、色再現性は信じられないほど良い。良い条件とは、明部が飛ばない、又は、露出が明るすぎない場合。明部が飛びそうになると、色がパステル調になりがち。色飽和のせい？　露出のあった部分や光線の柔らかい条件の場合は、フィルムを上回る解像感と色再現性がでる。ただし、人工光では、色がかなり外れる場合がある。

４）現像ソフトのSPPは簡単で使い勝手が良いが、幾つか機能が不足している。色調整、レンズ収差調整、ノイズ処理が不十分。場合によっては、機能が良いPS Lightroom3などを併用すると、色バランス、ノイズやシャープネス調整ができて、本当のFoveonのよさが更に出ると思う。

以上をまとめると、自分で色々と条件設定できる人には、非常に良いカメラであると思う。連写するカメラではなく、1枚１枚しっかりと撮る人向きである。フィルムカメラに慣れた人には、違和感が少ないと思う。また、MFレンズ、特にM42レンズのプラットフォームに最適と思う。ファインダー、撮影のリズム。

といことで、１つ１つを評価すると、低評価になってしまいますが、画質がすべてをキャンセルして、総合では高評価と思います。２台目のカメラに良好。私は高感度のPentax K-5とのペアで使用することで欠点を補っています。

使って半年の再レビーになります。
フォビオンの解像力+フルカラーの威力+解像ソフトで、
好条件+経験で
被写体に透明感+潤い+空気感等を与え、
イキイキな写真が撮れる写真機です。
操作はシンプルですが、
決して、
機能性に他社の一眼デジに及ばないですが、
真の写真を楽しむ人の為の写真機です。

やはりフォビオンの解像感は素晴らしいです。
それだけでも買って良かったと思います。
ただ測光が安定しないのかオートで撮るとオーバーになる場面がありますマニュアルで撮れば結果はバッチリです。
露出補正とか出来る方なら良いですが、オートでカメラまかせで撮る方にはチョット向かないと思います。
今、女子カメブームですが、ＳＤ１５はこれぞ男子カメと言う感じでしょうか・・使いこなしのあるカメラです。

シグマさん・・・ＳＤカメラにしか使えないリミテッド的なレンズを出して下さい。

夕飯をもくもく

フォビオンを最初に知ったのは８年も前に「PC USER」(廃刊)での
特集だったと思います。
半導体から始まり、CCD/CMOS、イメージセンサーと解説が連載し
x3センサが紹介されたのを覚えています。

その頃から理論に関心してあこがれていました。買おうか迷うと
SD1発表→値段にびっくりで、SD15購入に踏み切れました。

さて、待ちに待ったカメラでしたが、

期待通り、当倍にしても劣化を感じない画質、解像感。
カメラは画質がナンボと思っているので、満足です。
ベイヤーを縮小しても線が浮き上がるだけで、この画質は得られません。

操作性もネットで見るほど悪いことなく、絞り/ISO/露出補正/S速度
どれも頻繁に使うものはシャッターボタン同体のダイヤルが活躍します。
ファインダを覗きながらの操作は十字ボタンより都合がいいです。

Kissに比べると大きめのボディもホールドするためには都合がよく、
親指部分がグリップ時に干渉しないことが良評価です。

機能はほんとに何もない感じで、覚悟していても笑ったぐらいです。

ただし写真を自分で撮る、と考えると不足はありません。
シーン設定やフィルタ効果があっても、PCでやれば良い話と思います。

いろんな不便さもPENを使いつつもマニュアルモードしか使わない
(危篤と言われる)私にとっては欠点には見えませんでした。

ただ・・・液晶だけは何とかしてよシグマさん・・・

冷静に見て
シーン設定やオート設定を便利と思う方は手を出さないほうが無難です。
画質が最優先の方が選んでください。

のんびり屋のSD15と同じテンポで歩ける方は最高の１枚に出逢えると思います。

ＳＤ１４の頃から気になりながらも、ニコン、ペンタックスと使っており、おまけにSONYもPanasonicもある・・これ以上買ってもしょうがないと思いながら、ボーナス月ということもあり物欲に負けて購入。安くなりましたね。
レンズは評判の17-50mm F2.8 EX DC OS HSMを同時購入です。

テストで撮った写真をカメラの液晶画面で拡大し確認するとピントが甘く、色乗りもパッとせず、がっかりしながら帰ってパソコンでSIGMA PHOTO PRO で、見るとカメラの液晶画面で見るのと大違い！豊かで繊細な階調とシャープな写りに感動しました。色が自然なのも好感が持てます。カメラの液晶モニタがイマイチだったせいです。店頭で試し撮りされる際はご注意を。

しかし、カメラに備わった機能は御世辞にも褒められません。あまりに少ない・・。一世代いや二世代前のデジタル一眼のようです。コレで１０万円を超えた価格ならばなかなか買えないでしょうが、今は５５０００円くらい。それなら損はないと思います。

連写をせず、風景をじっくり撮るには最高だと思います。それも明るい時です。ちょっと暗くなるとISO100でも、シャドー部にノイズが出ます。
しかし、日中の風景やポートレートでは、ベイヤー式のセンサーとの違いを思い知らされます。これだけで十分です。素晴らしい。

あと、現像は使い勝手があまりよくないですがSIGMA PHOTO PRO がベストなようです。ライトルーム、SILKY PIX など使ってますが、繊細な階調と色合いを出すにはやはり専用のこのソフトが一番のようです。もう少し機能があれば申し分ないのですが・・・。

使途を限定して、昼間の風景撮りやポートレートを撮るには非常におすすめできます。ベイヤー式のベタつく色との違いは僕にでも分かるくらいですから。

あと、70mm マクロと望遠も買おうかな・・。

フォビオンの画質に憧れ、買い増やしました。レンズは注文して、明日着く予定で、今週末楽しみです。他社一眼デジも使っていますが、フォビオンはフォビオンしかない表現があります。画質は他社にない、フォビオンしかない味わいがあります。SD1には手が届かないが、SD15も「TRUE II」と「FOVEON X3 ダイレクトイメージセンサー」が搭載してるし、自分はこれから写真を楽しんで行く初心者で、SD15であってるし、大満足です。シグマさんの応援を加ねって、皆様と共に仲良く、楽しくフォビオンを楽しむように。宜しくお願いします。

あまいですが…ISO800です	すべて手持ちです	山川ひろみちゃん☆SD14ですがおまけ（＾＾；

満足度は「SD10＝4点」「SD14＝4点」と来て、ようやく5点満点です☆
大容量のバッファがあり、書き込み速度も向上したので、調子に乗らなければバッファに悩む事はもうないです。ホワイトバランスの制御が良くなったため、現像もとてもし易くなりました。

☆デザイン・ホールド感☆
SD14と同じく、女性的で丸っこいデザインがとても好きです。よく「無骨」とか「高級感がない」みたいな言われ方をしているのを見ますが、自分は友人が使っている他社の中級機・高級機を見て「高級さ」を感じたことは一度もありませんし、SD15はとてもスタイリッシュに感じます。また、他社エントリー機のような安っぽさも感じません。シャッター音も含めて、とても品の良い印象で大好きです。そして、SIGMAとFoveonのロゴがあることがファンにとっては何よりです＾＾

☆画質☆
条件が限られたり、工夫が必要な時も多いですが、最高画質です。

☆操作性☆
こちらも必要十分です。他社カメラの経験が少ないですが、S5Proに比べると非常に洗練されていて解り易いと思います。

☆バッテリー☆
SD14よりも１枚あたりの書き込み時間が短いので、撮影枚数は大幅に上がりました。消費電力がかなり抑えられている印象で、いっぱい撮り続けてもSD14のようには熱くなりません（笑）
予備バッテリーも一つあるので困るような事はないです。

☆携帯性☆
ちょうど良いです。もうこの大きさに慣れてしまっているので、これ以上大きくなると辛いかも…（＾＾；

★機能性★
AFはSD14よりも多少速くなり、多少成功率も高まりましたが、まだ満足できるほどではありません。
ボディ内手ブレ補正…があったら良いですが、いまのOSレンズを見る限りFoveonと手ブレ補正の相性は悪そうなので黙ってます。
あとISO感度は1/3ステップで設定できるとなお良いです。

☆液晶☆
画質は自分には必要十分です。ななめからでもちゃんと見えるようになったし、ズームも細かくできます。
ただ処理ソフトが弱いのか、１枚１枚めくる動作はとっても遅いです。他社のようにシュンシュンめくれたり、書き込み中にも再生ができると、すごく助かります。
あと現像前の液晶の画像は、ノイズが目立つ時があります。友人に液晶で写真を見せる時や、デモ機を触った人に悪いように伝わってしまうのはもったいないな〜と思うので、液晶の見栄えに関してはもっともっと優先的に改善していくべきかもしれません。撮影時に確認する時点で、ちゃんと高画質に見えると気分も良いだろうと思います(*^ ^*)

★白飛び★
AFEが搭載されたからなのか、SPPのバージョンのせいなのか分かりませんが、SD14の頃と違ってとても不自然な白飛びをします。以前はRAWであればISO200でも、ISO400で露出をマイナス1.0したものでも同じ画質だったので、「露出を下げれば白飛びした部分が戻ってくる」＝「明るめに撮って現像時に露出を下げてノイズも減らす」テクニックがありましたが、もうそれは使えません。ただ白飛び部分に露出を合わせてアンダーに撮って、暗部を持ち上げる分には問題ありません。
高感度は被写体によりますが、ISO800も使えます。ただ人物の場合はISO400までで、現像時にもなるべく露出を上げないように撮ったほうが良いです。ISO400で明暗差のあるシチュエーションでは白飛びするので、ISO200で撮って持ち上げるという使い方をします。高感度は一段以上は改善されているので、ある程度は持ち上げても大丈夫です。（←現時点で実践している対応策）

★フラッシュ★
あまり使う人はいないと思いますが、フラッシュがやや難ありで、まず内蔵フラッシュは他社のように露出補正がききません（でも調光は優れています。明るめにしたり暗めにしたりができない）。
外付けフラッシュは、オート調光はかなり不安定で、またバウンスだと100％アンダー（しかもかなりのアンダー）になり使えません。ただマニュアル発光の暗めのほうに設定すると、割と安定するので使いこなすことは可能です。（←現時点で実践している対応策２）
どちらも点検してもらいましたが、未だ改善中のようです。

☆その他の意見・要望☆
・室内でのホワイトバランスで悩む時があります。Foveonの色温度指定は難しいと聞きましたが、もしプリセットを増やせるなら、他社のように蛍光灯だけでも３種類とかに増やしておいてくれると、SPPでいじくるのが楽になるのでありがたいです。
・SPPのカラー調整ですが、もうちょっと繊細にいじれるとうれしいです。いまの１メモリが２メモリ分、つまり半分の大きさで調整できたらかなり良いと思います。

SD15に必要なのは、レスポンス、作動速度です
書き込み、液晶表示など、次へのテンポが損なわれます
ファインダーの大きさも他メーカーにないほどの小ささ、改善の余地十分にあります
ボディ構成、強度さが頼りない
AF制度と速度一世代前のスピード
センサーは独特だけどそれ以外は、高級感ある製品とは言えません
使って初めて分かりました、コストパフォーマンスで言いますと
１０万は高いでしょう
メインとしてではなく、ベイヤーとは違う写真の楽しみ方があります
カードは最速をお勧めします。Extreme Pro