PENTAX K-m レンズキット レビュー・評価

【デザイン】K200Dが格好よいと今でも･･ですが、K-mは小型ならではの小粒な感じがGoodです

【画質】非常にリアル感がある画に好感がもてます、買って良かったと思う最大のピント！

【操作性】ボタン配置・操作感がよく、シャッターも心地よい優れものです

【バッテリー】エネループ満タンでRAW約100、J約100撮りましたが全然減らないので凄いです

【携帯性】ちょうど良い小型と云う感じで、キットレンズなら尚更軽快で携帯が楽です

【機能性】動画は私の一眼ニーズにないので不足の機能なく、機能的にはほぼ満足してます

【液晶】出来れば可動式なら･･これだけが惜しいですね、あれば満点あげたい気持ち〜です

【ホールド感】まずまずのグリップ感ながら、形状を少しもたせたら握り易いと思います

【総評】富士製デジカメで人物撮った際にみるリアル感があって、しかも一眼なので更に自然な画になり、ヌケが良いのでクリアな感じが最高です！立体感みたいなものはα機の方が若干伺い易いですが、透明感はオリンパス以上にペンタ機には優れたもの感じます。あと、ボディの造りの良さが末弟モデルのK-mにも光ります。やっぱりペンタックスのカメラっていいですねぇ｡｡

フィルム時代から長年ペンタを使っていてレンズを無駄にしたくなかったのでペンタ以外の選択肢は無かったのですが、普段はそれほど気合いを入れて撮るわけではないので、お任せで気軽にきれいに撮れて、ここぞと言うときに一通りのことが出来ればよいと言う考えで購入しました。
結果としては思った以上に良く出来たカメラで大満足です。

写真を撮るという楽しみの奥域を知るのには
この位の価格からでないと
新たなユーザーは獲得できないですよね
一眼レフを購入したのは、２５年ぶりとなりました

ここ数年は、コンデジ：ペンタックスＯｐｕｔｉｏ３３ＬＦと
携帯電話の付属カメラで済ましていましたが
趣味として、もっと、もう一度、写真を試してみたくなり
より高画質なものが欲しいと考えていたら
たまたま、Ｋｓデンキで、展示品１台、３７,８００円という価格に
思わず食指が伸びてしまいました
特にペンタックスを意識したわけではないのですが、
子供の頃に聴いたＣＭの記憶がよみがえります
「ペンタックス、ペンタックス、ペンタックス…」
また、お付き合いすることになりました

１０００万画素クラス
２万円台のコンデジか、３万円台（レンズ付属）の一眼か？
ズーム倍率と携帯性を除けば、答えは決まりです

電池の消耗度も、今は飛躍的に改善されていますね
アルカリ電池でも結構な枚数撮影できます
記憶媒体も、１〜４ＧＢのＳＤが安価になりましたので
フイルム時代のように、失敗を恐れることなくガンガン撮れます

メーカーのローエンド・モデルというのも
各社のカラーが出るものです
そういった意味では、ペンタックスは良心的な製品が多いように思います

必要最小限の機能、１眼レフカメラとしての基本性能
コストのかからない部分は惜しげない技術投入

あとは、製品の質感
好みの問題もありますが
電源等のスイッチ類やインジケーター
操作感や音質
こういった部分のチープさをどこまで我慢できるか
車でいえば、インパネやシートなどの内装みたいなものでしょうか

とにかく入門機としては、お薦めです
１眼レフの長所も短所もわかる機種です

レンズ交換を楽しめるタイプのユーザーや
プロのような写真を目指すなら
さらに上級機が欲しくなっていくと思います
重量感が苦痛だったり、メンテナンスが苦手なら、
コンパクトカメラの方向で上級機がいいのかも知れません

15日に到着予定でしたが、少しでも早く欲しくなりまして、
すぐに送っていただくよう変更しましたら、昨日到着しました！！！

早速小物を撮りましたが、本当に簡単に私の望む通りの写真が！！
一眼レフのデジカメは初めてで不安でしたが、すごく簡単で綺麗に撮れます！！

持った感じもなかなかいいですよ！！本当に気に入ってしまいました。

まだまだ、ほんの少ししか撮影していませんので、詳しくはわかりませんが、
とにかく、私にとりましては最高でした。

とても興奮しています！
詳細や特徴など皆様のご参考になるようなことはまだわからず、
書けませんが、とにかく、嬉しくてここに書き込んでしまいました！

やはり皆様のご意見を参考にして良かったと思っています！
いろんなご意見、ありがとうございました！！

皆様のお役に立つよう、何か気がついたら、またここに書くつもりです！

初心者ですが感想を述べたいと思います。

サイズが小さくとても持ち運びには便利だと思います。
ただ、個人的に手が大きいのでホールドでは若干物足りなさを感じていましたが我慢してます。

バッテリーは本当にもちが長いと思いました。一日中使用しても電池が切れることがありませんでした。初心者ながら感激です。

液晶では２３万画素ともう少し欲しいかなと感じます。この価格で文句は言えませんが。

全体的には満足しています。フォーカシングスクリーンが固定式なのでゴミが入ると取れないのが残念ですが画質も不満がないのでお気に入りです。

価格も手ごろなことから初めてのデジイチの方には十分お勧めできる一台だと思います。

中国　青島市にて

銀塩一眼レフ時代からオリンパス、ペンタックスを愛用しておりましたので、一台目はオリンパスＥ−３００を購入し、数年使用しました。
　私は旅行や仕事で歩き回りながら撮影することが多いためか、拡大したときに手振れが多くあることに気づきました。そのため、昨今の手振れ補正機能に興味がわき、買い替えを決め、今度はペンタックスにしようと思い、価格も手ごろだったためＫ−ｍを購入いたしました。

およそ半年使ってみての感想です。

１）全体的な感想
　コンパクトで非常に手になじみます。デザインもオーソドックスで飽きの来ないものです。ただ、思ったよりも重量があり、一日中首から下げていることが多いため、あと１００グラムくらい軽くなってくれればいいかなと思います。
　片手で操作できるので、移動中にも操作でき、使いやすいです。機能も一般の方が必要なものは全てそろっていますので、特に問題はありません。バッテリーは比較的もつほうです。３〜４日の旅行でしたら、予備がワンセットあれば充分かと思います。
　画質ですが、コンパクトデジカメとは比較になりませんが、８００万画素のＥ−３００から大きく進歩したほどではありませんでした。オリンパスはオリンパスブルーと呼ばれるように青空などが鮮やかに表現されますが、ペンタックスは全体にオーソドックスなバランスのとれたものです。ただ、若干色のメリハリが大きいように感じます。
　液晶も大きく見やすいです。ただし、画質がいまいちかなと思います。価格を考えるといたしかたないのでしょう。ですが、通常の使用には全く問題ありません。

　期待していた手振れ補正ですが、正直絶大と言えませんでした。他の機種を使用したことがないので、比較はできませんが、少々残念です。

　総じてコストパフォーマンスに優れたカメラだと思います。私はデジタル一眼レフはまだまだ進化の過程にあると思います。プロの方や、特殊な仕事の方で、高い芸術性や精密製を求める方以外の使用でしたら、初心者の方のみならず、仕事にも充分使える画質、機能を持っています。
　やがては高級機に搭載されている機能も付加されるでしょうし、さらなる小型軽量化も進むでしょう。このカメラを使用しながら見守りたいと思います。

２）良い点
　抜群のコストパフォーマンスです。この価格でこの画質、機能を得られるのは驚異です。なにしろコンパクトデジカメに若干の価格プラスで手に入るのですから。

３）悪い点（改良してほしい点）
・ダストリムーバブル機能がオリンパスなどより低いこと
　Ｅ−３００はセンサーにゴミが付着し、写りこんだことはただの一度もありません。超音波振動で、極めて静かなものでした。（この機能はオリンパスが業界ナンバーワンだと思います。）それに比べＫ−ｍはカポカポした大きな振動で、効果も低く、ゴミの付着、写りこみもたびたびあります。なんとなく安っぽい感じがします。ぜひＫ−７に搭載の超音波振動を取り入れてほしいものです。
・オートピクトモードについて
　風景写真でも逆光ぎみですと、ストロボが勝手にカパカパ立ち上がってしまい、私にとっては使えない機能です。通常はストロボオフモードなどを使用しています。キャノンのコンパクトデジカメに搭載されているような優れたオートモードの開発を期待します。
・ナイトショットモードはノイズが多く、使用できません。私は他のモードのオートＩＳＯ感度を上げて使用しています。これまたＫ−７に搭載されているノイズリダクション機能を取り入れてほしいです。
・手振れ補正機能を充実させてほしいものです。なにしろこの機能に期待していたのですから。

　以上改良点はありますが、価格を考えると、他の追従をゆるさないものです。これからも他社にはまねのできないパフォーマンスを追及してほしいものです。

良い点
　
　・本体付属の操作を右手だけで操作できる。
　・ライブビューがない為、ファインダー越しの撮影に集中でき、
　　一眼レフの楽しい所に気づかせてくれる。
　・小さい
　・デジタルフィルタなど遊び心がある。
　・AWBが優秀
　・写真撮影にこだわりのある設計。

悪い点
　
　・ライブビューがない為、キャッチーではない。
　・リモコンの受付が正面のみ。
　・宣伝が弱いため売場の端にある。
　・基本的に他社よりAF周りが弱い

向いてない撮影対象

　・激しく動き回り続けるスポーツ選手や乗り物など


こちらを購入しましたが、撮影対象が特に決まってないけど、
少し本格な写真をやってみたい的なひとはWズームキットの方が
オススメです。鳥や飛行機を撮るには55mmでは足りません。
予算に余裕があるのであれば、合わせて明るめの単焦点レンズの
購入をお勧めします。
(背景のボケるいかにも？な写真をとりたくなるだろうから)

小型ながら、銀塩あがりの自分には、必要十二分な機能が揃っています。
むしろ、余計な機能やスイッチ類が少ない分、撮影に集中できます。
ボディの質感も、この値段を考えれば納得できるものです。
ただ、周囲を取り巻く銀メッキのキャラクターラインは不要だったかな……。

AWBも、以前のペンタックスからは想像できないほど安定してますね。
AFの精度と速度も、同じく格段の進化を感じさせます。
カメラとしての基本機能は向上させ、
高価格化、大型化をまねく無駄な装飾（機能）は省く。
恐らく開発者自身が、「自分の使うカメラ」を想定して作ったのでしょう。
最近は、まるでルーティンワークのように作られたカメラが多いので、
この点でも、非常に好感が持てます。

かつて、オリンパスのE500を所有していたのですが、
自分にはコンデジで十分と思い、親戚にあげてから3年ほど・・・。

子供が生まれたので、やはり一眼！と思い、こちらを購入しました。
ペンタックスにしたのは、コンデジで、その写りの良さを実感していたからです。
実際に買って使ってみて大正解。
優しく、どこか暖かみのあるペンタックスらしい画に大満足。
また以前の機種と違って、手ブレ補正があるのは、やはりありがたいですね。
最初は付属のレンズで楽しんでいたのですが、
室内では、もう少し明るいレンズが欲しかったので、FA35�oを買い足しました。
これで毎日、はいはいをはじめた我が子を撮っております。

ただ、だんだん他のレンズも欲しくなってきて・・・まずいです（笑）

手持ちのエネループも使えるし、すごく暗い所以外ではAFもきっちり合うし、
小さく軽く、しかもボディ内手ぶれ補正。
一眼出戻り組の自分には、満足以上の製品です！

初心者です。もちろん一眼レフも初めて購入しました。昔おやじがPENTAXのカメラを持っていたことと、店頭で見てもっともコンパクトな印象を持ったので、これを購入しました。三洋電機のエネロープ（充電池）もついでに購入しました。これまでデジタルカメラだけだったのですが、当たり前なのかもしれませんが、シャッタースピードが速いのが気に入りました。
用途は近距離と中距離（運動会くらいですが）です。風景画にはあまり興味がないので長距離は考えていません。ひとまずデフォルトのレンズだけですが、レンズの取り外しや持ち運びが面倒なのを考慮して、近中距離用のレンズをひとつ購入したいです。

全くの初心者です。
皆様の書き込みを見て購入に至りました。ありがとうございました。
コンデジの買換え期ということで物色中、うかつにもデジタル一眼デビューしてしまいましたが、奥が深くエライことです。
当初コンデジとの違いに愕然としましたが(全然綺麗に写らない)、現在は写真という趣味の楽しさに目覚めております。
他と比べる術もございませんが、評価はオール5で…

散財性・浪費性も5でお願いします。気がつくとレンズを買ってしまってました(笑)
レンズ・フィルター・フラッシュ・三脚・バッグ・小物…。
レンズキットで足りると思っておられるデジタル一眼をなめてるそこのあなた！
300Wズームキットに気に入った単焦点が結果的にお得ですよ〜！

フィルム時代からPENTAXでした。見た目が気に入ってついにデジ一眼購入。
見た目が非常に気に入ってます。

大きさ・重さ問題なし。持って歩ける重さです、付属のレンズも軽くてシッカリ写ります。
フィルム時代のレンズも使用してますが重くなるので出番が少なくなってます。
ほとんど右手で設定操作できる所もポイント高く感じます

悪い点はほとんど有りませんが
手が大きい為ちょっとホールドしにくいかな。
出来れば、ライブビューが有れば良かったかな？と感じます。
フィルム一眼からの乗り換えなのでさほど問題はありません。

次期モデルは
現在より
・電池の持ちのさらに向上
・ライブビュー機能
・測距点の数とセレクト機能
・スーパーインポーズ機能
・防塵、防水機能
・複数ボディーカラー

で現行程度の価格＋２０％以内が嬉しいのですが。

軽くて、小さいのは良いが、昔ながらの一眼レフのホールド感・重量感は、有りませんよ。当たり前ですが（笑）。

価格.com のコメントと店頭で触ってみて決めました。ずいぶん長いことお世話になった　Lumix FZ1コンデジからの変更です。
理由は、明るい屋外のスナップには十分耐えるし軽いしグリップ感も十分でしたが、やはり室内や暗所での撮影は内蔵のストロボでは全然効果がなく撮影が困難なこと。
バッテリーは常に２本別途携帯していたがさすがに充電しても新品のようには持ちが悪く２−３日の旅行でも充電器携帯しなくてはならないこと。
手ぶれ防止は付いているが、望遠が厳しいので望遠部分をNikon F60 の３００mm　レンズのフィルムカメラで補っていたが持ち替えが面倒なので、やっと年末に決心してK-mにしました。
こう書くとひどいカメラみたいに思われますが、最近の四角形のたばこの箱くらいの（もっとコンパクトですね）大きさのコンデジと比較するとスペックは大きな差がありますが、写真と撮っているという感覚のグリップ感がとても気に入り、手放せませんでした。

K-mはデジタル一眼レフにしてはコンパクトで、何よりも持った感じが仰々しくないことが気に入っています。よく、カメラが歩いているように見えてしまうでかいカメラを持っている人がいますが肩が凝りそうでどうしても一眼レフには近づけませんでした。
コンパクトで、基本性能がそこそこの日常使えるカメラとしてK-m　が気に入っています。なんか、「写真撮るんだ」って構えなくてもよいところがいちばんいいかも＾＾；
個性的なPENTAXのレンズ群が使えるのもいいですね。40mm と70mm のDA Limited シリーズと50mm 1.4F のレンズを買い足して300mm WZK　と併用してます。３ヶ月使ってみて50mm 1.4F と300mm が一番出番が多いです。明るいレンズには感謝しています。家族も使っていて、最初はライブヴューのないことに抵抗感があったようですが、今ではファインダーをのぞく姿も自然にきまってきたようです。

旅行が好きで、海外でも単三電池が手に入ること、何よりもEnelope というサンヨーの素晴らしい電池があるのでバッテリーの心配がいらないのが一番。まだ、４００枚くらいしかとっていませんが、自然に枚数が増えてきてしまいます。ちなみに明るいレンズのせいでストロボを使う機会がへったせいか、同梱でついてきた電池がまだ目盛りを見るとフルに使えるみたいで、消費電力も少ないのかなって思っています。

スペックだけみるともっと良いカメラはたくさんありますが、日常のスナップを手軽に残すには十二分の機能とデザイン、携帯性抜群のお気に入りです。

１月も終わり頃のこと、久しぶりに電源を入れたコンデジが、壊れていたため思い切ってデジ一眼に買い換えました。当初、ライブビュー機能やマイクロフォーサース規格で話題性の有ったPanasonicのLUMIX DMC-G1を検討していました。

実際に店頭で触ってみると、液晶を見るため腕を伸ばした構えでは、安定せず撮影が少々不安です。この構えは、小型軽量のコンデジには問題は無くとも、少し重量のあるデジ一眼では、私には不向きです。気になりだした老眼のせいもあり少し距離が必要なのです。

そこで、コンパクトな機種を再検討してＫ−ｍレンズキットを購入しました。手にすっぽり収まる感じがほかの機種に比べてよかったのが決め手でした。豊富な機能に比べて、液晶画面は１つだけで操作も感覚的にわかり易いものでした。

単３電池が電源なのも選択のポイントです。携行時に持つ、予備のバッテリーが安価に済ませられます。実際はストロボなどを多用しなければ１日や２日は十分に稼動し何の問題もありません。

ＡＦの動作も速く、撮影シーンを選ぶだけで適切な絞り、シャッタースピードを設定してくれる機能も便利です。使い始めの不慣れな撮影でも失敗が少なくなります。

画質については文句は無く、もちろんコンデジとは比較になりません。キットのレンズでも申し分ありません。しかし、DA40mm F2.8 limitedレンズがネットでも評判の一品らしく、どうしても気になって２週間で追加購入しました。

交換レンズもデジ一眼の楽しみの一つで、PENTAXの豊富なレンズが選び甲斐があります。また、RAW現像ソフトも付いているので、ただ撮るだけではないデジカメの遊びが当分は楽しめそうです。