PENTAX K-m レンズキット レビュー・評価

初心者です。もちろん一眼レフも初めて購入しました。昔おやじがPENTAXのカメラを持っていたことと、店頭で見てもっともコンパクトな印象を持ったので、これを購入しました。三洋電機のエネロープ（充電池）もついでに購入しました。これまでデジタルカメラだけだったのですが、当たり前なのかもしれませんが、シャッタースピードが速いのが気に入りました。
用途は近距離と中距離（運動会くらいですが）です。風景画にはあまり興味がないので長距離は考えていません。ひとまずデフォルトのレンズだけですが、レンズの取り外しや持ち運びが面倒なのを考慮して、近中距離用のレンズをひとつ購入したいです。

全くの初心者です。
皆様の書き込みを見て購入に至りました。ありがとうございました。
コンデジの買換え期ということで物色中、うかつにもデジタル一眼デビューしてしまいましたが、奥が深くエライことです。
当初コンデジとの違いに愕然としましたが(全然綺麗に写らない)、現在は写真という趣味の楽しさに目覚めております。
他と比べる術もございませんが、評価はオール5で…

散財性・浪費性も5でお願いします。気がつくとレンズを買ってしまってました(笑)
レンズ・フィルター・フラッシュ・三脚・バッグ・小物…。
レンズキットで足りると思っておられるデジタル一眼をなめてるそこのあなた！
300Wズームキットに気に入った単焦点が結果的にお得ですよ〜！

フィルム時代からPENTAXでした。見た目が気に入ってついにデジ一眼購入。
見た目が非常に気に入ってます。

大きさ・重さ問題なし。持って歩ける重さです、付属のレンズも軽くてシッカリ写ります。
フィルム時代のレンズも使用してますが重くなるので出番が少なくなってます。
ほとんど右手で設定操作できる所もポイント高く感じます

悪い点はほとんど有りませんが
手が大きい為ちょっとホールドしにくいかな。
出来れば、ライブビューが有れば良かったかな？と感じます。
フィルム一眼からの乗り換えなのでさほど問題はありません。

次期モデルは
現在より
・電池の持ちのさらに向上
・ライブビュー機能
・測距点の数とセレクト機能
・スーパーインポーズ機能
・防塵、防水機能
・複数ボディーカラー

で現行程度の価格＋２０％以内が嬉しいのですが。

軽くて、小さいのは良いが、昔ながらの一眼レフのホールド感・重量感は、有りませんよ。当たり前ですが（笑）。

価格.com のコメントと店頭で触ってみて決めました。ずいぶん長いことお世話になった　Lumix FZ1コンデジからの変更です。
理由は、明るい屋外のスナップには十分耐えるし軽いしグリップ感も十分でしたが、やはり室内や暗所での撮影は内蔵のストロボでは全然効果がなく撮影が困難なこと。
バッテリーは常に２本別途携帯していたがさすがに充電しても新品のようには持ちが悪く２−３日の旅行でも充電器携帯しなくてはならないこと。
手ぶれ防止は付いているが、望遠が厳しいので望遠部分をNikon F60 の３００mm　レンズのフィルムカメラで補っていたが持ち替えが面倒なので、やっと年末に決心してK-mにしました。
こう書くとひどいカメラみたいに思われますが、最近の四角形のたばこの箱くらいの（もっとコンパクトですね）大きさのコンデジと比較するとスペックは大きな差がありますが、写真と撮っているという感覚のグリップ感がとても気に入り、手放せませんでした。

K-mはデジタル一眼レフにしてはコンパクトで、何よりも持った感じが仰々しくないことが気に入っています。よく、カメラが歩いているように見えてしまうでかいカメラを持っている人がいますが肩が凝りそうでどうしても一眼レフには近づけませんでした。
コンパクトで、基本性能がそこそこの日常使えるカメラとしてK-m　が気に入っています。なんか、「写真撮るんだ」って構えなくてもよいところがいちばんいいかも＾＾；
個性的なPENTAXのレンズ群が使えるのもいいですね。40mm と70mm のDA Limited シリーズと50mm 1.4F のレンズを買い足して300mm WZK　と併用してます。３ヶ月使ってみて50mm 1.4F と300mm が一番出番が多いです。明るいレンズには感謝しています。家族も使っていて、最初はライブヴューのないことに抵抗感があったようですが、今ではファインダーをのぞく姿も自然にきまってきたようです。

旅行が好きで、海外でも単三電池が手に入ること、何よりもEnelope というサンヨーの素晴らしい電池があるのでバッテリーの心配がいらないのが一番。まだ、４００枚くらいしかとっていませんが、自然に枚数が増えてきてしまいます。ちなみに明るいレンズのせいでストロボを使う機会がへったせいか、同梱でついてきた電池がまだ目盛りを見るとフルに使えるみたいで、消費電力も少ないのかなって思っています。

スペックだけみるともっと良いカメラはたくさんありますが、日常のスナップを手軽に残すには十二分の機能とデザイン、携帯性抜群のお気に入りです。

１月も終わり頃のこと、久しぶりに電源を入れたコンデジが、壊れていたため思い切ってデジ一眼に買い換えました。当初、ライブビュー機能やマイクロフォーサース規格で話題性の有ったPanasonicのLUMIX DMC-G1を検討していました。

実際に店頭で触ってみると、液晶を見るため腕を伸ばした構えでは、安定せず撮影が少々不安です。この構えは、小型軽量のコンデジには問題は無くとも、少し重量のあるデジ一眼では、私には不向きです。気になりだした老眼のせいもあり少し距離が必要なのです。

そこで、コンパクトな機種を再検討してＫ−ｍレンズキットを購入しました。手にすっぽり収まる感じがほかの機種に比べてよかったのが決め手でした。豊富な機能に比べて、液晶画面は１つだけで操作も感覚的にわかり易いものでした。

単３電池が電源なのも選択のポイントです。携行時に持つ、予備のバッテリーが安価に済ませられます。実際はストロボなどを多用しなければ１日や２日は十分に稼動し何の問題もありません。

ＡＦの動作も速く、撮影シーンを選ぶだけで適切な絞り、シャッタースピードを設定してくれる機能も便利です。使い始めの不慣れな撮影でも失敗が少なくなります。

画質については文句は無く、もちろんコンデジとは比較になりません。キットのレンズでも申し分ありません。しかし、DA40mm F2.8 limitedレンズがネットでも評判の一品らしく、どうしても気になって２週間で追加購入しました。

交換レンズもデジ一眼の楽しみの一つで、PENTAXの豊富なレンズが選び甲斐があります。また、RAW現像ソフトも付いているので、ただ撮るだけではないデジカメの遊びが当分は楽しめそうです。

ピントも予想以上に早いし、日常持ち歩くには持ち運びやすく、使いやすく大変満足。

昨年の12月にレンズキットで購入しました。
銀塩のCANON A-1以来初めてのデジタル一眼です。
Pentaxを選んだ最大のポイントは単焦点レンズが楽しそうだったからで、
勢いでFA35mmF2、FA50mmF1.4、DA21mmF3.2と購入してはまっています。


・画質
　デジタル一眼は初めてなので比較しようがありませんが、
　ダイナミックレンジ、諧調などコンデジに比べて段違いです。
　レンズと絞りで被写界深度をかえてとれるところが楽しいです。

・操作性
　気に入っています。
　夏にOptioW60を購入してPentaxの操作性を気に入ったこともあって
　他社のAPS一眼と比較してPentaxを選んだ要因でもあります。
　
　
・バッテリー
　購入時に販売促進用についてきたエネループを使っていますが
　いつ充電したか忘れるくらい持ちます。
　長期旅行に行くこともあるので、非常用にでも単三が使えることも
　K-mを選択した要因の一つです。
　
・携帯性
　コンデジに比べれば大きいですが一眼と思えば小さくて携帯性快適です。
　単焦点レンズならカメラグリップをつけて手で持って歩いていても邪魔になりません。
　もう少し厚み方向の寸法が短いとうれしいですが、構造上無理ですね。

・機能性
　デジタルフィルターは面白いです。
　細かい設定やメモリーバックアップ項目を選べるのはいいです。
　背面液晶で設定しますが、表示の切り替わりはよく工夫していると感心します。
　スーパーインポーズはありませんが、一眼はMFしか使ったことないし、
　コンデジでも中央一点しか使わないので気になりません。
　アウトドア、素潜りなどが趣味なので、防水プロテクターのあるオリンパスや
　防水のK200のあるものも考えましたが、
　水中は今までのコンデジ＋防水プロテクターやW60で割り切りました。　

・液晶
　きれいです。
　ライブビューがないので、コンデジで慣れていると
　低い所や高いところをとったりするのにちょっと不便も感じますが
　そういうもんだと思って割り切っています。

・ホールド感
　これもK-mを選択した要因です。
　
悪い点はレンズがどんどん欲しくなることです。　

K-mは使い始めて３ヶ月になります。
もともとＭＺ−３を使っていたので、ライブビューがないことは全く気になりません。ピントは中央ピンポイントの設定にしてるので、どこにピントが？ということもありません。便利なコンデジから移行した人は、ここら辺がネックかもとは思います。
操作性だけ４にしたのは、測光方式を切り替えるのに、いちいちメニューを開く必要があるからです。ボタンで明示的に切り替えれたら最高ですね。ＡＦもすごくいいですよ。この値段なので絶対にお買い得です。

コンデジ（FinePix F11）からのステップアップで、このK-mレンズキットが初めてのデジタル一眼レフです。

採点はそのような視点から評価したもので、以下に具体的な補足をしてみます。

見た目＆軽さ＆コンパクトさ：
コンパクトデジ一（ファインダー付き）が欲しかったので、K-mは僕にジャストフィットでした。最軽量な機種よりむしろコンパクトなこと＆フォルムの良さを欲していて、パナのG1と比較していたのですが、実物を見比べた瞬間、キュッと締まったK-mのフォルムが気に入りました。

持った感じは、左手側のでっぱりがほとんどないので「縦撮りが楽」というのも大納得です。また、右手側のグリップが深くて持ちやすいこともポイント。重量的には十二分に許容範囲で、むろんコンデジよりはズシッとくるけれど、この程度の重量＋しっかりグリップ＋ファインダーを覗くことによる３点支持のおかげで手ぶれが随分と抑制されます。

操作性：
コンデジと比較すると、天と地ほどの操作性の良さです。マニュアルモードでも軽快＆少ない操作で設定を変更できるので、露出や感度やカスタムイメージなど、撮影時に色んなパターンを試すのがほんとうに楽・・つまりは撮る楽しみが何倍にも広がりました。

バッテリー：
まだ購入して１０日目なので十分な評価にはほど遠いのですが、毎日かなり撮っています（数十〜１００ショット/日＋色々操作勉強）が、今日、電池の目盛りがやっと減りました。K-mは電池インジケータが３段階（十分/少ない/ほぼなし）なので、１０日目に「少ない」に至って、あとどのくらい使うと「ほぼなし」に至るのかは興味深いです。が、この使用頻度で１０日もつだけでも十分に感じているので、ここから先は嬉しい誤算です。

手ぶれ補正：
あきらかに効いているようで、こんな僕でも広角端で1/2secとかで撮れてしまったりもします。もちろん百発百中にはほど遠いですし、壁やテーブルに寄りかかるなどしてしっかり構えなければなりませんが、コンデジでは三脚を立てないと絶対に無理・・的な暗い室内でも、K-mでは手持ちで撮れてしまいます。高感度ノイズもコンデジの非ではないくらいに少ないので、コンデジでISO100＋三脚だった室内撮影が、K-mではISO100〜800＋手持ち・・といった感じです（ただし、勝負写真はK-mでもISO100＋三脚を使って撮っています）。

画質：
ひとこと、すばらしいです。

僕は暗い室内での物撮りがメインなのですが、コンデジでは相当に苦労して狙って撮ったレベルのものが、K-mではイージーに撮っても出てしまったりしますし、露出を間違わなければ、その場の雰囲気がそのままイメージに現れてくれるようです。高感度低ノイズ、手ぶれ補正、露出変更のしやすさ、そして画質・・これら全てが貢献してそうなっているのだろうと感じています。

また、絞りや焦点距離（ズーム）を変えたときのイメージの変化が顕著なので、かたさややわらかさ（場の雰囲気）を幅広く表現できるところもコンデジとの大きな違い・・これがまさにデジ一なのですね、ほんとうにすばらしいです。

コンパクトデジ一としてのレンズ拡張性：
小さくて軽くてユニークなバリエーション、パンケーキレンズをも含むPENTAXの単焦点レンズ群はK-mユーザーにはたまりません。キットレンズで十分に練習したら、自分の嗜好に合った明るい単焦点レンズを２つくらい購入するつもりです。キットレンズよりも描写に優れるという単焦点レンズ・・今現在はキットレンズでも十分に満足している僕にとっては、この先の楽しみがてんこもりです。

全体的に：
僕のようにコンパクトデジ一（ファインダー付き）が欲しい方には、間違いなくおすすめできるかと思います。

ライブビューがないことに抵抗を感じる方もいらっしゃるでしょう、僕もはじめはそうでした。しかし、ファインダーを覗く構え（＝両手とファインダーを覗く目の３点支持）は、それだけであきらかに大きな手ぶれ低減効果があります。これを体感してしまうと、特に暗い室内などではライブビューで撮りたいと思わなくなりました。せっかくのデジ一です、コンデジより奇麗に撮りたいですもの。

ただし、三脚を立てて撮る場合にはライブビューはあきらかに便利だと思います・・が、ならば暗い室内でも三脚レス＆自由なアングルで撮りたい僕にとっては、ライブビューはあってもほとんど使わないものだと知るに至りました。ファインダーの中に撮りたい世界を捉える、というスタイルも予想以上に楽しいものです。

一度買ったら長く愛用したい・・と考える方、僕も同じです。軽くて小さい単焦点レンズ群のバリエーションも、先の長ーい楽しみに大きく貢献するかと思います。おこずかいと相談しながら、１つ、また１つ、と、マイペースでゆっくり楽しんでいくつもりです。

以上、コンデジからのステップアップ視点で、僕と同じような方のご参考になれば幸いです。尚、投稿写真はすべて手持ち撮影＆撮ったまま（レタッチなし）です。

嫁へのクリスマスプレゼントにしました。
とっても喜んで撮しまくっています。

金沢　東茶屋街	シークゥワーサージュース

この掲示板をじっくり読ませてもらい、購入を決断しました。
K-m　コストパフォーマンスに優れた非常にすばらしいカメラです。

デジタル一眼を購入しよう考え始めてから、Canon EOS Kiss X2とPENTAX K200DとK-mとでしこたま迷いました。

最終的には、単焦点レンズのボケ味とデジタルフィルタの楽しさと、サイズ、コストとのバランスでK-mを選択しました。購入時にはFA35mmF2ALも一緒に購入し（合計7.7万円）、ずーっとつけています。

なんか普段でっかい一眼レフを持ち歩いているのはちょっとマニアっぽくで気恥ずかしいという人で、コンデジでは物足りなくて写真を楽しみたい人にホントお勧めです。

まだ少ししか触ってはいませんが,見た目の良さ質感では前に使っていたDLと変わらず
安っぽい感じがしますね。ただ価格相応という感じですので納得です。
やはり上位機種のK10Dの方が持ったときの喜びという点では流石に上ですね。
画質については,まだ評価が出来る程撮っていませんので詳しい評価は出来ませんが
高感度でも明らかにK10Dよりノイズは少なく綺麗だと思います。

あと液晶でのメニュー設定も説明書を読まなくても８割方は直感だけで操作できる
ので分かりやすい方ではないかと思います。
あと軽さコンパクトさではコンパクトさでは確かにコンパクトですが重さが結構
ありますね。
KissX2を持った後にK-mを持つと中級機に持ち替えたようなズッシリ感がありますね。
まあある程度の重さがあった方が安定感がありますので重たいという事はありません。

液晶画面の見易さは標準的ではないでしょうか。
あとホールド感ですが,最初に持った感じは小さくて逆に持ちにくい感じがしました
が暫く使っていていると思っているよりもホールドがしやすいと思いました。
標準レンズはボディと大きさのバランスがよくコンデジ代わりに持ち歩くなら
標準レンズの方がいいかもしれませんね。

あとAFですが晴天時ではK10Dと余り変わらない感じがしますが,薄暗いところだと
K10Dでは多々迷う場面がありましたがK-mの場合は同じところでも迷うことなく
反応もK10Dよりも良かったですね。

購入して10日程使用した感想ですが、思っていた以上に良いです。コンパクトなのは勿論ですが、AFもピンを外すことがなく精度が良いようで、迷いも少ないです。写りの方も自分的には大満足です！DA Limitedレンズとの組み合わせは手軽に持ち出せる最高！最強！のお散歩カメラです！

軽くてどこへでも一緒に行けちゃいます。タムロンの18−200の安いマルチなレンズを付けて使用していますが、ボディに手ブレ補正が付いているので安心です。
ファミリー旅行にも、お母さんにもぴったりのカメラです。なんでも自動でしてくれるから、物足りない人もいるかも？