• PENTAX K-m ボディのURLを携帯に送る
  • PENTAX K-m ボディをお気に入り製品に追加する

ペンタックス

PENTAX K-m ボディ

1020万CCD/手ブレ補正機構/ゴミの写り込みを防ぐ「DR」機構を備えたエントリー向けデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

PENTAX K-m ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年10月下旬

画素数:1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 連写撮影:3.5コマ/秒 記録メディア:SDHCカード/SDカード 重量:525g スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ボディ

PENTAX K-m ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.65
(カテゴリ平均:4.69
レビュー件数:29人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.33 4.57 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.58 4.59 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.24 4.42 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.71 4.38 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.76 4.29 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.46 4.51 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.17 4.37 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.44 4.54 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


yahho-iさん  2012年1月15日 20:45  [473062]レビュー投稿数:12件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

コンパクトでとてもいい写真が取れると思います

ファインダーの掃除も簡単に出来るようでペンタックスのCCD素子の掃除道具と合わせて
かゆいところに手が届く設計思想だと思います。

ファインダーの掃除方法↓
http://tibiebi.blog90.fc2.com/blog-entry-179.html

価格なりですがあえて改良して欲しいところは高ISOでのノイズをどうにかして欲しいですね
暗いところで目に見えるようにブレずに取るのはどのメーカーでも改良の余地があるので頑張って欲しい。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





まこっちのちさん  2011年9月8日 22:14  [438323]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  無評価
携帯性  5
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

一眼レフ初心者です。バッテリーが単3タイプが使えて、記録媒体がSDカードだったことと、小型で軽量ということで
ずっとK-mの中古を格安で狙っていて、先日やっとGETしました。
一眼レフカメラの練習機として、割り切って使って行こうと思います。
中古ですから、当然よごれがありファインダー内のゴミは、初デジイチを持つ者としては大変気になりました。

レビューには、ゴミは気にしないとか、メーカーで清掃に出す等でした。そこで他機種ですが自分で出来ると書き込みを見つけたので、挑戦してみました。
レンズを外して中を見たら、スポンジクッションの向こう側に、枠が引っ掛けて留まっている感じがしたので精密マイナスドライバーで軽く押すと、金属枠みたいなのが外れ、押さえられていたファインダーと銅シムが取れました。銅シムは残して、ファインダーだけピンセットで取り出して中を軽くシュポシュポ。
ファインダーは、アクオス液晶テレビ専用クリーニングクロスで軽く吹き上げ。あとは逆の手順で戻すだけで
初心者でも10分くらいで簡単にファインダーがきれいに出来たので、メンテナンス性がいいカメラだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





歩霧さん  2011年3月21日 06:12  [395435]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種WB日陰 雅 レンズFA43mmF1.9Limited  F2.8 1/20秒 
   

WB日陰 雅 レンズFA43mmF1.9Limited  F2.8 1/20秒 

   

【デザイン】一眼レフカメラらしいしっかりとしたデザインです。

【画質】とても優しい絵を撮らせてくれます。後で見てもホッとするような。
私はこのカメラの絵がとても好きです。

【操作性】ボタンの配置などとても簡単に操作できるように考えられていると思います。このあたりはエントリー機としてとても気を使われていると思います。

【バッテリー】乾電池はとても便利なバッテリーで、忘れた時でもコンビニで買えるので良いのですが、私の撮影(寒い時間とか)では少し心もとなかったので、エネループを2セット購入して常に携帯していました。これで十分だと思います。

【携帯性】文句なしです。心地よい軽さ。

【機能性】手振れ補正、画像仕上げ等十分です。

【液晶】無理を言うと、もう少しグレードアップして欲しいです。

【ホールド感】小さい機体ながら抜群です。特記事項だと思います。

【総評】この機体からエントリーしてPENTAXの世界にはまりました。K-7、K-5と買い続けていますが、今もって思うのは、K-mの絵がとても優しく美しいことです。ライブビューはありませんが、ファインダーをグッとのぞいて写真を撮ることがこれほど楽しいとは。今メインで使用している機体にはライブビューがついていますが、やはり主体はファインダーです。エントリー向けですが、基本的な性能がとても大事にされていますし、一眼レフカメラの基本と楽しさを教えてくれる良い機体だと思います。また、PENTAXにはLimitedレンズなどの味のある交換レンズが多数あります。ぜひ一本買われてみてはいかがでしょうか。動きの速い被写体には弱いといわれることもありますが、純粋に味のある絵を撮りたい方にはお勧めのメーカーであり機種だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





かつよっしんさん  2010年9月2日 20:21  [338981]レビュー投稿数:9件

デザイン  4
画質  無評価
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  無評価
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

当機種T90 2.8 最高です!
別機種
当機種T28〜200XR

T90 2.8 最高です!

T28〜200XR

当機種Pentax50 1.4
当機種Pentax50 1.4 伝想茶屋にて
 

Pentax50 1.4

Pentax50 1.4 伝想茶屋にて

 

K200Dももっていましたが、購入しちゃいました!扱いやすくていいカメラです。
タムロンの90の2.8マクロでは、トロトロにとろけてしまいます!Good!
コンデジと使いわけていますが・・やっぱ一眼ですね・・Pentax50 1.4 は付けっぱなしです。なんだかK200Dに比べて、立体的に写るような気が致します。でもK200Dには別の魅力が・・まだ、いいレンズが欲しいのですが・・子供にお金がかかるので・・これくらおで・・と自分で妥協しております。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





soraumikawayamaさん  2010年1月25日 20:54  [285575]レビュー投稿数:17件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

中古で購入し、フィルムカメラ時代の古いレンズを使って撮影しています。
ボディーはコンパクトですが、手の大きい私でも持ちにくいことはありません。
メモリーカードの蓋を見ても感じますが、ボディーはしっかりと作ってあります。デザインも破綻がなく、良い形だと思います。
操作性について、古いマニュアルレンズを使うための機能は素晴らしいです。レンズの絞りを働かせて測光するボタンが独立していて、悩むことなく直感的にリズミカルに撮影できます。レンズに絞りリングがありますので、露出補正も簡単です。ファインダーも素晴らしく、肉眼でのピント合わせは困難ではありません。楽しいです。
画質について、付属していたキットレンズで撮影した画像には正直、満足できませんでした。暗いところも苦手です。でも古いレンズで撮影した画像は自然で、パソコンでの補正代も大きく、編集が楽しくなります。不思議です。
バッテリーは単三電池を4本使用します。アルカリ電池だと私の使い方では、2GBのメモリーをRAW撮影していっぱいになる程度でなくなります。エネループを使用するとかなり長持ちします。電池はどこでも買えるので嬉しいです。
フィルムカメラを含めSLRは何台か所有していますが、今いちばん楽しく撮影できるのはこのカメラです。とにかく持ち出したくなります。対象を見つけ、露出を合わせ、ピントを合わせ撮影する。このごく普通の操作が、とても自然に楽しくできるカメラです。このカメラを作ったペンタックスというメーカーのことを とても好きになりました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった10





cf6gbさん  2009年9月9日 21:04  [251240]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

当機種km
別機種k20d
 

km

k20d

 

km購入1週間使用しての感想です。

ペンタはこれまでk20dを使っていました。

絵(色)的にはk20dでほぼ満足だったのですが、ただ黒色がダイナミックレンジ拡大

してもつぶれがちになるのがちょっと気になってました。

そんな時にK7が発売になり、スペックでシャドー補正があるのを知りました。

それでk20dを売却し、K7を購入しようと思ったのですが、1眼レフではキャノンでも

失敗してましたのでちょっとよく考え、今回はとりあえず同じシャドー補正機能のある

安いkmを買い、それで良ければまた買おうと言う事にしました。

結果は大正解でした。

まだ撮った枚数は少ないですが、k20dのように黒が目立つ写真は1枚も撮れて

いません。

他にもシャッター音が柔らかく、振動が少なくなっているのもGood。

ただノイズはK20dと同様、相変わらず低感度でも目立ちますので、アップの場合は

iso100でないとダメですが。


今ではちょっと欲が出て、K7は口コミなどではノイズがまだ良くないみたいですので、

もうちょっとノイズが少ないのが出てから買おうかとも思っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





あきっささん  2009年9月3日 17:46  [249427]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

当機種熊蜂です。約8mで撮影。
当機種榛名山からの関東平野です。
 

熊蜂です。約8mで撮影。

榛名山からの関東平野です。

 

デジ一眼を購入するにあたって最も重視したのが持った時のバランスでした。
カタログに重量記載はあるのですが、実際レンズ付けて構えてナンボのもの。好みとしか表現できないところが辛いですね。他の機種に無いホールド感に大満足です。
次に本体側に手振れ補正機構があることが嬉しいところ。銀塩で使用していたレンズがある程度使用可能でちょっとお得。
現在は タムロンの18-250mm を付けっ放しで散歩の友状態です。風景写真は望遠よりは広角重視と思い、18mm がある廉価なレンズを選びました。が、望遠もご覧の通りでシャッターチャンスに強いコンビネーションとご満悦です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





東雲弥生さん  2009年8月31日 10:42  [248665]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

コスプレイヤー的視点から見てみました。
当方にとって初一眼なのでそこら辺も加味して頂けると助かります。

●デザイン
可もなく不可もなく、という感じです。
小さいながらも存在感はあり、
「ちゃんとした一眼である」という感じがします。

●画質
コンデジからの乗り換えなので、最初はその画質の良さに驚かされました。
特に設定等はいじっていない状態でも、十二分な写真を撮れていると思います。
コスプレでは奇抜な色や、特殊な質感の布を使うので、普通のポートレートとは違いますが、
その「色」や「質感」もしっかりと撮れています。

●操作性
左手で本体やレンズを支え、右手「だけ」で操作、というのはとてもやりやすいです。
が、十字キー(?)とOKボタンが少々硬いので、押せてなかったりする事が数回ありました。
操作に慣れれば、すぐに設定を変えて他のイメージ写真で!というのも可能です。
左手で被写体の衣装を位置を直しながら撮影…とかもスムーズに出来ました。

●バッテリー
文句無しです!
エネループをフル充電してコスプレイベントで昼前から夕方まで約6時間撮りっぱなして電池バーは一つも減りませんでした。
フラッシュは使っていませんが、累計400ショット程度でしょうか。
アフターで皆で見せ合っている時に電池バーが一つ減ったくらいです。

●携帯性
小さい!軽い!DA40を付けたら「本当にレンズがついてるの?」というくらいです。
大袈裟かな?でも小さいハンドバッグにスルッと入ってしまう携帯性の良さは素晴らしいです。
明るい単焦点レンズと広角が撮れるレンズの二本があれば、コスプレイヤー的には十分!
荷物も減って楽に移動できます。

●機能性
キャッチコピーは「ママのカメラ」ですが、設定をいじくればあっという間に上位のカメラに!
デフォルト設定(オート)でも十分に撮れますが、屋外、室内、蛍光灯白熱灯等々…
しっかりと設定でき、液晶画面ですぐに確認できます。

●液晶
ライブビューが無いため、下からの写真を撮る時は体勢がすさまじい事になりますが(笑)
変えた設定が一目でわかるのが嬉しいです。
二つの写真を同時画面で見れるので、少し設定を変えて2枚撮り、それらを比べて確認する。
というのが容易に出来て、会場、場所毎の設定を簡単に変更出来てとても楽です。

●ホールド感
手が小さい自分としてはとても持ちやすいです。軽いのもあいまってしっかりとホールドできます。
ただ大きくて長いレンズを付けるとバランスが悪くなってしまうのかな?
小さいが故の、頭でっかち状態になってしまうのはしょうがないでしょうね。

●総評
一眼デビュー(私みたいな)の方から、スキルを積んだ方まで、しっかりと使えるカメラだと思いました。
個人的には、バッテリーを充電し忘れても単三電池で代用できるのがとてもうれしいです。
せっかく作った衣装が写真のバッテリーが無くて撮影できない!というとても悲しい事態にはこれからなる事は無いでしょう(笑)
コンデジよりは確かに値が張りますが、持って一枚でも写真を撮ったら「もっともっと撮りたい!」という気分にさせてくれるカメラだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった13





キットレンズさん  2009年8月30日 19:10  [248514]レビュー投稿数:78件

デザイン  3
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  3

別機種
別機種
 

 

K200Dに買い増ししました。

K200Dより良い点は

・小型軽量で電池の持ちが良い
・AFが若干速い
・連射速度が速い

K200Dより劣る点

・防滴防塵ではない(劣るというより、商品上のコンセプトの違い)
・縦位置情報記録ができない 
・側距点が少なく、スーパーインポーズがついていない
 (無くても良いという意見もあるが、やはりどこでピントが合ったか分かった方がよいし、
  測距点を選択できたほうが良いと思う。)

画質

以前使っていたist DLよりも、かなり画質が良くなった気がします。
ナチュラルでファインシャープネスを+1にすると、自然な感じで尚且つ透明感があり
繊細な画質を得ることができます。

露出やホワイトバランスもかなり正確だと思います。

単三仕様は、K三桁シリーズに任せて
専用電池にして、より軽量化した方が良いと思います。

私の機体は前ピン傾向があり、調整しても改善されなかったので
K200Dを残して、kiss X2に買換えてしまいました。

Kiss X2に買換えて、改めてk-mの質感の高さに気づきました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





Supermarine Spitfireさん  2009年8月18日 12:33  [245476]レビュー投稿数:25件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

購入してだいぶ経ちますが、今さらのようにレビューを。

■画質
もともとペンタックスにハマったのは、コンデジの750Z、S10がきっかけでした。
デフォルトは「あざやか」ですが、「ナチュラル」にして、少し彩度を落とし、
Fシャープネスをかけると、上記2機種と近い画作りになり大満足です。
各社さまざまな機種を試しましたが、
自分には、やはりペンタックスの画作りが一番合っているようです。

■操作性・機能性
スーパーインポーズが省略されていますが、
基本、手持ちオンリーの私は中央一点しか使わないので問題なし。
上面液晶も、無ければ無いで慣れますね。
余計な機能を削ぎ落とした潔さ、割り切りの良さが、この機種にはあります。

■バッテリー
大量に購入していた単三リチウムで使用していますが、かなり保ちます。
エネループ等、バッテリーの選択肢が多いのも◎。

■携帯性
これはもう、文句なしでしょう。
特にペンタックスは小型の単焦点が充実しているので、
他社と比べても、携帯性に関しては相当のアドバンテージがあります。
今では単焦点ばかりDA4本、FA3本、他社レンズ4本を揃え、沼のほとりに。

■その他
これまでは4/3の各機種を使い、昨年末にはm4/3のG1を買い足しましたが、
k-mを購入してから、殆ど出番は無くなりました。
やはり一眼レフは、「良いレンズが揃っているか」が重要ですね。
自分の場合は単焦点命だったので、やはりペンタックスにして正解でした。
恐らく4/3機は、近日中に手放すでしょう。それくらいk-mには満足しています。
自分にとっては、間違い無い「神機」でした。
(結果的にオリーブモデルも買い足して、ボディも2台に……)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった9





Berufsausbildungさん  2009年7月12日 23:55  [235986]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  5
操作性  3
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

K100Dからの買換えです(K100Dを捨てた訳ではありませんが)。
K100Dで気になったオートフォーカスの迷い、シャッターボタンの固まりが感じられなくなりました。使用しているCanon Kiss Digital Xと比較しても返って良いくらいです。

タムロンの高倍率ズーム18-200mm (Model A14)を使用していますが、画像はきりっとして良いと思います。デフォルトでは華やか過ぎますが、それはそれで受忍限度内です。いろいろいじるとあと設定の戻し忘れなどで失敗するので、デフォルトのまま使用することにしました。デフォルト設定でも問題なく使えます。

測距点が少いのも良いです。多過ぎるとどこにピントがあっているのか分らない写真になりがちです。本当は中央1点のほうがいいのかもしれません。

無駄に画素数を増やさずに1000万で抑えてくれたのも好感が持てます。画質は画素数よりもCCDそのものの性能と、レンズで決まるのに、意味の無い画素数のものが多いので困ります。できればK100Dと同じ600万画素程度に抑えて欲しかったところです(そうすると売れないのでしょうがありませんが)。画素が多いと写真の保存にも困りますので。

手ぶれ補正機能が本体にあるので、トータルで軽量化していると感じます。レンズにに手ぶれ補正機能を付けたものと比べるとカタログスペック上では有利です。K100Dと比べると随分軽くなりました。

バッテリーを単三型にしてあるのもポイントが高いです。旅行のときしか使わないので、単三型は重宝します。専用バッテリーだと、いざというときにバッテリー切れで困ることがありますが、単三型だと乾電池で間に合わせることができるし、リチウム型だと何ヶ月も切れません。

気になるのがレリーズが使えないこと位でしょうか。リモコンが使えるので良いと云えば良いですが、リモコンのバッテリーの予備は持ちたくありません。

良いカメラを出してくれたと思います。ペンタックスにはもっと頑張って欲しいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





オトウニンさん  2009年7月12日 17:22  [235821]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

*デザイン 始めてみた時は怪獣ジャミラみたいだなと思いました。
     しかし実際手にとって見ると、ペンタ部のカーブと軍艦部
     への双曲線が見た目以上に安心感があり、おつな感じです。
*画質   これはもう、銀塩カメラ時代からのペンタックスのファン
     を 裏切らないものです。
*操作性  あえて、ボディの右側にボタンを集中配置したことにより
     見た目以上に操作しやすい。ただ、ダイヤルのクリック感は
     ママには優しいかもしれないが、パパには軽い気がする。
*バッテリー エネループ使用で文句なし。
*携帯性  皆さんのおっしゃるとおり、小さいけれど軽くはない。
     でも、使いやすい重さです。あまり軽量だと逆に心もとない。
     凝縮感はペンタックスMV1を思い出させます。
*機能性  これはもう文句なし!でもハイパーマニュアルの機能が
     ちょっと欲しかった・・・
*液晶   これにて十分!文句のある人はばちがあたります!?
*ホールド感
      K100,200で若干大きくなりましたが、K−mで
     *istの寸法に戻してくれたことに感謝!しっかり持てます!
*満足度   いやぁ!買って満足、写して満足です。       

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





akatomboさん  2009年6月30日 22:46  [232591]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。





kotakazuさん  2009年6月22日 18:28  [230171]レビュー投稿数:8件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  無評価
携帯性  5
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

キタムラで触ってきました。

必要最小限の機能は搭載してますし
コンデジからのステップアップには、良いんじゃないでしょうか。

ママに持たせるだけにゃ勿体無いカメラです。
お気楽お散歩カメラとして重宝しそうですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





大村7さん  2009年4月28日 11:51  [214123]レビュー投稿数:24件

デザイン  3
画質  4
操作性  2
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  2
液晶  4
ホールド感  4
満足度  3

当機種50-200使用 絞りモード
当機種同じく絞りモードにて
当機種18-55を使用 絞りモード

50-200使用 絞りモード

同じく絞りモードにて

18-55を使用 絞りモード

当機種水面を撮影 絞りモード 18-55だったと思う
当機種18-55 少し感度を上げたかな?
当機種先述の写真をデジタルフィルターで加工

水面を撮影 絞りモード 18-55だったと思う

18-55 少し感度を上げたかな?

先述の写真をデジタルフィルターで加工

この前の日曜日にヨドバシカメラのセミナーで実際に使ってみたレヴューを。

確かに軽量なのは事実ですが、これはあくまでも標準のレンズのマウントがプラマウントということも手伝っているんだと思う。
だから確かに軽量であり、簡単に持ち運びは出来るしその点では評価してもいいのではないかと思う。

しかし問題なのは5点でのAFは良いのだが、K200Dなどで採択されていた赤く光る合焦ポイントがオミットされているのは甚だ問題であり、どこに合っているのかがわからないというのはやさしい設計ではないと思う。

ママさん向けというならば他にも問題はあるのだが、たとえばK200Dなどではオートピクチャーモードでは絵などがかかれ、それに沿ってロールプレイングのように進めていけばいいと思うのだが、電源を入れるとどちらかと言えばCanonやNikonのように無機質な液晶が出てくるのは少々引く可能性があると思う。
コンデジからのステップアップをターゲットにするのであれば、安価にするのも大事だが、その点を重視するのも一つだし、発売当初にはPanasonicの一眼にカラーバリエーションが出ていた事実があるわけなんだからそれを取り入れるべきだろう。

特におばさんなどの女性が選ぶポイントとしてはボディカラーが重要なのは言うまでもないんですから、そこは一考の余地があるんだと思う。

しかしダイナミックレンジの採択、カメラ内でのデジタルフィルターのバリエーションの豊富さはオリンパスのE-30よりも豊富で、水彩画や色抽出などを使い昇華型のコンパクトプリンターを旅先に持っていけば絵葉書をそこで出してもいいのでは?と感じ、その点は非常に好感度を感じでいます。もちろんコントラストなどは言うまでもなくK20Dなど同様に雅などが入っているので撮って出しも自然な感じが出てくるのもイイ感じかと。

ただ残念なのは同じPENTAXでもk-mで撮影していない(言い換えればK10Dなどのデータ)をk-mのデジタルフィルターで使用できないのは非常に残念。
同じメーカーならばその点のフレキシブルな対応を取ってくれるとうれしい気持ちがあるんだが…

合焦ポイントとカラーバリエーションの普及化(ホワイト、オリーブの限定ではなく)があれば言うことはないんだが、価格を考えると私が使用するならセカンドとして使うには面白いとは思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった8




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

PENTAX K-mで撮影した写真

by ショコラさん

PENTAX K-mで撮影した写真

by るなさん

PENTAX K-mで撮影した写真

by りょしゅうさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください