ペンタックス
PENTAX K-m ボディ
- 価格帯:¥37,800〜¥73,400 (8店舗)
- メーカー希望小売価格:オープン
- 発売日:2008年10月下旬
画素数:1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 連写撮影:3.5コマ/秒 記録メディア:SDカード/SDHCカード 重量:525g
1020万CCD/手ブレ補正機構/ゴミの写り込みを防ぐ「DR」機構を備えたエントリー向けデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン
- 新製品ニュース
- ペンタックス、入門用デジタル一眼「PENTAX K-m」
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
km購入1週間使用しての感想です。
ペンタはこれまでk20dを使っていました。
絵(色)的にはk20dでほぼ満足だったのですが、ただ黒色がダイナミックレンジ拡大
してもつぶれがちになるのがちょっと気になってました。
そんな時にK7が発売になり、スペックでシャドー補正があるのを知りました。
それでk20dを売却し、K7を購入しようと思ったのですが、1眼レフではキャノンでも
失敗してましたのでちょっとよく考え、今回はとりあえず同じシャドー補正機能のある
安いkmを買い、それで良ければまた買おうと言う事にしました。
結果は大正解でした。
まだ撮った枚数は少ないですが、k20dのように黒が目立つ写真は1枚も撮れて
いません。
他にもシャッター音が柔らかく、振動が少なくなっているのもGood。
ただノイズはK20dと同様、相変わらず低感度でも目立ちますので、アップの場合は
iso100でないとダメですが。
今ではちょっと欲が出て、K7は口コミなどではノイズがまだ良くないみたいですので、
もうちょっとノイズが少ないのが出てから買おうかとも思っています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 7人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
デジ一眼を購入するにあたって最も重視したのが持った時のバランスでした。
カタログに重量記載はあるのですが、実際レンズ付けて構えてナンボのもの。好みとしか表現できないところが辛いですね。他の機種に無いホールド感に大満足です。
次に本体側に手振れ補正機構があることが嬉しいところ。銀塩で使用していたレンズがある程度使用可能でちょっとお得。
現在は タムロンの18-250mm を付けっ放しで散歩の友状態です。風景写真は望遠よりは広角重視と思い、18mm がある廉価なレンズを選びました。が、望遠もご覧の通りでシャッターチャンスに強いコンビネーションとご満悦です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
コスプレイヤー的視点から見てみました。
当方にとって初一眼なのでそこら辺も加味して頂けると助かります。
●デザイン
可もなく不可もなく、という感じです。
小さいながらも存在感はあり、
「ちゃんとした一眼である」という感じがします。
●画質
コンデジからの乗り換えなので、最初はその画質の良さに驚かされました。
特に設定等はいじっていない状態でも、十二分な写真を撮れていると思います。
コスプレでは奇抜な色や、特殊な質感の布を使うので、普通のポートレートとは違いますが、
その「色」や「質感」もしっかりと撮れています。
●操作性
左手で本体やレンズを支え、右手「だけ」で操作、というのはとてもやりやすいです。
が、十字キー(?)とOKボタンが少々硬いので、押せてなかったりする事が数回ありました。
操作に慣れれば、すぐに設定を変えて他のイメージ写真で!というのも可能です。
左手で被写体の衣装を位置を直しながら撮影…とかもスムーズに出来ました。
●バッテリー
文句無しです!
エネループをフル充電してコスプレイベントで昼前から夕方まで約6時間撮りっぱなして電池バーは一つも減りませんでした。
フラッシュは使っていませんが、累計400ショット程度でしょうか。
アフターで皆で見せ合っている時に電池バーが一つ減ったくらいです。
●携帯性
小さい!軽い!DA40を付けたら「本当にレンズがついてるの?」というくらいです。
大袈裟かな?でも小さいハンドバッグにスルッと入ってしまう携帯性の良さは素晴らしいです。
明るい単焦点レンズと広角が撮れるレンズの二本があれば、コスプレイヤー的には十分!
荷物も減って楽に移動できます。
●機能性
キャッチコピーは「ママのカメラ」ですが、設定をいじくればあっという間に上位のカメラに!
デフォルト設定(オート)でも十分に撮れますが、屋外、室内、蛍光灯白熱灯等々…
しっかりと設定でき、液晶画面ですぐに確認できます。
●液晶
ライブビューが無いため、下からの写真を撮る時は体勢がすさまじい事になりますが(笑)
変えた設定が一目でわかるのが嬉しいです。
二つの写真を同時画面で見れるので、少し設定を変えて2枚撮り、それらを比べて確認する。
というのが容易に出来て、会場、場所毎の設定を簡単に変更出来てとても楽です。
●ホールド感
手が小さい自分としてはとても持ちやすいです。軽いのもあいまってしっかりとホールドできます。
ただ大きくて長いレンズを付けるとバランスが悪くなってしまうのかな?
小さいが故の、頭でっかち状態になってしまうのはしょうがないでしょうね。
●総評
一眼デビュー(私みたいな)の方から、スキルを積んだ方まで、しっかりと使えるカメラだと思いました。
個人的には、バッテリーを充電し忘れても単三電池で代用できるのがとてもうれしいです。
せっかく作った衣装が写真のバッテリーが無くて撮影できない!というとても悲しい事態にはこれからなる事は無いでしょう(笑)
コンデジよりは確かに値が張りますが、持って一枚でも写真を撮ったら「もっともっと撮りたい!」という気分にさせてくれるカメラだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 8人 / 評価者数 9人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
K200Dに買い増ししました。
K200Dより良い点は
・小型軽量で電池の持ちが良い
・AFが若干速い
・連射速度が速い
K200Dより劣る点
・防滴防塵ではない(劣るというより、商品上のコンセプトの違い)
・縦位置情報記録ができない
・側距点が少なく、スーパーインポーズがついていない
(無くても良いという意見もあるが、やはりどこでピントが合ったか分かった方がよいし、
測距点を選択できたほうが良いと思う。)
画質
以前使っていたist DLよりも、かなり画質が良くなった気がします。
ナチュラルでファインシャープネスを+1にすると、自然な感じで尚且つ透明感があり
繊細な画質を得ることができます。
露出やホワイトバランスもかなり正確だと思います。
単三仕様は、K三桁シリーズに任せて
専用電池にして、より軽量化した方が良いと思います。
私の機体は前ピン傾向があり、調整しても改善されなかったので
K200Dを残して、kiss X2に買換えてしまいました。
Kiss X2に買換えて、改めてk-mの質感の高さに気づきました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 7人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
購入してだいぶ経ちますが、今さらのようにレビューを。
■画質
もともとペンタックスにハマったのは、コンデジの750Z、S10がきっかけでした。
デフォルトは「あざやか」ですが、「ナチュラル」にして、少し彩度を落とし、
Fシャープネスをかけると、上記2機種と近い画作りになり大満足です。
各社さまざまな機種を試しましたが、
自分には、やはりペンタックスの画作りが一番合っているようです。
■操作性・機能性
スーパーインポーズが省略されていますが、
基本、手持ちオンリーの私は中央一点しか使わないので問題なし。
上面液晶も、無ければ無いで慣れますね。
余計な機能を削ぎ落とした潔さ、割り切りの良さが、この機種にはあります。
■バッテリー
大量に購入していた単三リチウムで使用していますが、かなり保ちます。
エネループ等、バッテリーの選択肢が多いのも◎。
■携帯性
これはもう、文句なしでしょう。
特にペンタックスは小型の単焦点が充実しているので、
他社と比べても、携帯性に関しては相当のアドバンテージがあります。
今では単焦点ばかりDA4本、FA3本、他社レンズ4本を揃え、沼のほとりに。
■その他
これまでは4/3の各機種を使い、昨年末にはm4/3のG1を買い足しましたが、
k-mを購入してから、殆ど出番は無くなりました。
やはり一眼レフは、「良いレンズが揃っているか」が重要ですね。
自分の場合は単焦点命だったので、やはりペンタックスにして正解でした。
恐らく4/3機は、近日中に手放すでしょう。それくらいk-mには満足しています。
自分にとっては、間違い無い「神機」でした。
(結果的にオリーブモデルも買い足して、ボディも2台に……)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 7人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
K100Dからの買換えです(K100Dを捨てた訳ではありませんが)。
K100Dで気になったオートフォーカスの迷い、シャッターボタンの固まりが感じられなくなりました。使用しているCanon Kiss Digital Xと比較しても返って良いくらいです。
タムロンの高倍率ズーム18-200mm (Model A14)を使用していますが、画像はきりっとして良いと思います。デフォルトでは華やか過ぎますが、それはそれで受忍限度内です。いろいろいじるとあと設定の戻し忘れなどで失敗するので、デフォルトのまま使用することにしました。デフォルト設定でも問題なく使えます。
測距点が少いのも良いです。多過ぎるとどこにピントがあっているのか分らない写真になりがちです。本当は中央1点のほうがいいのかもしれません。
無駄に画素数を増やさずに1000万で抑えてくれたのも好感が持てます。画質は画素数よりもCCDそのものの性能と、レンズで決まるのに、意味の無い画素数のものが多いので困ります。できればK100Dと同じ600万画素程度に抑えて欲しかったところです(そうすると売れないのでしょうがありませんが)。画素が多いと写真の保存にも困りますので。
手ぶれ補正機能が本体にあるので、トータルで軽量化していると感じます。レンズにに手ぶれ補正機能を付けたものと比べるとカタログスペック上では有利です。K100Dと比べると随分軽くなりました。
バッテリーを単三型にしてあるのもポイントが高いです。旅行のときしか使わないので、単三型は重宝します。専用バッテリーだと、いざというときにバッテリー切れで困ることがありますが、単三型だと乾電池で間に合わせることができるし、リチウム型だと何ヶ月も切れません。
気になるのがレリーズが使えないこと位でしょうか。リモコンが使えるので良いと云えば良いですが、リモコンのバッテリーの予備は持ちたくありません。
良いカメラを出してくれたと思います。ペンタックスにはもっと頑張って欲しいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
*デザイン 始めてみた時は怪獣ジャミラみたいだなと思いました。
しかし実際手にとって見ると、ペンタ部のカーブと軍艦部
への双曲線が見た目以上に安心感があり、おつな感じです。
*画質 これはもう、銀塩カメラ時代からのペンタックスのファン
を 裏切らないものです。
*操作性 あえて、ボディの右側にボタンを集中配置したことにより
見た目以上に操作しやすい。ただ、ダイヤルのクリック感は
ママには優しいかもしれないが、パパには軽い気がする。
*バッテリー エネループ使用で文句なし。
*携帯性 皆さんのおっしゃるとおり、小さいけれど軽くはない。
でも、使いやすい重さです。あまり軽量だと逆に心もとない。
凝縮感はペンタックスMV1を思い出させます。
*機能性 これはもう文句なし!でもハイパーマニュアルの機能が
ちょっと欲しかった・・・
*液晶 これにて十分!文句のある人はばちがあたります!?
*ホールド感
K100,200で若干大きくなりましたが、K−mで
*istの寸法に戻してくれたことに感謝!しっかり持てます!
*満足度 いやぁ!買って満足、写して満足です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 6人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
キタムラで触ってきました。
必要最小限の機能は搭載してますし
コンデジからのステップアップには、良いんじゃないでしょうか。
ママに持たせるだけにゃ勿体無いカメラです。
お気楽お散歩カメラとして重宝しそうですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 9人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
| 50-200使用 絞りモード | 同じく絞りモードにて | 18-55を使用 絞りモード |
![]() |
![]() |
![]() |
| 水面を撮影 絞りモード 18-55だったと思う | 18-55 少し感度を上げたかな? | 先述の写真をデジタルフィルターで加工 |
この前の日曜日にヨドバシカメラのセミナーで実際に使ってみたレヴューを。
確かに軽量なのは事実ですが、これはあくまでも標準のレンズのマウントがプラマウントということも手伝っているんだと思う。
だから確かに軽量であり、簡単に持ち運びは出来るしその点では評価してもいいのではないかと思う。
しかし問題なのは5点でのAFは良いのだが、K200Dなどで採択されていた赤く光る合焦ポイントがオミットされているのは甚だ問題であり、どこに合っているのかがわからないというのはやさしい設計ではないと思う。
ママさん向けというならば他にも問題はあるのだが、たとえばK200Dなどではオートピクチャーモードでは絵などがかかれ、それに沿ってロールプレイングのように進めていけばいいと思うのだが、電源を入れるとどちらかと言えばCanonやNikonのように無機質な液晶が出てくるのは少々引く可能性があると思う。
コンデジからのステップアップをターゲットにするのであれば、安価にするのも大事だが、その点を重視するのも一つだし、発売当初にはPanasonicの一眼にカラーバリエーションが出ていた事実があるわけなんだからそれを取り入れるべきだろう。
特におばさんなどの女性が選ぶポイントとしてはボディカラーが重要なのは言うまでもないんですから、そこは一考の余地があるんだと思う。
しかしダイナミックレンジの採択、カメラ内でのデジタルフィルターのバリエーションの豊富さはオリンパスのE-30よりも豊富で、水彩画や色抽出などを使い昇華型のコンパクトプリンターを旅先に持っていけば絵葉書をそこで出してもいいのでは?と感じ、その点は非常に好感度を感じでいます。もちろんコントラストなどは言うまでもなくK20Dなど同様に雅などが入っているので撮って出しも自然な感じが出てくるのもイイ感じかと。
ただ残念なのは同じPENTAXでもk-mで撮影していない(言い換えればK10Dなどのデータ)をk-mのデジタルフィルターで使用できないのは非常に残念。
同じメーカーならばその点のフレキシブルな対応を取ってくれるとうれしい気持ちがあるんだが…
合焦ポイントとカラーバリエーションの普及化(ホワイト、オリーブの限定ではなく)があれば言うことはないんだが、価格を考えると私が使用するならセカンドとして使うには面白いとは思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 7人 / 評価者数 23人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
| トリミング、ペンタ55−300mm | トリミング、タムロン18-250mm | トリミング、室内、デジタルフィルタ、クロス、色抽出、ペンタ50mmF1.4 |
![]() |
![]() |
![]() |
| タムロン18-250mm | トリミング、タムロン18-250mm | デジタルフィルタ、ソフト、ペンタ50mmF1.4 |
知人に借りて使用した感想です。
デザイン
良いと思います。
画質
総合的になかなか良いと思います。
他の機種も出来ると思いますが、シャープや
色も微調整できるので、好みの色合いにできました。
好みはナチュラルモード、コントラスト1〜2プラス
Fシャープネス、マックスでした。
操作性
初心者むけらしく簡単で、?マークを押すと説明文が見れてわかりやすかったです。
再生ボタンの位置が使いやすかったです。
バッテリー
単3のエネループが使用できるので大変よかった。
もちもいいです。
携帯性
機能が省かれているので軽い小さいです。
デジタル一眼としては良いと思います。
機能性
コンデジからのステップアップの人には問題ないと思いますが、
ピント位置が自分で変えられる機能が省かれているのがとても残念でした。
良かったのは、デジタルフィルタ機能が面白かった。カメラ内でトリミングが出来るのも良いです。
画質のソフト、ハードも明るさも撮ってからカメラ内で調節できますし、クロスもできます。
液晶
みやすいですけど、このクラスでは普通です。
ホールド感
持ちやすい。良いです。
満足度
ピントがK200Dのように自分で選べれは5でした。
サブ機、初心者の方におすすめです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 9人 / 評価者数 13人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
DSからの世代交代のための購入です。
次世代まで待つつもり(三脚撮影をするので測距点選択などがホントは欲しかった)
でしたが、デジタルフィルタがあまりにも魅力的で購入にいたりました。
ist系からの代替の方も多いと思うのでその観点から書いていきます。
まず大きく違うのはAF速度。FA35,50、タムロンの70-300、DA18-55
なんかを所有していますが、すべてにおいて高速、なおかつ迷いません。
ペンタックスは暗所でのAFの迷いも指摘されますが、ISO3200で1/30秒ほどで撮れ
る光度の撮影でもある程度合わせてくれます(DSでは合焦放棄されてた?)
まぁもちろんこんなISOでは画質云々はいえませんが。
大きさはほぼDSと同じに感じます。 もちろん数字の上では違うのですが使用上、
またはカバンに仕舞う時などに差は感じません。これ以上小さいと自分には小さす
ぎるのでこれはちょうどいい大きさです。
質感はエントリー機ではひとつ抜けているかと。これはDSの頃からの良い傾向です。
画質についてはまだ設定を煮詰めきれてないのですが、他機種で評判の良かった
ファインシャープネス+4、MIYABIを試しています。DRやノイズ補正、シャ
ドー補正などDSになかった設定での検討が残っていますが、現状でもかなり満足
な画質を得ています。
AWB、露出についてはびっくりするぐらい進化してますね。DSのころはたいて
い一枚目をためし撮りでWBを決めてたのに今は完全WB任せです
ファインダーはミラーになっててこずるかと思っていましたが意外とMFしやす
いです
電池のもちはDSも良かったのでまだ差を感じていません。
DSの方が良いと感じたのはホールド感ですね。自分はグリップストラップ派です
がもって歩いてるときに指先に違和感を感じます。
ボタンが右に寄っているのは目からウロコです。操作が早くなったことを実感して
います。
最後になりましたが、デジタルフィルタは非常に面白いです。
銀塩時代からのカメラファンにはオモチャみたいなものに感じられそうですが、細
かい設定も可能で自由度もあります。
いくつかの重ねがけもでき、何をどう触っていいか分からないPCソフトより面白
いものが作れるかも?
帰りの電車や助手席で撮った写真を確認だけじゃなく、いじりながら帰るので時間
を忘れます。
エントリー機としての基本性能、扱いやすさをしっかり追及しているモデルでもあ
り、その上で遊び心も盛りだくさんのカメラです。自分にとってはこれから長く付
き合える相棒になると思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 24人 / 評価者数 24人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
K10Dのサブ機として購入しました。カメラという道具に「快楽」ではなく、「快適」
を求める人にぴったりな、軽快お散歩カメラです。
グリップが個人的には非常に手になじみ、小型なのに右手の小指が余りません。
(ちなみに私の場合、K200Dは小指が余り、ホールドしにくかった)
上面液晶の省略を不便に感じさせない背面液晶の使い方、右手側へのボタン
集約も、予想外に最初からしっくりきました。
ただ、銀塩末期からせっかく統一されていた電源スイッチ同軸のプレビューボタン
が省かれたのは、少し残念です。
サブカメラとしては、さほど不満を感じませんが、「初心者向け」を前面に押し出した
セールス展開には、かなり疑問が残ります。
携帯でも記録としてならそこそこな写真が撮れるこの時代、デジタル一眼デビューを
するユーザー層の中にはコンパクト機からのステップアップを求める人たちが多く含ま
れる筈で、更にその中には「ブツ撮り」を今より本格的にやってみたい、という人もいる
でしょう(自分のブログで料理や小物の写真を頻繁に載せる…といった女性など)。
測距点の任意選択とケーブルレリーズ端子を省略したこのカメラでは、そういった人
にとっては不便を感じることが多々あると思います(工夫の仕方はいくらでもあります
が、初心者ほどそういったノウハウはないでしょう)。
子供の日常を「きれいに」記録したい、というだけが世の「ママ」さんたちの関心ごと
ではない筈です。
では同じメーカーでひとつ上の機種を…となっても、K200Dが店頭在庫のみ、という
現状ではすぐ新品で手に入れられるのは、いきなりK20D…という事になってしまい、
このラインアップは新規ユーザーに対し、けっしてやさしくありません。
私から見れば、K-mは「世界最小・軽快お散歩カメラ」であり、オールインワンで機能
満載だけどちょっとヘビーウエイトなカメラとの組み合わせ、あるいは使い分けに真価
を発揮するカメラだと感じます。
それを「ママ想い」といったキャッチコピーでイメージを固定することは、他メーカーとバッ
ティングする分、非常に損だと思うのです。
ペンタックスカメラ・レンズラインアップの良さをもっと前面に押し出し、いっそカメラ
ボディは全クラスで同じハイパー系操作を可能にするとか、第二のレンズキットは
ダブルズームではなく、標準ズーム&パンケーキレンズの廉価版をペアにするとか、
なにか他社ではマネのできない展開、新規ユーザーへのアピール方法があるような
気がします。
いまどき、わずかな差の「世界最小」はアドバンテージになりません。
これだけ手にしっくりくるカメラをよくぞ作ってくれた、という思いと、もっとペンタックス
ファンを増やす努力を、なぜメーカー自身がやらないんだ?といった歯がゆさを同時に
感じています。
K-mから始まる、今後のペンタックスカメラボディ・新ラインアップの早期充実を願って
やみません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 45人 / 評価者数 50人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
K100Dからの買い換え。
小さくてカバンに入れやすい点はGOOD。K100Dもそれほど大きくなかったが、KMはさらにひとまわり小さい。ただし重さはK100Dとそれほど変わらず、小さい分ずっしり感はある。
一番の懸念は測距点が減っており、スーパーインポーズがないことで、これは使い方によってはかなり致命的だと思う。私は中央一点しか使っておらず、もともとあまりスーパーを信用していなかったので実用上問題がないが(合焦マークは点灯するし電子音で知らせることもできる)、多少心許ない。これはとにかく慣れるしかない。コスト削減と軽量化のために削ったそうだが、それなら銀ラインや電源ランプなどをつけなければよかったのではないだろうか。上面液晶が排除されているのも人によっては大問題だろう。私は幸か不幸か上面液晶が壊れたまま使っていたのでほとんど気にならなかったが。個人的に一番がっかりしたのは縦撮影情報をファイルに書き込めないこと。この機能はK100Dにもなかったが、最近の携帯や2,3年前のコンデジにすらついているのだ。
モードダイヤルは回りやすい。普段無造作にカバンの中に入れて持ちあるいているのですぐにずれてしまいこれは少々不便だ。ただダイヤルが右側に移っているため左手では扱いにくく、右手でカメラを持ったまま(親指で)回すにはこの軽さは妥当かもしれない。
かなり嬉しいのはヘルプボタンにRAW撮影機能を割り当てられること。若干モードの切り替わりがわかりにくいのだが(切り替え時に音を鳴らすことができる他、iso感度の代わりに撮影枚数を表示させれば現在のモードが推測できる)、現在の撮影フォーマットをファインダー内に表示できたらもっと使い勝手が良かっただろう。
画質に関しては、高感度ノイズがやや気になる。ISO800で比較した場合、K100Dは粒状の素直なノイズだったがK-mはコンデジのような処理したガサつきを感じる。もっとも等倍まで拡大しないと気付かないけれど。ダストリムーバブル機能はほとんど無力と考えて良いと思う。巨大な埃がブロアで吹くまでしっかり張り付いていたこともあった。
全体的に、ソフト面では時代相応に強化されていて、初心者向けとしては十分以上。かなり細かく設定をカスタマイズできるため中級者でも不満は感じないと思う。その点では初心者向けをアピールしすぎるのは良い戦略ではなかったのではないだろうか。一方ハード的には少々ケチくささを感じる。機能を削れば安く小さく軽くできるのは当然で、小ささでの凄味はない。
しかしそれでもリリース時のレスポンスや連写速度など細かい部分で改善が見られる。動作が軽快になった、と言う噂は嘘ではなかった。すでに同梱のリチウム電池で1800枚以上撮影しており、電池の持ちも良いようだ。K100Dや200Dの単なる廉価版だと思ってバカにしてはいけません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 14人 / 評価者数 15人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
「ママにやさしいカメラ」、 K-m のウリは...
・世界最小(最軽量ではない)
・単三乾電池仕様
・ダイナミックレンジ(DR)拡大機能
・シャドー補正機能
・3.5コマ/秒の連写機能
・デジタルフィルタ機能
・Svモード、Bulbモードも装備
・直感的に操作しやすいコントロールパネル
・「ダストアラート(DA)」など、痒い所に手の届く設計
その他、メニューの階層を浅くしたり、削除ボタンのみで全画像消去してしまわないようにしたりと、細かい改善も施されています。
もちろん、「世界最小」とのトレードオフで、削られた機能もあります。例えば...
・ライブビュー機能
・測距点の数とセレクト機能
・スーパーインポーズ機能
・複数画像の一括RAW展開
・上面表示パネル
・前電子ダイヤル
・防塵・防滴機能
さらに、AFボタンの位置がちょっとビミョ〜... だったりもしますが、このサイズでこの機能なら、「グッジョ〜ブ!」じゃないでしょうか (^^ゞ
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 14人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタル一眼レフカメラ]
- 概要更新日:11月5日
- 選び方のポイント更新日:11月5日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:10月10日
- 用語集更新日:9月17日
デジタル一眼レフカメラ
(過去1年分の投票)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください

































