最安価格(税込): ¥43,500三星カメラで購入へPENTAX K-m ボディの価格を比較するカードローン比較
PENTAX K-m ボディのサンプル画像 PENTAX K-m ボディをお気に入りリストに追加する PENTAX K-m ボディのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:オープン  発売日:2008年10月下旬  メーカーWebサイトへ    


PENTAX K-m ボディ のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:17人 レビュー:11件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.244.56見た目のよさ、質感
画質 4.534.61画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.244.50メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.894.48バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.994.26軽さ、コンパクトさ
機能性 4.324.52手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.364.32液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.274.60しっかりホールドできるか
満足度 4.534.70全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

PENTAX K-m ボディ
PENTAX K-m ボディを評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


kotakazuさん  2009年6月22日 18:28  [230171]
標準

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  無評価
携帯性  5
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

PENTAX K-m ボディのレビュー

キタムラで触ってきました。

必要最小限の機能は搭載してますし
コンデジからのステップアップには、良いんじゃないでしょうか。

ママに持たせるだけにゃ勿体無いカメラです。
お気楽お散歩カメラとして重宝しそうですね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 4





大村7さん  2009年4月28日 11:51  [214123]
標準

デザイン  3
画質  4
操作性  2
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  2
液晶  4
ホールド感  4
満足度  3

PENTAX K-m ボディのレビュー
50-200使用 絞りモード 同じく絞りモードにて 18-55を使用 絞りモード
50-200使用 絞りモード 同じく絞りモードにて 18-55を使用 絞りモード
水面を撮影 絞りモード 18-55だったと思う 18-55 少し感度を上げたかな? 先述の写真をデジタルフィルターで加工
水面を撮影 絞りモード 18-55だったと思う 18-55 少し感度を上げたかな? 先述の写真をデジタルフィルターで加工

この前の日曜日にヨドバシカメラのセミナーで実際に使ってみたレヴューを。

確かに軽量なのは事実ですが、これはあくまでも標準のレンズのマウントがプラマウントということも手伝っているんだと思う。
だから確かに軽量であり、簡単に持ち運びは出来るしその点では評価してもいいのではないかと思う。

しかし問題なのは5点でのAFは良いのだが、K200Dなどで採択されていた赤く光る合焦ポイントがオミットされているのは甚だ問題であり、どこに合っているのかがわからないというのはやさしい設計ではないと思う。

ママさん向けというならば他にも問題はあるのだが、たとえばK200Dなどではオートピクチャーモードでは絵などがかかれ、それに沿ってロールプレイングのように進めていけばいいと思うのだが、電源を入れるとどちらかと言えばCanonやNikonのように無機質な液晶が出てくるのは少々引く可能性があると思う。
コンデジからのステップアップをターゲットにするのであれば、安価にするのも大事だが、その点を重視するのも一つだし、発売当初にはPanasonicの一眼にカラーバリエーションが出ていた事実があるわけなんだからそれを取り入れるべきだろう。

特におばさんなどの女性が選ぶポイントとしてはボディカラーが重要なのは言うまでもないんですから、そこは一考の余地があるんだと思う。

しかしダイナミックレンジの採択、カメラ内でのデジタルフィルターのバリエーションの豊富さはオリンパスのE-30よりも豊富で、水彩画や色抽出などを使い昇華型のコンパクトプリンターを旅先に持っていけば絵葉書をそこで出してもいいのでは?と感じ、その点は非常に好感度を感じでいます。もちろんコントラストなどは言うまでもなくK20Dなど同様に雅などが入っているので撮って出しも自然な感じが出てくるのもイイ感じかと。

ただ残念なのは同じPENTAXでもk-mで撮影していない(言い換えればK10Dなどのデータ)をk-mのデジタルフィルターで使用できないのは非常に残念。
同じメーカーならばその点のフレキシブルな対応を取ってくれるとうれしい気持ちがあるんだが…

合焦ポイントとカラーバリエーションの普及化(ホワイト、オリーブの限定ではなく)があれば言うことはないんだが、価格を考えると私が使用するならセカンドとして使うには面白いとは思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  8人 / 評価者数 20





よすみんさん  2009年4月7日 11:10  [208160]
標準

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

PENTAX K-m ボディのレビュー
トリミング、ペンタ55−300mm トリミング、タムロン18-250mm トリミング、室内、デジタルフィルタ、クロス、色抽出、ペンタ50mmF1.4
トリミング、ペンタ55−300mm トリミング、タムロン18-250mm トリミング、室内、デジタルフィルタ、クロス、色抽出、ペンタ50mmF1.4
タムロン18-250mm トリミング、タムロン18-250mm デジタルフィルタ、ソフト、ペンタ50mmF1.4
タムロン18-250mm トリミング、タムロン18-250mm デジタルフィルタ、ソフト、ペンタ50mmF1.4

知人に借りて使用した感想です。

デザイン
良いと思います。

画質
総合的になかなか良いと思います。
他の機種も出来ると思いますが、シャープや
色も微調整できるので、好みの色合いにできました。
好みはナチュラルモード、コントラスト1〜2プラス
Fシャープネス、マックスでした。

操作性
初心者むけらしく簡単で、?マークを押すと説明文が見れてわかりやすかったです。
再生ボタンの位置が使いやすかったです。

バッテリー
単3のエネループが使用できるので大変よかった。
もちもいいです。

携帯性
機能が省かれているので軽い小さいです。
デジタル一眼としては良いと思います。

機能性

コンデジからのステップアップの人には問題ないと思いますが、
ピント位置が自分で変えられる機能が省かれているのがとても残念でした。

良かったのは、デジタルフィルタ機能が面白かった。カメラ内でトリミングが出来るのも良いです。
画質のソフト、ハードも明るさも撮ってからカメラ内で調節できますし、クロスもできます。

液晶
みやすいですけど、このクラスでは普通です。

ホールド感
持ちやすい。良いです。

満足度
ピントがK200Dのように自分で選べれは5でした。

サブ機、初心者の方におすすめです。



このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 8





@もぞさん  2009年1月19日 00:08  [184663]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

PENTAX K-m ボディのレビュー
6M+FS4 色摘出:黄色 ハイコントラスト
6M+FS4 色摘出:黄色 ハイコントラスト
色摘出:赤 ハイコントラスト 数種類重ねがけ
色摘出:赤 ハイコントラスト 数種類重ねがけ

DSからの世代交代のための購入です。


次世代まで待つつもり(三脚撮影をするので測距点選択などがホントは欲しかった)
でしたが、デジタルフィルタがあまりにも魅力的で購入にいたりました。


ist系からの代替の方も多いと思うのでその観点から書いていきます。


まず大きく違うのはAF速度。FA35,50、タムロンの70-300、DA18-55
なんかを所有していますが、すべてにおいて高速、なおかつ迷いません。
ペンタックスは暗所でのAFの迷いも指摘されますが、ISO3200で1/30秒ほどで撮れ
る光度の撮影でもある程度合わせてくれます(DSでは合焦放棄されてた?)
まぁもちろんこんなISOでは画質云々はいえませんが。


大きさはほぼDSと同じに感じます。 もちろん数字の上では違うのですが使用上、
またはカバンに仕舞う時などに差は感じません。これ以上小さいと自分には小さす
ぎるのでこれはちょうどいい大きさです。


質感はエントリー機ではひとつ抜けているかと。これはDSの頃からの良い傾向です。


画質についてはまだ設定を煮詰めきれてないのですが、他機種で評判の良かった
ファインシャープネス+4、MIYABIを試しています。DRやノイズ補正、シャ
ドー補正などDSになかった設定での検討が残っていますが、現状でもかなり満足
な画質を得ています。


AWB、露出についてはびっくりするぐらい進化してますね。DSのころはたいて
い一枚目をためし撮りでWBを決めてたのに今は完全WB任せです


ファインダーはミラーになっててこずるかと思っていましたが意外とMFしやす
いです


電池のもちはDSも良かったのでまだ差を感じていません。


DSの方が良いと感じたのはホールド感ですね。自分はグリップストラップ派です
がもって歩いてるときに指先に違和感を感じます。
ボタンが右に寄っているのは目からウロコです。操作が早くなったことを実感して
います。


最後になりましたが、デジタルフィルタは非常に面白いです。
銀塩時代からのカメラファンにはオモチャみたいなものに感じられそうですが、細
かい設定も可能で自由度もあります。
いくつかの重ねがけもでき、何をどう触っていいか分からないPCソフトより面白
いものが作れるかも?
帰りの電車や助手席で撮った写真を確認だけじゃなく、いじりながら帰るので時間
を忘れます。


エントリー機としての基本性能、扱いやすさをしっかり追及しているモデルでもあ
り、その上で遊び心も盛りだくさんのカメラです。自分にとってはこれから長く付
き合える相棒になると思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  21人 / 評価者数 22





type_Eさん  2008年12月18日 18:36  [176659]
標準

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

PENTAX K-m ボディのレビュー

K10Dのサブ機として購入しました。カメラという道具に「快楽」ではなく、「快適」
を求める人にぴったりな、軽快お散歩カメラです。

グリップが個人的には非常に手になじみ、小型なのに右手の小指が余りません。
(ちなみに私の場合、K200Dは小指が余り、ホールドしにくかった)
上面液晶の省略を不便に感じさせない背面液晶の使い方、右手側へのボタン
集約も、予想外に最初からしっくりきました。
ただ、銀塩末期からせっかく統一されていた電源スイッチ同軸のプレビューボタン
が省かれたのは、少し残念です。

サブカメラとしては、さほど不満を感じませんが、「初心者向け」を前面に押し出した
セールス展開には、かなり疑問が残ります。
携帯でも記録としてならそこそこな写真が撮れるこの時代、デジタル一眼デビューを
するユーザー層の中にはコンパクト機からのステップアップを求める人たちが多く含ま
れる筈で、更にその中には「ブツ撮り」を今より本格的にやってみたい、という人もいる
でしょう(自分のブログで料理や小物の写真を頻繁に載せる…といった女性など)。

測距点の任意選択とケーブルレリーズ端子を省略したこのカメラでは、そういった人
にとっては不便を感じることが多々あると思います(工夫の仕方はいくらでもあります
が、初心者ほどそういったノウハウはないでしょう)。
子供の日常を「きれいに」記録したい、というだけが世の「ママ」さんたちの関心ごと
ではない筈です。

では同じメーカーでひとつ上の機種を…となっても、K200Dが店頭在庫のみ、という
現状ではすぐ新品で手に入れられるのは、いきなりK20D…という事になってしまい、
このラインアップは新規ユーザーに対し、けっしてやさしくありません。

私から見れば、K-mは「世界最小・軽快お散歩カメラ」であり、オールインワンで機能
満載だけどちょっとヘビーウエイトなカメラとの組み合わせ、あるいは使い分けに真価
を発揮するカメラだと感じます。
それを「ママ想い」といったキャッチコピーでイメージを固定することは、他メーカーとバッ
ティングする分、非常に損だと思うのです。

ペンタックスカメラ・レンズラインアップの良さをもっと前面に押し出し、いっそカメラ
ボディは全クラスで同じハイパー系操作を可能にするとか、第二のレンズキットは
ダブルズームではなく、標準ズーム&パンケーキレンズの廉価版をペアにするとか、
なにか他社ではマネのできない展開、新規ユーザーへのアピール方法があるような
気がします。
いまどき、わずかな差の「世界最小」はアドバンテージになりません。

これだけ手にしっくりくるカメラをよくぞ作ってくれた、という思いと、もっとペンタックス
ファンを増やす努力を、なぜメーカー自身がやらないんだ?といった歯がゆさを同時に
感じています。
K-mから始まる、今後のペンタックスカメラボディ・新ラインアップの早期充実を願って
やみません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  41人 / 評価者数 47





よっちゃ★さん  2008年12月4日 22:54  [173180]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

PENTAX K-m ボディのレビュー

単三駆動の安心感+この小ささは、言うことなし
ただ、絞り込み測光は欲しかったな…

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 5





かにみそかにみそさん  2008年12月1日 17:16  [172408]
標準

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

PENTAX K-m ボディのレビュー

K100Dからの買い換え。

小さくてカバンに入れやすい点はGOOD。K100Dもそれほど大きくなかったが、KMはさらにひとまわり小さい。ただし重さはK100Dとそれほど変わらず、小さい分ずっしり感はある。

一番の懸念は測距点が減っており、スーパーインポーズがないことで、これは使い方によってはかなり致命的だと思う。私は中央一点しか使っておらず、もともとあまりスーパーを信用していなかったので実用上問題がないが(合焦マークは点灯するし電子音で知らせることもできる)、多少心許ない。これはとにかく慣れるしかない。コスト削減と軽量化のために削ったそうだが、それなら銀ラインや電源ランプなどをつけなければよかったのではないだろうか。上面液晶が排除されているのも人によっては大問題だろう。私は幸か不幸か上面液晶が壊れたまま使っていたのでほとんど気にならなかったが。個人的に一番がっかりしたのは縦撮影情報をファイルに書き込めないこと。この機能はK100Dにもなかったが、最近の携帯や2,3年前のコンデジにすらついているのだ。

モードダイヤルは回りやすい。普段無造作にカバンの中に入れて持ちあるいているのですぐにずれてしまいこれは少々不便だ。ただダイヤルが右側に移っているため左手では扱いにくく、右手でカメラを持ったまま(親指で)回すにはこの軽さは妥当かもしれない。

かなり嬉しいのはヘルプボタンにRAW撮影機能を割り当てられること。若干モードの切り替わりがわかりにくいのだが(切り替え時に音を鳴らすことができる他、iso感度の代わりに撮影枚数を表示させれば現在のモードが推測できる)、現在の撮影フォーマットをファインダー内に表示できたらもっと使い勝手が良かっただろう。

画質に関しては、高感度ノイズがやや気になる。ISO800で比較した場合、K100Dは粒状の素直なノイズだったがK-mはコンデジのような処理したガサつきを感じる。もっとも等倍まで拡大しないと気付かないけれど。ダストリムーバブル機能はほとんど無力と考えて良いと思う。巨大な埃がブロアで吹くまでしっかり張り付いていたこともあった。

全体的に、ソフト面では時代相応に強化されていて、初心者向けとしては十分以上。かなり細かく設定をカスタマイズできるため中級者でも不満は感じないと思う。その点では初心者向けをアピールしすぎるのは良い戦略ではなかったのではないだろうか。一方ハード的には少々ケチくささを感じる。機能を削れば安く小さく軽くできるのは当然で、小ささでの凄味はない。
しかしそれでもリリース時のレスポンスや連写速度など細かい部分で改善が見られる。動作が軽快になった、と言う噂は嘘ではなかった。すでに同梱のリチウム電池で1800枚以上撮影しており、電池の持ちも良いようだ。K100Dや200Dの単なる廉価版だと思ってバカにしてはいけません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  10人 / 評価者数 12





ボンボンバカボンさん  2008年11月28日 17:40  [171579]
標準

デザイン  3
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

PENTAX K-m ボディのレビュー
K-m × SIGMA18-200/3.5-6.3    
K-m × SIGMA18-200/3.5-6.3    

「ママにやさしいカメラ」、 K-m のウリは...

 ・世界最小(最軽量ではない)
 ・単三乾電池仕様
 ・ダイナミックレンジ(DR)拡大機能
 ・シャドー補正機能
 ・3.5コマ/秒の連写機能
 ・デジタルフィルタ機能
 ・Svモード、Bulbモードも装備
 ・直感的に操作しやすいコントロールパネル
 ・「ダストアラート(DA)」など、痒い所に手の届く設計

その他、メニューの階層を浅くしたり、削除ボタンのみで全画像消去してしまわないようにしたりと、細かい改善も施されています。

もちろん、「世界最小」とのトレードオフで、削られた機能もあります。例えば...

 ・ライブビュー機能
 ・測距点の数とセレクト機能
 ・スーパーインポーズ機能
 ・複数画像の一括RAW展開
 ・上面表示パネル
 ・前電子ダイヤル
 ・防塵・防滴機能

さらに、AFボタンの位置がちょっとビミョ〜... だったりもしますが、このサイズでこの機能なら、「グッジョ〜ブ!」じゃないでしょうか (^^ゞ

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 12





シーランさん  2008年11月14日 15:11  [168426]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

PENTAX K-m ボディのレビュー

K10Dに買い増ししたんですが、全ての面で進歩してますね。AWBもAFも連写も
K10D以上です。その上小型、軽量。K10Dが勝ってるのはAFポイントと防塵防滴
くらいですね。K10Dは防湿庫の肥やしになりそうですw

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  9人 / 評価者数 11





おこたんぺ子さん  2008年11月9日 17:48  [167659]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

PENTAX K-m ボディのレビュー
K-m x smc PENTAX-M 1:2.8 28mm    
K-m x smc PENTAX-M 1:2.8 28mm    

購入して2週間になります。

デザインはオールドレンズと合わせても違和感が無くとても気に入っています。銀ラインはMレンズ等のオールドレンズの前面淵にある銀ラインとデザイン的にマッチしており、いい感じ。やはり小型の単焦点レンズとの相性が良いです。

デジタルフィルタは思っていた以上に面白い。撮った画像を撮影の合間や移動中にフィルタを掛けて色々遊べます。フィルタの重ね掛けもできるので意外な作品ができたりします。トイカメラと水彩画がとくに面白いです。

LCDの色調整が出来るようになったのはGOOD。LCDに個体差がありLCD表示色と現像された時の色と乖離がある場合に自分でこまかく補正できます。

操作性に関してはボタンが小さく若干押しづらいが、今まで何で左側にボタンがあったんだろう、というぐらい右手だけで問題無く操作できます。

このカメラはボディ内手ぶれ補正ができるので昔のレンズでも手ぶれ補正が効き普通に使えることが最大のメリットだとおもいます。オークションや中古レンズ販売店でいろんな種類のレンズを安く入手できるので財布にも優しいと思います。他メーカーとの差別化でこれをもっとアピールした方が良いと思います。


おおむね満足していますが要望としては、

・スーパーインポーズ表示を改造扱いで有料でいいからできるようにして欲しい。(まあ、無しでも慣れてしまえば意外と問題無いんですけどね)

・ペンタプリズムも同上。他にもグリップ変更やシャッターボタン変更など、ハード的な後付け(改造)オプションが色々あると自分好みにカスタマイズ出来て面白いし愛着が沸くと思うのですが・・・。

・全画像消去はゴミ箱2度押しで出来るようにして欲しい。で、誤って消してしまう心配がある人用にMENUに「全画像消去2度押し禁止」とか入れればいいと思います。

・ステータス常時非表示の場合でもokボタンを押したらファンクション変更画面に行けるようにして欲しい。ステータス常時非表示の場合,infoを押してからokを押さなければいけないのでめんどくさい。

・撮影時はゴミ箱ボタンに機能割り当てできるようにして欲しい。RAWボタンやカスタムイメージ、手ぶれ補正on/off,焦点距離入力,シャドー補正on/offなど。

・クイックビューは10秒,15秒,20秒とかもできるようにして欲しい。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  6人 / 評価者数 7





厦門人さん  2008年10月25日 06:07  [164816]
標準

デザイン  4
画質  4
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

PENTAX K-m ボディのレビュー

写りはK200D相応と、無難な感じです。顧客ターゲットからすれば良好かと。
敢えて重箱の隅突く評価をすれば

メニュー操作については、まだ初期設定時の煩雑な動作など、詰めきれてない部分があると感じます。たとえば日本仕様であれば、最初から日本語をデフォルトで設定し出荷するのが、顧客層を考えたときには親切かと。また日付設定等のメニュー確認ボタンもあと一工夫欲しいところ。
あとはAFフォーカスポイントにスーパーインポーズが無いのも既存ユーザーからすれば物足りないと感じる部分。
いずれも細かなところで、ぜひファーム改修で改良していただければと思います。

デジタルフィルターは先行するニコンD60以上の機能を搭載。トイカメラ、パステル、レトロ、色抽出等々、とても面白い機能を搭載しています。
願わくば、処理速度を早くして、せめて1枚あたり2秒程度で変換、追加記録が終われば助かると言う感じ。

面白いカメラであることは、間違いないと思いますし、中身もしっかりしてることは感じられます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  6人 / 評価者数 10




PENTAX K-m ボディPENTAX K-m ボディを評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
PENTAX K-mで撮影した写真

by りょしゅうさん

PENTAX K-mで撮影した写真

by ゆらんさん

PENTAX K-mで撮影した写真

by imo-koiさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング