PENTAX K200D ダブルズームキット レビュー・評価

満足しています。綺麗です。クリアです。
色が濃くクリアで驚くほどに綺麗。良い買い物でした。
カメラが良いと操作するのが素人（私）でも違うもんです・・・・ね。

近々、大阪の介護施設の広報パンフに、このカメラで撮った・当方のド素人写真が採用されます。オートフォーカスで撮った蓮の写真ですが。

K-m を手に入れて以来写真の魅力に取りつかれ（写真沼？？＾＾；）あちこちの書き込みをよく見ています。PENTAX のK200DやK100Dの評価もよいのでが気になってたまらず、K-mが出たのに愛機としてずっと使っている方がたくさんいるのに[どうしてかな？」と気になって、とうとう比べるのが早いと思い、全部手に入れました。
新品はカメラ店でも手に入らないので（2009/6 現在）オークションで未使用新品が出たのをねらって入手しました。今手元に、３台あります。デザインは大差なくどれも同じ。携帯性でK-mがいいかな。
K200Dのよいところは、ゆったりと配置されたボタン類が使っていて工学的に（？）使いやすいところと、試していませんが防塵防滴されたボディーに安心感を覚えます。旅行にK-mを持って行って、スコールの中で２−３回使った時は幸い何事もなかったのですが、雨粒のかかった液晶画面とかボディーを見ると大不安になりました。。。当然すぐに、雨粒はタオルでふきとりましたが。
画素数は標準で、画素数をあげることばかりにとらわれずあまり無理をしない範囲で実用上は全く問題なし。ISO感度もまだ、夜の公園などを撮ったわけではありませんが、室内撮りの結果は、使い易い範囲で暗部のノイズが目立つというほどではないと思いました。お気に入りのFA50mm F1.4 とDA21ｍｍF3.2で比較しました。映りとかは素人の私にはあまり大差がないように思いました。　　PENTAXの一眼デジカメの正面からのデザインはレンズの中心が右に寄りすぎていて、少し違和感を感じますがグリップや操作性が悪くなるかというと、右利きの私にはこれといった問題ではありませんが、デザインバランスのよい他社製品と比較すると、不安定な感じを受けます。
一眼デジカメ初心者の私がK-mを皮切りに、K100D,K200D　と続けて購入したのには、大きく２つの要素があります。単三電池が使えること（コンデジでこりたバッテリーの不安が全くなくなった）と昔の素晴らしいMFレンズ群と互換性があることです。一眼はNIKONを持っていますが一眼デジでは使えないのがPEXTAXを選んだ大きな理由です。　他方、K-m　購入後すぐにK-7の発表がありドキドキしましたが、専用電池だったのでがっかりしました。K200Dは発売以来１．５年しかたっていので当分は私と一緒に過ごしていけそうです。

昨年の８月に購入していらい競艇場や競馬場で撮影して楽しんでいます。
デザイン・・無骨に大きくって好きです。
画質・・・・これが初めて買ったデジタル一眼なので比較できませんが満足です。
操作性・・・始めの頃不慣れだったので購入したキタムラの店員さんにアドバスを
　　　　　受けながら使っていますので随分慣れました。
バッテリー・・エネループを使っていますが１日１０レース位撮影しても切れませんでした。
携帯性・・・大きいだけあって良くないです。
機能・・・・連写に不満ありです。
液晶・・・・もう少し大きい方が見やすいかな？
ホールド感・・それわそれわ安心感のあるものです。

このカメラで写真を撮る楽しさを知りました。

オリンパスのE-300からE-1を使い、値段の安さと単三電池バッテリー、防塵防滴ボディにつられて購入しました。主な撮影対象は山岳写真、風景写真、建築写真、花の撮影、家族の撮影です。

デザイン：艶消しのボディは安っぽく見えず良い。ボディやレンズにメッキのラベルも高級感を演出しているようで良い。フラッシュのカバーの隙間が左右で違うのは気になる。
画質：噂に違わず良い。持っているオリンパス機は、1世代前なので比較できないが、普及機とはいえ、デジタルカメラは新しいものの方が良いと実感した。標準、望遠レンズとも逆光に強く、必要十分な感じ。
操作性：取説を読まずとも使えるので良い。シャッターボタンの所にあるプレビューは使いやすい。
バッテリー：エネループを使っているが、専用バッテリーに比べ安価だし、持ちも良い。懐中電灯や電気剃刀に使いまわせたり、コンビニでも買えると思うと安心する。
携帯性：ボディ、レンズ共に小型軽量で気軽に持ち出せる。コンパクトカメラと比べたらいけないと思う。
機能性：手ぶれ補正の効果を実感でき、望遠レンズを使うのが楽しくなる。雅や赤外調など手軽に色調などが変えられるのも良い。デジタルフィルタも偏見があったが使ってみると楽しめる。自分の撮影範囲ではAFも十分使える。
液晶：画面が大きいのは良いが、拡大すると斜めの線にギザギザが入る。
ホールド感：グリップはE-1に慣れてしまったので小さく感じる。防塵防滴ボディなので持った感じがガッチリしている。

満足感：大変コストパフォーマンスの高い機種で満足している。使用用途からオリンパスと方向性が同じなので、今後どちらをメインにしていくかが悩みどころです。

olympus E-1、E510の2台体制でしたが
個性的なレンズが豊富なpentaxに興味が沸き
この度olympus E-510を下取りにして購入しました。

1.デザイン
なで肩のデザインは好みではないのですが
エントリークラスでの防塵防滴、右肩部の液晶表示パネルは
中級機以上の雰囲気があって良いですね！

2.操作性
E-510のような「スーパーコンパネ」で設定変更できると便利なのですが
「Fnボタン」の方に頻繁に設定変更する機能を持たせてあったので安心しました。

レンズではＷズームキットで35mm換算で27.5〜306mmまでをコンパクトに
まとめる事が出来たので通勤鞄に常に入れてます！
また、測距点中央のみの使用が主なのでクイックシフト･フォーカス･システムで
合焦後のマニュアル操作も切替なしで出来るので楽です。

3.機能性
olympus E-30、E-620に搭載された「アートフィルター」にかなり興味があったのですが
発売されて間もない事もあり高額で諦めていたのですが、K200Dの取説を読んでいたら
「カスタムイメージ」、「デジタルフィルタ」という機能があったので
これは嬉しい誤算でした！

E-510で苦労した白トビ･･･「ダイナミックレンジ拡大」で改善され助かります！
Sv(感度優先）は高感度に自信があるのでしょうか？使ってみたい機能で楽しみの一つです！

4.ホールド感
しっかりとしたグリップは好感が持てます！手ぶれ防止にも役立っていそうです！
しかしフォーマットがフォーサーズより大きいＡＰＳ−Ｃなので比例してミラーも大きくなり
その分ミラーショックが大きいようなので手ぶれ補正が効いていても油断できません！
K20Dのように改造できたら良いのに！と思うところです。

購入して約1週間ですが感じた事を書かせて頂きました。
オリンパスブルーに迫る青空を写し出すK200DはE-1の出番を減らすこと間違いなし!!
個性的なDA Limitedレンズが気になる今日この頃・・・沼にはまりそうで怖いです！

買ってから3ヶ月使いました。
風景と鳥の写真がメインで使ってます。

ＡＦはやはりニコンやキャノンより遅い気がします。
そういった時、マニュアルで合わせられるキットのＤＡレンズは使い勝手が良いですね。
レンズは純正じゃなくっても左手だけでマニュアルに切り替えて手動フォーカスができますのでそちらも特に不満はありません。
画質は同じ画素数の他社機と比べてもいいのか悪いのか良く分からないですが十分満足してます。

昨年11月末購入して、もうすぐ三ヶ月、これから寒い冬に向かってということで
あまり写してはいませんが、触らない日は無い、と言うくらい触りまくっています。

　購入するまで3〜4か月　あれこれと悩んでいました。

　対象機種は、ニコンＤ60、キャノンキッスＸ2、Ｋ20Ｄ、でした。
予算と、初めての一眼がペンタＭＸと言うことで、この２００Ｄに決めました。

　本体デザインは、ペンタ系が一番だと思います。

　カタログ写真のきれいさで選びました。
　背面の液晶のきれいさで決めました。
　Ｎ、Ｃ、の知名度で選びました。
　フォーカスの速さ、フォーカスポイントの多さで決めました、等々。選ぶ基準なんて人それぞれなんですが、つい最近まで、カメラ初心者の女性が、１０万以上のカメラを液晶の綺麗さで選んだ
なんて書き込みを見ると、なんじゃそりゃ　まったくもー　　　こっちは６万の金だって
やっとなのに、ぶつぶつとやっかんでいました。　が、　そんなヒガミ根性の自分が恥ずかしい、と思うようになってきた今日この頃です。

　おっと肝心のレビューでした。

　今まで３０枚ほどＬ判サイズでプリントしましたが、よく分かりません。

　フイルムカメラと違い、簡単に修正できるので、どのメーカーが良いなんて？では？

　質問の中で、お勧めは？ってのがけっこうあるけど、クラウンがいい、エルグランドがいい

　ってのと似たり寄ったり。　お〜と、長文打っているうちに、だんだん支離滅裂に〜

　そうそう、気に入らないのは、ＡＦ、ＭＦのスイッチと手ぶれのＯＮ，ＯＦＦ

通常は、ＡＦでＯＮだと思いますが、ＡＦ、ＯＮが上か下、ＭＦ、ＯＦＦが上か下
の方が良かった

内容確認で読んだけど、んー、　　　　　　ま、いいや　以上

18-55ALII　青空と周辺光量落ち	18-55ALII　ダイナミックレンジ拡大	50-200ED　中望遠で動く列車を撮影

このカメラを買ったのは2008年10月、初めてのデジタル一眼です。

たまたま立ち寄ったキタムラにK100Dの中古が置いてあり、何気なくいじってたら店長さんに声を掛けられました。その方は大のPENTAX贔屓で、熱く語る話を聞くこと約１時間、カメラの性能からPENTAXの企業理念みたいな事まで聞かされ、それまでα200やD60に少し興味があるくらいで、PENTAXなんてよく知らなかったのですが、帰るときにはK200Dの新品Wズームキットを手に持っていました（決して売りつけられた訳ではありませんよ！）。

それまで広角＆望遠が必要な時にはFUJIFILMのS6000fdを使っていて、とても満足していましたが、デジタル一眼はやはり違いますね。室内ではやや厳しいものの、キットレンズでもとてもいい写真が撮れます。特に私の大好きな黒い特急はやとの風号が、青空とバランス良く撮れるのは嬉しい限り。

「重いですよ」と言われた本体は確かにズッシリしていますが、レンズが驚く程軽いので、トータルで考えると持つのが苦になるという事はありません。操作面でも、S6000fdである程度マニュアル撮影をしていたので、難しくて手に負えないような所もないです。

これを肩から提げていると、写真を上手く撮れる人に見えるのか、観光地等で「写してもらえますか？」と人からカメラを渡される機会が多くなりました。ひょんな事から相棒になったK200Dですが、今では16-45とFA50も手に入れ、赤いロゴのストラップも誇らしく、撮影を楽しんでいます。PENTAXにして良かった！

一眼レフは初めてなんですが、いいカメラに出会った様でとても満足してます。いろいろ迷って決めましたが、グリップがいいんで重さが全く気にならないです。色々な写真を残していきたいと思います。相談にのって頂いた方々ありがとうございます。�ﾌ

ペンタックスのフラッグシップだけありとても素晴らしいカメラに仕上がってます
AF-Cでは、他メーカーの中級機以上のカメラでは味わえない世界を発揮してくれるでしょう

初めてのデジイチです。
防滴で価格も安く最初から候補筆頭でしたが、
最終的にはこちらでの評判で購入を決めました。
特に乾電池が使える事で旅先でのバッテリー切れを心配しなくてよいのは大きいです。

購入に際し念のため他社の同クラスモデルを手に取りましたが、
シャッターを切った際に『撮ってるぞ！』って感じが一番したのが
この機種だったことも決め手です。（αが特にオモチャっぽくて嫌でした）

素人ですので機能的なことや画質について詳しくは説明できませんが
そんな私でも楽しみながら撮影できるほど手ブレ補正や機能は充実していると思います。

初めての一眼ですので当然画質にも満足していますが、高画質故に
ＰＣのモニターが追い付かず、モニタまで購入する羽目になりました。

唯一不満な点は重量とグリップ形状です。
重量は乾電池を使用できると言うメリットが打ち消してくれますが
私の場合手が大きいので若干丈が短くしっくりきません。
これは他社の同クラスモデルでも同様ですし、別途バッテリーグリップを装着すれば
解消するようですので購入を検討中です。

既に生産終了となりましたが買って損は無いモデルだと思います。
ＡＦが遅い事も、連写が苦手な事もサードパティーのレンズ発売が遅い事も
ライブビューが無い事だって全く気になりません。
ペンタックス最高！

初めてのデジタル一眼レフで、エネループ、SDカードが使えるというだけで、去年の８月に衝動買いしました。

秋までは野球選手を撮っていて、望遠ズームでフェンス越しにAFが迷うこともありました。
でもとても使い易くて、いいカメラです。
鉄道写真も撮っていますが、連写は使わないのでよく言われる秒間連写コマ数も気になっていません。
今では、バッテリーグリップと拡大アイカップを装着しています。


ペンタックスさんには、何でこんなにいいカメラを早くも販売終了してしまったのか！といいたいです。

定番ですが、EOS KissX2と悩んでコチラを購入しました。
かつて銀塩でAE-1を、HDV機でCanon使っていますので統一したかった気持ちもあったのですが、敢えて予算を決めていたので決め手になったのはコストパフォーマンスと手に取ったときのフィット感でした。

KissX2はボディの質感とグリップのフィット感がイマイチでした。
常に片手で持ち続けられる形状のグリップは、K200Dの美点でもあります。
防塵・防滴ボディの安心感、上面液晶パネルは他メーカーエントリーモデルに無い優越な部分です。
ライブビューが必要なのは、三脚で構えて構図決めるときくらいだと思ってます。
ボディの重さですが、これくらい重いと安定感があります。レンズの重量とのバランスで、ボディ軽すぎると前のめりになってしまう感じが否めないと思うんです。

連写性能うんぬん言われますが、エントリー機ってみんな秒間3〜3.5枚程度ですから一緒のような気がします。
少年野球や幼児を撮ることが多くRAW撮りは余りやっていませんが、私は1000万画素ではなく600万画素で撮ることが多いです。それでも画質は十分ですしL〜2L版プリントなら全然問題ないです。記録のレスポンスも早いような気がします。シャープネスを上げて設定したりすると、キリっとしたイイ画が撮れます。
ビギナーがあまり複雑に考えずシーンを選んでキレイに撮れるデジイチとしては優秀な部類だと思います。勿論AVモード他でじっくり考えながら撮るのも楽しみの一つです。

購入の際、時期的にK-mが発売されるのを知っていましたが、やはりエントリー上級モデルという位置づけで選んだのは間違い無いと思いました。

K20Dならもっとイイ画が撮れるのかなとか考える事もありますが、K200Dを使いこなせるようになって、自分に合ったレンズを揃えながら腕を磨いてからステップアップしたいなぁと思ってます。
やはりペンタプリズムは覗かない方が良いです。思わず考えてしまいました。

因みに、現在はDA50-200mmを手放しシグマAPO70-300mmとタム28-75mmF2.8を使っています。F2.8通しは使いやすいです。次はタム高倍率に逝ってから単焦点などと考えております。少ないながらも安価で多彩なレンズが揃えられる美点はペンタックスだからこそ、ですね。

デジイチデビューしました。
デザイン、高級な質感、防塵・防滴など満足する点は、いくつかあります。

ひとつだけ難点は、後輩のEOS KISS X2と比べると、AF速度が遅い点です。

でも、6万でこれだけのコストパフォーマンスは、さすがです！！

三峰神社に向かう途中で・・・	キバvsアーク	C58363

10月末に購入。
デジタル一眼デビューです。
今年春に欲しくなり半年・・実に長かった。やっとゲット出来ました。

もっと使ってからレビューしたかったのですが、早くしないと市場から姿を消してしまいそうなので・・

『D60』『KissX2』『K200D』
その他の機種も選択肢にありましたが、この３機種ですごく悩みました。


◆K200Dを選んだ理由(⇒は実際に購入してからの感想です)

�@防塵・防滴。
　⇒何と言っても安心感。また、X2とか持ってる人に『ペンタAFダメじゃん、なんで買ったの？』みたいな上から目線に『あれ？そのカメラ濡れると壊れちゃうの？ショボ』と対抗できる。
�A表示パネルの存在。
　⇒これは高そうに見えてGood！また、ファインダー内表示の暗さをある程度カバーしてくれる。
�Bレンズが他メーカーと比べ安い。
　⇒色々やってみよう！という気になります。
�Cボディー内手ぶれ補正。
　⇒これは�Bとも関係しますが、かなり魅力。効果もかなり実感しました。
�D単三電池仕様。
　⇒予備バッテリーを準備する際に、カメラ専用のバッテリーを購入しなくて良い。(充電式の単三電池で、子供のオモチャ等にも使いまわしができる)
�E価格。
　⇒安い！ドンドン下がっていく価格を見て、底値で購入しようと様子を見ていましたが、さすがに完売が怖くなり購入しました。(キタムラ:\68,800下取り\10,000=\58,800)
�Fデザイン(特にキットレンズ(DAレンズ)は緑のラインが入っていてカッコイイ)
　⇒店頭の展示品より、購入して私の手元にあるカメラの方がカッコイイ！(気のせいなのは分かってます：笑)
�GPENTAXの板で先輩方の写真に感動。
　⇒これは、かなりモチベーションが上がります。技術も身につけたいですが、素晴らしい写真を撮れる心も身につけたいです。


◆K200Dを選びにくかった所(⇒は実際に購入してからの感想です)

�@AF性能。(展示品でX2と比べると初心者でも遅いのが分かる)
　⇒店頭で他機種と比べるから気になっていたのでは？と思います。実際使ってみると、あまり気になりません。AFが迷うことはありますが、腕でカバーできる様に頑張ります。
�Aファインダー内の表示が暗い。(D60は見やすいのに・・)
　⇒ブルーベリーをいっぱい食べて良く見えるようにします。(笑)
�B重い。
　⇒店頭の展示品より、購入して私の手元にあるカメラは軽い！(気のせいなのはわかってますって)持ち運びに不便は感じません。(むしろ丁度いい重さな気がする)
�C経営が・・なんていう話。
　⇒聞こえナ〜イツとします。

K200D
マジ、イイっす。
マジ、ヤバイっす。
マジ、ペンタックス！