PENTAX K200D ダブルズームキット レビュー・評価

【カメラ履歴】
ニコンS（故障）→　ペンタックス SP（故障）→　リコー XR-8（故障）→　オリンパス OM-3（現有）
ペンタックス Z-5（故障）→　ペンタックス MZ-3（故障）→　ペンタックス K200D

【選んだ理由】
ペンタックスの出す色合いが好きです。
また、M42、Kマウントのレンズ資産も活かしたいと考えました。

【総評】
デジイチは初めてなので他機種との比較はできませんが、純粋に満足です。
買ってよかったと思っています。

購入してから約2年使ってみての感想は、とってもタフなこと。

フェリーでの旅行やシーカヤック、カヌーなどのアウトドアスポーツで海水が多少かかっても、濡らしたタオルでよく拭き取れば大丈夫（今のところ・・・）。その際にはキットレンズを使用しますが、こちらも問題ありません。
海水が酷く掛かったときに、レンズを下向きにしてシャワーで洗い流しますが、キットレンズ共々大丈夫です（今のところ・・・）。

また、登山（オールシーズン）にて岩に軽く当ててしまっても、大丈夫（今のところ・・・）。マイナス15℃ぐらいでも、本体には問題ありません。（2,3セットのリチウム電池を腹で暖めながら順番に使っています）
結露で内部が湿ったり、外部が水だらけになる事も2,30回ぐらいありますが、大丈夫です（今のところ・・・）。

　＊一応、宿に戻ったら手入れはしっかりやっています。

以下、怒る方もいらっしゃるかも知れませんが（怒らないで・・・）
値段が比較的安い製品なので、臆する事なく使えるというのがこの機種の最大の魅力だと思っています。
エントリー機で防塵防滴、本当に素晴らしいです。

なお、K-7の後継機種を購入予定ですが、そうなるとこれまで以上に外に連れ出せそうです。
K200Dには、当分の間、私の活動（遊び）記録を残してもらいたいと思っています。

<当方の背景>
8年ほど前からコンデジを使い、ニコンD70を使っていました。
購入は2年ほど前に新品で購入。1000万画素、単三電池、防滴、ボディ内手ぶれ補正が魅力で購入しました。現在タムロンの18~200mmを使っています。
昨年ニコンD300を追加購入しました。

＜デザイン＞
防塵防滴を唄うにしてはプラスチック感が強いと思います。もう少し所有する嬉しさがほしい。エントリークラスとして考えると重くないのでこれでもいいのでしょうか？右親指付近のボタンを不用意に押してしまう事があります。

＜画質＞
皆さんの評価が高い方ですが私が下手なんでしょうか？全体に淡く、緑色が強く感じます。これはペイントソフトで青を強くしていくと収まりますが、修正をかけないともどかしい画像になります。エッジ強調などデジタル処理が強すぎる感じもあります。

＜操作性＞
これも、非常に難しく光の当たり方で随分変わってきます。ホワイトバランスと露光のバランスが一定せずかなり苦労します。

＜バッテリー＞
エネループを使ってますが十分使用できます。また、いざという時に手に入り易いのも安心です。アルカリ電池で持ちはあまり期待できませんが。

＜携帯性＞
デジタル一眼なので携帯性云々は無しです。軽いと思いますが、レンズを付けてナンボなので、それは人それぞれでしょう。ただし、標準のダブルレンズは非常に軽く仕上がっています。

＜機能性＞
ピントが甘い、露光が変わるなどスポーツ撮影には向いていませんでした。エントリークラスなのでユーザーが使える機能より基本が大切だと思いますが、キヤノンやニコンより遅れている感じます。

＜液晶＞
操作ボタンを含め概ね使いやすいのですがコンデジの延長の感じが強く出ています。

＜ホールド感＞
悪くないですが、もう少しグリップが太い方がいいです。

＜総評＞
数社がデジタル一眼市場に参加しているのでニコン・キヤノン以外でと思い購入しました。ネット上のHPなども参考にしました。でも、現実は、まさか自分のカメラが良くないのかな？と思うほど、苦労しています。
しかし、このカメラの特徴は1000万画素、単三電池、防滴、ボディ内手ぶれ補正で、このクラス唯一無二。どれをとっても素晴らしい技術である事に間違いありません。WRレンズもありますし、昔からの良いレンズ群が有効に使えます。

条件がそろえば諸先輩方が出している絵が十分出るはずです。
K-7に魅力を感じながら（笑）もう少し使いこんでいこうと思っています。

　スタイル抜群です。

目の調整レバーが堅い　もう少し出っ張っていた方がいいです。
５０−２００はほとんど出番ありません。

使用して1年経過しました。以前からペンタックスの一眼を使っており、レンズを持っていたので、買う事に決めました。
ですが、マニュアルレンズは使用できましたが、パワーズームレンズが使用できません。
ズームがK200Dに装着したら稼動しなかったのです。
ダブルズームキットでしたから良かったのですが、２８ｍｍ〜１０５ｍｍのレンズでしたので残念です。
使い方が違って使用出来ないのでしたら、誰か教えて下さい。
評価は始めてのデジ一眼ですので良くわかりません。
可も無く不可もなくですが、ライブビューが現在当たり前になってきているので、そこだけ残念です。

採点のみの投票です。

満足しています。綺麗です。クリアです。
色が濃くクリアで驚くほどに綺麗。良い買い物でした。
カメラが良いと操作するのが素人（私）でも違うもんです・・・・ね。

近々、大阪の介護施設の広報パンフに、このカメラで撮った・当方のド素人写真が採用されます。オートフォーカスで撮った蓮の写真ですが。

K-m を手に入れて以来写真の魅力に取りつかれ（写真沼？？＾＾；）あちこちの書き込みをよく見ています。PENTAX のK200DやK100Dの評価もよいのでが気になってたまらず、K-mが出たのに愛機としてずっと使っている方がたくさんいるのに[どうしてかな？」と気になって、とうとう比べるのが早いと思い、全部手に入れました。
新品はカメラ店でも手に入らないので（2009/6 現在）オークションで未使用新品が出たのをねらって入手しました。今手元に、３台あります。デザインは大差なくどれも同じ。携帯性でK-mがいいかな。
K200Dのよいところは、ゆったりと配置されたボタン類が使っていて工学的に（？）使いやすいところと、試していませんが防塵防滴されたボディーに安心感を覚えます。旅行にK-mを持って行って、スコールの中で２−３回使った時は幸い何事もなかったのですが、雨粒のかかった液晶画面とかボディーを見ると大不安になりました。。。当然すぐに、雨粒はタオルでふきとりましたが。
画素数は標準で、画素数をあげることばかりにとらわれずあまり無理をしない範囲で実用上は全く問題なし。ISO感度もまだ、夜の公園などを撮ったわけではありませんが、室内撮りの結果は、使い易い範囲で暗部のノイズが目立つというほどではないと思いました。お気に入りのFA50mm F1.4 とDA21ｍｍF3.2で比較しました。映りとかは素人の私にはあまり大差がないように思いました。　　PENTAXの一眼デジカメの正面からのデザインはレンズの中心が右に寄りすぎていて、少し違和感を感じますがグリップや操作性が悪くなるかというと、右利きの私にはこれといった問題ではありませんが、デザインバランスのよい他社製品と比較すると、不安定な感じを受けます。
一眼デジカメ初心者の私がK-mを皮切りに、K100D,K200D　と続けて購入したのには、大きく２つの要素があります。単三電池が使えること（コンデジでこりたバッテリーの不安が全くなくなった）と昔の素晴らしいMFレンズ群と互換性があることです。一眼はNIKONを持っていますが一眼デジでは使えないのがPEXTAXを選んだ大きな理由です。　他方、K-m　購入後すぐにK-7の発表がありドキドキしましたが、専用電池だったのでがっかりしました。K200Dは発売以来１．５年しかたっていので当分は私と一緒に過ごしていけそうです。

昨年の８月に購入していらい競艇場や競馬場で撮影して楽しんでいます。
デザイン・・無骨に大きくって好きです。
画質・・・・これが初めて買ったデジタル一眼なので比較できませんが満足です。
操作性・・・始めの頃不慣れだったので購入したキタムラの店員さんにアドバスを
　　　　　受けながら使っていますので随分慣れました。
バッテリー・・エネループを使っていますが１日１０レース位撮影しても切れませんでした。
携帯性・・・大きいだけあって良くないです。
機能・・・・連写に不満ありです。
液晶・・・・もう少し大きい方が見やすいかな？
ホールド感・・それわそれわ安心感のあるものです。

このカメラで写真を撮る楽しさを知りました。

オリンパスのE-300からE-1を使い、値段の安さと単三電池バッテリー、防塵防滴ボディにつられて購入しました。主な撮影対象は山岳写真、風景写真、建築写真、花の撮影、家族の撮影です。

デザイン：艶消しのボディは安っぽく見えず良い。ボディやレンズにメッキのラベルも高級感を演出しているようで良い。フラッシュのカバーの隙間が左右で違うのは気になる。
画質：噂に違わず良い。持っているオリンパス機は、1世代前なので比較できないが、普及機とはいえ、デジタルカメラは新しいものの方が良いと実感した。標準、望遠レンズとも逆光に強く、必要十分な感じ。
操作性：取説を読まずとも使えるので良い。シャッターボタンの所にあるプレビューは使いやすい。
バッテリー：エネループを使っているが、専用バッテリーに比べ安価だし、持ちも良い。懐中電灯や電気剃刀に使いまわせたり、コンビニでも買えると思うと安心する。
携帯性：ボディ、レンズ共に小型軽量で気軽に持ち出せる。コンパクトカメラと比べたらいけないと思う。
機能性：手ぶれ補正の効果を実感でき、望遠レンズを使うのが楽しくなる。雅や赤外調など手軽に色調などが変えられるのも良い。デジタルフィルタも偏見があったが使ってみると楽しめる。自分の撮影範囲ではAFも十分使える。
液晶：画面が大きいのは良いが、拡大すると斜めの線にギザギザが入る。
ホールド感：グリップはE-1に慣れてしまったので小さく感じる。防塵防滴ボディなので持った感じがガッチリしている。

満足感：大変コストパフォーマンスの高い機種で満足している。使用用途からオリンパスと方向性が同じなので、今後どちらをメインにしていくかが悩みどころです。

採点のみの投票です。

olympus E-1、E510の2台体制でしたが
個性的なレンズが豊富なpentaxに興味が沸き
この度olympus E-510を下取りにして購入しました。

1.デザイン
なで肩のデザインは好みではないのですが
エントリークラスでの防塵防滴、右肩部の液晶表示パネルは
中級機以上の雰囲気があって良いですね！

2.操作性
E-510のような「スーパーコンパネ」で設定変更できると便利なのですが
「Fnボタン」の方に頻繁に設定変更する機能を持たせてあったので安心しました。

レンズではＷズームキットで35mm換算で27.5〜306mmまでをコンパクトに
まとめる事が出来たので通勤鞄に常に入れてます！
また、測距点中央のみの使用が主なのでクイックシフト･フォーカス･システムで
合焦後のマニュアル操作も切替なしで出来るので楽です。

3.機能性
olympus E-30、E-620に搭載された「アートフィルター」にかなり興味があったのですが
発売されて間もない事もあり高額で諦めていたのですが、K200Dの取説を読んでいたら
「カスタムイメージ」、「デジタルフィルタ」という機能があったので
これは嬉しい誤算でした！

E-510で苦労した白トビ･･･「ダイナミックレンジ拡大」で改善され助かります！
Sv(感度優先）は高感度に自信があるのでしょうか？使ってみたい機能で楽しみの一つです！

4.ホールド感
しっかりとしたグリップは好感が持てます！手ぶれ防止にも役立っていそうです！
しかしフォーマットがフォーサーズより大きいＡＰＳ−Ｃなので比例してミラーも大きくなり
その分ミラーショックが大きいようなので手ぶれ補正が効いていても油断できません！
K20Dのように改造できたら良いのに！と思うところです。

購入して約1週間ですが感じた事を書かせて頂きました。
オリンパスブルーに迫る青空を写し出すK200DはE-1の出番を減らすこと間違いなし!!
個性的なDA Limitedレンズが気になる今日この頃・・・沼にはまりそうで怖いです！

採点のみの投票です。

買ってから3ヶ月使いました。
風景と鳥の写真がメインで使ってます。

ＡＦはやはりニコンやキャノンより遅い気がします。
そういった時、マニュアルで合わせられるキットのＤＡレンズは使い勝手が良いですね。
レンズは純正じゃなくっても左手だけでマニュアルに切り替えて手動フォーカスができますのでそちらも特に不満はありません。
画質は同じ画素数の他社機と比べてもいいのか悪いのか良く分からないですが十分満足してます。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。