ペンタックス
PENTAX K200D ボディ
- 価格帯:¥47,800〜¥88,231 (3店舗)
- メーカー希望小売価格:オープン
- 発売日:2008年 2月22日
画素数:1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 連写撮影:2.8コマ/秒 記録メディア:SDカード/SDHCカード 重量:630g
有効画素数1020万CCDセンサー搭載のエントリー向けデジタル一眼レフカメラ
- 新製品ニュース
- ペンタックス、初心者向けデジタル一眼「K200D」
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
買って1年半になりますがお気に入りの愛機なのにレビューを書いていませんでした。
せっかくなので応援の意味をこめて書いてみようと思います。
ペンタックスらしい、質感をこまやかに描写してくれるカメラだと思います。
弱点らしいところといえば、前に使っていたK100Dsに比べるると若干高感度のノイズが多い点ですが、逆にISO感度の設定が露出ステップに合わせて細かく設定できるようになったのでかえって使いやすい部分もあります。
ISOオートの範囲も細かく設定できるのもいいです。(私はDR拡張+ISO200-280という変な設定で使っています^^;)
全部満点ではレビューとしてかえって役に立たないかと思って、減点する箇所を考えましたが…買ったものにはほとんど不満を持たない私の性格もあって、なかなか思いつきません(^^;)
AFや連写を重要視する人だとそのあたりに不満は出そうですが、エントリー機の中で比べる限りはどんぐりの背比べ程度の差だと思います。
結局、自分が一番改善してほしいと思ったのはゴミ箱ボタン2度押しの仕様でしたので、操作性を4にしました。(すでにK-xなどでは仕様が変更されているようです)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
【デザイン】
もともと持っていたistDSのデザインが気に入っておりその流れからか違和感がなくて好ましく感じた。
【画質】
DSと比べるまでもなく十分満足できる画質だと思います。
【操作性】
ハイパー系は搭載していないものの、ペンタックスユーザーであればわかりやすく使いやすいです。
【バッテリー】
エネループをistDSからの使い回しているが、一日100枚程度(フラッシュなし)の撮影で困ったことはほとんと無いです。
【携帯性】
やや重く感じ持ち歩きに少々気が重くなる時があるが、重さが重厚感、高級感につながっておりチープさが無いところが良いです。
【機能性】
現行機種に比べAFスピードはやや劣るものの、その他の機能は遜色ないと思いますし、防滴なので小雨での撮影でも安心して使用できました。
【液晶】
実際より明るく、彩度が高く見える感じがしますが、露出の確認ピントの確認はしやすいです。
【ホールド感】
入門機より一回り大柄なので、自分にはホールドしやすいと感じました。
【総評】
入門機としては一回り大きく防塵防滴なので、標準機というのが適切かなと思いますし、入門機の値段で一つ上の満足を得られる機種だと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
| 京都・祇園祭(DA Fisheyeで) | the GION ワールド | 「ちまきどうですか〜」の掛け声で |
![]() |
![]() |
![]() |
| 京友禅(DA40mm Limited) | 風神雷神(DA Fisheye テレ端での描写) | 歴史的建造物です |
*istDS2, K100Ds, K10D, K200D, K20D, K-x
と、歴代Kシリーズを使い続けています。
K-xを購入した折りに DS2 と K10D を手放しましたが、K200D はどうしても手放す気になれず、温存しています。
メインカメラは K20D, K-x ですが、K200D で撮りたいシーンがあるので今でも現役使用中です。
【長所】低感度での発色の良さ、K20D と共通するカスタムカラーや数々の補正機能、防塵防滴、そして単3電池仕様である点。デザインやホールド感も素晴らしいです。電池の持ちも驚異的に良いです。
【短所】ほとんどないに等しいですが、あえて挙げるとしたら他の方も言われているように、連写速度と高感度ノイズでしょうか。でも技術とレタッチでカバー出来るので問題ありません。このカメラにDA★300mmを付けて河原でカワセミ撮影もしていますが、充分戦力になっています。
エントリー機という位置づけですが中級機に迫る内容。不運にして短命に終わったモデルですが、初心者からハイアマチュアまで満足出来る素晴らしいカメラだと思います。今からでも入手する価値は充分ありますよ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
購入から2ヶ月経過、最近は在庫も少なく金額も高くなってきたので
ぎりぎりよい時期に購入したみたい^^
いろいろ考えた末ペンタックスにして今は良かったと実感
少ないながらもいくつかレンズも増え、それも楽しみの一つに
初心者でもさほど説明書を熟読しなくても感覚的に使える操作性は
良いです。
写りは、ピンボケ(腕のせい)での修行期間中ですが、
ピントの合ったときの写りはさすが一眼レフですね。
ホールド感も良く、構えた時もしっくりきています
この点は量販店で各社触りましたがK200Dが私は
しっくりきていました。
これからK200Dとペンタックスレンズ達で
写真ライフ楽しんでいこうと思ってます
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
毎日、通勤鞄の中に入れて歩いては、気になった風景や可愛らしく咲いた花、また帰宅すると玄関に出迎えてくれる犬などを撮っています。
カメラバッグ一式担いで撮影に行くような時には、Nikon D2X やポジフィルムを詰めたフィルム一眼レフなどを持っていきますが、いくら高性能でも毎日持ち歩く機材には不適切。毎日持ち歩く日常使用機だからこそ防塵防滴が生きるシーンとあると思います。
まだまだしばらく、"最も使用機会の多いサブカメラ" として活躍してもらうつもりです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
初めてのデジタル一眼レフとして買いました。当然その時期にはK20Dや
K10Dを安く買うなどの選択肢と迷いました。しかし、初めての一眼レフで
持ち歩かなければということ、どれも防塵防滴仕様、(レンズは未だに防塵防滴を買えてませんが(^_-)-☆)
また、最初は風景モードなどコンパクトデジタルカメラからの移行、他人に撮ってもらうなどを考慮した結果必然的にこれになりました。
使ってみての印象ですが、発色がきれいで自分好みの色を出せるので満足しています。また実用ISO感度やシャッタースピード、連続撮影枚数など
だんだん欲しい機能が明確になりました。K−7もでましたが、その次まで
待ってみようと思えるいい買い物だったと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
初めてのデジタル一眼ですが、本当に満足しています。
オリンパスのE-520との比較で悩んでいたところ、たまたま立ち寄ったキタムラで値下げしていたため衝動買いしてしまいました。
会社の先輩がK10Dを所有されていることもあって画質等ある程度の想像はできていましたが、機能的にも非常に満足でき使い勝手のいいカメラだと思います。
良い点悪い点はすでに他の方のレビューにある通りですので、特に一点挙げるなら他のペンタックス同様新旧の色んなレンズが使えるところが気に入ってます。
M42マウントアダプターが安価で用意されていて、中古レンズも比較的安いため、ついついレンズが増えてしまいます。しかも全てのレンズで手ぶれ補正がきくのは非常に大きなメリットです。多くのレンズを試せたことが自分にとっては何よりの勉強になりました。
K20Dの影に隠れてしまった感がありますが、もう少し評価されるべきだと思っています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
K-mと迷いましたが、K-mの安っぽいシルバーのラインが嫌でこちらにしました。
デザインではK200Dの方がずっと好感が持てます。
ただ、やはり大きさは結構あります。(頑丈そうで良いとは思いますが)
サイズ6Mのファインシャープネス+4でかなり綺麗に撮れます。
このカメラもjpeg撮って出しで充分に良い作品が出来ます。
未熟な腕の私にはK-7よりもこちらの方がベストチョイスでした。
願わくば、AF微調整が欲しかったです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
K100DSから買い替え。K100DSからは、マイナーチェンジのようであり、フルモデルチェンジのようでもある。使い込むうちに味が出るカメラだと思う。
ちなみに嫁用のカメラです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
K100DSから乗り換え、約1年半の使用です。過剰な機能を排した無理の無い設計。K20Dよりも快適なグリップに併せ、サイズ・重量ともに安心感のあるバランスです。AFのスピード・精度を云々言われますが、風景中心の撮影で特にストレスを感じるものではありません。画質はJPGでも十分なものです。レンズ選びが楽しくなるカメラです。電池残量の表示が不安定なのは個体差でしょうか。好みは分かれますが、ナデ肩のボディデザインは今見ても秀逸です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
新製品発表会を見に行ったのが運の尽きです。K-10Dには何も不満がなかったにもかかわらず悪いやつです。何万マイルの旅と10万以上のシャッターが耐久性もすぐれていることを示していると思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
MZ−3のようなフィルムカメラから移行しても、または初心者でもすぐに理解しやすい操作性。
画質の素晴らしさ。特に晴天時の屋外での人物、風景、マクロでの発色の良さ。
屋内でも自然光はそれなりに、電燈の下ではそれなりに雰囲気が出せます。
私は写真を加工せずに撮ったままで印刷するのですが、問題なくきれいです。
カスタムイメージは鮮やか、ナチュラル、人物、風景、雅、モノトーンから選べます。
はじめは鮮やかで使用していましたが、現在はナチュラルでほとんどの場面でOKです。
あまりにほれ込んだので、2台持っています。
1台にはDA★16〜50F2.8をつけっぱなしです。
もう1台に、FA☆200F2.8、FA35F2.0、FA☆85F1.4、A50F1.2、タムロンの90mmマクロなどをつけかえて楽しんでいます。
ペンタックスのレンズは皆素晴らしく、私の宝物です。
バッテリーは普段はサンヨーの充電式Ni−MH2700です。力強く、持ちの良い電池ですが重いのが難点です。そこで遠出して軽くしたいときには、使い捨てですが非常に軽いエナジャイザーのリチウム電池を奮発してます。
その場合は予備電池もエナジャイザーです。
いつか予備電池もなくなるほど撮ったことがあり、急遽コンビニのアルカリ電池で間に合わせました。単3の最大の利点ですね。
K−7予約してありますが、K−200Dは手放しません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 7人 / 評価者数 7人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
購入候補ではなかったのですが、K200Dで撮影された人物の画質が気に入り買いました。
用途はメイン子供で、植物、動物などです。
デザイン=良いと思います。
画質=K20Dより好みかも。ただAホワイトバランスの色温調整がないのが残念です。
(やや黄色っぽい)
操作性=操作しやすいです。
バッテリー=エネループが使えるので助かります。もちもいいです。
携帯性=私は苦になりませんが、他社にくらべ防塵防滴の分重いです。
ということで普通の3にしました。
機能性=良いと思います。ただ、Aホワイトバランスの色温調整ほしかったです。
液晶=普通です。見にくいとは思いません。
ホールド感=良いと思います。
満足度=画質が気に入っているので大満足です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 7人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
過剰を排し、基本的な機能や性能を充実させた一台といえる。
ボディ内手ぶれ補正、ダストリムーバブル、防塵防滴といった訴求面では地味ながらも実のある装備がうれしい。
但しバッテリー表示のトラブルが生じて無償修理となったが、その後も多少の不安定さが感じられる。
(同社DL2と比較しても明らかに差がある)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
しばらく使って、慣れてきたので何枚かの写真と共に感想を。
「デザイン」
他社のエントリーモデルと比べると重厚感があり、質感抜群だと思います。個人的にはK20Dよりもカジュアルで、K-mほど簡素すぎず、ペンタックスの中では一番好きなデザインです。
「画質」
もちろんレンズによっても左右されますが、標準レンズを使っても概ね満足のいく絵を吐き出してくれます。ですが100発100中というわけではないです。どんな場面をどんなモードで撮ると美しいのか、カメラの「癖」を利用して美しく撮れないか、など、いろいろと試行錯誤する楽しみがあります。同じ場面でも、もう一回AFし直すと、また違った絵になったりします。私の場合は、この、「ちょっと不安定」という特徴が、逆に写真を撮る楽しみになってます。
ばっちり決まった時の画質は鮮明で、正確な描写プラスアルファの何かをカメラが与えてくれるかのようです。
ただし、オートフォーカスはある程度明るくないとけっこう迷います。なので、私は、オートフォーカスの時は、念のため何枚か同じ写真を撮ります。ワンショット限り、絶対外せない時には、マニュアルフォーカスで行きます。
高感度については、私の主観になりますが、ISO800までは、きれいに描写してくれます。もちろん、ISOが上がるにつれてノイズは出ますが、その出方が端正に抑えられている感じがして、好感が持てます。時にはノイズがいい雰囲気を出してくれたりします。
ダイナミックレンジ200%の機能ですが、記録写真の場合は常にONでよいと思います。ただ、空気感のようなものはダイナミックレンジOFFの方が表れやすいような気がします。たいへん明るい野外で順光の時などはOFFにするとよいかと思います。
「操作性」
初心者が混乱しない程度のスイッチがシンプルに並んでおり、わかりやすくて大変良いです。「風景」などのプリセットもわかりやすく、今でもよく使います。恥ずかしながら、とても面倒くさがりなので、K20Dにもこういったプリセットが欲しいと思うくらいです(笑) また、K200Dの操作に慣れると、K20D(ハイパー操作系)に無理なくステップアップすることもできると思います。
「バッテリー」
エネループを使っています。まだ減らないのか・・・、まだ減らないのか・・・、と思うことしきりです。あんまり長持ちするので、こんなに長く電池を入れっぱなしにしてよいものか、と思うくらいです。バッテリーグリップを購入しましたが、ハッキリ言って無用の長物でした。ただし、残量半分の表示になってから電池切れまでが早いので、心配な方はこまめに充電しておいたほうがよいと思います。
また、電池持ちは大変良いのですが、単三電池で電圧が弱いためか、ストロボを立ててから撮影可能になるまでに2〜3秒かかります。
「携帯性」
携帯性は普通です。オリンパスE-420や同社K-mに比べれば明らかに重たい。だけど、他の普通の一眼レフと比べて、少し重いかな? と思う程度で、さほど気になりません。そもそも、コンデジでなく一眼レフを持ち歩く決意のある人ならこの程度の重さは気にならないでしょう。
それと、手の収まりが大変良くて、グリップを片手で持って歩くのには最適。グリップはK20Dよりも良好だと思います。
「機能性」
この価格で防塵防滴は素晴らしい。それでいて、エントリークラスながら描写がよいので、どこか野外に行く時、とりあえずK200Dを持っていきます。「惜しみなくどんどん使い倒せる」カメラだと思います。必然的にシャッターチャンスも多くなります。
「液晶」
これがちょっともったいない。液晶はハッキリ言って安物だと思います。パナソニックのコンデジの液晶のほうが優秀。パソコンのモニタ上で見た色と、カメラの液晶で見た色が、一致しないことがけっこうあります。
「ホールド感」
携帯性のところでも書きましたが、このカメラはとにかくホールド感がいい。これは、このカメラの性能として誇れる部分だと思います。持ちやすいので、必然的に手ぶれも減るし、いい絵も撮れやすいです。
デジタル一眼レフは初めてでしたが、やっぱり画質がコンデジとは全然違う。いつのまにか、ちょっとしたお出かけの際にも持ち歩く習慣が・・・。コンデジを使ってた時よりもカメラを外に持ち出す頻度が高くなり、写真が好きになりました。いい写真が撮れるかもしれないと期待を胸に出かけると、カメラの重さなど全く気になりません。大満足!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 5人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタル一眼レフカメラ]
- 概要更新日:11月5日
- 選び方のポイント更新日:11月5日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:10月10日
- 用語集更新日:9月17日
デジタル一眼レフカメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください




























