PENTAX K200D ボディ レビュー・評価

DA18-55mmF3.5-5.6AL II	DA50-200mmF4-5.6ED	DA18-55mmF3.5-5.6AL II
DA18-55mmF3.5-5.6AL II	DA18-55mmF3.5-5.6AL II	DA18-55mmF3.5-5.6AL II

３年以上使用しています。
初めての一眼レフ購入でしたが、みなさんのレビューなどを参考に、
このカメラに決めてとても良かったとしみじみ感じています。

CCDの発色の良さ、単三電池使用の利便性は素晴らしいの一言。
合焦の遅さは当時から言われてますので、他社並みになって欲しいと願うばかりです。

ペンタックスリコーからk-5の後継機が発売されたら買い替えを検討しようかと思っています。
それまではこの機種で頑張りたいです。

メインマウントはキヤノンですが、ペンタ機の発色が大好きで、istDS2、k100DS、K-xを所有しています。以前K-mを所有し、CCDの生み出す「雅」モードが大好きでしたが、K-x購入を機に甥っ子にプレゼントしました。もちろんK-xでも雅モードは使用可能なのですが、見比べるとやっぱりK-mの画が良かったなーと思い、K200Dの中古美品を購入しました。

【デザイン】
良いも悪いもペンタ一眼レフ伝統のデザインですね。K-5やK-rは多少変更されたようですが。

【画質】
ペンタ独特のコクのある発色に加えて、雅モードは特に神社仏閣や紅葉を撮るには最適ですね。他社のモデルではこの色合いはなかなか出せません。（駄作では判断できないかもしれませんが）
キヤノンやニコンの一眼レフ、パナやオリのマイクロフォーサーズ、コンデジを多数所有しておりますが、銀塩フィルムに最も近い発色をしてくれると思っています。
本来は単焦点Limited3兄弟で評価すべきだと思うのですが、高価なこともあり見送っています。
高感度耐性はさすがにK100DSとK-xに比べると見劣りしますが、ISO800までなら十分な画質を確保しています。ノイズの乗り方も、ソフト的に無理に消そうとしていないので、フィルムの粒状感に近い感じで好みです。

【バッテリー】
やはり単三が使ええるというのは安心感が違いますね。エネループ使用・RAW撮影で500枚以上撮れると思います。ただ、私の所有するペンタ機に共通するのですが、バッテリーインジケーターがいい加減です。（笑）　100枚程度で目盛りが半分程度に表示されたりします。K-xですが、目盛りが空の状態から200枚以上撮れたり（ファームアップで少し改善されましたが）しました。まあ、気にはしていませんが。

【携帯性】
防塵防滴でこれだけのコンパクトさですから。だいたい一眼レフに携帯性を求めるのはナンセンスです。

【機能性】
サブ液晶でISO感度と撮影可能枚数の表示が二者択一というのは？です。K-xのように背面液晶のパネルでほとんどのパラメーターが確認できるほうが便利だとは思います。まあ、製造時期を考えれば文句は言えませんが。
スーパーインポーズがあるのはやはり便利ですね。どこにピントが合っているのかわかるので、安心感が違います。

【液晶】
他のペンタ機と同程度ですね。K-rでは改善されているようですが。画像確認には十分ですし、画質そのものには影響しませんので。

【ホールド感】
コロンとしたボディですが、不満を感じたことはありません。

【総評】
先日、カメラテストを兼ねて、京都に紅葉を撮りに行ってきました。レンズは16-45mmと55-300mmの2本です。
やはり「雅」は素敵です。他のカメラでもRAWで追い込んでいけば同様の効果を得られるかもしれませんが、一発でこの発色が出せるというのは素晴らしいと思います。
また、迷信と言われるかもしれませんが、やはりCCDの抜けの良さというものを感じます。
発売期間が短く、薄幸のカメラとも言われる本機ですが、私には大切な愛機の1台になりました。

Ｍ85ｍｍＦ2.0で撮影

初めてのデジ一眼として購入しました。
それまでは、PENTAX MX とＭＺ50Ｐを愛用しておりました。
フィルムのデジ一との比較になりますが、とてもシャープですが、フィルム的な画質の一面も感じます。
友人のキャノンＸ３と比較しましたが、フィルムデジ一に近い画質と思いました。
（レンズの特性もあるかと（ＤＡ18-55ｍｍ）思いますが）
防塵・防滴処理もされており、雨の日も比較的安心して使えます。
ペンタックスは、ボディ内臓手振れもありＭＸ時代の古いレンズも使え、ここが最高の長所かと思います。
ですので、アナログ的な柔らかい写真も、33年前レンズのＭ50ｍｍＦ1.4、Ｍ28ｍｍで現役使用して撮影しております。
私にとって必要にして十分な機能を備えております。
大きさも手ごろですが、時々十字ボタンを押してしまいます。
もう少し上部にあればいいのですが、私の癖でしょうか？

ハルシャギク	ムクゲ

昨年Kxを購入しデジイチライフを楽しんでいました。
大きな不満は無いのですが、こちらで見るCCD機に憧れて
ついつい中古をポチってしまいました。
イイですね〜♪　K200D！！　出てくる彩が素晴らしい！
高感度はKx　低感度はK200D　憧れの２台体制です（笑

Kxとの比較になりますが、ガタイが少し大きいので
グリップ感は私に合ってます。
モードダイアルのクリック感がしっかりしています。
同じ入門機でありながら、右肩の液晶に防塵防滴
ワンクラス上の満足感があります。
スーパーインポーズも目安になりますね〜

手放したくない１台になりました。

サトウキビ焼畑(FA 50mm)	サトウキビ焼畑(FA 50mm)2	(DA 18-55mm)
ワライカワセミ(DA 55-300mm)

オーストラリアでは、日本製のカメラはニコン、キャノンでしたら
どこにいても買えたのですが、何故わざわざペンタックスにした
かというと、ずばり『単三電池が使えるから』です。
これなら電池を新たに購入する際に、状況が変わって当地では
取り扱っていない事態(コンパクトカメラのリチウム電池で経験済み)
が起きないかと。

同じ性能ではオリンパスとの比較になり、お店での比較が出来なくて、
こちらやその他のレビューを参考にしました。
最終的には、親がペンタックスのコンパクトカメラを以前持っており、
子供だった自分にも使い安くて、出てくる絵も好きで、好印象があったので
ペンタックスにしました。

やや重いですが、軽いとぐらつきやすいし、私にはちょうど良い重さです。

一つだけ不満だったのが、ファインダーが見づらかったことです。
これは、拡大アイカップを付けたら解消しましたが、標準で見やすかったら
最高だったのになぁと。

総合的には大満足です。長く付き合っていこうと思います。

ペンタックスにすっかりはまり、現在K20Dをメインで使用しているのですが、ＣＣＤセンサーの世界を味わいたく中古で購入しました。
詳細は他の方のレビューで踏襲されていると思いますので、詳細は述べません。
とても良いカメラです！

魚眼で平和の塔	唐津の鏡山にて

K100D Super からの買い替えですが、みごとに弱点を克服して帰ってきた感じがしますね！特にひどかった、赤の飽和が無くなったのは良かったです（今のところ出ていない）
画質はCCDならではで自分好みですね。高感度もCMOSよりはるかに弱いですが、ノイズののり方は、他の方も言ってますが、フィルムっぽいので許せる、って言うか味があって、これまた自分好みです。しばらくはCMOS機に行けそうに無いです。

滋賀　なぎさ公園	DA16-45　雅	SIGMA５０　マクロ

一番評価したいのは、エントリー機にして防塵防滴仕様になっていること。
雨男には助かります　笑
エネループが使えるのも◎

天気の良い日に低感度で撮れば期待を裏切らない満足いく
画が撮れると思います。
CCDのコッテリ濃い絵が好きな人にお勧めのマニアック名機だと
思います。
新機種が続々出ても魅力は色褪せません！

これからもずっと使い続けようと思います。

カメラ屋のおじさんに勧められ購入したのがきっかけですが、大満足です。以来2年半の相棒です。

【デザイン】
いかにもカメラって言うちょっとごつごつ感じのデザインが好きです。

【画質】
　おそらくPENTAX最後のCCD機であり、大袈裟に言えばCCD機の完成形であると思います。名器K10DのCCDを受け継ぎつつ、「雅」が使えるようになっています。露出も暴れることなく安定しています。
　出てくる絵は立体感があり、びしっと決まったときはハッとなるような画像が出てきます。個人的にはFAレンズとの相性がいいと思っています。FA50mm F1.4とのペアは僕の旅行に欠かせない組み合わせになっています。FA limted 77mmがほしいです。

　高感度ではノイズが多くノイズが気になる方はお気に召さないかもしれませんが、ノイズの乗り方もどこか懐かしい感じの写真(フィルムライク？)になるので、表現次第ではノイズも表現の一部として使えるのではと思っています。

【操作性】
　初めての一眼レフであるからかもしれませんが、あまり不便を感じたことがありません。右肩の液晶も結構便利です。

【バッテリー】
エネループを使用していますが、結構持ちます。ストロボなし、長時間露光なしであれば200-300枚は撮れるのではないでしょうか。

【携帯性】
現行機種のコンパクトさと比べてしまうと-1とせざるを得ないでしょうか。

【機能性】
手ぶれ補正は結構効いてくれているのを感じます。1/15secであればぶれずに止まってくれます。

【液晶】
　現行機種に比べると小ささ、荒さは否めません。ただ、画像再生時にダイアルを回すだけで拡大画像が表示されるのは非常に便利で重宝しています。

【ホールド感】
　最初手に取ったときのフィット感でこのカメラに決めました。不思議と手に吸い付く感じです。手の大きさによって違うことを感じる方はいらっしゃるかもしれません。

【総評】
現行機種と比較すると高感度特性など劣るところはあるものの、立体感のある画質・防塵防滴仕様などCCD機の完成形であると思っています。初めてであった一眼レフがこのカメラであって良かったです。これからもよろしく！

DA18-55 �U	DA18-55 �U	DA16-45
DA16-45	Auto takumar55 f1.8（Ｋ用）	Auto takumar55 f1.8（Ｋ用）

初デジイチで１年４ケ月使用してます。

機能面では古さを感じるようになりましたが、画質は今だに十分な性能だと思います。
気に入ってる点はボディー内手振れ補正で、Ｍ４２からサードパーティー製ＡＦレンズ
まで何でも効くことです。
Ｋ２００Ｄは使って楽しく、私はペンタックスのファンになりました！

K-Xを購入のためk100Dを売ったのですが、あがってくる写真が好きになれず、K-X版にCMOSの不満を投稿したところ皆様にアドバイスいただき、CCDのK200Dの再購入に至りました。中古で購入したK200Dなのですが、予想以上にすばらしいですね。FA limited レンズの本来の性能が引き出された感じがし、背景のぼけがとろけます。CMOSのぼけとは全然質感が違います。私のピントの合わせ方なのかもしれませんが、同じ中央の1点で合わせるモードだと、K-Xよリピンが合う確率が高いです。w　不思議です。
ホワイトバランスも良くなってるしピントも合うし（K100Dとくらべ）、プレビューで縦と横撮影したのが自動で振り分けてくれるのはよいですね。K100Dを買いなおそうと思っていたのですが、K200Dにして正解でした。もちろんk100Dもすごく良いカメラなのですが、全体の完成度というか、もう少しこうだったらいいのにというのが補えてますね。　好感度性能はCMOSと比べるとセンサーの性能的にしょうがないのですが、暗い室内でも明るいレンズだと全然問題ないですねー。暗部のノイズもCMOSだと許せないのに、CCDだと許せるノイズなんですねー。これまた不思議。
上がってくる絵の質感の部分+カメラとしての必要最低限の完成度。これは本当に本当にすごいカメラ。
開発の方が書かれていた裏技設定、6M+ファイシャープネスマックスにするとこれまたびっくり写真が出てきます。

K-Xとの2台併用のつもりだしたが、K200Dの写真がすばらしいため、k-xを売りに出してk200D1台で頑張り、K-5のCMOSが搭載されるであろう、K-Rの次までまとうかなんて考えだしております。　暗部のつぶれ方や全体の質感など、画像ではなく写真になる貴重なカメラです。　すばらしい！
こんな製品が中古市場で23000前後なら買うしかないですね。FA limited レンズ+　CMOSの画像に不満な方、K100D好きの方にもお勧めします！

ＣＣＤならではの発色の良さが気に入っています。
デザイン　グリップの形状もよく持ちやすいデザインです。
画質　　　ＣＣＤ機ならではの発色がよくキレがあるように思います。
操作性　　前ダイヤルがないためー１としています。
バッテリー　単三仕様は助かります。
携帯性　　一眼としては小さいほうだと思います。
機能性　　雅がいいです。
液晶　　　Ｋ−５を見るとやはり、荒いです。
ホールド　いいです。ＢＧ使用しがっちりしていて安心です。

総合
いいところ　入門機にはないしっかりした防塵防滴のボデーと、　
　　　　　　ＣＣＤの発色とキレはＫ−５を手に入れた今でもお気に入りです。

弱点　電源が弱くＳＤＭレンズ使用時はＢＧとともに使用しないと不安定になりました。
　　　あとは　ＡＦが遅く、子供撮りにはときついです。
　　　これが　Ｋ−５を買い増した理由です。

DA18-55AL�U	DA55-300	TAMRON 90 MACRO
SIGMA MINI-WIDE�U　28/2.8

2年ちょっと使っています。単３電池駆動と防塵防滴、ボディ内手振れ防止が付いていたので購入しました。最新機種と比べると液晶や機能性はかなり劣りますが（最新機種はすごすぎる！）、このカメラが映し出す写真そのものはそん色ないと思います。キットレンズの18-55も軽量でチープなわりには写りが良く、晴れた日の屋外ではとても良い絵が撮れます。低感度でじっくりと構えて撮影するには申し分ないですが、その逆もまた然り。本機の前は1年ほどキャノンのエントリー機を使用していたのですが、そつなく撮れる写真になんだか面白味が感じられなくなり、キャノンでもニコンでもなくあえてペンタックス、しかもこのk200dに鞍替えしました。良くも悪くもじゃじゃ馬と言った感じの本機はだめな時は本当にだめですが（使用者の腕に拠るところが大きいのですが）、たまに目の覚めるような写真が撮れる事があるため今だに現役バリバリです。と言いますかk-5が欲しくてたまりません！ペンタさんにはぜひとも本機の後継カメラを出してもらいたいです。ｋ−５とｋ−ｒの間位のものを。無理かなぁ…。

初心者　駆け出し者の心象です。

デジカメ１眼履歴

K100DS（落下破損）→K-7（描写に疑問？）→K200D（買増し）

CMOS機の描写に疑問を感じ
CCD機　中古買い増しでK200Dを購入しました。

バッファ、処理能力等　全体的にパワー不足は感じますが、
出てくる画に満足しています。
又　設計思想が明確に感じられ、
価格と性能のバランスが非常に良く
真面目に作られた、アサペンらしい道具と感じられます。


　

【デザイン】
　普通な感じが好きです。
【画質】
　コンデジ主体でしたから、かなり期待したのですが、デジ１でないと！みたいな感じはなくて、着けるレンズの性格をそのまま反映するタイプかな。
　露出計は正確な方ではないでしょうか、外すことはまずありません。
【操作性】
　これも普通です。というか他のデジ１を使ったことが無いので、良いとも悪いともいえない。
　露出補正はワンタッチが理想的なので、２ボタン操作はわずらわしい。
　Ｆｎ操作で、１項目を設定すると、最初に戻るのはとにかく使いにくい。コンデジより悪いかも・・・
【バッテリー】
　単３充電池で十分な持ちです。専用バッテリーの呪縛から取り払われるのは高評価です。
【携帯性】
　大きさ・重さとも標準的かと。着けるレンズによりバランスは多種多様。
【機能性】
　最新機種というわけではないので、評価は分かれますが、このクラスでは多機能な方かと。
　ＡＦのピンと調整が出来れば良いですね
　センサークリーニングは、効果少ないです。超音波式でないと実用的ではないかも。
【液晶】
　見やすいほうではない
【ホールド感】
　手が小さいほうなので、グリップ感は良くないほう。
　これはあくまで自分の感触です。
【総評】
　交換レンズがニコンやキャノンに比べて安いのがペンタの強み。
　純正レンズのＣ/Ｐは最高クラス。
　連写に弱い！コマ数記録に要する時間等、連写を使いたい人は買ってはいけない！
　撮影後に掛ける画像効果機能は楽しい。

　もしペンタレンズを今持っているなら選んで損はしない。
　どちらかといえばじっくり撮影するのが好きな人向けです。
　感度は高くないので、明るいレンズを使用するのが使い方のポイントだと思います。