最安価格(税込): ¥52,800ECカレントで購入へPENTAX K200D ボディの価格を比較するカードローン比較
PENTAX K200D ボディのサンプル画像 PENTAX K200D ボディをお気に入りリストに追加する PENTAX K200D ボディのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:オープン  発売日:2008年 2月22日  メーカーWebサイトへ    


PENTAX K200D ボディ のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:21人 レビュー:15件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.924.45見た目のよさ、質感
画質 4.794.48画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.284.33メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.774.34バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.124.04軽さ、コンパクトさ
機能性 4.814.26手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.534.01液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.864.51しっかりホールドできるか
満足度 4.794.58全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

PENTAX K200D ボディ
PENTAX K200D ボディを評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


itokatsuさん  2008年9月2日 13:05  [155841]
標準

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

PENTAX K200D ボディのレビュー

7月に購入しました、2年間使用したK100Dからの買い替えです
現在はistDS2とK200Dを併用しています

当初、購入は見送りK300Dを待つことにしようと思ってましたがキャッシュバックとモデル末期のような値下がりに我慢が出来ず購入いたしました
K100Dと比べてのレビューになります

デザイン
形は好きです、特にグリップがK100Dに比べ握りやすくなりました
K100Dのホールド感がしっくり来てなかったので大きなグリップになったのは○です

画質
K10Dゆずりの1000万画素、色のりも良く満足しています
評価を4にしたのは600万画素機と比べての高感度のノイズの多さです、ISO800までが限界と思っています
画素数が多くなれば仕方のないことK200Dに限らず他社の1000万画素機でも同じことですので割り切っています

操作性
RAWボタンの新設はありがたいです。普段jpg撮影が主ですがボディ横のワンボタンでRAW撮影ができるのは○
2ダイアルのハイパーマニュアルもあると良いですが、ただのない物ねだりです

携帯性
構えたときは安定感があり良いのですが、携帯時の重さが気になります

機能性
充実しています、ボディ内手ぶれ補正や雅の鮮やかさなどフィルムを取り替えるように選べて特徴のあるモード選択肢が多いのは良いことです

液晶
K100Dに比べて大きくなりました。ドット数が多ければ嬉しいですが画像確認用には十分です

ホールド感
先にも書きましたが握りやすいグリップです
カメラ自体が縦長ですともっと小指のかかりが良くなるのですが、これはバッテリーグリップを足せば解決することと思います
オプションで用意されているので良いです

満足度
この価格にしてこの完成度。シャッターのタイムラグやAFのスピードなどPENTAX機は他社より遅れておるとは思います。ですがそんなことは高級機で解決してもらえば良いと思います。
普及機クラスに求められる性能としてはベストバランスと感じます、このクラスでは他社にはない防塵防滴や単三使用のボディ。K100Dに比べクラスが0.5段上がった感じです。写真を覚えたい人に勧めたいです、お金をかけずに楽しめるカメラです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





blackfacesheepさん  2008年8月17日 12:59  [153236]
標準

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

PENTAX K200D ボディのレビュー
Tamron 17-50mm/F2.8 Tamron 17-50mm/F2.8 Tamron 17-50mm/F2.8
Tamron 17-50mm/F2.8 Tamron 17-50mm/F2.8 Tamron 17-50mm/F2.8
Pentax FA31mm/F1.8 AL Limited Tamron 70-300/F4-5.6 Tamron 17-50mm/F2.8 with C-PL
Pentax FA31mm/F1.8 AL Limited Tamron 70-300/F4-5.6 Tamron 17-50mm/F2.8 with C-PL

初めてのデジタル一眼レフとして、今年の3月に購入しました。

K20Dとどちらにしようか迷いましたが、ボディ価格を抑えてレンズに予算を回したかったので、K200Dにしました。

半年近く使ってきましたが、この選択で正解だったと思っています。
とにかく「この値段でこの写りだったらほとんどバーゲンプライス」という感じです。

簡単メニュー満載の入門機だと思うのですが、ファインシャープネス、ダイナミック・レンジ拡大、カスタム・イメージ選択など撮影のパラメーターをさまざまにカスタマイズできるのはありがたいです。

出てくる画も、高感度ノイズはそれなりに出ますが、基本的にはクリアな発色をします。JPGで撮るとポジに近い発色がうれしく、特にブルー系の深い色はペンタックス・ブルーの本領発揮で大いに気に入ってます。

また、RAWとJPGをいつでもボタン一発で切り替えられるのもうれしい特徴です。JPGの画がすごく良いので、RAWはめったに使いませんが、それでも輝度の差が激しいときとかWBが微妙なときはRAWで撮りたくなります。そんなとき、左手親指のちょうど良いところにあるRAWボタンを押すだけなので、とても使いやすいです。

1010万画素の解像感は十分なもので、さらにファインシャープネスを効かせてやると、時々おそろしいぐらいの解像感で撮れてしまいます。特に600万画素でファインシャープネスを最大にかけたときの画は、パチモンFOVEON的な解像感になります。^^;
ファインシャープネス、まあ、ノイズとのトレード・オフですから、使うときはそれなりに考えなければなりませんが、それを自分でコントロールができるのがありがたいです。

また、値段の割には、とても作りこみがよく、質感の高いボディです。防塵・防滴ボディといのもうれしく、持ったときの緻密感は、この値段の入門機としては例外的に所有の満足感を与えてくれます。

また今時の一眼レフとしては珍しく単三乾電池が使えるのもうれしいポイントです。いざというときにどこでも売っているアルカリ電池を使えるのはありがたいです。普段はエネループを使っていますが、基本的に持ちはよくて、満充電で500ショットは楽に撮れます。

また、手ぶれ防止機能も、広角気味のレンズを使っているときにはあまりそのありがたみを感じませんが、望遠系のレンズを使うときは、とても良く効いてくれます。300mm(35mm換算450mm)で手持ち1/15秒で止まります。しかも昔のM42マウントのオールド・レンズでも手ぶれ補正が効くのはうれしい限りです。

ただ、やはりダイヤルがひとつしかないので、K20Dのハイパー操作系に比べると今ひとつ物足りません。慣れてしまえばどうということは無いのですが・・・。

また、手ぶれ補正機能搭載と防塵・防滴ボディのおかげで、やや大型で重くなっています。できればもう少し軽くて小さいほうがありがたいですが、これも慣れてしまうとどうということはありません。

AFの合焦スピード・精度、ある程度明るいところならなんの問題も無いのですが、暗い場所だと迷うときがままあるようです。また、連射スピードも速くはないので、動くものを撮るには少々つらいときがあります。

ライブ・ビューがないために人気がないのだと思いますが、ライブ・ビューなんて機能は必要がないので、困ったことは一度もありません。

いずれにせよ、この値段でこの機能、この画質は素晴らしいと思います。なぜ人気がないのか不思議なぐらいです。K200Dのがっしりとした質感の高いボディを手にすると、「よっしゃ写真を撮るぞ!」という気合がはいります。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  8人 / 評価者数 8





カルロスゴンさん  2008年7月9日 21:50  [146656]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

PENTAX K200D ボディのレビュー

・K100Dからの買い替えです。防塵防滴ボディ化により全体がガッチリした造りとなり信頼感が出ました。その分、重たくなったのは安定感が増したということで仕方がないかもしれません(エントリークラス最重量級!)。 ボディサイズがK20Dより小さいですがグリップは逆に大きめなのも個人的には好きです。
・画質はK10D以上かもしれません。ダイナミックレンジ拡大機能・カスタムイメージの調整範囲拡大・雅・ファインシャープネス等、セッティングがいろいろ調整出来るようになっているのもウレシイです。
・画像素子が10Mになったのでノイズが出易い気がしますが、よく抑えられています。
・モニターのメニュー操作レスポンスもK100Dより確実に早くなっています。モニターの色も忠実な方ですが、欲を言えばもう少し高精細にして欲しかったです。
・操作性ではK10D/K20Dの方が上でしょうが、K200Dでも十分だと思います。
・これでペンタプリズムだったら絶対に*istDS/DS2の後継機になれたのですが、そこだけが残念です。
・値段も下がってますので、連写やライブビューを使わない方には絶対にお買い得なモデルだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 7





jackiejさん  2008年5月29日 00:11  [139087]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

PENTAX K200D ボディのレビュー

K10Dを売っての買い替えにコストパフォーマンスの良い買い物でした。

K10Dからの改善点
@マニュアルレンズ使用時の露出が安定
AAFのスピード、精度が安定
Bダイナミックレンジ200%機能は画期的
Cファインシャープネスはペンタックスだけ
Dエネループは経済的(ペンタックスは低電圧でよくここまで仕上げてくれました)

操作性において残念な部分
@ISO感度表示にすると撮影枚数が表示できなくなる(液晶とファインダー内で別々に表示できると良い)
ASV以外でISO感度を自在にシフトする機能がない(Fnからやるしかない)
Bダイヤルが背面にしかない。(やっぱりAvでは前に欲しい。KDX2が良い。)
Cストロボモードにスローシンクロがない(Avでは1/30s以下にならず、絞り込んだ撮影ができない。K10Dにはある。Tvでやるしかない)

シーンモードで夕日モードは良い色を出してくれますし、雅などとても新鮮なアイデアで色の設定も楽しみです。細かい色の設定までは出来ませんが、カラーバランスもある程度調整できるので実用的です。

前後ラバーによるグリップの良さと、きしみのない防塵防滴ボディーはK10Dと同じ質感を持っています。

小さなことですが、再生時、画像選択消去機能が追加され、いらない画像を画像ごともしくはフォルダごと削除できるようになりました。

グリーンボタンはペンタックスの証。オートでは「戻す」マニュアルでは「測光」機能として便利。

ワイヤレスストロボ対応は便利。

拡大アイカップを付けているとマニュアルフォーカスもかなり追い込めます。
ペンタックスの魅力であるLimitedレンズにピッタリなボディーです。
気軽な撮影旅行や街歩きにもってこいのカメラで、かつてのMZシリーズの雰囲気で撮影を楽しむことが出来ます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  18人 / 評価者数 21





Lucky Stさん  2008年5月3日 06:08  [135048]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

PENTAX K200D ボディのレビュー

先日購入しました。
K20Dと迷いましたが、AFの改善に期待してK30Dまで待つことに。
値段が下がってきたらポチっとしてしまう可能性ありますけど 笑

肝心のK200Dですが、素晴らしい出来です。
「この値段でよくここまでのものを作ったな」というのが最初にもった感想。

デザインは人の価値観によって異なると思いますが
自分的には安さを感じさせない作り、シルエット
共にかっこいいと思っています。
Pentaxはレンズもかっこいいのが嬉しいところです。

画質に関しては文句はありません。
他社の中級機(40D,D80)を友人が持っていたので比較しましたが
友人の目から見てもK200Dの絵は繊細に見えたみたいです。
ただ、キットレンズはゴースト・フレアに少し弱いみたいですね。

操作系はK10D系列のハイパー操作系には負けます。
ただ、為れてしまえば問題なく使えるかと。
ダイヤル1つ、どうなのかとも思いましたが許せる範囲内です。
レビュー等で見ていたファインシャープ、探すの苦労しました 笑

バッテリーにこだわりはないのですが、カメラ本体をつないだままの充電が出来ると楽ですね。
エネループはもちがよく、いざというときも換えをすぐに調達できるので安心感はあります。ただ、軽量のリチウムイオンでもよかったのではないかと。
現状、不満は全くないので5としておきます。

携帯性は悪くないです。
他の写真者モデルに比べれば重いですが、中級機に比べれば軽く
持っていて苦になることはないです。
CanonのKiss Digital Xを持つと「軽!!!」とは思いますが
K200Dくらいの重さが1眼の醍醐味だと思ってます。

機能性は十分すぎるほどですね。
そして名前だけでなく、昨日ひとつひとつの中身もしっかりしています。
いらない付加機能ばかりではないところが素晴らしいです。
シーンモード、基本的に使うことはないのですが
設定をいじれず、急いで撮る時などはとても楽です。
失敗写真が少なくなります。

液晶に関しては若干の不満があります。
解像度がもっと高いと楽ですね。
まぁ、家に帰るまでわからないあたりがフィルムカメラ感があっていいかもしれません 笑
この点もポジティブに考えればカメラを趣味として楽しみたい人向けです。

ホールド感は良いです。
手にジャストサイズ+ラバーグリップがとてもしっくりきます。

AFは正直暗所では若干迷います。
ただ、迷ってる間にファインダーを見ながら構図×出来上がる写真のことを考えてることが多いので自分には全く気にならないです。
明所ではAFはしっかりとあってくれます。
スピードは遅いけど正確はあります。



総合的に見ると満足度の高い一品だと思います。
中級機に手を出したいけど高すぎる。
初級機はやすっぽすぎる。
お洒落なデジ1が欲しい。
解像感が欲しい。

こんな人に是非お勧めしたいカメラです。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  24人 / 評価者数 28





浅葱カレットさん  2008年5月2日 03:23  [134898]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  無評価
携帯性  無評価
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

PENTAX K200D ボディのレビュー

やや昔、学生の頃に、はじめて買って今も手元にあるカメラがペンタックスのMXで、とても思い入れがありますのでペンタックスびいきな評価かもしれません。
本当はぜんぶ満点な気分なのですが、他機種に比べ少し重いようですし(でもその重さが気に入っています)、乾電池も油断すると切れてしまいがちですから(そのかわり手軽に入手できますし気にはなりません)、一応そのあたりは無評価にしています。
でも、めんどうくさがりで難しい知識のない私でも楽しんで使えますし、その気になれば充実した機能もあるようです。
なんだかいまからすでに、相当愛着がわくカメラなのです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  8人 / 評価者数 13





志太泉さん  2008年4月30日 22:12  [134686]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  2
機能性  4
液晶  3
ホールド感  5
満足度  3

PENTAX K200D ボディのレビュー

K100Dはいいカメラでしたが、遠景での緻密さに物足りなさを感じ1000万画素の
解像感に期待して買い換えました(D200の1020万画素には満足していましたので)。
発売当初の価格が高く、しばらく様子を見ました。
また店頭でEOS Kiss X2やD60、α200などと比べたりしました。
買う寸前まで行ってもやはりその重さが気になります。
結局はK100D Superの後継機が見えないため待てずに購入。

デザイン:ペンタックスらしいアイデンティティを感じられる秀逸なデザインです。
 高級感と言うほどではありませんがKiss X2のような樹脂臭さは少な目。
 欲を言えばシャッターボタンは黒い方が良かった。

画質:期待通りの解像感、ファインシャープネス弱めをデフォルトにしています。
 メインのD300はRAWオンリーなのでこちらはJpegで軽快に撮りたい。
 RAWでなくてもダイナミックレンジ200%併用でハンドリングは上々です。
 ノイズは及第点程度、もう一息頑張れ。
 カスタムイメージをナチュラルにしても意外なほど鮮やかで爽快な発色。

操作性:やはりダイヤルはもう一つ欲しい。
 上面の液晶パネルの必要性は感じない。
 かえって背面モニターに表示される設定などが分かりにくい。
 今流行のグラフィカルイメージにして欲しい。
 縦グリに露出補正ボタンとダイヤルがないのは大減点。

バッテリー:単三にこだわるのに賛否があるのは分かるが、
 軽量コンパクトが売りのエントリー機は重量重視で専用リチウムイオンでも良いと思う。
 単三電池は4回も差し込まなくてはならないので、
 向きを4本とも統一してしまうくらいの工夫が欲しい。
 保ちそのものは大きな不満はない。
 とにかくその重量は本体も含め何とかして欲しい。

携帯性:K100Dより一回り大きくなって相当重く感じられるようになった。
 比較的軽量なレンズ2本を入れた5ミリオンダラーが肩に食い込む。

機能性:画質に関する機能に不足はない。
 ファインシャープネスやダイナミックレンジ200%はデフォルトで使いたい。
 カスタムイメージも面白いし「雅」の提案は賛成です。
 一番の問題はほとんど機能しない(と報じられている)ゴミ取り機能。
 手ぶれ補正もレンズ内蔵型(ニコンVRU)に及ばず過信は禁物。

液晶:繰り返すが背面液晶表示はもっとグラフィカルに見やすくして欲しい。
 サイズも2.7型では物足りない。

ホールド感:K100Dよりしっかりしたグリップは良い。
 親指のところにも滑り止めが付いて大変持ちやすい。

このクラスには防塵、防滴は要らない代わりに軽量コンパクトであって欲しい。
そのためには単三バッテリーも必要ないし上面の液晶も必要ない。
K100D Super後継機の出来次第では差し替えもやむなしかも。

AFやAEさらにファインダーにゴミ取り&手ぶれ補正もK100Dから大きな改良はナシ。
コストパフォーマンスの項目があれば2点くらいかな。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  10人 / 評価者数 19





SRDRさん  2008年4月29日 20:54  [134478]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  無評価
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

PENTAX K200D ボディのレビュー

*DS2から買い換えましたので*DS2との比較で評価します。
画質は期待以上で大満足です。
グリップが大きくなってやや持ちにくい・・・と思って購入を迷っていました(大多数の女性よりも指が短いので)が実際に使ってみると特に気になりません。
重量は気になりません。シグマの18−50mmF2.8をつけると重量感がありますが手ぶれ防止にもなっているのではと思います。パンケーキレンズには似合わないのでオリンパスE−420のようなより小型の機種を期待しています。K200D、K20Dと併用する人も多いと思いますので営業上も得策でしょう。
ファインダーは倍率が低くなっていますがMFでもピントは合わせやすいようです。(手ぶれ補正の効果もあり?)
SDカードが取り出しにくいのは改良して欲しいと思います。
アイカップにほこりがつきやすい点も改良をお願いします。
毎日持ち歩きたい、毎日使いたいカメラです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  6人 / 評価者数 9





ポルコ・ビアンコさん  2008年4月26日 23:15  [133953]
標準

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

PENTAX K200D ボディのレビュー

デザインは嫌いだが質感は良いのでデザインは満点。
画質に大きな不満無し。高感度でいまいちなのでちょっと減点。
操作性は良い、メニュー構成も考えてる。ダイヤルが2つあれば満点。
バッテリーのもちは不満無し。
携帯性は悪い。本体ばかりでなくバッテリーが重い。
機能性は価格を考えたら文句無し。ライブビュー不要。
液晶は見やすいのだがやはり少しだけ小さい。
ホールド感悪いが嗜好の問題だろう(正直2点ぐらいにしたい)。

評価項目にない点で減点はバッファの小ささ。
連写時の待たされ感に不満。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  6人 / 評価者数 11





コンデジンさん  2008年4月25日 15:28  [133722]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

PENTAX K200D ボディのレビュー

デジイチデビューなので参考程度に。2000ショット撮った感想です。買う前から予想してたので手ぶれ補正は甘いかも? だだ質感のあるカッコいいボディ!味のある好みの画質!乾電池が使える手軽さ!設定も自分なりに色々変えられる!クラス最大級のファインダー! 持ち歩きたくなる飽きのこないカメラだと思ってます!いい買い物、満足してます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  7人 / 評価者数 8





gogonoraさん  2008年4月6日 06:17  [130820]
標準

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性