PENTAX K200D ボディ レビュー・評価

購入候補ではなかったのですが、K200Dで撮影された人物の画質が気に入り買いました。

用途はメイン子供で、植物、動物などです。

デザイン＝良いと思います。

画質＝K20Dより好みかも。ただAホワイトバランスの色温調整がないのが残念です。
　　　（やや黄色っぽい）

操作性＝操作しやすいです。

バッテリー＝エネループが使えるので助かります。もちもいいです。

携帯性＝私は苦になりませんが、他社にくらべ防塵防滴の分重いです。
　　　　ということで普通の３にしました。

機能性＝良いと思います。ただ、Aホワイトバランスの色温調整ほしかったです。

液晶＝普通です。見にくいとは思いません。

ホールド感＝良いと思います。

満足度＝画質が気に入っているので大満足です。

過剰を排し、基本的な機能や性能を充実させた一台といえる。
ボディ内手ぶれ補正、ダストリムーバブル、防塵防滴といった訴求面では地味ながらも実のある装備がうれしい。
但しバッテリー表示のトラブルが生じて無償修理となったが、その後も多少の不安定さが感じられる。
（同社DL2と比較しても明らかに差がある）

しばらく使って、慣れてきたので何枚かの写真と共に感想を。


「デザイン」
他社のエントリーモデルと比べると重厚感があり、質感抜群だと思います。個人的にはK20Dよりもカジュアルで、K-mほど簡素すぎず、ペンタックスの中では一番好きなデザインです。


「画質」
もちろんレンズによっても左右されますが、標準レンズを使っても概ね満足のいく絵を吐き出してくれます。ですが１００発１００中というわけではないです。どんな場面をどんなモードで撮ると美しいのか、カメラの「癖」を利用して美しく撮れないか、など、いろいろと試行錯誤する楽しみがあります。同じ場面でも、もう一回AFし直すと、また違った絵になったりします。私の場合は、この、「ちょっと不安定」という特徴が、逆に写真を撮る楽しみになってます。

ばっちり決まった時の画質は鮮明で、正確な描写プラスアルファの何かをカメラが与えてくれるかのようです。

ただし、オートフォーカスはある程度明るくないとけっこう迷います。なので、私は、オートフォーカスの時は、念のため何枚か同じ写真を撮ります。ワンショット限り、絶対外せない時には、マニュアルフォーカスで行きます。

高感度については、私の主観になりますが、ISO800までは、きれいに描写してくれます。もちろん、ISOが上がるにつれてノイズは出ますが、その出方が端正に抑えられている感じがして、好感が持てます。時にはノイズがいい雰囲気を出してくれたりします。

ダイナミックレンジ200％の機能ですが、記録写真の場合は常にONでよいと思います。ただ、空気感のようなものはダイナミックレンジOFFの方が表れやすいような気がします。たいへん明るい野外で順光の時などはOFFにするとよいかと思います。


「操作性」
初心者が混乱しない程度のスイッチがシンプルに並んでおり、わかりやすくて大変良いです。「風景」などのプリセットもわかりやすく、今でもよく使います。恥ずかしながら、とても面倒くさがりなので、K20Dにもこういったプリセットが欲しいと思うくらいです（笑）　また、K200Dの操作に慣れると、K20D（ハイパー操作系）に無理なくステップアップすることもできると思います。


「バッテリー」
エネループを使っています。まだ減らないのか・・・、まだ減らないのか・・・、と思うことしきりです。あんまり長持ちするので、こんなに長く電池を入れっぱなしにしてよいものか、と思うくらいです。バッテリーグリップを購入しましたが、ハッキリ言って無用の長物でした。ただし、残量半分の表示になってから電池切れまでが早いので、心配な方はこまめに充電しておいたほうがよいと思います。

また、電池持ちは大変良いのですが、単三電池で電圧が弱いためか、ストロボを立ててから撮影可能になるまでに２〜３秒かかります。


「携帯性」
携帯性は普通です。オリンパスE-420や同社K-mに比べれば明らかに重たい。だけど、他の普通の一眼レフと比べて、少し重いかな？　と思う程度で、さほど気になりません。そもそも、コンデジでなく一眼レフを持ち歩く決意のある人ならこの程度の重さは気にならないでしょう。
それと、手の収まりが大変良くて、グリップを片手で持って歩くのには最適。グリップはK20Dよりも良好だと思います。


「機能性」
この価格で防塵防滴は素晴らしい。それでいて、エントリークラスながら描写がよいので、どこか野外に行く時、とりあえずK200Dを持っていきます。「惜しみなくどんどん使い倒せる」カメラだと思います。必然的にシャッターチャンスも多くなります。


「液晶」
これがちょっともったいない。液晶はハッキリ言って安物だと思います。パナソニックのコンデジの液晶のほうが優秀。パソコンのモニタ上で見た色と、カメラの液晶で見た色が、一致しないことがけっこうあります。


「ホールド感」
携帯性のところでも書きましたが、このカメラはとにかくホールド感がいい。これは、このカメラの性能として誇れる部分だと思います。持ちやすいので、必然的に手ぶれも減るし、いい絵も撮れやすいです。



デジタル一眼レフは初めてでしたが、やっぱり画質がコンデジとは全然違う。いつのまにか、ちょっとしたお出かけの際にも持ち歩く習慣が・・・。コンデジを使ってた時よりもカメラを外に持ち出す頻度が高くなり、写真が好きになりました。いい写真が撮れるかもしれないと期待を胸に出かけると、カメラの重さなど全く気になりません。大満足！

　K10Dからの買い替えたK20Dのサブ機として購入しました。
第一印象は、K10Dの復刻版ですかね。前ダイヤルの無いK10Dといった印象です。

　画質はK10Dそのままです。K100Dよりは確実に1ランク以上良いです。昔K10Dで撮った写真と見比べても全く区別がつきません。
同価格帯の他社製品となら充分以上の画質だと思います。1000万画素機の中ではトップクラスだと思います。

　操作性は1ダイヤルが初めてだったので少し戸惑いましたが(特に再生操作)撮影には充分だと思います。唯一の欠点はストロボのポップアップボタンが背面に来てしまったので、構えてからの操作がし難くなったことです。

　携帯性は充分だと思います。市販のカメラケースの一番小さいクラスで入るので、ハダカでかばんに突っ込む以外はこれ以上小さくしても逆に使いづらいかな?と思います。

　機能面では最近流行のライブビューはありませんが、このクラスでそれ以外に足りないものは思いつきません。AFもかなり向上しています。運動会程度なら充分食いつきます。

　液晶は今となっては決して綺麗な方ではありませんが、ピントの確認には充分です。ライブビューを搭載しているなら、もっと高精細な液晶が望まれるでしょうけど･･･。

　ホールド感は小さい割にはしっかりしています。素のままならK10DやK20Dよりも握りやすいくらいです。

　総評として、サブ機や始めの1台としては、価格の割に充二分に贅沢なカメラだと思いました。

『デザイン』

可愛い１００Ｄに比べより端正になり、男前になりました。

質感もなかなか上出来かと。

『画質』

他社の機種はオリンパスの５２０を所有しておりますが、解像感はこちらの方が上に思います。

もっとも、どちらも甲乙つけ難い程の良い色味ではありますが。

他の他社機の作例なども見ましたが、ペンタックスの絵は白や赤の発色がとても美しく、また透き通るような精細な画質は我ながら惚れ惚れします。

『操作性』

流石に２桁シリーズには負けますが、扱い易くて申し分ないと思います。

防塵防滴のためか、ボタンの反応が少し遅いですが、防塵防滴の有り難さを思えば気になりません。

『バッテリー』

単３電池が使えるので非常に便利です。

安価ですので予備バッテリーも容易に入手出来ます。

『携帯性』

他社機と比較すると若干大きめではありますが、私的には、大きさ・重さよりも画質や機能性が第一なので、大して気になりません。

『機能性』

必要十分な機能に加え、“雅”などの遊び心がなんともいえず素敵です！

このクラスの防塵防滴は２００Ｄだけなので、２００Ｄがあまり人気がないのが不思議でなりません。

『液晶』

もう少し精細でしたら満点でした。

『ホールド感』

握りやすく、グリップ感も良いので満点です。

『満足度』

文句なしに満点です。
防塵防滴でこの価格には脱帽です。

K100Dを使っていましたが、白とびが起きやすく、ダイナミックレンジ拡張機能があるのが購入に至った大きな理由です。また、海外の埃の多いフィールドで使用するため、防滴防塵やダストリムーバル機能も使用目的に合致していました。K20Dは、携帯性や価格で難があり、画素数も1000万もあれば充分なので本機に決めました。

ちょっと無骨でのっぺりしたデザインと、重さに少し躊躇しましたが、手が大きい私にはK100Dよりはるかにホールド感が良いため、重さは特に撮影中には気になりません。デザインはあくまで好みの問題です。

画質はK100Dの610万画素でも充分と思っていましたが、1000万画素はさすがに滑らかです。むしろ滑らか過ぎて610万画素の方がメリハリがあったような気もします。高画素競争の風潮には、やや疑問を感じます。

操作性は新機種になっても一貫性があるのがPentaxのいい点で、あまり戸惑うことなく使いこなせます。ニッケル水素充電池を使っていますが、1日に500カット程度の撮影では全く問題ありません（液晶表示やフラッシュの使用頻度にもよりますが･･･）。

機能としては、ダイナミックレンジ拡張機能があること、ホワイトバランスの微調整ができることがありがたい点です。さらにダイナミックレンジ拡張が何段階か選べれば申し分ありません。ファインシャープネスの効果も自然で気に入ってます。高感度ノイズの少なさにも長足の進歩を感じます。ただ、最高感度はASA3200相当まで欲しかったと思います。RAWボタンのお陰でRAW撮影が容易になり、今までJPG一辺倒でしたがRAWにも挑戦する意欲が湧いてきます。K100D譲りの手ぶれ補正がいいのは言うまでもなく、さらに磨きがかかっています。

液晶表示はK100Dより明るめ、派手めで、最初は液晶を当てにしているとアンダー気味になって戸惑いましたが、これは慣れの問題です。

後に発売されたKmも機能的に大差なく、しかも軽いので、購入を早まったかなと思いましたが、ヘビーデューティーという点では比較すべくもありません。総合的に見て満点です。

K200Dは最近カタログ落ちしたので、いい時期に購入したと思います。まだ在庫分が出回っており、価格もこなれているので、私のコメントに共感される方は今のうちに購入されるといいでしょう。

istDからの乗り換えです。
色々といじってみましたが、ココの掲示板でもあるとおり、操作性はやはり、K１０やK２０には及ばないですね。
ですが、サイズ、重さが私にとっては重要だったので、特に大きな不満はありません。
上部液晶のバックライトは欲しかったです(*u_u)

ファインダーはミラーという事ですが、改めて除いてみても特に気にもなりませんし、もちろん問題ありません。

質感も良いと思います。「D」の文字がいかす。

エントリーモデルから中級機種という感じで、且つ、ストイックに作りこまれている感がして好印象。

初デジ一です。
なのでだいたいが今まで使い慣れていたコンデジと比べての評価になります。

【デザイン】
他メーカーの同レベルの機種と迷っているときに最終的に決め手となったのがこのデザインです。どちらかというと硬い感じのデザインがカメラらしくて気に入りました。
ついでに付属レンズ、交換レンズのデザインも気に入ってます。

【画質】
コンデジとは比較になりません。色の良さ、また遠近感が断然違います。
これが初デジ一なので他のメーカー、また上位機種がどの程度のものなのか分かりませんが初級者の自分は大満足です。

【操作性】
初めに少し説明書を見ながら操作していたらすぐに覚えられたので操作性は良いほうなのでしょう。

【バッテリー】
エネループを使っていますが残量を全く気にせずに撮れます。
これは使う人によって変わるものだと思うけど自分に十分以上です。

【携帯性】
他機種よりやや大きめで重いのは確かです。
でも実際に使い始めたら逆に安定感があり、重さは気にならなくなりました。

【機能性】
色々な撮影モードが揃ってます。
まだまだ使い切れていないのが現状です。これから少しづつ学んでいきたいです。
でもAUTOでもそれなりに良い写真が取れてしまうので正直カメラ任せのことが多いです。

【液晶】
2,7型液晶。良いサイズだと思います。とても見やすいです。

【ホールド感】
携帯性と重複しますが安定感があります。グリップも握りやすいです。
ただ手が小さい人にはちょっと難かも知れません。


《総合》
デジタル一眼デビュー者の評価なのであまり参考にならないかもしれませんがこんな感じです。
デジ一を全く知らなかったので選ぶときには相当迷いましたが、散々迷った甲斐あってこの機種にとても満足しています。
と思っていたら発売から一年も経たずに出荷終了になってしまいました。
良い時期に購入したと思います。
これでみっちり一眼の勉強をして中・上位機種にいつか手を出そうかなと思います。

ボディの作りのよさと、カスタマイズ機能、ホワイトバランスの微調整、古いレンズの使用等が決め手で購入しました。キャノンはボタン類が艶仕上げでなじめませんでした。Sony のA300も候補でしたが、グリップのきしみが我慢できませんでした。

特に気に入った点：
フラッシュの調光がフラッシュの選択画面で出来る。
再生時のズームイン、アウトがダイヤルでできること。
ダイヤルにフラッシュ禁止モードが有る。

改善して欲しい点：
手ぶれ防止の性能向上

将来ライブビューはあれば欲しいですが、トレードオフ（ファインダーの性能悪化等）があるようであれば不要かなと思います。

まだ本格的に使っていませんが、屋内撮影数日＋持ち出し撮影２回の試写による評価です。
K100Dからの買い増しですが、ちょっと重くなった実感はあるものの、ホールド性、重量感、特に気になりません。もう少し軽いに越した事は無いですが、許容範囲と思います。
画質の方は、好感度ノイズに難はある物の、それ以外は満足です。
基本性能、操作性もK100Dから受け継いでいて、すぐに使えましたし、より使い勝手が良くなっている印象で、よく言われるワンダイアル性というのが嫌というのも、K100D同様、むしろこの方が好きだな、と感じています。
液晶は、大きく、明るくなったのは実感できますが、やっぱり、色合いをもう少し正確にして欲しいのと、解像度UPを望んでしまいます（このクラスでナニを？という話ですが）。
しかし、全体的には満足度「５」を与えるにふさわしい一台と思います（価格対効果の意味ではもっと与えたい！）

4月に購入して早7ヶ月経ちました。初デジ一です。
撮影枚数は6000を超えています。コンデジでこの枚数まで到達するのに2年はかかっているので、短い間に随分と使ったなと自分に感心しています。

さて、コメントですが、防滴防塵について書きます。

私は山で撮影をします。
山は天気が変わりやすいといわれていますが、まさにそのとおり。
雨、濃霧、雪など、カメラに悪条件な天候ばかり続くことがしばしば。ひどい時には、濃霧の中激しい風雨に見舞われます。

最初こういった天候では、ザックやケースにしまおうかと思ったこともありましたが、結局いつも最後まで首にぶら下げています。面白い被写体は行程中どこにでも転がっているからです。

しかし当然ボディには常に水が滴っています。

さらにこういった天候では、地面がぬかるみ泥が跳ねたり、汚れた手で触るとじゃりじゃりと嫌な音が鳴ります。

こんな酷い扱いをしていても正常な動作をしてくれます。
帰ってからはしっかりと乾燥させ、汚れは無水エタノールをしみ込ませたタオルで拭けば綺麗に落ちます。

防滴防塵仕様のレンズを持っていないため、システム的には完全ではないです。でもDA18-55�U、DA12-24、DA55-300、DA40を使っていますが、今のところ不具合はないです。
ただし、マウント接合部に水が入り込まないようには気をつけています。

登山では重いK200Dは敬遠されていると思いますが、私の場合は、首にかけていればさほど重さを感じません。また防滴防塵に関して、ここまで作りこまれたボディならば、大切な思い出を余さず残せるでしょう。

FA43mm + ファインシャープネス

K100Dから確実に進化したカメラです。
特にファインシャープネスはすばらしく超高精細に見える画像を提供してくれるため、満足度も高いです。是非単焦点レンズと組み合わせて欲しいですね。ホワイトバランスも良くなりましたし文句はありません。
しいてあげれば、私の使い方では防滴でなくても良いからもう少し小型軽量にして欲しい・・と思っていたらK-mが出ました。
しかしK200Dかなり気に入っています。よいカメラですよ。

画像はギリギリ4MBを超えていたので、PhotoshopElementsで圧縮率だけ微妙に上げましたが、高精細感は見てとれると思います。

エントリー機にしては時代の流れに逆らった重すぎるカメラだと思いますが、防塵防滴機能を搭載するなど、作りに関しては非常にしっかりしていて好感が持てます。グリップが太めで持ちやすく、また、親指のラバーの角度が絶妙で、持ちやすいよう細かい配慮がされています。

急な小雨でも防塵防滴のおかげで気にせずバシバシ撮影できるのは非常に心強いです。流石にお酒をこぼした時は少し焦りましたが、ボディに関しては問題なく動作しています。レンズは駄目でした。
購入前は単三電池のメリットが見出せなかったのですが、外付けストロボ、バッテリーグリップも単三電池駆動なので、流用出来るのが意外と便利でした。
ISOは400までは低ノイズですが、それ以上になるとややノイズが目立ち始めます。強力なボディ内手ぶれ補正が付いてるので、ISOを上げなくてもカバー出来る部分はありますがISO800まではなんとかして欲しかったと感じます。
ISOの設定は、自動・固定以外に上限設定が出来るので、いつも上限をISO400にして使っています。
その他、連射が遅い、AFがK-mのようにキリっと動作しない等の問題もありますが、全体的にはかなり良いカメラだと思います。

*istDSも持っていますが、K200Dを購入しました。
AFの合焦速度はDSよりはだいぶ改善されています。
DSよりはごついですが、質感があがっているので満足しています。
外付けストロボのワイヤレス動作ができたり、ファインシャープネスが使えたり遊べるポイントも豊富です。

美ヶ原　牛伏山にて	トリミングしてます。	PLフィルタ装着してます。

08年6月に購入しました。
コンデジからのデジイチデビューです。
ダブルズームを購入しましたが、現在の所有レンズはDA18-55mmとDA55-300mmです。
風景や乗り物撮影が主です。
オプション品はケーブルレリーズとバッテリーグリップ、拡大アイカップを所有してます。

●デザイン
他メーカーとも特に比較することなく気にしませんでした。

●画質
400万画素級のコンデジからの乗り換えですので、
画質は特に文句はありません。
何でも綺麗に見えてしまいます（笑）

●操作性
特に問題ないと思います。
AF-SとAF-Cの選択はK20Dと共通化してほしかったかなと（贅沢？）
RAWボタンの配置はRAWとJPEG撮影を頻繁に切り替える私としてはとても便利です。
拡大アイカップはメガネ着用の方にはむしろ見難くなります。
付属ソフトのPHOTO Laboratoryは少々使いにくいので、普段はPhotoshopを使用してRAW残像〜レタッチしてます。


●バッテリー
単三は便利ですね。
重量増にちょっと貢献してしまってますが、旅に便利だと思います。
バッテリーグリップ装着によって本体にバッテリーを搭載せずグリップのみ搭載というのも可能です。
が、バッテリー残量表示が迷うことがたまにあります。

●携帯性
山歩きで首にかける時はちょっと重さを感じてしまいますね。

●機能性
AFの速度や連写はちょっと遅いですね。
ヒコーキ撮影では少々とまどうことがありました。
ISOは3200まであるとよかったと思います。
シーン別モードはなかなか充実してますね。
バルブ撮影をダイヤルで選べるのが便利です。
ダストアラート機能はゴミの有無、付着場所の確認に便利ですね。
但し、ダストリムーバブルをしても落ちないことはよくあります。
首や肩にかけて移動してるうちに落ちている場合もありますが･･･（＾＾；
ライブビューの有無は気にしませんでした（ファインダーを覗いて撮影するもんだと思ってましたので）

●液晶
画面の大きさは特に物足りなさは感じません。
上部の表示パネルにK20Dにはあるバックライトが欲しかったです。
このくらいは差別せずに装備してほしかったですね。
バッテリーの残量表示が2段階しかないのは不便です。残り1つになるとすぐに無くなるので。
せめてケータイ電話のように3段階表示位にはして欲しかったです。

●ホールド感
エントリークラスでは質感ともに一番だと思ってます。
私には同クラスのKiss F、X2やD60等は小さすぎて手に合いませんでした。
また重量面から上記機種は軽すぎてむしろ安モノっぽく感じてしまいました。
バッテリーグリップを装着すると余ってた小指の置き場所もばっちり決まります。

●満足度
4としましたが実質4.5くらいです。
ボディー内手ぶれ補正はレンズ選びに（予算の兼ね合いも含めて）困らないので便利だと思います。
キヤノンやニコンはレンズラインナップはずっと良いですが、お値段が高いので…（＾＾；
この機種で腕を磨いてステップアップしていきたいです。

※アップしている画像は全て手持ち撮影+PhotoshopでRAW現像〜レタッチしています。