PENTAX K20D レンズキット レビュー・評価

持ち物登録です。
慣れたせいか、大きさ、重さが手にぴったりで、良いカメラだと思います。
おかげでK-5になかなか踏み切れません。

2008年12月に初のデジタルカメラとして購入しました。

購入動機としては、ＭＥスーパーからペンタックスを使い始めＫマウントを使用してきた事が一番かな？

このカメラを買う前からＺ-5Ｐを使っている為、ハイパー露出系操作は非常にしっくり来るものでした。
今でも買って良かったと思っています。

今から考えると聡明期のカメラで、ちょっと大きくて重かったりデザインが垢抜けていなかったりします。
が、それを超えた魅力（表現力）を持っていると思います。



買った当初不具合が発生しやむなく交換する事となりましたが、直ぐに届いた２台目のＫ20Ｄは素晴らしいカメラで今でもバリバリの現役です。
もう3年以上経つ訳ですが、思い起こせば氷点下で撮影をしてみたり山を一緒に転げ落ちてみたりと非常に酷使してきました。
それでも元気に画像を吐き出してくれるＫ20Ｄに性能以上の愛着を感じてしまっています。

いったん全てを白紙に戻し公平な目でＫ20Ｄの良い所を上げるなら‥‥

１、シーンを選べば現行機種に引けをとらない画質
２、タフでマッチョなボディ

と行った所でしょうか。
個人的に好きなところはいくらでも有るのですが、このような場所で書くのは誤解を与える可能性が有るので控えようと思います。

最後に一つ言える事は、これまでもこれからもＫ20Ｄは私の良き相棒だという事です。

【デザイン】
無骨です。洗煉されてない美しさがあると思います。
【画質】
K-5と比べると可愛そうなくらいノイズが多いです。ISO400が限界です。
ペンタックスとしては最後の機種ですが、CMOSはあのメーカーと組むべきでは無かったと思います。でも,当時のモノとしては良い方でしょう。
【操作性】
これは良いです。
【バッテリー】
持ちます。一日鳥を連射で撮っていて無くなったのは一度だけでした。
【携帯性】
悪いです。でも、２大メーカーの最新入門機と比べると、まだ、良いかもしれない。
【機能性】
連射が今となってはお粗末すぎます。手ぶれ補正はばっちりです。撮影モードは楽しめます。
【液晶】
今の入門機と比べても使えるくらいでしょう。
【ホールド感】
良いです。
【総評】
これを、今、中級機として買うことはお勧めは絶対出来ませんが、入門機として買うならアリかも。

【デザイン】
もっさりしてますが、カメラらしくて悪くない。作り込みは丁寧です。
【画質】
彩度が高くダイナミックです。夕闇の雲などが面白い。ただ、そういうときの色のつながりは唐突です。高感度は…ハハハ。
【操作性】
オートフォーカスはイマイチです。ライブビューも過渡期です。ただ、光学ファインダーがすばらしい！古典的マニュアルで問題なし！反面、データに処理能力がついていかないのか、本当に連写したときのテンポが悪いです。
【バッテリー】
多少のいきなり感はありますが、こんなものだと妥協できる範囲。
【携帯性】
やや肥満気味。
【機能性】
目立った機能はありませんが、困った機能もありません。ただ、望遠系レンズが不足してます。
【液晶】
年式なりのものですが、やや色味があてになりません。
【ホールド感】
手が小さいのでやや不便かな？
【総評】
のんびりさ、ゆとりか゛必要ですが、書き出す画はいいです。中古ならお薦めです！安すぎますし使い込まれてません。

使用方法はよくわかりませんが、プログラムに設定して使うか、シーンに合わせて使うかみたいな方法しかわかりません。
レンズもマウントとかよくわかりませんが、興味が沸いたら自ずと調べるでしょうから。

魚眼レンズ高いんだよなぁ・・・・

　このカメラは、手ごろな価格と小型軽量がとても魅力です。

　風景撮影では、カメラと関連機材を駐車場から撮影現場まで運搬するのに苦労します。
　ペンタックスは、フィルムカメラの時代からカメラを小型軽量化するのが得意な会社でこのカメラにも生かされていると感じます。

デザイン
　小型なボディに使いやすさを考慮した配置は、評価できると思います。

画質
　新規に採用された雅モードで、風景を撮影すると実際より緑色が強く表現されたり、雪の白色が実際より真っ白に表現されたりして、少し不自然さが感じられましたがナチュラルモードでは見た目に近い印象の画像になりました。

操作性
　オリンパス製デジタル一眼レフに比べると、煮詰めが甘いと感じる部分が多少あります。

　電源スイッチが、リュックに裸で入れていると勝手に電源が入りシャッターボタンが押されると撮影されたり、露出モード切替ダイアルも知らないうちに切り替わる事が何度かありました。

　ライブビュも、露出調整による画面変化が確認出来ない。
　オリンパス、キャノンは、ライブビューモード時に絞りやシャッター速度の設定を変化させると液晶画の表示が明るくなったり、暗くなったり変化するのですがK20Dは変化しません。

　逆光時に、ファインダーに表示される数字が見えない時があります（同条件でE-3は見えてました）。

　焦点調整リングの回転方向が、オリンパス、ミノルタ、シグマなどと逆方向。
　MF派には、機械式の焦点調整方式が電動式に比べ反応がよく使いやすいのですが、リングの回転方向が異なるのが気になりました。

バッテリー
　本体に装着するバッテリーは、オリンパスに比べて殆ど差を感じる事はありません。しかし、本体にバッテリーを装着したままバッテリーグリップD-BG2を利用できるのは評価できます。K-7用の様にバッテリーグリップD-BG2が単三乾電池対応だともっと良かったと思います。

携帯性
　このクラスのデジタル一眼レフカメラの中では、ペンタックスが最も強さを発揮していると感じます。
　カメラバックなどを選ぶ時に、K20Dでは大きさで選択肢が狭まる事は殆どないと感じます。

機動性
　手振れ補正は、ボディ式とレンズ式がありますが、風景撮影の様に複数のレンズを持ち運び、画質、表現力を求める場合は、ボディ式が好ましいと思います。　
　レンズ式手振れ補正は、レンズ1本1本に装置を持たなければならず高価で重たく、大きくなりますので好ましくありません。以前の会社名は、旭光学でしたから、レンズ式手振れ補正を採用して価格に縛られ画質を落とす製品つくりをしなかったのは評価できます。

液晶
　発売時期からして、3インチ92万画素モニタが標準でしたから時代遅れのモニタだと思います。

ホールド感
　小型軽量のボディですが、不満のない出来だと思います。

総合
　オリンパスE-3に比べ、販売価格が約半分ですから細かいところで正直不満があります。
　しかし、ペンタックスはかなり頑張ってK20Dを造ったと感じられます。

　こちらの情報も参考になると思います。
　関心のある人は、御覧下さい。

デジカメwatch
ペンタックスK20D関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/02/05/7800.html

　D90と迷った挙句単焦点の魅力に惹かれ購入。　
　半年使ってみた感想です。


【デザイン】気に入ってます。グラマラスなスタイルがいいです。

【画質】文句なしです。自分の腕が良いと錯覚してしまいます。
　　　　FA　Limitedだとビックリする描写力です。

【操作性】特に問題ありません。使いやすいですよ。

【バッテリー】結構もちます。２日間撮りまくっても大丈夫。

【携帯性】防塵、防滴モデルならもっとも軽いほうではないでしょうか
　　　　　K-7には及びませんが・・・

【機能性】連射は厳しいですがそれ以外では十分ではないでしょうか。

【液晶】現行モデルと比較すると物足りないかもしれませんが不満は
　　　　ありません。

【ホールド感】私の手には十分しっくりきます。
　　　　　　　

【総評】豊富な単焦点レンズに惹かれて購入しましたが
　　　　予想以上の画にビックリします。
　　　　ペンタックスはもっと認められていいような気もしますが・・・

ISO3200
F1.8	F1.8トリミング	トリミング

ほとんど単焦点レンズをつけっぱなして使っています。

【デザイン】良いと思います

【画質】良いです。

高感度はノイズが最近発売の機種に比べると多めですが、
（K-7と同じぐらいのようです）

RAWで撮ればK-7はX3、α550なみらしいので、後で処理すれば悪くないとおもいます。

【操作性】良いです。

K-mやk-ｘはファインダーをのぞきながらピント位置が変えられませんが、変えられますし、

TAvモードもあります。

【バッテリー】長持ちします。

【携帯性】防塵防滴なので重いです。

【機能性】最近買ったk-xとの比較ですが、

レンズごとにピント調整機能、TAvモード、高速連射、

スーパーインポーズ、ファインダーが大きいところが気に入っています。

【液晶】見やすいです。

【ホールド感】良いです。

【総評】

とても気にいったので2台目かいました。
（レンズ交換を外でしないのでカメラを２台持ち歩いています）

最近は軽くて高感度時のノイズが少ないK-xを買ったので、
2台目の出番がほとんどありませんが、
家にあるカメラで一番気に入っています。

総合的には大変満足しています。以前にペンタックスistDL2を使用していましたから、操作方法についてはスムーズに移行できました。この機種を購入するに当たっては、価格comを半年間にわたって参考とし購入しました。みなさんの意見通りのカメラでした。私は主に風景を撮影していますが画質も最高です。風景撮影には操作性も機能性も良いカメラだと思います。

やはりデジタルカメラも一眼レフですね。光学機器はレンズとCCDが命です。
また手にシックリくるこのサイズだと手振れも起こりづらく良い写真が写せます。
この値段でこの内容は他社を追い越しています。もっと早くペンタックスの良さを知っていれば良かった。
ペンタックスはブランドの売込みが下手なので勿体無いですね。

まだ数回しか使用していませんが評価します。
ｋ−ｍとの比較が主になるのであしからずご了承ください。


【デザイン】　　

上位機種らしくどっしりとしていて大変いいです。

【画質】　　　　

さすが１４６０万画素！でも４ＧＢのメモリでＪＰＥＧ５００枚はちょっと少ないような・・・

【操作性】　　　

悪くないです。まだまだ使い慣れていない私でも数回取説見ただけである程度使えます。
ボタンやレバーダイヤル等結構多いですが使っていると勝手に指が動く位置に配列されていてとても使いやすいです。

【バッテリー】　

私は個人的には単三使用が好きなのでバッテリーはいただけないのですが持ちはいいと思います。
ただ、出先での予備バッテリの必要性や先々の不安はあります。

【携帯性】　　　

一眼レフなのですから携帯性は覚悟して購入していますので良いも悪いも無いと思います。
確かにｋ−ｍや他メーカーのママカメラに比べたら大きいし重いです。
上位機種なので当たり前だと思います。
一眼レフのレビューに【携帯性】の項目が必要なのか・・・・？

【機能性】　　　

まさに「痒いところに手が届く」って感じでエントリー機種には無い１ランク上の設定が出来ます。
スーパーインポーズも有れば便利です。ライブビューはＭＦ時のピント合わせ時に拡大表示して使用できるので有れば便利かな？

【液晶】　　　
　
構図の確認にはこれ位で十分だと思うのですがＭＦ時のピンと合わせには物足らないと思います。

【ホールド感】　

グリップ改造をしていないのですが十分良いと思います。改造後のグリップを試したことが無いので何とも言えませんが、今のままでもしっかり握れます。

【総評】　　　

良い面、悪い面少しずつあると思いますが総評としては１００点満点だと思います。

再度、本格的に写真にチャレンジしたいと思い各社のデジタル一眼レフを
検討していました。
30年前のSP・SPFのレンズが使えるので、ペンタックスに決めました。
(28、標準。120mm）、（レフコンバーターは使用不可能でした）
K-7も検討しましたが、価格もお手頃なK20Dレンズキットを、７月中旬に
ついでにP70も購入しました。
デジイチは、いろいろなボタン・スイッチまたメニューがあり、マニュアルを
一通り読みましたが完全に理解は無理で、一つ一つ覚えるつもりです。
購入価格は、価格.ｃｏｍを参考に非常に安く買えたと想います。
とりあえず、近所の公園の森・花火大会を試し撮りし満足しています。
パソコンのＨＤもそう大きくないので、外付けもすぐ必要になりそうです。
望遠のズームレンズも欲しくなってきました。
モノクロは自分で焼いていましたが、デジタルカメラはパソコンで出来る
のでインキを沢山消耗しそうです。
しばらくは、いろいろな撮影をして、カメラの機能を理解してコンテストに
応募したいです。

購入８ヶ月たちました。
キャノン40Dの画質に納得いかず思いきって買い換えました。
結果は大正解でしたリアルで高詳細画質にはため息がでます。
高感度撮影や電車やレースの撮影にはお勧めできませんが、風景撮影には超お勧めします。
値段もずい分下がって特に風景撮影の入門機としてでも十分楽しめると思います。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。